sondaggio del giorno: Brocchi o Tata

[carpelo]

Permettetemi la faziosità. Per me un centrocampo che prevede contemporaneamente Brocchi e Tataggì non va da nessuna parte. Eppure contro il Cagliari li abbiamo visti insieme, spero che non risucceda e che si utilizzi uno solo dei due.
Chi ritenete più utile alla causa, al momento attuale?
Io non ho dubbi ad indicare Gonzalez, voi siete d'accordo?

Ci sarebbe anche l'ipotesi "nessuno dei due", che sarebbe un po' quella con cui si era partiti ad inizio anno: Ledesma e Matuzalem davanti alla difesa, Mauri-Hernanes-Cissè(Alfaro/Candreva) dietro Klose. E' ancora fattibile?
Non so.
Io sono per El Tata, spero mai più insieme a Brocchi.

[Bill Kelso]

El Tata, da quando si è infortunato Brocchi, è cresciuto moltissimo e devo dire che mi ha positivamente sorpreso.
Fa ancora un po' di confusione in mezzo al campo, ma una sua carenza tattica e i suoi limiti tecnici riesce a sopperirli grazie ad una corsa che in Serie A, a mio modo di vedere, non ha eguali. Ultimamente non si è mai fermato, se non domenica scorsa dopo l'espulsione rimediata contro il Bologna.
 
Domenica contro il Cagliari non avrebbe dovuto giocare; ad un certo punto della gara l'ho visto sotto la Monte Mario mentre da solo cercava di rimettersi apposto il muscolo della gamba... (Sic!)

Ieri è andato in Paideia tutto il giorno e credo che sia ormai arrivato al capolinea.

Speriamo bene.

[cuchillo]

Nessuno dei due.

Con Lulic arruolabile, il mio centrocampo ideale è Ledesma e il cretino (Matuzalem) davanti alla difesa, Lulic, Hernanes e Mauri dietro una sola punta.

Poi, ovvio, se Brocchi torna quello dell'autunno, mi sta bene alternare Brocchi e Matuzalem, sebbene i due abbiano, per larga parte, caratteristiche diverse. Magari meglio Brocchi quando c'è da fare la partita con squadre che la mettono sulla corsa, meglio Matuzalem quando occorre maggior piede per la circolazione della palla.

Gonzalez è giocatore di secondo piano. Buono per fare il titolare una decina di volte all'anno, secondo me.

[carpelo]

Giustissima l'integrazione di cuchillo che ci ricorda come Lulic, miglior nuovo acquisto della serie A 2011-12, prima o poi tornerà. Ed in effetti uno come lui potrebbe (dovrebbe!) mandare in panca sia Brocchi che Gonzalez, visto che somma le qualità dei due e ci aggiunge ancora molto di suo.
Allora non considerate il sondaggio come "di qui al termine del campionato" ma come "di qui al ritorno di Lulic".

[ML]

Nessuno dei due.

Con Lulic arruolabile, il mio centrocampo ideale è Ledesma e il cretino (Matuzalem) davanti alla difesa, Lulic, Hernanes e Mauri dietro una sola punta.

Poi, ovvio, se Brocchi torna quello dell'autunno, mi sta bene alternare Brocchi e Matuzalem, sebbene i due abbiano, per larga parte, caratteristiche diverse. Magari meglio Brocchi quando c'è da fare la partita con squadre che la mettono sulla corsa, meglio Matuzalem quando occorre maggior piede per la circolazione della palla.

Gonzalez è giocatore di secondo piano. Buono per fare il titolare una decina di volte all'anno, secondo me.

Hai praticamente chiuso il topic.
Posso solo aggiungere che al momento - con Lulic rotto e Brocchi fuori forma -  mi prendo il mediocre Gonzalez e il 4-2-3-1.
Brocchi (in forma) lo vedo meglio nel 4-3-1-2 come interno destro.

[Aquilotta del Nord]

Votato Gonzales.

[Il frigorifero]

Al momento, tutti e due. Successivamente, proporrei:                     


                                            Ledesma

                          Gonzalez                       Lulic

                                            Hernanes

[cuchillo]

Al momento, tutti e due. Successivamente, proporrei:                     


                                            Ledesma

                          Gonzalez                       Lulic

                                            Hernanes

Questo centrocampo mi sta pure bene, perché ci sia una seconda punta degna di questo nome, però.

[AlenBoksic]

e dei terzini che spingono.

Cmq tornando al sondaggio ora com come ora ElTata tutta la vita,
per il resto approvo la mozione Cuchillo.
Aggiungo che Brocchi, dato il rinnovo, dovrebbe ritagliarsi un ruolo da specialista da max 15/20 partite a stagione.

[robylele]

Gonzalez merita di essere titolare e non ci sono discussioni.
Ma Cristian lo voglio sempre caldo pronto a subentrare a qualcuno.

[carpelo]

Non me ne voglia il caro Brocchi, ma dissento anche dalla proposta di Alen. Lo specialista da 15/20 partite a stagione lo immagino un campione, uno che può essere decisivo e che vale la pena centellinare. A Brocchi, una volta che gli hai tolto la corsa e la grinta, cosa rimane di così decisivo?

[AlenBoksic]

X specialista intendo che in quelle 15/20 gare a stagione che disputa tira fuori la corsa e la grinta che attualmente spopalma sul doppio delle gare.
D'altronde, appunto per quanto dici, cosa vogliamo pretendere il prossimo anno da Brocchi la cui data di nascita recita 30/01/1976 ?
Brocchi dovrà essere la soluzione esperta in momenti di emergenza, diciamo il 4° (meglio il 5°) se ne giocano 2.

[carpelo]

Si, è come dici. Io non avrei rinnovato ed a quello mi riferivo. Un conto è il gettone di presenza per un Klose 37enne, un altro per Brocchi.

[aquilafelyx]

col 4411 possono giocare tutti e due , se proprio devo scegliere se il ruolo è centrale Brocchi se mezzo destro o laterale Gonzalez

[Dija]

Nessuno dei due.

Con Lulic arruolabile, il mio centrocampo ideale è Ledesma e il cretino (Matuzalem) davanti alla difesa, Lulic, Hernanes e Mauri dietro una sola punta.

Poi, ovvio, se Brocchi torna quello dell'autunno, mi sta bene alternare Brocchi e Matuzalem, sebbene i due abbiano, per larga parte, caratteristiche diverse. Magari meglio Brocchi quando c'è da fare la partita con squadre che la mettono sulla corsa, meglio Matuzalem quando occorre maggior piede per la circolazione della palla.

Gonzalez è giocatore di secondo piano. Buono per fare il titolare una decina di volte all'anno, secondo me.

Impeccabile,come sempre.

[MCM]

Brocchi, se recupera la forma, è ancora meglio di gonzales, che è decisamente ancora confusionario.

[pizzeman]

entrambi fino al ritorno di lulic.
Poi solo brocchi... Accanto a ledesma,matuzalem non merita il posto da titolare.

[Barabba Terzo]

Gonzalez

[Barabba Terzo]

matuzalem non merita il posto da titolare.

bah, per me è l'unico centrocampista di qualità che abbiamo. 
Poi si, è coatto, gli parte la brocca etc, ma come giocatore è forte.

[Teo]

Sembrano due elementi simili, ma in realtà sono molto differenti, quasi opposti, quanto a contributo tattico.

Secondo me Reja non rinuncia a nessuno dei due.