Non si gioca cosi a calcio

[esculapio]

Il difetto "Alfaro" non è nella posizione in campo, Dija: è nello stesso Alfaro.

Ieri è andato in fuorigioco di tre metri su una punizione, e di quattro su quella del gol, per fortuna la palla è passata oltre...

Per me giocare una partita intera con uno così è un grave handicap tecnico, per la squadra. Stesso discorso per Candreva.

io penso che non sia pronto oggi ma che ci si possa lavorare, è un po' grezzo ma mi sembra abbia voglia e tanti polmoni.... magari smaliziandolo un po e raffinandolo tatticamente non sara un campione ma il prossimo anno potrebbe servire! Io aspetterei prima di giudicarlo, di sicuro non è un fenomeno ma qualche qualita la ha!

[Boks XV]

E, lo ribadisco. La Lazio non ha un gioco d' attacco che sia uno...

un gioco, orribile e sterile quanto ti pare, c'è.
mancano i movimenti senza palla pre-stabiliti.
l'aggressione dell'area e della porta, fatta da più uomini senza palla contemporaneamente, è affidata all'estro e all'esperienza personale di ciascun calciatore piuttosto che a meccanismi studiati in allenamento e attuati poi in partita.
questo quello che sembra, vedendo dal di fuori.

[DinoRaggio]

La coperta è corta. Che facciamo? Trazione anteriore e trappola del fuorigioco, oppure trazione posteriore e due barra tre tiri in porta a partita? Siamo Lulic-dipendenti, uno dei pochi che prende palla e va diritto avanti, senza fermate. Se no, o è manovra rugbistica in orizzontale fino all'invenzione di Mauri o Hernanes, o è cross dalla trequarti.

Oppure in Ledesma we trust su calcio piazzato.

[AlenBoksic]

un gioco, orribile e sterile quanto ti pare, c'è.
mancano i movimenti senza palla pre-stabiliti.
l'aggressione dell'area e della porta, fatta da più uomini senza palla contemporaneamente, è affidata all'estro e all'esperienza personale di ciascun calciatore piuttosto che a meccanismi studiati in allenamento e attuati poi in partita.
questo quello che sembra, vedendo dal di fuori.

Non è questione di schemi,
è questione di caratteristiche: Klose, Rocchi, Mauri si muovono senza palla,
Hernanes e Candreva no.
Ieri il problema era che se giocavi con una punta non entravi in area, mentre se ne mettevi due non arrivavano palloni per la scarsa qualità e pèropensione alla spinta del pacchetto composto da interni/terzini.
Certo, potevi provare a mettere Mauri o Candreva interni nel rombo, ma se poi ci peravano di rimessa e si riperdeva adesso s'era qui a dire che un pari c'avrebbe permesso di mantenere la posizione.
Al netto dei giocatori appena rientrati, o rientrati da poco, con Hernanes fantasma, quella di ieri è una formazione (panchina compresa) che dovendo fare tutto il campionato non va oltre i 50 punti.

[Boks XV]

Oppure in Ledesma we trust su calcio piazzato.

che, ad oggi, è l'unica opzione vincente (Cani, Cagliari).
l'alternativa è l'imbucata in orizzontale (Fiorentina, Cani) ma senza Klose appare poco redditizia.
passiamo questa settimana ad allenare Dias e Biava sui calci di Ledesma dalla trequarti.

[ML]

Ma poverino, Alfaro, sarà pure un disastro, ma diamogli un po' di minuti per dimostrarlo però...
A me fa un po' tenerezza, forse perché lo vedo così voglioso, non lo so.
Mi è simpatico.

Ci potevamo comprà Brignano, che na volta era pure della Lazio...

[AlenBoksic]

A me pare che prendendo come punto di partenza la gara con la viola anche i gol subiti siano quasi tutti su palla inattiva,
resta da capire come mai se lo subiamo sono gli altri che hanno gli schemi,
mentre se lo facciano è perchè non abbiamo gioco e segnamo solo su palla inattiva.

[pizzeman]

A me pare che prendendo come punto di partenza la gara con la viola anche i gol subiti siano quasi tutti su palla inattiva,
resta da capire come mai se lo subiamo sono gli altri che hanno gli schemi,
mentre se lo facciano è perchè non abbiamo gioco e segnamo solo su palla inattiva.

il problema non è segnare su palla inattiva, anzi, quello è il modo principe epr sbloccare partite difficili come quella di ieri.
il problema è segnare solo su palla inattiva, perchè la velocità di movimento senza palla è pari a zero.
tranne che alfaro che si muove sì, ma senza davvero nessun costrutto e rocchi che tornava a prendere palla a centrocampo, andava sulla fascia e aspettava qualcuno che si inserisse.
aspetta, aspetta, rocchi si è sfiancato ed è uscito.

[AlenBoksic]

Verto,
ma a parte il fatto che con Mauri fermo e StariMost out centrocampisti che s'inseriscono non ci sono,
torno a ripetere che viola, pattumi, bologna, catania e cagliari non mi pare che c'abbiano fatto tanti gol su azione, anzi, ne hanno fatti tanti quanti noi.

[POMATA]

Nun vedo l'ora che reja lasci la squadra.

Vojo Benitez

[matador72]

Io l'ultima squadra che ricordo avere schemi in attacco è il chievo di Del Neri campionato 2001/02 e prima ancora una qualunque squadra di Zeman.
Le altre squadre piu' o meno sono al livello della Lazio, la differenza la fa la qualita' degli interpreti.
Sento spesso parlare dell'udinese come modello per il gioco d'attacco e i suoi schemi e allora vi chiedo.
perchè quando Di Natale non c'è i friulani stentano maledettamente? se ci sono schemi ben definiti cambiando un'interprete non si dovrebbero notare differenze.

[AlenBoksic]

I firulani stanno stentando pure perchè manca Isla,
a riprova di quanto dici,
ma è bene non non dirlo ai nostri sognatori che sfogliano il libro delle favole e pensano con altri schemi
Brocchi giostri alla Gerrard,
Mauri diventi una specie di Ze Maria,
mentre Gonzalez si trasforma in Iniesta, Cana in Xavi e Alfaro fa le veci di Messi.
Ieri giocavano Diakite, Radu, Mauri, Brocchi, Rocchi = 5/10 dei giocatori che avevamo due anni fa quando, d questi tempi, eravamo terz'ultimi. Vero che in più c'erano Ledesma e Hernanes, ma in meno c'erano pure Kolarov e Lichsteiner.

[Centurio]

Ci potevamo comprà Brignano, che na volta era pure della Lazio...

perché, ha cambiato squadra?

[paoletto]

è innegabile una certa difficoltà di manovra da un certo numero di partite (4/5); forse è lecito pure parlare di una involuzione
ma non si possono concedere agli avversari: Dias, Matuzalem, Lulic e Klose
Sono quattro giocatori che avrebbero tutti il posto assicurato nelle compagini di serie A; eccetto juve e milan e forse inter, che intanto con quel casino non si sa più chi siano i titolari e chi le riserve, e che l'unica certezza è che Zarate è in tribuna

Inoltre mettiamoci, pure che Rocchi era al rientro (e si è visto) mentre Konko, anch'esso al rientro dopo un lungo infortunio ha invece sfornato una prestazione non indecente
Radu e Brocchi sono rientrati appena 8 giorni fa tra i titolari... e Brocchi mi sembra ancora tanto spaesato; è logico visto il ruolo dispendioso che fa

Insomma 3/4 lungodegenti in campo dal primo minuto + quattro titolari, assenti... se poi si vuole focalizzare l'attenzione solo sui calci da fermo, va bene, ma se non stiamo attenti a riconoscere "a Cesare quel che è di Cesare", rischiamo di diventare un pò strumentali e le ns.tesi inconsistenti

[geddy]

Se davvero non si giocasse così a calcio io per 40 anni ho seguito un altro sport.

[matador72]

La Lazio, così come tutte le squadre di questo mondo trova difficolta' quando gioca sotto ritmo come ieri, a maggior ragione se come ieri incontri una squadra che pensa solo a fare mucchio nella sua meta' campo.

[BobLovati]

perché, ha cambiato squadra?

no

[ML]

perché, ha cambiato squadra?

Non ne parla mai, è un laziale silente.
Un tempo interveniva pure da Guidone...
Ma non si sono mai presi, De Angelis è un bacchettone e Brignano diceva troppe parolacce.

[Aquila Maremmana]

Leggendo questo trhead ho avuto per un attimo la sensazione di essere su coverciano.org.....

Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk

[geddy]

chiedi la chiusura del forum.
lasciamo solo un pulsante da cliccare e, in automatico, partono le bandierine sventolanti e dagli altoparlanti esce "Lazio! Lazio!".
amo vinto, basta. cazzovolemo?

Vincere pure domenica prossima?