Diakité

[aquilafelyx]

bisogna vedere se titolare lo vede Petkovic

[Russotto]

Anche io. Ma non è una buona cosa

perche scusa? L'anno scorso è stato il nostro migliore...

[cuchillo]

Gli errori si fanno così come si fanno le operazioni paracule (vedi Oddo trentenne a 7,75 milioni).
Inutile, in un topic su Diakité, ritirare fuori tutti gli errori e tutte le cose fatte bene.

Ritengo una follia perderlo se il gap è di un paio di 100.000 euro all'anno.
Altro discorso se qualcuno è pronto a offrire 1,5 milioni. E in quest'ultimo caso, non c'è possibilità di essere competitivi, Lotito o non Lotito.
Se qualcuno è pronto a offrirgli quelle cifre, vuol dire che qui questo ragazzo non lo abbiamo capito. Almeno io.
A me Diakité piace come credibile alternativa ai due centrali, per sopperire a squalifiche, infortuni e per farlo giocare negli impegni infrasettimanali. Insomma, 25 apparizioni in stagioni tutto compreso.
Non ci partirei titolare perché non lo ritengo all'altezza di un ruolo da titolare per una squadra che ambisce alle prime sei piazze.
Ma siamo ancora una squadra che vuole insediarsi stabilmente nelle prime sei piazza? Non lo so (più).

[Teo]

(grazie a tutti per questo topic)

[ammiraglio]

dati del solo campionato:
diakitè, 1885 min. giocati in 25 pres., 1 gol
biava: 2106 min. giocati in 26 pres., 1 gol
AD: 1820 min. giocati, in 23 pres., zero gol.
stanke: 809 min. giocati in 11 presenze, zero gol. nota su vicious: qualche minuto del lituano è stato sulla corsia, ma diciamo che il rapporto è prevalentemente un 80% al centro e un 20% sulla corsia.

la lazio si regge su tre titolari al centro, è piuttosto solare.

 

[Holly]

ieri sera è stato uno dei pochi a ricevere una vera e propria ovazione alla sua apparizione (insieme a Lulic, Klose e Zarate) sul prato verde dell'Olimpico

il ragazzo ha l'affetto del tifoso, senza dubbio, speriamo sia una fiaba a lieto fine

[Russotto]

Gli errori si fanno così come si fanno le operazioni paracule (vedi Oddo trentenne a 7,75 milioni).
Inutile, in un topic su Diakité, ritirare fuori tutti gli errori e tutte le cose fatte bene.

Ritengo una follia perderlo se il gap è di un paio di 100.000 euro all'anno.
Altro discorso se qualcuno è pronto a offrire 1,5 milioni. E in quest'ultimo caso, non c'è possibilità di essere competitivi, Lotito o non Lotito.
Se qualcuno è pronto a offrirgli quelle cifre, vuol dire che qui questo ragazzo non lo abbiamo capito. Almeno io.
A me Diakité piace come credibile alternativa ai due centrali, per sopperire a squalifiche, infortuni e per farlo giocare negli impegni infrasettimanali. Insomma, 25 apparizioni in stagioni tutto compreso.
Non ci partirei titolare perché non lo ritengo all'altezza di un ruolo da titolare per una squadra che ambisce alle prime sei piazze.
Ma siamo ancora una squadra che vuole insediarsi stabilmente nelle prime sei piazza? Non lo so (più).

 

Io reputo Diakite non inferiore a Biava.

Ha bisogno di un centrale di spessore affianco che ragioni sull'impostazione dell'azione. Per me il problema non è Diakite. Il problema è se AD è ancora quel tipo di giocatore da affiancargli e se ci si puo fare pieno affidamento.

Lo scorso anno mi è sembrato davvero un ex giocatore , e lo ha percepito anche lui che si innervosiva di continuo.

In poche parole: uno stipendio da titolare per Diaki visti gli altri che abbiamo in rosa? Io dico si. Ma avrei mandato via il brasiliano per prendere uno di spessore internazionale.

[pantarei]

da rinnovare per due motivi, anche a una bella cifretta.
dopo dias c'e' lui.
se lo rinnovi, puoi venderlo e un diaki 4/5 meloni te li porta.

[MCM]

il giocatore puo' tranquillamente stare nella rosa come titolare/prima alternativa(se ne compriamo uno migliore) ancora per molti anni...

[disabitato]

leggendo qua e là il giocatore voleva un mln e la società offriva 600 mila.
classico preludio dell'incontro a metà strada..

ora questa ipotesi di ultimatum mi lascia un po' interdetto..
mi lascia ancora più interdetto il rinnovo annuale con clausola di 5mln.

[sandro]

Perdere Diakite'sarebbe una follia,neanche ci voglio pensare ad una simile cosa.

[Fraplaya]

Se arrivi al 13 agosto con i soli dias e biava a disposizione nel ruolo, diakite' lo devi rinnovare accontentandolo su quanto chiede. Aldila' del fatto che la cifra richiesta sia ragionevole o meno (e da quel che si legge non mi pare abbia chiesto una follia)

Gli ultimatum si fanno quando si hanno le spalle coperte coperte, altrimenti sono privi di forza.

[AlenBoksic]

Dati gli ingaggi dei vari Konko, Sculli, Cana ecc ecc sarebbe delittuoso lesinare su Diaki

[Fabio70rm]

Diakitè, visti i dati postati da ammiraglio sulle presenze, merita uno stipendio da titolare, almeno al pari degli altri due.

[Whistle]

Diakite non é Nesta, ma nella nostra difesa attuale ci sta benissimo.
Perderlo sarebbe un errore... sospetto peró che, se non rinnova, abbia dietro qualche societá che gli offre di piú.
E' il mercato purtroppo, funziona cosí anche nelle aziende normali.
Uno sforzetto andrebbe fatto per trattenerlo.

[Matita]

Diakite non é Nesta, ma nella nostra difesa attuale ci sta benissimo.
Perderlo sarebbe un errore... sospetto peró che, se non rinnova, abbia dietro qualche societá che gli offre di piú.
E' il mercato purtroppo, funziona cosí anche nelle aziende normali.
Uno sforzetto andrebbe fatto per trattenerlo.

Infatti andrebbe stanato. 1 milione lo merita.
Ma vorrei capire quanto e vero di cio che si legge.

[disabitato]

diakitè ce lo siamo scovato, cresciuto, aspettato, sgrezzato e curato. Ora che è un buon centrale, lo diamo via?
"non è possibile che due gentlemen come noi si perdano per una vile questione di denaro" (cit)

ripeto: per me ad 800 si chiude. garrido ne prende 900, scaloni 500, e gli altri non ricordo. Radu mi pare sia oltre il mln..

inoltre abbiamo 7 giocatori in scadenza, che non verranno tenuti. quindi lo stress finanziario sarebbe solo dei prossimi 12 mesi.

A breno quanto avremmo dato?

Della difesa attuale, il prossimo anno avremo: radu, diaki, cavanda, konko e forse dias e garrido. Mi parono un pochini e male assortiti.

Ipotesi b: Petkovic ritiene diaki una sega.

Ho molta fiducia nel mister, ma non credo che possa decidere di segare a destra e a manca. Fosse Capello o Mou, uno lo accontenta pure.. ma qua già stiamo dicendo che non mangerà il panettone, quindi almeno per il primo anno quelli buoni me li tengo. Poi tireremo le somme..

ipotesi c:

Lotito e Tare si sono bevuti il cervello. Siamo in mano ad due autisti ubriachi che guidano contromano sull'isola di man durante il mad sunday.

[disabitato]

ipotesi d:

Lotito ha in mano un Nesta 25enne.

[Skorpius]

Un elemento in piu sulla valutazione del giocatore. Tutti gli allenatori della lazio da delio in poi lo hanno provato e poi, malgrado anche buone prestazioni, lo hanno accantonato anche brutalmente. Ci sara' un motivo o vale solo per zarate?

[Russotto]

Un elemento in piu sulla valutazione del giocatore. Tutti gli allenatori della lazio da delio in poi lo hanno provato e poi, malgrado anche buone prestazioni, lo hanno accantonato anche brutalmente. Ci sara' un motivo o vale solo per zarate?

Con Reja stava trovando il giusto equilibrio e, come detto, oltre a non essere accantonato, e' quello con piu' minutaggio.

Oltretutto sto ragionamento lo potresti fare se ci fossero delle alternative valide... qui se parla di prende gente dal Pescara...