Diakité

[BobLovati]

....................................
Pure rocchi fuori lista per punirlo,del rifiuto al trasferimento.

Dice

Rocchi ci sta lavorando da un paio d´anni, alla sua esclusione; giocando sempre meno e sempre meno bene, rifiutando trasferimenti in squadre di prestigio ad ingaggi sontuosi, preferendo non allontanarsi da Roma e dai suoi affetti.
Sta bene dove sta

[Il frigorifero]

Diakitè.....sinceramente se può andare riccamente a quel paese, un difensore che è sempre stato considerato, da tutti gli allenatori, un buon rincalzo e nulla più.
Sta tenendo un comportamento non leale verso la Lazio; intanto si farà un anno in panchina.

E, l'anno in panchina, non è certo una punizione. Secondo me, allo stato attuale delle cose, Dias e Ciani possono essergli superiori. Se dovesse dimostrarsi meritevole del posto da titolare, allora non avrei problemi a farlo giocare. Diaki è un giocatore della Lazio fino a giugno, che senso ha privarsene?

[disabitato]

La richiesta dell'agente di diakite è di un mln.. Ergo non hanno in mano contratti superiori a quella cifra, anche perché se la Lazio accettasse lui poi non potrebbe tirarsi indietro.
Quindi la strisciata di turno ha offerto circa un mln netto per cinque anni.

[ammiraglio]

 Il francese chiede un milione, la Lazio offre 850 mila euro. Differenza che ha generato malumori e frizioni.

pazzesco. se fosse vero sarebbe da sbellicarsi.

ma come ... tu che hai buttato 3 mln per alfaro, 3.4 per sculli, 5.3 per un matuzalem al quale hai fatto un contratto di 5 anni (dopo l'anno in prestito) solo perchè te sta simpatico, poi perdi diakitè per 150 mila nette che moltiplicate per 5 annualità farebbe 750mila nette e quindi grosso 1.3 mln lorde, da splamare sempre nei famosi 5 esercizi.

incredibile, incredibile.
ma rinnova  il contratto a 1 milione poi te lo vendi tra 12 mesi alla grande in un mercato straniero dove il diaki tirerebbe.

[CeiZanettiGarbuglia]

E se fosse tutta una farsa tra giocatore e società?
Chissà come sta la gamba (tibia fratturata da stress  )

[LaLazioMia]

E' confermato che l'offerta della Lazio ammonta a 800 mila netti piu' bonus.
Come gia poi accaduto con il mercenarione Pandev e le false informazioni fatte circolare sul presunto stipendio di Stendardo, anche questa volta Diakiteì e' stato male informato sugli stipendi dei suoi colleghi di difesa oltre ad essere male consigliato dal suo procuratore. Se dietro, come si teme e come gia' successo con Pandev, c'è un'altra società la storia si ripete. Io comunque Diaki lo impiegherei al massimo senza alcuna remora.

[gondrano]

Diakitè.....sinceramente se può andare riccamente a quel paese, un difensore che è sempre stato considerato, da tutti gli allenatori, un buon rincalzo e nulla più.
Sta tenendo un comportamento non leale verso la Lazio; intanto si farà un anno in panchina.

[gondrano]

pazzesco. se fosse vero sarebbe da sbellicarsi.

ma come ... tu che hai buttato 3 mln per alfaro, 3.4 per sculli, 5.3 per un matuzalem al quale hai fatto un contratto di 5 anni (dopo l'anno in prestito) solo perchè te sta simpatico, poi perdi diakitè per 150 mila nette che moltiplicate per 5 annualità farebbe 750mila nette e quindi grosso 1.3 mln lorde, da splamare sempre nei famosi 5 esercizi.

incredibile, incredibile.
ma rinnova  il contratto a 1 milione poi te lo vendi tra 12 mesi alla grande in un mercato straniero dove il diaki tirerebbe.

Ammiraglio i problemi secondo me non vengono mai dai soldi in se ma dall'equilibrio della gestione.
Se un panchinaro vuole 1 milione tutti gli altri alzeranno l'asticella.

[Matita]

pazzesco. se fosse vero sarebbe da sbellicarsi.

ma come ... tu che hai buttato 3 mln per alfaro, 3.4 per sculli, 5.3 per un matuzalem al quale hai fatto un contratto di 5 anni (dopo l'anno in prestito) solo perchè te sta simpatico, poi perdi diakitè per 150 mila nette che moltiplicate per 5 annualità farebbe 750mila nette e quindi grosso 1.3 mln lorde, da splamare sempre nei famosi 5 esercizi.

incredibile, incredibile.
ma rinnova  il contratto a 1 milione poi te lo vendi tra 12 mesi alla grande in un mercato straniero dove il diaki tirerebbe.

I difensori centrali titolari quanto guadagnano?

[LaLazioMia]

pazzesco. se fosse vero sarebbe da sbellicarsi.

ma come ... tu che hai buttato 3 mln per alfaro, 3.4 per sculli, 5.3 per un matuzalem al quale hai fatto un contratto di 5 anni (dopo l'anno in prestito) solo perchè te sta simpatico, poi perdi diakitè per 150 mila nette che moltiplicate per 5 annualità farebbe 750mila nette e quindi grosso 1.3 mln lorde, da splamare sempre nei famosi 5 esercizi.

incredibile, incredibile.
ma rinnova  il contratto a 1 milione poi te lo vendi tra 12 mesi alla grande in un mercato straniero dove il diaki tirerebbe.

Tra un anno un milione netto pagando in piu' il cartellino , a Diakite', come accaduto con tutti i rinnovati che ci ritroviamo sul gozzo,non glieli da' nessuno.

[disabitato]

Dei difensori solo radu prende oltre il mln.. Mi pare.

[Nascar]

Che mentalità da provinciali che avete perchè io non ci sto, ha un contratto e va rispettato quindi deve partire alla pari con tutti, che io ricordi non ha detto nulla contro la società ne ha mancato di rispetto i tifosi, finché si impegna come un professionista ne ha il diritto.

[MCM]

Con Biava e Dias abili e arruolabili, Diakitè è stato sempre panchinaro.

Con Ciani non parliamone neppure.
L' ex Bordeaux è di un' altra categoria rispetto al nostro.

Non vale 1 mln netto a stagione. Già triplicargli lo stipendio forse è un errore.
Ma dato che non ha accettato, meglio così.

[disabitato]

I procuratori, la versione attuale dei mercanti di uomini, sono dei paraculi.
Dubito che il mercante abbia in mano una offerta maggiore del mln che chiede alla Lazio.
Lo dico oggi: se diakite dovesse andar via entro la prossima stagione andrà a prendere un ingaggio grossomodo quello pagato dalla Lazio.

850 è una signora offerta.

Per me il giocatore ha offerte di grossomodo quella cifra ed il procuratore spara alto perché sa che intanto chi offre 850 c'è, ma se riesco a spuntare un mln dalla Lazio mi aumenta la percentuale.

[MCM]

ma anche se qualcuno gliene dà 4 di milioni...
non li varrebbe uguale...

Si fanno paragoni con Pandev, ma questo non vale neppure una sega che si fa Pandev prima di andare a letto.
Ne' come valori assoluti, nè per quanto fatto vedere nella Lazio.

[Matita]

Secondo me Diaki in campionato parte alla pari con gli altri nelle scelte del tecnico. Ergo va in panchina.

In EL , al posto di Scaloni o Cavanda , l'avrei messo.
Ma se Petkovic , che non mi sembra uno scemo , e Lotito , che non interferisce nelle scelte , hanno deciso cosi'  , a me sta bene.

3 centrali per 6 partite , piu' Cana e Radu di eventuali riserve possono bastare , se il fato non si accanisce su di noi.

 

[LaLazioMia]

I procuratori, la versione attuale dei mercanti di uomini, sono dei paraculi.
Dubito che il mercante abbia in mano una offerta maggiore del mln che chiede alla Lazio.
Lo dico oggi: se diakite dovesse andar via entro la prossima stagione andrà a prendere un ingaggio grossomodo quello pagato dalla Lazio.

850 è una signora offerta.

Per me il giocatore ha offerte di grossomodo quella cifra ed il procuratore spara alto perché sa che intanto chi offre 850 c'è, ma se riesco a spuntare un mln dalla Lazio mi aumenta la percentuale.

Ma perchè Pandev dal cinematografaro quanto prende?. Meno degli 1.5 netti offerti a suo tempo per cinque anni.

[disabitato]

Pandev si è ridotto l'ingaggio rispetto a quanto prendeva all'Inter.

Se diakite avesse già (come il mercenario macedone) un pre accordo di base superiore al mln, di certo non si accontenterebbe di prendere di meno alla Lazio.

Ergo l'agente chiede 10 visto che ha già qualcuno che offre 8. Se avesse alle spalle una offerta di 12, alla Lazio avrebbe chiesto 14.

[Teo]

850? Doveva firmare con la lingua. Ridicolo montato.

[gentlemen]

L'esclusione di Diakitè dalla lista Uefa è la notizia che ha tenuto banco in casa Lazio negli ultimi giorni. E allora non potevano mancare le parole del Presidente biancoceleste, Claudio Lotito, che dai microfoni di SkySport24 ha commentato proprio la situazione del gigante francese: "Gli siamo corsi dietro per il rinnovo da un anno e mezzo, rifiuta un contratto triplo rispetto a quello che percepisce: forse avrà fatto altre valutazioni. Mi auguro che abbia fatto tutto nel rispetto delle regole, perché altrimenti agiremo di conseguenza". Parole forti e di netta chiusura nei confronti del numero 21, che non lasciano dubbi o speranze a quanti speravano in un lieto fine di questa vicenda.
Per me diakitè non è più un giocatore della Lazio, moralmente parlando.

La tranquillità del suo agente fa chiaramente intendere che ha un accordo con un altro club....VERGOGNA, anche perchè, a detta del Presidente, è un anno e mezzo che il giocatore rifiuta di rinnovare.
Un anno senza giocare, STOP.