Il gioco delle figurine

[ML]

Dopo il derby ho scritto che la Lazio aveva vinto perché più forte, e che da 12 anni non avevo questa sensazione.
Naturalmente i nostri eroi stanno pensando bene di ricacciarmi in gola il complimento, ma pur impegnandosi molto non riescono ancora a convincermi di essere più scarsi della roma di quest'anno. Ci siamo fatti recuperare 6 punti in 2 giornate, ma sarei molto più angosciato se non avessi visto le partite delle merde, che sia a Palermo che stasera hanno fatto ridere.
Credo ancora che la Lazio sia superiore soprattutto perché ha la fortuna di avere in panchina un allenatore, ancorché ordinario, e non uno scienziato pazzo. Ma credo anche che le merde si siano parecchio indebolite dall'anno scorso a quest'anno: per dimostrarlo vi propongo il caro vecchio gioco delle figurine.

STEKELENBURG-MARCHETTI X - Forse in assoluto è più forte l'olandese, ma finora la stagione del nostro non è stata inferiore. Anzi.
TADDEI-KONKO X - Adattato nel ruolo il primo, fracico il secondo. Entrambi bene ma non benissimo.
BURDISSO-BIAVA 1 - Assenza pesantissima, quella dell'argentino. Gli do la mia preferenza per pura stima, anche se praticamente quest'anno non ha giocato.
JUAN-DIAS X - Come carriera non c'è confronto, come rendimento nella stagione attuale sì: sono entrambi in fase calante ma più o meno si sono equivalsi.
JOSE' ANGEL-RADU 2 - Ai bei tempi, quando ancora correvo, pure io ero più forte di José Angel.
DE ROSSI-LEDESMA 1 - Non c'è l'abisso che molti vogliono far credere, però quest'anno il cervo s'è ripreso e il nostro ha accusato qualche battuta a vuoto.
GAGO-MATUZALEM 2 - Netto il gap di classe a favore del nostro. Gago è meno scemo ma anche meno forte.
PJANIC-LULIC 2 - Pjanic è sicuramente un talento, ma per ora è troppo discontinuo. Lulic si è dimostrato più maturo e più decisivo.
TOTTI-MAURI X - In valore assoluto vince Totti, neanche a dirlo, ma come trequartista 36enne non è superiore a Mauri.
LAMELA-HERNANES 2 - Sono praticamente due attaccanti aggiunti, e per valutare gli attaccanti bisogna guardare i gol. Lamela è ancora fermo a quota uno. Più lo vedo giocare e più non mi spiego come tanta gente abbia tante certezze positive sul suo conto. Io comincio a sospettare che sia una sola.
OSVALDO-KLOSE 2 - Osvaldo pensavo peggio, come Spinaceto. Dopodiché non vale neanche il miglior Borriello e neanche un'unghia del pur 33enne Klose.

LOBONT-BIZZARRI X - Due ottimi secondi, entrambi affidabilissimi.
ROSI-SCALONI X - Una sega nel pieno del vigore fisico e un mestierante del pallone. Pari sono.
KJAER-DIAKITE 2 - Molte meno cazzate e qualche buona partita in più a vantaggio di Modibo.
HEINZE-STANKEVICIUS 1 - La pietra scartata dal Manchester United a Trigoria è divenuta testata d'angolo. Il nostro invece è un mediocrissimo.
CASSETTI-GARRIDO 1 - Anche un Cassetti a fine carriera è meglio di Garrido.
SIMPLICIO-GONZALEZ X - Er panza contro fetta a banana. Duello tra "vorrei ma non posso"...
GRECO-CANA 1 - Il primo non aggiunge e non toglie. Il secondo per ora è un oggetto misterioso.
PERROTTA-BROCCHI 2 - Vecchi leoni. Il nostro è più anziano ma quando sta bene ha ancora qualcosa in più da dare.
MARQUINHO-CANDREVA 1 - Dai pochi spezzoni che ho visto mi pare meglio il brasiliano. Non ci voleva molto.
BOJAN-ROCCHI 1 - Lo spagnolo è un rincalzo di lusso, Tommaso spara le sue ultime cartucce.
BORINI-KOZAK 1 - Borini ha piedi ruvidi ma gambe forti e fame da campione, Kozak ha un fiuto del gol non comune. Borini ha avuto le sue occasioni e le ha sfruttate, a Kozak vengono delittuosamente concessi tre minuti a partita.

LUIS ENRIQUE-REJA 2 - Scambierei Reja con metà degli allenatori di Serie A. Luis Enrique non è tra questi.

In buona sintesi le merdacce hanno una panchina nettamente migliore della nostra, ma in compenso hanno meno giocatori che in questo momento sono capaci di fare la differenza. Attualmente i titolari della Lazio sono più forti e sono meglio allenati.

[Teo]

STEKELENBURG-MARCHETTI 2 - Non c'è partita.
TADDEI-KONKO 1 - Non c'è partita.
BURDISSO-BIAVA ng - Burdisso non ha giocato mai. Biava quest'anno è stato fondamentale, checché se ne pensi.
JUAN-DIAS X - D'accordo
JOSE' ANGEL-RADU 2 - Non c'è partita.
DE ROSSI-LEDESMA 1 - Ledesma è il nostro giocatore più importante, De Rossi uno dei pochissimi calciatori di livello mondiale della serie A.
GAGO-MATUZALEM 1X - Per me Gago è un pezzo importante, nello schieramento crommico.
PJANIC-LULIC 2 - Non c'è partita.
TOTTI-MAURI 1 - De che stamo a parla'?
LAMELA-HERNANES 2 - De che stamo a parla'?
OSVALDO-KLOSE 2 - De che stamo a parla'?

LOBONT-BIZZARRI X - Due ottimi secondi, entrambi affidabilissimi.
ROSI-SCALONI 1 - Dai, su...
KJAER-DIAKITE X - Due pippe ISO9000.
HEINZE-STANKEVICIUS 1 - De che stamo a parla'?
CASSETTI-GARRIDO 1 - Anche un Cassetti a fine carriera è meglio di Garrido.
SIMPLICIO-GONZALEZ X2 - Uno che sa stare in campo come pochi il primo, ma ormai ai titoli di coda. La stagione del Tata è notevole.
GRECO-CANA ng - Confronto impossibile.
PERROTTA-BROCCHI 2 - Perrotta quest'anno è crollato, forse definitivamente
MARQUINHO-CANDREVA ng - Valutazione impossibile.
BOJAN-ROCCHI X - Pari solo per ragioni anagrafiche, ma dovessi sceglierne uno da portare in panchina da qui a fine campionato non avrei dubbi nel preferire il vecchio Tommaso
BORINI-KOZAK 1 - Confronto impietodo.
LUIS ENRIQUE-REJA 2 - Un pazzo irresponsabile contro un bravo allenatore. Confronto improponibile.

[Baruch]

STEKELENBURG-MARCHETTI X - Ma questa stagione dice Marchetti
TADDEI-KONKO X - Ciò che Konko ha in più in difesa, Taddei ce l'ha in attacco
BURDISSO-BIAVA 1 - Abbastanza netto
JUAN-DIAS 1 - Se sono al meglio, non c'è paragone
JOSE' ANGEL-RADU 2 - Vittoria con goleada
DE ROSSI-LEDESMA 1 - Stesso discorso di Juan-Dias
GAGO-MATUZALEM X - Qui discordo, Mark. Nella valutazione non possono non essere tenuti in conto la fragilità dei muscoli e della testa del brasiliano. A Gago riconosco anche visione di gioco
PJANIC-LULIC 2 - Confronto forzato, ma le prestazioni individuali e il loro peso dicono Lulic
TOTTI-MAURI X - All'inizio pensavo avessi esagerato, alla fine quasi pensavo di mettere un bel 2. In effetti il totti trequartista immobile che segna solo su rigore non vale tanto più di un Mauri in condizione sufficiente
LAMELA-HERNANES 2 - Al momento è un 2 indiscutibile, ma Lamela è un bambino e all'età di Hernanes potrebbe essere molto di più (ma anche molto di meno)
OSVALDO-KLOSE 2 - Sudamerica contro Germania prendo sempre Germania

LOBONT-BIZZARRI X - Due ottimi secondi, entrambi affidabilissimi.
ROSI-SCALONI 2 - Rosi manco sa cos'è un asado
KJAER-DIAKITE 2 - Molte meno cazzate e qualche buona partita in più a vantaggio di Modibo.
HEINZE-STANKEVICIUS 1 - Distanza notevole
CASSETTI-GARRIDO 1 - Lo spagnolo vince solo per il piede caldo
SIMPLICIO-GONZALEZ X - Giocatori diversi per caratteristiche, Gonzalez ha qualcosa in più da dimostrare
GRECO-CANA X - Va bene che Cana deve dimostrare ancora tutto, ma quello che ha dimostrato Greco basta a renderlo una mezzissima figura
PERROTTA-BROCCHI 2 - Un ex contro un ancora validissimo titolare
MARQUINHO-CANDREVA 1 - Dai pochi spezzoni che ho visto mi pare meglio il brasiliano. Non ci voleva molto.
BOJAN-ROCCHI X - Troppo discontinuo il primo per essere considerato efficace quanto ancora sa essere Rocchi
BORINI-KOZAK 1 - La stagione di Borini è stata decisamente superiore, ma io sono romantico, e ancora oggi non scambierei Kozak per Borini

LUIS ENRIQUE-REJA 2 - Scambierei Reja con metà degli allenatori di Serie A. Luis Enrique non è tra questi.

Totale: 4-3 per i nostri titolari, 4-3 per i loro panchinari

[René Ferretti]

STEKELENBURG-MARCHETTI 2 - Marchetti mi da più fiducia
TADDEI-KONKO 1 - Una sorpresa, l'uomo più brutto del mondo
BURDISSO-BIAVA ng - In assoluto scelgo il primo, ma quest'anno il paragone non si può fare
JUAN-DIAS 1X - Come sopra, quest'anno sostanzialmente si equivalgono anche se il romanista ha fatto qualche goal importante
JOSE' ANGEL-RADU 2 - Paragone impietoso
DE ROSSI-LEDESMA 1 - Senza De Rossi la Roma sarebbe ultima, senza Ledesma ci saremmo salvati.
GAGO-MATUZALEM X - Vincerebbe Matuzalem per qualità e visione di gioco ma è un scheggia impazzita e questo pesa a suo sfavore
PJANIC-LULIC 2 - 0-6 0-6
TOTTI-MAURI 1 - Mi duole dirlo ma se parlamo di calcio non si può fare il paragone
LAMELA-HERNANES 2 - ...
OSVALDO-KLOSE 2 - il paragone più ingeneroso
LOBONT-BIZZARRI 2 - Preferisco Bizzarri
ROSI-SCALONI X - Rosi ha dalla sua l'età ma el toro quest'anno non ha mai demeritato
KJAER-DIAKITE 2 - Ai punti Diakité, solo per meno caz...e effetuate
HEINZE-STANKEVICIUS 1 - 6-0 6-0
CASSETTI-GARRIDO 1 - Garrido perderebbe il confronto anche con Oscar Lopez
SIMPLICIO-GONZALEZ X - giusto pareggio
GRECO-CANA X - di fiducia per Cana, Greco è abbastanza anonimo
PERROTTA-BROCCHI 2 - Senza se e senza ma
MARQUINHO-CANDREVA ng - Troppo diversi per fare un paragone
BOJAN-ROCCHI 2 - Mi prendo il capitano tutta la vita
BORINI-KOZAK 1 - Borini anche per continuità di presenze a mostrato della stoffa.
LUIS ENRIQUE-REJA 2 - nouvelle cousine - minestra? che ve lo dico a fa'..

[carpelo]

STEKELENBURG-MARCHETTI 2
TADDEI-KONKO X - 20 partite, non di più
BURDISSO-BIAVA X - Ma Burdisso non s'è visto quest'anno, quindi giudico il suo apporto quasi nullo pari a quello di Biava, alle volte salvifico, troppe volte disastroso
JUAN-DIAS X - Stagione in ombra per i due brasiliani
JOSE' ANGEL-RADU 2 - Facile
DE ROSSI-LEDESMA 1 - Stagione migliore per De Rossi, ma siamo lì.
GAGO-MATUZALEM 1 - Premio la continuità
PJANIC-LULIC 2 - A mani basse
TOTTI-MAURI 1 - Nella voce "Mauri", ci metto pure Cisse
LAMELA-HERNANES 2 - confronto improponibile
OSVALDO-KLOSE 2 - Facile
LOBONT-BIZZARRI 2 -
ROSI-SCALONI X -
KJAER-DIAKITE 2 -
HEINZE-STANKEVICIUS 1 - Anche se Heinze dovrebbe essere tra i titolari
CASSETTI-GARRIDO 1 -
SIMPLICIO-GONZALEZ 2 -
GRECO-CANA 1 - Cana?
PERROTTA-BROCCHI 2 -
MARQUINHO-CANDREVA ng - Boh?
BOJAN-ROCCHI 2 - Per demerito dello spagnolo
BORINI-KOZAK 1 -
LUIS ENRIQUE-REJA 2 -

[rocco tanica]

STEKELENBURG-MARCHETTI 2 - Marchetti finora decisivo, Sterchele no.
TADDEI-KONKO X - Uno a fine carriera l'altro sempre infortunato
BURDISSO-BIAVA 1 - Argentino in calo biava pure; ma uno è nazionale l'altro no
JUAN-DIAS 1 - Il nostro è in discesa pericolosa, l'altro tra alti e bassi mi pare n'anticchia superiore a questo Dìas
JOSE' ANGEL-RADU 2 - Manco a paragone.
DE ROSSI-LEDESMA 1 - L'ostiense è più uomo squadra ma Ledesma non gli è così inferiore come sembra
GAGO-MATUZALEM 2 - Con tutto che a Matuzalem quando fà il cretino lo piglierei a pizze sino all'indomani
PJANIC-LULIC X - Due giocatori forti; per ora la bilancia pende a favore del nostro per continuità
TOTTI-MAURI 2 - Ora come ora t. è bbono per Disneyland Paris.
LAMELA-HERNANES X - Forti e discontinui entrambi
OSVALDO-KLOSE 2 - La merda perseguitata non vale neanche un tacchetto di Klose. Per storia e forza

LOBONT-BIZZARRI X - Due ottimi secondi, entrambi affidabilissimi.
ROSI-SCALONI 2 - Rosi(cone) manco a li cani
KJAER-DIAKITE 2 - Dio benedica la fighetta bionda 
HEINZE-STANKEVICIUS 1 - Heinze per storia
CASSETTI-GARRIDO X - se il garrido è quello del derby, ics
SIMPLICIO-GONZALEZ 2 - Il supplì ora come ora è inferiore al Tata
GRECO-CANA X - Cana ha un passato discreto, speriamo si riprenda. X di stima (e Greco è bravino)
PERROTTA-BROCCHI X - Due vecchiacci che lottano e corrono come giovinetti
MARQUINHO-CANDREVA 1 - Lasciamo perdere
BOJAN-ROCCHI X - Fino ad ora il catalano mi ha deluso; Rocchi l'unghiata, a volte, ancora je l'ammolla
BORINI-KOZAK 1 - Borini è forte vero, magari Kozak potrebbe eguagliarlo se lo impiegassero con più continuità

LUIS ENRIQUE-REJA 2 - Tra sogni e pragmatismo preferisco quest'ultimo. Però ora deve iniziare a non sbagliare più

[cuchillo]

STEKELENBURG-MARCHETTI 2 - Non c'è partita.
TADDEI-KONKO 1 – Pur se adattato, si fa preferire.
BURDISSO-BIAVA 1 – Magari avercelo avuto nella sua golden age, il primo.
JUAN-DIAS X - D'accordo
JOSE' ANGEL-RADU 2 - Non c'è partita.
DE ROSSI-LEDESMA 1 – Non c’è partita, anche per la pericolosità in zona gol che il secondo non ha.
GAGO-MATUZALEM 1 – Il primo è sano e non ha il cervello di un paguro.
PJANIC-LULIC 2 - Non c'è partita.
TOTTI-MAURI 1 – Per favore.
LAMELA-HERNANES 2 – Eh?
OSVALDO-KLOSE 2 – Non c’è confronto, ma il primo non è lo scarparo che tanti dicevano. E l’ho visto subito, almeno io.

LOBONT-BIZZARRI 2 – Albano.
ROSI-SCALONI X – Stiamo lì.
KJAER-DIAKITE X – Stiamo lì.
HEINZE-STANKEVICIUS 1 – Cittadini, non bestemmiate.
CASSETTI-GARRIDO 1 - Anche un Cassetti a fine carriera è meglio di Garrido.
SIMPLICIO-GONZALEZ X – Il primo è stato un giocatore, il secondo è ancora, nonostante l’età, un progetto di centrocampista.
GRECO-CANA 1 – Boh, per quanto visto fin qui ci sta, l’1.
PERROTTA-BROCCHI 2 - Perrotta quest'anno è crollato, forse definitivamente.
MARQUINHO-CANDREVA 1 – Non che ci volesse molto, ma già è riuscito a farsi preferire.
BOJAN-ROCCHI X – Come rendimento e contributo alla causa, stiamo lì, suvvìa.
BORINI-KOZAK 1 – In modo netto, anche se il secondo il campo l’ha visto molto poco.

LUIS ENRIQUE-REJA n.g. – Vorrei dare una preferenza a fine campionato.

[Eagles71]

per me il giochino funziona solo alla playstation

mi auto cito
la risposta di un altro topic,
con spalletti ci starebbero 10 puni sopra.

Dico solo che averceli noi Heinze (non è un fenomeno ma è un fio de mignotta e al posto di Biava quest' anno ci stava) Gago e Borini e ci staremmo giocando lo scudo col milan e juve.
Non erano acquisti da spese top, ma invece ci siamo messi in casa Cisse, Cana e hai pure speso di  più...

[ML]

Mi pare di capire che tutti consideriamo la rosa della Lazio leggermente migliore di quella della roma, almeno nei titolari.
Però ci sono due problemi: 1) il gioco delle figurine è necessariamente arbitrario, non esistono 22 coppie identiche e alcuni confronti (vedi Pjanic-Lulic) sono forzati; 2) la valutazione è troppo statica, anche senza riempirsi la bocca col "proggetto" bisognerebbe valutare le due rose anche in prospettiva.
Provo a usare un tipo di valutazione diversa e lo faccio senza sapere dove andrò a parare. In realtà vorrei sentirmi sicuro di quello che dico, e cioè che a oggi non scambierei la nostra rosa con la loro.

STEKELENBURG: Voto alla stagione: 6,5. Prospettive: 7.
TADDEI: Voto alla stagione: 6. Prospettive: 5.
BURDISSO: Voto alla stagione: sv. Prospettive: 6,5.
JUAN: Voto alla stagione: 6. Prospettive: 5.
JOSE ANGEL: Voto alla stagione: 4. Prospettive: 4.
DE ROSSI: Voto alla stagione: 7. Prospettive: 8.
GAGO: Voto alla stagione: 6. Prospettive: 6,5.
PJANIC: Voto alla stagione: 6. Prospettive: 7,5.
TOTTI: Voto alla stagione: 5,5. Prospettive: 5,5.
LAMELA: Voto alla stagione: 5,5. Prospettive: 7.
OSVALDO: Voto alla stagione: 6,5. Prospettive: 6,5.

LOBONT: Voto alla stagione: 6,5. Prospettive: 6.
ROSI: Voto alla stagione: 5. Prospettive: 5.
KJAER: Voto alla stagione: 4,5. Prospettive: 6.
HEINZE: Voto alla stagione: 7,5. Prospettive: 5,5.
CASSETTI: Voto alla stagione: 5. Prospettive: 4,5.
CICINHO: Voto alla stagione: 4,5. Prospettive: 4,5.
SIMPLICIO: Voto alla stagione: 5,5. Prospettive: 5,5.
GRECO: Voto alla stagione: 6. Prospettive: 6.
PERROTTA: Voto alla stagione: 5. Prospettive: 4,5.
MARQUINHO: Voto alla stagione: sv. Prospettive: 6.
BOJAN: Voto alla stagione: 5. Prospettive: 7.
BORINI: Voto alla stagione: 7,5. Prospettive: 7,5.

PIZARRO: Voto alla stagione: 5,5. Prospettive: 6.
BORRIELLO: Voto alla stagione: 5. Prospettive: 6.

LUIS ENRIQUE: Voto alla stagione: 4. Prospettive: 5.

---

MARCHETTI: Voto alla stagione: 7. Prospettive: 6,5.
KONKO: Voto alla stagione: 5,5. Prospettive: 6.
BIAVA: Voto alla stagione: 6. Prospettive: 5.
DIAS: Voto alla stagione: 6. Prospettive: 5.
RADU: Voto alla stagione: 6. Prospettive: 6,5.
LEDESMA: Voto alla stagione: 6,5. Prospettive: 6.
MATUZALEM: Voto alla stagione: 6,5. Prospettive: 5,5.
LULIC: Voto alla stagione: 7,5. Prospettive: 7.
MAURI: Voto alla stagione: 6. Prospettive: 5,5.
HERNANES: Voto alla stagione: 6,5. Prospettive: 6,5.
KLOSE: Voto alla stagione: 7,5. Prospettive: 6.

BIZZARRI: Voto alla stagione: 6,5. Prospettive: 6.
SCALONI: Voto alla stagione: 6. Prospettive: 5.
DIAKITE: Voto alla stagione: 6. Prospettive: 6.
STANKEVICIUS: Voto alla stagione: 5. Prospettive: 5.
GARRIDO: Voto alla stagione: 5. Prospettive: 4,5.
ZAURI: Voto alla stagione: 4,5. Prospettive: 4,5.
GONZALEZ: Voto alla stagione: 6. Prospettive: 5,5.
CANA: Voto alla stagione: 4,5. Prospettive: 6.
BROCCHI: Voto alla stagione: 6,5. Prospettive: 5.
CANDREVA: Voto alla stagione: 5. Prospettive: 5.
ROCCHI: Voto alla stagione: 6. Prospettive: 5.
KOZAK: Voto alla stagione: 6. Prospettive: 6,5.
ALFARO: Voto alla stagione: sv. Prospettive: 6.

ZARATE: Voto alla stagione: 4. Prospettive: 6.

REJA: Voto alla stagione: 6,5. Prospettive: 6.

---

E ora facciamo le medie:

ROMA TITOLARI: 6,071
ROMA RISERVE + RIENTRI: 5,648
ROMA ALLENATORE: 4,5

LAZIO TITOLARI: 6,204
LAZIO RISERVE + RIENTRI: 5,222
LAZIO ALLENATORE: 6,25

Be', sono confortato. A dispetto di una panchina oscena siamo leggermente meglio noi, anche in prospettiva. Loro però potrebbero colmare il piccolo gap con il mercato e soprattutto col cambio d'allenatore.

[Eagles71]

si vede troppo la mano di un Laziale in sti numeri, un neutrale te li peserebbe diversamente.

[ML]

si vede troppo la mano di un Laziale in sti numeri, un neutrale te li peserebbe diversamente.

Dicci come, e dove...

[Eagles71]

Ok.

Ad esempio, dare solo 6 a Taddei alla stagione in corso, che voto gli avresti dato ad uno che in estate manco entrava in panchina, gli affidi un fuori ruolo tutta la stagione ed è spesso tra i migliori? è come se Del Nero avesse avuto lo stesso rendimento di taddei, gli davi solo 6?

A Gago dai solo 6?, a De Rossi dai solo 7? solo perchè non segna +? ti ricordo che è il 3° centrale perchè la rioma attacca in 8 e difende in 3 che quando manca lui sono dolori, lo si è visto.

A Biava Dias e Radu dai 6 perchè hanno giocato un mese insieme? fra infortuni e cagate io la sufficenza non gliela dò.
A Mauri dai 6? gli salvo solo la puntata del derby, il resto è stato in Germania.
A Konko dai 5,5? io gli metto 4,5...ha fatto 3 partite buone, e poi è sparito fra malanni e varie.

Per il resto più o meno ci siamo, ma ripeto con spalleti in panchina erano avanti 10 punti a noi.

Dio salvi luisseenriche

[ML]

Ad esempio, dare solo 6 a Taddei alla stagione in corso, che voto gli avresti dato ad uno che in estate manco entrava in panchina, gli affidi un fuori ruolo tutta la stagione ed è spesso tra i migliori? è come se Del Nero avesse avuto lo stesso rendimento di taddei, gli davi solo 6?

Taddei non è Del Nero. Mai stato Del Nero. E l'attenuante del fuori ruolo non l'ho concessa a nessuno, altrimenti non mi sarei permesso di dare 5,5 a Totti. E poi anche noi abbiamo dei fuori ruolo.

A Gago dai solo 6?, a De Rossi dai solo 7? solo perchè non segna +? ti ricordo che è il 3° centrale perchè la rioma attacca in 8 e difende in 3 che quando manca lui sono dolori, lo si è visto.

Primo: ti ricordo che stiamo parlando di una squadra sesta in classifica, cacciata dall'Europa League ad agosto ed eliminata al secondo turno anche in Coppa Italia. Quindi non è che possono fioccare i 9 e i 10.
Secondo: le partite della roma le vedo tutte e De Rossi non è sempre impeccabile. Ieri, tanto per dire, ha giocato da 5. Per me merita 7, che è un bel voto, ma può dare 8, ossia il voto che gli assegno in prospettiva. Quanto a Gago, trattasi di giocatore che più lineare non si può. Non t'ammazza e non ti guarisce.

A Biava Dias e Radu dai 6 perchè hanno giocato un mese insieme? fra infortuni e cagate io la sufficenza non gliela dò.

Biava e Dias pagano il confronto con i loro stessi dell'anno scorso, che erano da 7,5. Quest'anno giocano molto peggio, ma secondo me si mantengono comunque sulla sufficienza. Se siamo terzi ci sarà un perché, come direbbe Cocciante...

A Mauri dai 6? gli salvo solo la puntata del derby, il resto è stato in Germania.

M'hai detto cotica... La nostra stagione si sta basando su quel gol e su quello di Klose all'andata.

A Konko dai 5,5? io gli metto 4,5...ha fatto 3 partite buone, e poi è sparito fra malanni e varie.

Se a Konko daresti 4,5 quale sarebbe il voto di José Angel, per curiosità?

[cuchillo]

Sono d'accordo su tutti i voti che hai dato alla roma sia come rendimento sia come prospettiva.

Sulla Lazio, d'accordo sui voti dati in prospettiva, meno d'accordo sui voti al rendimento.

Per me Dias è 5 e Biava 5,5.
Scaloni sufficiente forse è un po' esagerato così come trovo esagerata la sufficienza a Mauri. A Mauri avrei dato un n.g., rinviando il voto a fine anno.
Il 6,5 è un voto robusto e non so se Matuzalem lo meriti. A oggi, gli do 6.
Pure il 6,5 a Brocchi, a oggi, mi pare un voto impegnativo.

[Drenai]

i voti a molti dei nostri quest'anno sono problematici perchè inficiati dalle troppe gare saltate. voglio dire, l'essere indisponibile inficia la valutazione? uno come radu che tranne la prima partita a firenze ha piu o meno sempre fatto bene quando ha giocato, merita di essere giudicato solo in quelle partite? oppure bisogna considerare anche il fatto che le sue prolungate indisponibilità ci hanno costretto in parecchie partite a partire con garrido o zauri?
lo stesso discorso vale per mauri, troppe partite saltate per dare un voto complessivo alla stagione basandosi solo su quelle giocate.

[cuchillo]

Beh, ieri De Rossi, pur non disputando una gara memorabile, ha dato una palla a Bojan che se poco poco non se la cagava c'era da aprirci i TG.
Quando Ledesma dà una palla del genere, il che non capita neanche così infrequentemente, parto comunque da 6.

[cuchillo]

i voti a molti dei nostri quest'anno sono problematici perchè inficiati dalle troppe gare saltate. voglio dire, l'essere indisponibile inficia la valutazione? uno come radu che tranne la prima partita a firenze ha piu o meno sempre fatto bene quando ha giocato, merita di essere giudicato solo in quelle partite? oppure bisogna considerare anche il fatto che le sue prolungate indisponibilità ci hanno costretto in parecchie partite a partire con garrido o zauri?
lo stesso discorso vale per mauri, troppe partite saltate per dare un voto complessivo alla stagione basandosi solo su quelle giocate.

Stare male è un demerito. Se uno sta più fuori che dentro, per me è un'aggravante non un'esimente. E il voto scende.

[Drenai]

Stare male è un demerito. Se uno sta più fuori che dentro, per me è un'aggravante non un'esimente. E il voto scende.

appunto, è quello che intendevo. è difficile comparare 1 a 1 i titolari se molti dei nostri in realtà hanno giocato metà delle partite. si finisce col dare un voto "potenziale".

[cuchillo]

Non capisco.
Se Matuzalem gioca da 6,5 ma salta 18 partite tra infortuni e squalifiche, per me il voto scende di mezzo punto.
Se Gago gioca 6,5 ma ne salta un paio per squalifica e un paio per infortunio, il voto glielo mantengo.
Avere una continuità è un merito.
Se dopo 3 partite INEVITABILMENTE stai ai box un paio di settimane perché sei costituzionalmente fragile, vuol dire che non sei adeguato a ricoprire un ruolo importante nella squadra in cui militi.

[Drenai]

sì ma così non è il gioco delle figurine, è il gioco delle pagelle

ti faccio un esempio, radu gioca 10 partite da 6 poi si fa male e ne salta 20 durante le quali gioca garrido da 4 (sono esempi estremi, non reali).
dall'altra parte jose angel gioca tutte e 30 le partite da 5.

col tuo metro alla posizione "terzino sinistro" troviamo radu e jose angel e se ci limitiamo alle pagelle vince jose angel (a causa delle 20 saltate da radu). (gioco delle pagelle)

ma se mi si chiede alla posizione "terzino sinistro" stiamo meglio noi o loro, secondo me stiamo meglio noi. (gioco delle figurine)