Più di questo non è possibile... ma la colpa non è di Lotito, ma dei laziali.

[Bill Kelso]

quella me la comprerei pure io.

 


Comunque è vero, quelli la se comprerebbero de tutto. Ma credo che la percentuale di coloro che acquista corbellerie varie sia direttamente proporzionata al numero dei supporters. Poi ce metti una certa preponderanza alla cafonaggine e il gioco è fatto...

[rocco tanica]

quella me la comprerei pure io.

magari anche un orinale 

[Matita]

magari anche un orinale 

Un bel vespasiano

[MagoMerlino]

per qualcuno di noi, qualsiasi cosa è buona per mirare sempre lo stesso bersaglio. senza capire che ormai si è ridotto al ruolo di macchietta poco credibile.

E chi sarebbe? Oddi? Facco? Pulici? De Angelis? Piscedda? Wilson? Garlaschelli? D'Amico?

E' mejo la forfora de Lotito che tutti questi messi assieme. Altro che sti dogmi radiocordatari, insensati e senza logica. Ma sta gente che ha mai gestito, a parte il segnapunti del biliardo?

Il messaggio sopra è stato postato in risposta al messaggio sotto....

E su questo sono d'accordissimo.
Speriamo che l'one man show si convinca come sia assolutamente necessaria in una società di calcio che vuole essere ambiziosa, la collaborazione di qualcuno che "ci capisce".

E su questo sono d'accordissimo.
Su cosa sono d'accordissimo?

Concludo con una riflessione finale: oggi da tifoso laziale il mio augurio non è tanto quello di assistere ad un change of control, quanto piuttosto di festeggiare l'ingresso in società di figure quali l'avv. Campoccia e il sig. Lo Monaco, ovvero gente con un bagaglio culturale e di idee in grado di portare un valore aggiunto alla gestione della Lazio.

Ma evidentemente, come da citazione iniziale,  l'ossessione verso certi personaggi, fa si che per qualcuno di noi, qualsiasi cosa è buona per mirare sempre lo stesso bersaglio. senza capire che ormai si è ridotto al ruolo di macchietta poco credibile.

[NoSurrender]

e io, comunque, gli Aquilotti Gentilini me li mangio.
da mo'.

Io uso la marmellata Gentilini ... fa lo stesso?

Boks XV




e fish_mark



tentano di far acquistare Ibrahimovic dalla S.S. Lazio

 

[POMATA]

Meno male che ce sò i Laziali...

[pariolo 10]

Mi arrendo.

Buona serata

[NoSurrender]

Mi arrendo.

Buona serata

Spero che non sia per il mio scherzo 

Non sono d'accordo con ciò che sostieni ma non volevo essere offensiva

[disabitato]

l'unico modo che il tifoso ha per immettere liquidità nelle casse societarie è attraverso lo stadio e prodotti ufficiali.

quindi se devi comprare una rivista che parla di Lazio, dovresti prendere quella ufficiale e non Lazialità.
dovresti evitare di comprare monnezza alle bancarelle ed andare nei negozi ufficiali.
a pasqua te magni la colomba della Lazio, a natale il panettone della Lazio.
ti serve un paio di ciabatte per casa? bene! compri quelle della Lazio.

e via dicendo..

[sandro]

l'unico modo che il tifoso ha per immettere liquidità nelle casse societarie è attraverso lo stadio e prodotti ufficiali.

quindi se devi comprare una rivista che parla di Lazio, dovresti prendere quella ufficiale e non Lazialità.
dovresti evitare di comprare monnezza alle bancarelle ed andare nei negozi ufficiali.
a pasqua te magni la colomba della Lazio, a natale il panettone della Lazio.
ti serve un paio di ciabatte per casa? bene! compri quelle della Lazio.

e via dicendo..

D'accordissimo...anche se i prodotti della SS LAZIO costano troppo!(basta vedere i prezzi che hanno quegli altri esseri)

[Matita]

C'e sempre un sippero'.

Sempre.

[rocco tanica]

E chi sarebbe? Oddi? Facco? Pulici? De Angelis? Piscedda? Wilson? Garlaschelli? D'Amico?

però, perdonami Teo, ma sbattere sempre sti quattro nomi a gente che non ne ha mai chiesto l'impiego in ruoli dirigenziali, delegittima anzitutto la discussione, condivisa o meno che sia, e svilisce di non poco la tua ampia considerazione che riscuoti qui dentro.
Con amicizia, poi fai come ti pare, sia chiaro.

[Teo]

però, perdonami Teo, ma sbattere sempre sti quattro nomi a gente che non ne ha mai chiesto l'impiego in ruoli dirigenziali, delegittima anzitutto la discussione, condivisa o meno che sia, e svilisce di non poco la tua ampia considerazione che riscuoti qui dentro.
Con amicizia, poi fai come ti pare, sia chiaro.

Ma perché, dire che "Lotito deve mettersi vicino uno che ci capisce di calcio" col tono di chi sta parlando di un collione che ha bisogno di un tutore, non è la stessa, medesima cosa? E citare ogni tre per due Vignaroli? Gioco con le stesse carte che si mettono sul tavolo.

[fish_mark]

Ma perché, dire che "Lotito deve mettersi vicino uno che ci capisce di calcio" col tono di chi sta parlando di un collione che ha bisogno di un tutore, non è la stessa, medesima cosa? E citare ogni tre per due Vignaroli? Gioco con le stesse carte che si mettono sul tavolo.

Evidentemente, c'è chi pensa che abbia bisogno di un tutore, anche perché la gestione di una cosa come la Lazio è attività complessa che porta tempo e richiede esperienza e competenze.
Questo vale per tutti, anche per Lotito.
Ora si è messo accanto Tare, ma non basta e non serve a molto se poi non si danno compiti e autonomia. La vicenda Honda sta tutta qui, del resto: il mercato invernale c'è stato (due arrivi e 4 partenze).
Il bricolage applicato al calcio ha prodotto effetti nefasti; in particolare per la Lazio.
Poi sono sicuro di non convincerti.

[rocco tanica]

Ma perché, dire che "Lotito deve mettersi vicino uno che ci capisce di calcio" col tono di chi sta parlando di un collione che ha bisogno di un tutore, non è la stessa, medesima cosa? E citare ogni tre per due Vignaroli? Gioco con le stesse carte che si mettono sul tavolo.

Teo ariscusami  . Ma  uno vicino che ci capisce di calcio  c'è già ed è Tare. E lo ha voluto lotito, quindi semmai si discute del ruolo di Tare.
Quanto a Vignaroli, oltre ad essere stata una realtà, mi pare anche in declino il fatto che venga nominato.

Giurin giurello, non replicherò più

[Mazzola]

Ma se Lotito ha bisogno di un "tutor"...Della Valle (I Della Valle), Ghilardi, Preziosi, Cellino, Zamparini, Menarini/Guaraldi, Cairo visti i RISULTATI...di cosa avrebbero bisogno ?

[Bob]

Ma se Lotito ha bisogno di un "tutor"...Della Valle (I Della Valle), Ghilardi, Preziosi, Cellino, Zamparini, Menarini/Guaraldi, Cairo visti i RISULTATI...di cosa avrebbero bisogno ?

'na badante?   

[robylele]

Ma se Lotito ha bisogno di un "tutor"...Della Valle (I Della Valle), Ghilardi, Preziosi, Cellino, Zamparini, Menarini/Guaraldi, Cairo visti i RISULTATI...di cosa avrebbero bisogno ?

Aspetta, suggerisco io prima che lo scrivano altri:

non mi interessano le altre società, io guardo a quello che fa la Lazio.

[POMATA]

Evidentemente, c'è chi pensa che abbia bisogno di un tutore, anche perché la gestione di una cosa come la Lazio è attività complessa che porta tempo e richiede esperienza e competenze.
Questo vale per tutti, anche per Lotito.
Ora si è messo accanto Tare, ma non basta e non serve a molto se poi non si danno compiti e autonomia. La vicenda Honda sta tutta qui, del resto: il mercato invernale c'è stato (due arrivi e 4 partenze).
Il bricolage applicato al calcio ha prodotto effetti nefasti; in particolare per la Lazio.
Poi sono sicuro di non convincerti.

Quale sarebbe l'effetto nefasto riguardo la Lazio? Che sono 2 anni che lotti per i primi posti? Di nefasto in questa Lazio c'è solo una parte della curva (specifico una parte, per non offendere...) e quel minestraro che va a giocarsi lo 0-0 con qualsiasi avversario...non chiedomdi non sbagliare partite, tutti le sbagliano, ma con le ultime 2 cacate ti stavi giocando il titolo con una squadra messa su da un incompetente...a detta di molti...

[Mazzola]

Mi ero dimenticato...Garrone...(la serie A, se ci riesce, la rivedrà dopo due anni).