le invenzioni tattiche.

[pantarei]

spesso nel calcio arriva un allenatore che cambia ruolo a un calciatore e trova la quadratura del cerchio.
abbiamo visto un desailly messo davanti alla difesa .
sempre davanti alla difesa abbiamo visto un pirlo che era un trequartista e recentemente montella ci ha messo lodi, anche se non e' un rombo.
ricordo sven goran che gioco' con mancini nei due di centrocampo, un mancini gia' vecchio.
noi no. mai.
due calciatori avremmo potuto provarci. uno diakite', dinamico e lontano dall'area. magari provando cana in difesa ruolo che occupa spesso in nazionale.
ma il cruccio piu' grande e' hernanes.
messo alla pirlo, alla lodi, alla roberto mancini.
perche' non provarci ? serve coraggio, a volte scopri un mondo nuovo.
l'azione ti parte da dietro, ledesma e' libero di distruggere e basta e mauri lo metti dietro le linee, dove piace a lui. pure candreva ne potrebbe giovare, guarda che arrivo a dire.
e hernanes sarebbe sempre fronte alla porta, arrivando al tiro anche se con meno possibilita' di inserirsi.
ripeto, sicuri che non possa andare ?
possibile che si debba essere cosi' rigidi e pragmatici tatticamente ?

[cuchillo]

Mancini in quel ruolo c'ha giocato 3 mesi, da Bologna-Lazio allo sciagurato derby di ritorno.
Prima e dopo lì non c'ha giocato.

In quei 3 mesi Mancini ha potuto giocare lì perché quel periodo è coinciso con l'unico Almeyda stratosferico della sua carriera, quello che correva e contrastava per 8.
Con l'Almeyda versione 1999 posso anche pensare a un 4-4-2 con Almeyda 1999-Hernanes.
Ma con uno a scelta tra Ledesma, Brocchi, Matuzalem o chi volete voi, la coppia non può funzionare.
L'unica sarebbe stata - nei sogni estivi - Hernanes-Cana, visto che l'albanese ci era stato venduto come un animale in grado di reggere da solo una mediana con la sua corsa e la sua grinta.

Sempre per tornare a Mancini, l'esperimento finì - stranamente - quando c'era da fare il rush finale e Salas andò bellamente in panchina per far spazio a Mancini come partner di Vieri.

Insomma, non lo farei proprio adesso, quest'esperimento.   

[Arkham]

Sempre per tornare a Mancini, l'esperimento finì - stranamente - quando c'era da fare il rush finale e Salas andò bellamente in panchina per far spazio a Mancini come partner di Vieri.

Insomma, non lo farei proprio adesso, quest'esperimento.   

Ma non se la giocò Salas la finale di Coppa delle Coppe? Fu atterrato da Mirri alla penultima in Fiorentina Lazio ed era in campo anche in  Lazio-Parma, segnò una doppietta.

[carpelo]

La coppia centrale Diakitè-Hernanes in effetti ha il suo fascino, sarà uno dei pensieri futuri quando provo ad addormentarmi e fantastico improbabili schieramenti 3-2-6 (si, senza portiere) oppure Olimpia che interviene al 90' e corregge in rete un pallone vagante. 
Tornando alla realtà, quello che mi convince di meno è proprio il Profeta.
Secondo me non aggiunge molto in mezzo al campo. Il meglio lo fa a ridosso dell'area di rigore. Tra pause imbarazzanti e partite sottotono, riesce a sfornare delle prestazioni decisive e risolvere match. Questo è per me il suo valore aggiunto, spostato più indietro mi pare uno dei tanti, con un passo che non fa la differenza nel campionato Italiano e con una visione di gioco tutta da dimostrare. Non Meghnizziamolo, non ne voglio vedere di dribbling ubriacanti in orizzontale sulla riga di centrocampo, con il rischio pure di perder palla....

[Bob]

ormai è tardi per le invenzioni o esperimenti, si dovevano provare in emergenza totale...  ora devi solo sperare che col ritorno di 3-4 giocatori utili ed importanti la squadra ritrovi un certo ritmo e la media punti dei tempi migliori... (due punti a partita, circa...). Il resto è "arbitraggi"...
 

[Matita]

La coppia centrale Diakitè-Hernanes in effetti ha il suo fascino

Carpe'.......

lo sai che ti voglio bene , ma.....

[cartesio]

ricordo sven goran che gioco' con mancini nei due di centrocampo, un mancini gia' vecchio.
noi no. mai.

Mai.

Uhm.

Kolarov, da terzino a centrocampista.
Del Nero, da ala a terzino.
Cissé, da centravanti ad attaccante esterno.
Candreva, da trequartista centrale a laterale.
Radu, da centrale a terzino (e tanti lo vorrebbero di nuovo centrale).
Dicono che Hernanes fosse un volante, ovvero giocasse più indietro, ora è dietro le punte.
Mauri, da centrocampista di fascia a trequartista.

Però anche a me piacerebbe vedere Diakité più avanti.

[René Ferretti]

Ma non se la giocò Salas la finale di Coppa delle Coppe? Fu atterrato da Mirri alla penultima in Fiorentina Lazio ed era in campo anche in  Lazio-Parma, segnò una doppietta.

Con la Fiornetina entrò nel secondo tempo, le altre 2 effettivamente le giocò da titolare.
Quell'anno il grande errore fu non sostituire Jugovic.
Infatti nel ruolo di "mezzasquadra" si alternarano Mancini, Stankovic, Couto(me sembra) e Okon (con la Fiore).
Nonostante la mancanza di un regista arrivamo ad un soffio dallo scudetto, non per l'invenzione di Mancini regista ma per la strepitosa forma e costanza di Vieri.
L'anno dopo vennero Simeone e Veron a compensare la perdita di Vieri e fu scudetto senza invenzioni.

[René Ferretti]

Mai.

Uhm.

Kolarov, da terzino a centrocampista.
Del Nero, da ala a terzino.
Cissé, da centravanti ad attaccante esterno.
Candreva, da trequartista centrale a laterale.
Radu, da centrale a terzino (e tanti lo vorrebbero di nuovo centrale).
Dicono che Hernanes fosse un volante, ovvero giocasse più indietro, ora è dietro le punte.
Mauri, da centrocampista di fascia a trequartista.

Però anche a me piacerebbe vedere Diakité più avanti.

Anche Lulic da terzino a centrocampista.

[pantarei]

Mai.

Uhm.

Kolarov, da terzino a centrocampista.
Del Nero, da ala a terzino.
Cissé, da centravanti ad attaccante esterno.
Candreva, da trequartista centrale a laterale.
Radu, da centrale a terzino (e tanti lo vorrebbero di nuovo centrale).
Dicono che Hernanes fosse un volante, ovvero giocasse più indietro, ora è dietro le punte.
Mauri, da centrocampista di fascia a trequartista.

Però anche
 a me piacerebbe vedere Diakité più avanti.

Allora pure zarate da punta a centrocampista .

[cuchillo]

Mancini ritornò in mezzo al campo nella finale di Coppa Coppe, è vero.
Dopo Firenze, era impensabile riunciare sia a Vieri sia a un riposato Salas. E togliere Mancini dalla formazione sarebbe stato un sgarbo impossibile da farsi.
Mancini non gliela avrebbe mai perdonata a Eriksson e, con ogni probabilità, lì sarebbe finito il loro rapporto.
Sven rischiò molto. Ma gli andò bene, soprattutto perché Nedved fu risolutivo per la prima volta in quella sua unica disgraziata stagione alla Lazio.

A Firenze, quando entrò Salas la Lazio mise Mancini largo a sinistra nel 4-4-2, con Almeyda e Okon in mezzo.

Lazio-Parma ultima di campionato non la considero - così come Perugia-Milan - una partita vera. 

Tutto questo senza nulla togliere all'abnegazione che Mancini mise a giocare lì. Ma da qui a considerarla una genialata tipo Ancelotti-Pirlo, ce ne corre.

[Dija]

spesso nel calcio arriva un allenatore che cambia ruolo a un calciatore e trova la quadratura del cerchio.
abbiamo visto un desailly messo davanti alla difesa .
sempre davanti alla difesa abbiamo visto un pirlo che era un trequartista e recentemente montella ci ha messo lodi, anche se non e' un rombo.
ricordo sven goran che gioco' con mancini nei due di centrocampo, un mancini gia' vecchio.
noi no. mai.
due calciatori avremmo potuto provarci. uno diakite', dinamico e lontano dall'area. magari provando cana in difesa ruolo che occupa spesso in nazionale.
ma il cruccio piu' grande e' hernanes.
messo alla pirlo, alla lodi, alla roberto mancini.
perche' non provarci ? serve coraggio, a volte scopri un mondo nuovo.
l'azione ti parte da dietro, ledesma e' libero di distruggere e basta e mauri lo metti dietro le linee, dove piace a lui. pure candreva ne potrebbe giovare, guarda che arrivo a dire.
e hernanes sarebbe sempre fronte alla porta, arrivando al tiro anche se con meno possibilita' di inserirsi.
ripeto, sicuri che non possa andare ?
possibile che si debba essere cosi' rigidi e pragmatici tatticamente ?

Sono d'accordo con te.
Bisogna fare esperimenti,sopratutto in allenamento.

A me piacerebbe vedere Brocchi o Gonzalez - Ledesma - Hernanes e Mauri dietro le due punte.

http://www.biancocelesti.org/index.php/topic,9541.0.html

[MCM]

ma se l' unica invenzione tattica decente di Reja è stata Hernanes trequartista....
ma de che state a parlà?...

Il problema è l' invenzione stankevicius centrale o Scaloni terzino sinistro.

[Skorpius]

ma se l' unica invenzione tattica decente di Reja è stata Hernanes trequartista....
ma de che state a parlà?...

Il problema è l' invenzione stankevicius centrale o Scaloni terzino sinistro.

Invenzione di cui non hai la controprova

[Reflexblue]

Mai.

Uhm.

Kolarov, da terzino a centrocampista.
Del Nero, da ala a terzino.
Cissé, da centravanti ad attaccante esterno.
Candreva, da trequartista centrale a laterale.
Radu, da centrale a terzino (e tanti lo vorrebbero di nuovo centrale).
Dicono che Hernanes fosse un volante, ovvero giocasse più indietro, ora è dietro le punte.
Mauri, da centrocampista di fascia a trequartista.

Però anche a me piacerebbe vedere Diakité più avanti.

Di queste solo Del Nero arretrato a terzino sinistro e Kolarov avanzato in mediana possono considerarsi "invenzioni". Le altre sono normale amministrazione, fanno parte del percorso professionale di un qualsiasi giocatore.
D'altronde, un calciatore mica è un elettrodomestico, programmato e creato per svolgere solo e sempre una determinata funzione.