il fallo di Gonzalez

[jumpingjackflash]

secondo voi c'era? 

secondo me no

[pizzeman]

c'era, involontario ma c'era.
gli ha pestato il tallone sulla corsa.

[malacarne]

Putroppo si... si vede che Ramirez viene sbilanciato sulla corsa, tant'è che liscia il pallone.

Fallo da ultimo uomo (o chiara occasione da gol, come preferite)... rosso diretto, c'è poco da fare.

[Matita]

vabè dai

Matu si divincola Gonzalez non lo tocca....

ao' .

2 espulsioni giustissime , che se non me le danno mi incateno sulla punta di una nave rompighiaccio.

[carpelo]

Onestamente mi pareva pure da rigore.
Un po' sciocca la scelta di Gonzalez, non vi pare? A quel punto poteva sperare solo nel miracolo di Marchetti, ridurre la squadra in 9 (e rimediare la squalifica) non mi pare una bella pensata.

[Kebab]

Onestamente mi pareva pure da rigore.
Un po' sciocca la scelta di Gonzalez, non vi pare? A quel punto poteva sperare solo nel miracolo di Marchetti, ridurre la squadra in 9 (e rimediare la squalifica) non mi pare una bella pensata.

ho pensato la stessa cosa

[malacarne]

Purtroppo sono attimi e nella foga del gioco ha tentato il recupero... poi ovvio che è giusto quello che voi dite.

Il fallo comunque è iniziato fuori area, anche se Ramirez è crollato dentro nella speranza di prendere il rigore.

[AlenBoksic]

Ma il pugno a Klose?

[cuchillo]

Io sono per lasciar tirare e vedere cosa succede invece di farsi buttare fuori. Tra l'altro si era già uno in meno.
C'è anche un'altra scuola di pensiero - vedi Teo - che ritiene che bisogna far di tutto, anche farsi buttar fuori, per evitare un gol molto probabile.

Nella specie, il fallo mi sembra netto.

[AlenBoksic]

Io sono per lasciar tirare e vedere cosa succede invece di farsi buttare fuori. Tra l'altro si era già uno in meno.
C'è anche un'altra scuola di pensiero - vedi Teo - che ritiene che bisogna far di tutto, anche farsi buttar fuori, per evitare un gol molto probabile.

11 contro 11 e in parità sono della seconda scuola,
(sempre che il fallo non comporti rigore ed espulsione)
ma con un uomo in meno e sotto nel punteggio...

[malacarne]

Ma non la poteva fa Cavanda na' cosa del genere su Krasic l'anno scorso a Torino??? 

Sempre le cose al contrario 

[carpelo]

11 contro 11 e in parità sono della seconda scuola,
(sempre che il fallo non comporti rigore ed espulsione)
ma con un uomo in meno e sotto nel punteggio...

idem

[Breizh]

Un po' sciocca la scelta di Gonzalez, non vi pare? A quel punto poteva sperare solo nel miracolo di Marchetti, ridurre la squadra in 9 (e rimediare la squalifica) non mi pare una bella pensata.

Verissimo. Ma Gonzalez, già un po' confusionario di suo, stava smadonnando per la botta alla spalla. Stai male, in debito d'ossigeno, sotto di un gol, in una posizione non tua... ci sta che fai una cavolata.
Per me, la sua partita ieri è da sei.

[cuchillo]

Gonzalez doveva uscire. Anzi, doveva pretendere di uscire, se stava male.
Il fatto che arrivi zoppicando a contrastare Ramirez è un'aggravante. 

[malacarne]

Ma è Gonzales che ha apertamente chiesto di restare in campo dopo il colpo alla spalla? O è stata una scelta di Reja? Non mi è chiaro questo passo.

vabbè, è cmq stata una scelta di Reja perchè l'allenatore se vuole s'impone. Però Gonzales s'era impuntato per restare in campo ve'?

[Teo]

Io sono per lasciar tirare e vedere cosa succede invece di farsi buttare fuori. Tra l'altro si era già uno in meno.
C'è anche un'altra scuola di pensiero - vedi Teo - che ritiene che bisogna far di tutto, anche farsi buttar fuori, per evitare un gol molto probabile.

Ricordo una discussione furibonda con un mio amico, su Italia-Norvegia di USA 1994.

Io sostenevo che era meglio prendere il gol e rimanere in undici: lui diceva che Pagliuca aveva fatto benissimo a farsi buttare fuori, pur di mantenere il risultato sullo 0-0.

Gonzalez si sacrifica per mantenere l'1-2. Ci sono più possibilità di rimontare due gol con un uomo in meno, o un gol con due uomini in meno? Mi vengono in mente casi rarissimi (fra i quali due derby) per il primo scenario, un solo caso (il citato gol di Crespo al 94' di Parma-Juventus, nel giorno del nostro Centenario) per il secondo. Ma non credo che Gonzalez facesse 'sti calcoli, in quel momento, ha agito d'istinto. Certo, mettendo sul piatto l'assenza a Catania, la bilancia pende senz'altro dalla parte dell'errore, riguardo la sua scelta. Pagliuca sapeva che la sua alternativa era Marchegiani, non uno qualsiasi. L'assenza di Gonzalez sarà disastrosa, vista la situazione.

[cuchillo]

Dallo stadio non l'ho capito.
L'impressione è che Gonzalez abbia provato a restare in campo. Gesto generoso ma irresponsabile vista la situazione di inferiorità numerica e visto che QUELLO era il momento-chiave della gara.

[cuchillo]

Io sostenevo che era meglio prendere il gol e rimanere in undici: lui diceva che Pagliuca aveva fatto benissimo a farsi buttare fuori, pur di mantenere il risultato sullo 0-0.

La scelta dipende inevitabilmente anche dal momento della partita e dall'avversario.
Se invece di Italia-Norvegia fosse stato Italia-Spagna di oggi, la palla non la vedevi più e ne prendevi 6.

In generale, non baratteri MAI un'espulsione con un gol probabile se sei già sotto di un uomo, oltre che di un gol. Per questo ritengo folle il fallo di Gonzalez.
Avrei capito se c'era da difendere un 1 a 0 e fossero mancati 3 minuti. Ci sta di sacrificarsi facendosi buttare fuori e di provare a resistere in 9 per i 3 minuti finali.
Ma nel caso di ieri che senso ha quel fallo? Ok, eviti il gol ma in 11 contro 9 pensi di poter recuperare contro un Bologna in palla?
Mah. Io non so che je dice la testa ai giocatori in certi momenti.

[AlenBoksic]

Ricordo una discussione furibonda con un mio amico, su Italia-Norvegia di USA 1994.
Io sostenevo che era meglio prendere il gol e rimanere in undici: lui diceva che Pagliuca aveva fatto benissimo a farsi buttare fuori, pur di mantenere il risultato sullo 0-0.

Ebbi una discussione simile in un locale della Versilia sostenendo la seconda tesi.
Ad un certo punto sentì dire: <<Ha ragione il ragazzo>>.
Mi girai: era Fascetti
 

[Teo]

Ebbi una discussione simile in un locale della Versilia sostenendo la seconda tesi.
Ad un certo punto sentì dire: <<Ha ragione il ragazzo>>.
Mi girai: era Fascetti
 

Infatti novantanove allenatori su cento la pensano così.