Lazio-Bologna commenti

[MCM]

Non ci sono commenti da fare.
Nulla di nuovo sotto al solo. Alterniamo buone gare, gare sorprendenti e gare orrende...

Quando non hai una rosa lunga è così.

La squadra è quella che è e Reja sta facendo qualcosa di assolutamente sorprendente.
Siamo più deboli di napoli, rioma e inter, eppure siamo sopra.
Reja sta spremendo il sangue dalle rape.

Siamo senza centrocampo, con due terzini titolari obiettivamente limitati(per limiti tecnici Konko e fisici Radu) e riserve inadeguate oppure che non danno alternative di gioco.

[aquilafelyx]

la difesa era rimaneggiata anche al derby , non possono essere le assenze a giustificare la sconfitta , diverso è stato l'approccio alla partita , Pioli ha indovinato tutto e l'ha incartata a Reja , una volta andati in vantaggio il centrocampo loro ci ha surclassati ed hanno aspettato la palla giusta per il raddoppio , poi l'arbitro ci ha messo del suo con la complicità di Matuzalem ,

il terzo gol arrivato dopo il rosso a Gonzalez dimostra che manca la maturità per gestire certe situazioni , non si può prendere sempre un contropiede da corner o punizione a favore nostro .

infine se è possibile prenderei Acquafresca finchè è di proprietà del Genoa , stasera non ha segnato ma il Bologna è riuscito a fare il suo gioco soprattutto grazie a lui     

[andersen]

Tornavo allo stadio dopo parecchio tempo, ho fatto il mini abbonamento alle 5 gare finali (lo riconsegno?  )
Il volo di Olimpia è stato bellissimo.
Partita nata male e finita peggio, ma il Bologna è un'ottima squadra.
Alfaro pare bbono.

Siamo sempre terzi.

FORZA LAZIO (e forza nappule, se vanno avanti in CL qualche punto lo lasciano)

E sempre

[Bob]

Tornavo allo stadio dopo parecchio tempo, ho fatto il mini abbonamento alle 5 gare finali (lo riconsegno?  )
Il volo di Olimpia è stato bellissimo.
Partita nata male e finita peggio, ma il Bologna è un'ottima squadra.
Alfaro pare bbono.

Siamo sempre terzi.

FORZA LAZIO (e forza nappule, se vanno avanti in CL qualche punto lo lasciano)

E sempre

boh...   secondo me le vittorie aiutano a vincere, almeno nell'ambiente naples...  comunque NOI pensiamo a fare il nostro, gli altri se lo devono sudare 'sto TERZO posto!
 

[Aquilotta del Nord]

'na partitaccia. Ma forse dopo il derby era addirittura pronosticabile, tanto per non smentirci. 
Matuzalem davvero incommentabile, voto zero. Leggo elogi ad Alfaro, oddio è notorio che di calcio non ne capisco niente, ma a me pare che i suoi piedi e il pallone non vadano esattamente d'accordo. Ma sarò felicissima di ricredermi.

Difficile non incazzarsi dopo aver perso 1-3 in casa e finendo in 9 la partita, ma ci sta, ci sta tutto. Domani è un altro giorno, forza Lazio.

[Flammarion]

Non ci sono commenti da fare.
Nulla di nuovo sotto al solo. Alterniamo buone gare, gare sorprendenti e gare orrende...

Quando non hai una rosa lunga è così.

La squadra è quella che è e Reja sta facendo qualcosa di assolutamente sorprendente.
Siamo più deboli di napoli, rioma e inter, eppure siamo sopra.
Reja sta spremendo il sangue dalle rape.

Per carità di dio. Tu vivi nella quarta dimensione.

[Fabio70rm]

infine se è possibile prenderei Acquafresca finchè è di proprietà del Genoa , stasera non ha segnato ma il Bologna è riuscito a fare il suo gioco soprattutto grazie a lui     

Ma anche no. E' proprio il tipo di giocatore che NON ci serve.

[Russotto]

Ma anche no. E' proprio il tipo di giocatore che NON ci serve.

[pantarei]

forse, seppur con la rosa ai minimi, il mister qualche toppa l'ha presa. ad esempio si era parlato di gonzalez terzino tutta la settimana, poi riappare zauri ( !!! ) e lo si schiera, sapendo che gia' e' inaffidabile al top, figuriamoci da non allenato.
forse si doveva pure impuntare e fare uscire el tata dopo che si era fatto male.
quanto al perche' siamo la sola squadra a non usare le fasce , la spiegazione e' multifattoriale.
poche sovrapposizioni - calciatori lenti - nessuno crea superiorita' numerica - konko e lulic mancano.

[Il frigorifero]

Ci sono vari discorsi da fare, a mio parere. Poi ditemi cosa ne pensate:


1) Aspetto psicologico: ogni volta che si deve vincere per fare il salto da "pretendente all'europa" a "pretendente al titolo", si toppa sistematicamente la partita. Credo che questa squadra abbia paura di esplodere definitivamente. Da cosa dipende? E' il carattere dei giocatori? Il tecnico che stasera  torna a dirmi "arrivare terzi sarebbe un miracolo visti gli altri concorrenti"? Gli altri chi?!?!? Che stamo sopra al Real e al Barcellona attualmente?! Ad ogni modo, io non so quale sia la ragione ma questa squadra alle volte manca nella testa.

2) La sfiga: il Bologna a tirato 2 volte e segnato 3 gol. Non ne è girata una dritta in 95' e, certe partite, nascono male e finiscono peggio. Amen.

3) Aspetto fisico: loro hanno giocato mercoledi, mentre noi riposavamo. Gli stessi 11, stasera, correvano 10 volte i nostri. La cosa mi lascia perlomeno perplesso. Ma come è possibile che siamo cosi sulle gambe dopo 7 giorni di riposo?

4) Aspetto tattico: un giorno dovremo aprire un capitolo a parte sulla gestione delle distanze tra i reparti. Insomma, a me sembra pazzesco che, tra centravanti e difensore centrale, ci siano sempre 80 metri. Gli avversari accorciano, sono compatti in 25/30 metri. Mi pare che noi, stando cosi lunghi e sfilacciati, spesso dobbiamo correre il doppio e non di rado ci troviamo in inferiorità nelle varie zone del campo. Tra l'altro, questo atteggiamento, rende maledettamente difficile far arrivare la palla agli attaccanti e, più in generale, il recupero del pallone e l'impostazione del gioco.

[Teo]

la difesa era rimaneggiata anche al derby , non possono essere le assenze a giustificare la sconfitta ,

C'era Biava. La differenza è enorme.

E c'era Scaloni.

[Il frigorifero]

Siamo più deboli di napoli, rioma e inter, eppure siamo sopra.
Reja sta spremendo il sangue dalle rape.

L'Inter è più debole di noi, tutta gente finita. Col napule ce la giochiamo bene. La rioma vale il Bologna o il Genoa.

[Dija]

!)

Premessa: tutta la squadra, tranne Klose, Mauri in parte ed Alfaro, andrebbe bastonata tutta, per come NON è scesa in campo.

Qualche appunto, che non ho capito.

1) Perchè esce Mauri, invece di un evanescente Hernanes, probabilmente alla sua peggior partita stagionale?

2) Rinunciare a Zauri ha lasciato scoperta la fascia destra, dove aggredivano tutti gli avanti rossoblu, era un equivalente di un harakiri, anzi di un seppuku. Difatti....

3) Inutile, quando sei sotto, imbottire di punte e lasciare sguarnito il centrocampo. Chi li da i palloni agli attaccanti?

4) Perchè cavolo siamo l'unica squadra di A che non sfrutta quasi mai le fasce?

1) Perche forzare troppo Mauri che e' rientrato da poco,non mi sembra una scelta saggia.

2) Ha sbagliato a mettere Gonzalez completamente a pezzi li',doveva mettere Sbraga e Diaki a destra,questo si.

3) Io penso che in 9 uomini creare quello che abbiamo creato e' un autentico miracolo.

4) Perche non abbiamo terzini di spinti e i tre dietro l'unica punta solo Lulic e' prevalentemente uno che che gioca sulla linea.

[Flammarion]

Ci sono vari discorsi da fare, a mio parere. Poi ditemi cosa ne pensate:


1) Aspetto psicologico: ogni volta che si deve vincere per fare il salto da "pretendente all'europa" a "pretendente al titolo", si toppa sistematicamente la partita. Credo che questa squadra abbia paura di esplodere definitivamente. Da cosa dipende? E' il carattere dei giocatori? Il tecnico che stasera  torna a dirmi "arrivare terzi sarebbe un miracolo visti gli altri concorrenti"? Gli altri chi?!?!? Che stamo sopra al Real e al Barcellona attualmente?! Ad ogni modo, io non so quale sia la ragione ma questa squadra alle volte manca nella testa.

2) La sfiga: il Bologna a tirato 2 volte e segnato 3 gol. Non ne è girata una dritta in 95' e, certe partite, nascono male e finiscono peggio. Amen.

3) Aspetto fisico: loro hanno giocato mercoledi, mentre noi riposavamo. Gli stessi 11, stasera, correvano 10 volte i nostri. La cosa mi lascia perlomeno perplesso. Ma come è possibile che siamo cosi sulle gambe dopo 7 giorni di riposo?

4) Aspetto tattico: un giorno dovremo aprire un capitolo a parte sulla gestione delle distanze tra i reparti. Insomma, a me sembra pazzesco che, tra centravanti e difensore centrale, ci siano sempre 80 metri. Gli avversari accorciano, sono compatti in 25/30 metri. Mi pare che noi, stando cosi lunghi e sfilacciati, spesso dobbiamo correre il doppio e non di rado ci troviamo in inferiorità nelle varie zone del campo. Tra l'altro, questo atteggiamento, rende maledettamente difficile far arrivare la palla agli attaccanti e, più in generale, il recupero del pallone e l'impostazione del gioco.

Bravo Frigo, ma è inutile farsi queste domande qua dentro. Adesso va di moda dire che Reja è un napoleone della panchina.

[MagoMerlino]

Pessimo l'approccio alla partita. Pessime alcune individualità. Pessima, quanto obbligata, la gestione dei giocatori. Pessimo l'arbitraggio (ma si può mandare uno di Torre Annunziata ad arbitrare la Lazio con il Napoli in rimonta?) Il campionato resta esaltante, speriamo in un'altra decina di imprese da parte di Reja con i suoi ragazzi, sperando di ritrovare qualche titolare da qui a breve (e meno male che 2 mesi fa in 15 giorni sarebbero rientrati tutti)

[malacarne]

Sono delusissimo.

Al di là delle eventuali considerazioni tecnico-tattiche che si possano fare, quali la formazione iniziale, lo schieramento e le sostituzioni - tutte cose sulle quali si può discutere quanto volete - la cosa che mi ha lasciato basito è stato L'ATTEGGIAMENTO della squadra nel primo tempo.

Lenta, abulica, svogliata, senza un minimo di mordente.

Il Bologna, squadra tra le più in forma del campionato, non è che sia stato poi cosi arrembante anzi; sono venuti a Roma per il punto e non hanno fatto altro che sfruttare gli imbarazzanti errori difensivi dovuti, secondo me, ad un livello di concentrazione che rasentava lo zero.

Fesso poi Matuzalem ad aboccare alle provocazioni di Diamanti, ma sappiamo che il brasiliano non è nuovo a questi gesti.

L'amarezza cresce pensando al secondo tempo, quando il Bologna, nonostante i DUE uomini in più non è mai riuscito ad ammazzare definitivamente la partita, anzi ha rischiato più di una volta di prendere il gol del 2-3; segno che questi andavano aggrediti sin dall'inizio perchè in difesa mi sono sembrati abbastanza vulnerabili.

Ad ogni modo ragazzi, è una guerra; forse qualcuno pensava che la Lazio potesse arrivare terza (o anche più su) con la pipa in bocca; guardate che arrivare terzi mica è uno scherzo! Si fa presto a dire TERZI.
Bisogna lottare, perchè l'insidia è sempre dietro l'angolo e capitano anche partite disgraziate come questa.
D'altronde anche il tanto decantato Napoli l'anno scorso perse 1-3 in casa con il Chievo.

In campo a Catania con il coltello tra i denti, dobbiamo metterci alle spalle questa brutta serata.

E' successo, pazienza, amen; flagellarsi ora non giova a nessuno, bisogna solo alzarsi e ripartire.

[Er Matador]

Partita simile a quella col Cesena, che sarebbe finita forse allo stesso modo gestendo in maniera diversa l'azione da cui è nato il 3-1: gli emiliani erano nel panico dopo il vantaggio dimezzato, e la loro difesa stava crollando sul piano della concentrazione.
A parte un avversario più tosto rispetto ai bianconeri di Romagna - e tanto di cappello a Pioli per quanto sta cavando da un gruppo modestissimo -, le differenze che hanno impedito il ripetersi della rimonta sono due: l'assetto poco credibile in inferiorità numerica e l'assenza di Kozák, vittima di una scelta a metà tra provocazione e follia.
Sul ceco c'è poco da aggiungere, se non per ribadire la meschinità umana e professionale di chi antepone i propri pallini - compresi quelli alla rovescia - alle esigenze della squadra.
Sull'altro punto, è risultata fatale l'incapacità di coprire il campo per chiudere le vie di fuga dall'assedio, operazione riuscita perfettamente contro gli uomini allora guidati da Arrigoni.
Stanchezza? Euforia post derby? Secondo me hanno inciso altri due fattori. Uno è la presenza di Mauri, forse il migliore dei nostri ma insostenibile per il collettivo in fase di non possesso palla.
L'altro è la coincidenza con un possibile salto di qualità, che spiega anche lo sconcertante atteggiamento del primo tempo.
E qui rimane da capire se a tecnico e squadra manchino proprio personalità, palle e tutto il resto o se, molto più semplicemente, si giochi a perdere per non salire là dove la proprietà non intende avventurarsi.
Di sicuro una partita buttata al cesso, che anche dopo quella prima frazione di gioco poteva finire diversamente.
Nel conto anche l'arbitro: la manata dell'imbecille brasiliano, ingiustificabile sotto ogni altro profilo, era comunque da semplice giallo (curioso come il labbro spaccato di Klose, quasi in contemporanea, non abbia provocato sanzioni); il contatto fra González e Ramírez, nonostante la condotta tatticamente poco avveduta del Tata, non mi sembra così inequivocabile.
Tutto, dettagli compresi, ha lasciato intendere un arbitraggio killer in sintonia con lo sconcio di Parma-Napoli Soccer e organico al forzato ingresso della camorra nei primi tre posti.
Inutile ribadire che, finché esisteranno la suddetta società e la sua omologa con sede impropria dalle parti del Tevere, per il calcio italiano la decenza rimarrà un miraggio.

[malacarne]

Secondo me ci sono state invece ben poche analogie con la partita di Cesena, se non che giocavano con una squadra della stessa regione e che anche in quel caso si è concluso il primo tempo sullo 0-2 e con l'uomo in meno 

Contro il Cesena la Lazio ha sciupato almeno TRE nitidissime palle gol sullo 0-0 e se non ricordo almeno UNA sullo 0-1.
Insomma, l'approccio fu decisamente diverso e lo 0-2 puniva oltremisura la Lazio che ha tirato sovente in porta anche nel primo tempo.

Oggi invece nel primo tempo siamo arrivati raramente davanti la porta di Gillet. Abbiamo creato solo due azioni pericolose nei primi 45'...

[eaglefly1978]

la difesa era rimaneggiata anche al derby , non possono essere le assenze a giustificare la sconfitta , diverso è stato l'approccio alla partita , Pioli ha indovinato tutto e l'ha incartata a Reja , una volta andati in vantaggio il centrocampo loro ci ha surclassati ed hanno aspettato la palla giusta per il raddoppio , poi l'arbitro ci ha messo del suo con la complicità di Matuzalem ,

...

Nel derby, a differenza di ieri sera, c'erano due titolari su quattro, e non uno solo, e la storia di questa stagione ti dice che fa tutta la differenza del mondo.

Inoltre, al posto di Zauri, c'era Scaloni, che in confronto all'abruzzese è un fuoriclasse: con Zauri quest'anno andiamo avanti a suon di "doppiette", nel senso che in ogni partita in cui gioca prendiamo un paio di gol per colpa sua.

[MCM]

L'Inter è più debole di noi, tutta gente finita. Col napule ce la giochiamo bene. La rioma vale il Bologna o il Genoa.

ah beh...allora complimenti a Luis Enrique.