Problema gestione infortuni, ne vogliamo parlare?

[Fabio70rm]

Brocchi esce a metà novembre, si fa male, rientrerà dopo un mese e mezzo...ancora lo stiamo aspettando.

Mauri si fa uno strappo muscolare, forza per rientrare al derby, si fa male, torna da meno di due partite dopo mesi di assenza.

Konko e Radu, due gestioni ancora da decifrare. Giocano, si fanno male, stanno fuori SEMPRE più del previsto...ad oggi ancora assenti.

Lulic, duracell fino ad un pestone sul polpaccio. Sta fuori fino al ritorno con l'Atletico, sente poi dolore, riesce, lesione.

Dias convive con un dolore al ginocchio, Stankevicius starà fuori chissà per quanto, Marchetti per u infortunio alla spalla si gioca quasi due mesi.

Cana, infortunio doppia frattura alle vertebre....tempi di recupero lunghi.

Klose per fortuna si autogestisce, non così prima Kozak, infortunato con una lesione, poi pubalgian, infine problema agli adduttori, ha recuperato da poche partite.

Per tacer di Rocchi e Matuzalem....

E ci mettiamo infine Alfaro, neo arrivato ed infortunato due mesi per via di una preparazione...come dire...affrettata?

E quelli di Makinwa, di Scaloni, l'ultimo di Zauri - lesione muscolare anche per lui - e le pene di Hernanes con la caviglia sinistra...

Insomma ci sono giocatori clinicamente fragili, ma altri che non lo sono per nulla.

In tutti però si denota una gestione pessima dell'infortunio, sia traumatico sia muscolare.

Di chi la colpa? Del preparatore atletico? Di Reja che preme? Della Paideia? Del dott. Lovati?

Ormai questa stagione pare andata, ma vorrei che il problema venga individuato e risolto prima di giugno...

[Il frigorifero]

A me, oltre che la frequenza degli infortuni, iniziano a sconvolgere i tempi di recupero. Cacchio, Di Natale si è stirato qualche partita fa (ricordo bene di aver esultato come a un gol della Lazio) e dopo due settimane stava già in campo...

[ammiraglio]

brocchi sono anni che si fa male e si stira. adesso soffre di un problema diverso, non muscolare.
è un '76, uno così si dovrebbe ritirare più che altro perchè è difficile competere in mediana con gente che ti morde il culetto ed ha una dozzina di anni meno di  te.
mauri si fa male da anni, è del gennaio '80 ed ha spento le 32 candeline quindi.
konko? struttura debole, citofonare in spagna. si sapeva. basta leggersi le statistiche.
radu? un altro fisicamente un po' debole. quante partite ha saltato lo scorso anno?
lulic? ha giocato troppo e non ha mai riposato, ecco le conseguenze.
dias? dovrebbe fermarsi, citonare a chi lo conosce.
cana? sfiga.
klose? è  del '78, vogliamo che faccia davvero tutte le partite?
matu? è un miracolo che giochi, altrochè. è il giocatore più debole della lazio dal punto di vista fisico. una ricotta.
rocchi? ci ha quarantatre anni circa e io gli voglio bene.
scaloni? prendi l'anno con ballardini e chiediti dove era tutto il girone di andata. grazie per la collaborazione;-)
etc, etc, etc.

p.s. quando ho letto il nome di makinwa sono scoppiato a ridere, giuro. si rompeva anche ai tempi di palermo, citofonare zampa. capace che abbia quarantadue anni pure lui poi.

la lazio è bella vecchiotta, bella attempata.
meno male che siamo terzi.

[esculapio]

le colpe, inordine sparso, sono:
1) l'alta eta media dei "titolari"
2) L'impossibilita di fare turnover (per 3 competizioni) visto l'enorme differenza tecnica, tra titolari e riserve !
3) l'alto numero di giocatori "soggetti" ad infortuni per caratteristiche proprie!

vedrete che da ora in poi, man mano che rientrano, con una sola competizione si rientrera nella madia!

[Fabio70rm]

brocchi sono anni che si fa male e si stira. adesso soffre di un problema diverso, non muscolare.
è un '76, uno così si dovrebbe ritirare più che altro perchè è difficile competere in mediana con gente che ti morde il culetto ed ha una dozzina di anni meno di  te.
mauri si fa male da anni, è del gennaio '80 ed ha spento le 32 candeline quindi.
konko? struttura debole, citofonare in spagna. si sapeva. basta leggersi le statistiche.
radu? un altro fisicamente un po' debole. quante partite ha saltato lo scorso anno?
lulic? ha giocato troppo e non ha mai riposato, ecco le conseguenze.
dias? dovrebbe fermarsi, citonare a chi lo conosce.
cana? sfiga.
klose? è  del '78, vogliamo che faccia davvero tutte le partite?
matu? è un miracolo che giochi, altrochè. è il giocatore più debole della lazio dal punto di vista fisico. una ricotta.
rocchi? ci ha quarantatre anni circa e io gli voglio bene.
scaloni? prendi l'anno con ballardini e chiediti dove era tutto il girone di andata. grazie per la collaborazione;-)
etc, etc, etc.

p.s. quando ho letto il nome di makinwa sono scoppiato a ridere, giuro. si rompeva anche ai tempi di palermo, citofonare zampa. capace che abbia quarantadue anni pure lui poi.

la lazio è bella vecchiotta, bella attempata.
meno male che siamo terzi.

Tutto giusto ammiraglio caro, ma parlavo d'altro.

Ok, posso capire la propensione all'infortunio, e qui sarebbe da capire perchè prendiamo sempre giocatori fragili, ma è un altro discorso.

Ma PERCHE' devo sempre vedere che un infortunio non rispecchia MAI le previsioni di rientro e ci sono SEMPRE complicazioni? Di chi è la colpa?

[esculapio]

Tutto giusto ammiraglio caro, ma parlavo d'altro.

Ok, posso capire la propensione all'infortunio, e qui sarebbe da capire perchè prendiamo sempre giocatori fragili, ma è un altro discorso.

Ma PERCHE' devo sempre vedere che un infortunio non rispecchia MAI le previsioni di rientro e ci sono SEMPRE complicazioni? Di chi è la colpa?

scusami fabio, precisiamo, prima di tutto, che parliamo di cose di cui non abbiamo conoscende diretta ma.... a parte brocchi quali sono tutti questi infortunati cui non sono state rispettate le previsioni?? voglio dire... chi l'ha fatte ste previsioni??
Ti faccio solo l'ultimo esempio (percher so anziano e solo quello per ora me ricordo  ) quello di lulic. Per lulic si è subito detto "lesione di secondo grado! .. bene io ho letto che stava fuori 20 giorni... chi l'ha fatta sta prognosi??? una lesione di secondo grado sono 50 giorni come media... poi a seconda dei casi si puo' arrivare a 40 o a 60.... ma quella è la prognosi 50 GIORNI! ora se qualcuno (anzi la maggior parte) dei giornali scrive 20 giorni.. e poi, ovviamente, i giorni sono 50... chi p che non rispetta le previsioni??

[Fabio70rm]

No, Lulic si fa male con il Cesena, si parla di indolenzimento del polpaccio, sta fuori dieci giorni, salta Atletico andata, Palermo, ritorna al ritorno di EL, poi nella partita dopo si fa male, ed esce fuori lesione muscolare.

Qualcosa non è stata fatta ad hoc...non posso credere che un giocatore che esce per un traumatico sta fuori per dieci giorni, poi rientra e subito dopo si rifà male nello stesso punto con un infortunio, questa volta muscolare, ancora più grave.

E lo stesso per Mauri, per Kozak, per Konko, per Dias, per Radu....