Mercato estivo 2019

[Karmilla]

E' come scegliere tra fare l'amore con la donna che si ama oppure farsi una sega con un porno della Anderson. (mi scuso con le signore ed i gentili d'animo, ma quanno ce vo ce vo)

Questa è una frase meravigliosamente romantica e sono serissima!

[Gasco luis veron]

Scusami Dissent: tu nei tuoi posto hai parlato spesso di qualificazioni Champuon ottenute, ma anche di lotta per la qualificazione Champions dove a tuo modo di vedere non ci siamo mai stai.


Allora, seguendo il tuo discorso visto che una qualificazione Champions l' abbiamo ottenuta e altre 3 volte le abbiamo perse o, per differenza reti, o per un punto o, per confortzone la mia domanda e' questa: perche' in un analisi globale di 15 anni non riporti mai questi dati?

Allora, vedi che la qualificazione Champions o, lottare per la qualificazione Champions di per se non porta a nulla poiche' nessuno ti si ricorda e tu stesso tifoso Laziale non lo ricordi?

A differenza i trofei rimangono nella storia calcistica del club e si ricordano.

Tu pensi che in Europa negli altri paesi si ricordano piu' di una vittoria della coppa Italia della Lazio oppure, si ricordano del quarto posto stremenzito della roma?

Tu, ti ricordi le squadre che vincono la coppa di Liga, di Premier L. Che vincono l' Europa L. Oppure, ti ricordi le quattro squadre che si sono qualificate in Champions della Liga, e della Premier?

Poi, e' chiaro che le squadre dai nomi piu' importanti te le ricordi quando iniziera' la Champions ma poi se perdi 7-1, 6-1 fidati che e' meglio che non si ricordino di te.

In piu' delle squadre meno famose tu conosci tutti i nome delle partecipanti fino agli ottavi di Champions?

Invece, io ad esempio ricordo chi ha vinto la coppa di Liga, l' Europa L. E all' estero si ricorderanno pure di chi avra' vinto la supercoppa!

Il giochetto e' solo finanziario.

Negli almanacchi non ci va il dato di quante volte ti sei qualificato in Champions ma ci vanno i trofei vinti!

Anche io voglio andare in Champions ma per un solo fatto: avere 40 milioni da investire sul mercato e fare una squadra sempre piu' forte.

Io, preferisco vincere i trofei: il mio sogno sarebbe quello di alzare il trofeo di Europa L. E vedrai come tutta Europa vede che alzi la coppa, altro che ottavi di Champions.


Certo quando c'e' Barcelona-Manchester o, Real Madrid-Bayern Monaco ecc. Le sfide te le ricordi e sei invogliato a vederle: ma quando c'e' Manchester-roma 7-2, fidate che e' meglio che ti si dimenticano dalla Champions.

Altro che blasone!

[Gasco luis veron]

Dimenticavo una cosa: negli almanacchi sportivi e sui libri di storia non ci vanno i dati di quante volte ti sei qualificato per la Champions ma ci vanno i trofei.

Sui libri di storia la roma negli ultimi 15 anni non esiste: noi, si!

[gentlemen]

Scusami Dissent: tu nei tuoi posto hai parlato spesso di qualificazioni Champuon ottenute, ma anche di lotta per la qualificazione Champions dove a tuo modo di vedere non ci siamo mai stai.


Allora, seguendo il tuo discorso visto che una qualificazione Champions l' abbiamo ottenuta e altre 3 volte le abbiamo perse o, per differenza reti, o per un punto o, per confortzone la mia domanda e' questa: perche' in un analisi globale di 15 anni non riporti mai questi dati?

Allora, vedi che la qualificazione Champions o, lottare per la qualificazione Champions di per se non porta a nulla poiche' nessuno ti si ricorda e tu stesso tifoso Laziale non lo ricordi?

A differenza i trofei rimangono nella storia calcistica del club e si ricordano.

Tu pensi che in Europa negli altri paesi si ricordano piu' di una vittoria della coppa Italia della Lazio oppure, si ricordano del quarto posto stremenzito della roma?

Tu, ti ricordi le squadre che vincono la coppa di Liga, di Premier L. Che vincono l' Europa L. Oppure, ti ricordi le quattro squadre che si sono qualificate in Champions della Liga, e della Premier?

Poi, e' chiaro che le squadre dai nomi piu' importanti te le ricordi quando iniziera' la Champions ma poi se perdi 7-1, 6-1 fidati che e' meglio che non si ricordino di te.

In piu' delle squadre meno famose tu conosci tutti i nome delle partecipanti fino agli ottavi di Champions?

Invece, io ad esempio ricordo chi ha vinto la coppa di Liga, l' Europa L. E all' estero si ricorderanno pure di chi avra' vinto la supercoppa!

Il giochetto e' solo finanziario.

Negli almanacchi non ci va il dato di quante volte ti sei qualificato in Champions ma ci vanno i trofei vinti!

Anche io voglio andare in Champions ma per un solo fatto: avere 40 milioni da investire sul mercato e fare una squadra sempre piu' forte.

Io, preferisco vincere i trofei: il mio sogno sarebbe quello di alzare il trofeo di Europa L. E vedrai come tutta Europa vede che alzi la coppa, altro che ottavi di Champions.


Certo quando c'e' Barcelona-Manchester o, Real Madrid-Bayern Monaco ecc. Le sfide te le ricordi e sei invogliato a vederle: ma quando c'e' Manchester-roma 7-2, fidate che e' meglio che ti si dimenticano dalla Champions.

Altro che blasone!

APPLAUSI !!!!

[El Conde]

La CL è la competizione più importante ed è un fatto.

Sarà anche la più importante, ma non è l'unica.
Stai facendo cherry picking.

[SAV]

Gasco, oltre ai tre casi da te giustamente citati, c’è il caso del primo anno di Pioli, in cui ci siamo qualificati per i preliminari, perdendoli con il Bayer.
Insomma, in 4 anni degli ultimi 9 abbiamo mancato di nulla la qualificazione in CL. In 2 di quei 4 anni l’avremmo anche centrata se ci fossero state le regole attuali che mandano la terza (primo anno di Pioli) e la quarta (secondo anno completo di Reja) squadra direttamente in CL. In un altr’anno, saremmo arrivati certamente quarti se non avessimo perso le ultime 3 partite perché giocavamo con le riserve. In altri 2 anni abbiamo vinto la coppa Italia. Insomma, checché ne dicano, abbiamo avuto 7 anni positivi su 9.

Il metro di giudizio basato esclusivamente sulla qualificazione in CL è altamente arbitrario, anche alla luce della modifica delle regole in corsa.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Davide]

Fossimo andati 2-3 volte in Champions,fidatevi,si lamenterebbero per l'assenza di trofei.

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[borgorosso]

Quindi direi che dalle analisi matematicale (per cui inconfutabili), di Sav riguardante i punti in campionato piu' le 10 finali in 15 anni piu' i 5 trofei vinti (compresa la coppa in faccia), + una finale da disputare tra poco possiamo dire che la Lazio sta nel calcio che conta oppure, no e rimaniamo alle lenticchie di Dissent?

Dissent, e Borgo dai calcoli matematici di Sav mi sembra che come numeri ci stiamo: a limite se proprio la pensate diversamente (tipo piatto di lenticchie), allora e' piu' una pasta e lenticchie e a me pasta e lenticchie piace!

Se andra' come andra' alla Supercoppa (incrocio tutto e tocco ogni cosa), diventera' una pasta, lenticchie e peperoncino.

La roma invece, che sta nel calcio che conta a fine anno non se magna nemmanco er semolino!!!

Forse non ci siamo capiti. Chi parla di disastri o di crescita costante è un coglione.
La Lazio è questa è sarà questa per sempre


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[cartesio]

È sempre bene ricordare che per educazione in una discussione bisogna evitare di dare giudizi sugli interlocutori. Non è difficile, basta rimanere sul tema discusso.
Volendo documentarsi meglio, c’è Wikipedia.

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Netiquette

[Wasicu]

Inzaghi vuole uno spilungone in avanti. Troppo ghiotta l'occasione di convertire in gol i cross di Lazzari e Jony, il mister ha chiesto a Tare uno sforzo sul mercato: vorrebbe Fernando Llorente.      Come riporta il Messaggero, il gigante ex Bilbao ha carisma, esperienza, forza: l'ingaggio alto - 3,5 milioni - e l'età - 34 anni - non spaventano Inzaghi.

MERCATO LAZIO - Nella Lazio pensata da Inzaghi un centravanti come Llorente sarebbe l'ideale. Mendes propone Bas Dost dello Sporting, se riuscisse a piazzare Wallace fra Valencia e Deportivo vanterebbe un credito presso Lotito e potrebbe provare a portarlo in Italia. L'identikit è lo stesso: una boa centrale, in grado di mettere in rete i cross di Lazzari.


(  Finalmente  )   !!!

[Davide]

Ma llorente è sano? Cioè...ok i 34 anni ma è integro? Mmmmmmm

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

Ma scusate senza inventarsi inutili strategie di mercato (Bas Dost, Llorente ecc.), ci sarebbe l' airone Caracciolo a zero svincolato sul mercato: un occasione piu' unica che rara.

Una torre meglio di lui dove la troviamo?

Pero' forse la Lazio e' indecisa perche' e' facile prenderlo visto le richieste.


E' sempre stato il piu' forte per me: chi di voi e' sempre andato pazzo per il Bomber Caracciolo, metta il dito qui sotto.

Potrebbe essere finalmente, un coronamento di un sogno.

 

[disabitato]

Altro topic a puttane.

Manco a ferragosto vi tagliate le dita.

Non vi basta la Lotito board? Volete un forum intero su Lotito?

Ancora coi cinque trofei, ancora coi bilanci..
Avete rotto il cazzo.

[Gasco luis veron]

Pero' forse la Lazio e' indecisa perche' NON e' facile prenderlo visto le richieste sul mercato.
[/quote]

[disabitato]

Altro topic a puttane.

Manco a ferragosto vi tagliate le dita.

Non vi basta la Lotito board? Volete un forum intero su Lotito?

Ancora coi cinque trofei, ancora coi bilanci..
Avete rotto il cazzo.

[geddy]

Ma llorente è sano? Cioè...ok i 34 anni ma è integro? Mmmmmmm

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

Sano e' sano, pero' data l'età' potrebbe non essere più all'altezza. Il giocatore visto l'anno scorso contro l'Ajax in semifinale di CL lo prenderei subito.

[Fabio70rm]

Premesso che:

Altro topic a puttane.

Manco a ferragosto vi tagliate le dita.

Non vi basta la Lotito board? Volete un forum intero su Lotito?

Ancora coi cinque trofei, ancora coi bilanci..
Avete rotto il cazzo.

Non capisco come Inzaghi si fidi di rifare la nuova stagione ripuntando al quarto posto e spingendo sulle Coppe con una rosa a centrocampo dove abbiamo un Badelj (si lo so ha deluso ma numericamente c'era) di meno, e i giocatori titolari un anno in più, con la fascia sinistra con il solo Lulic dietro l'esordiente assoluto Jony, con la fascia destra dove se è assente Lazzari c'è l'inaffidabile Marusic....

E cerca la punta?

Mah.

Comunque allena lui la Lazio, avrà sicuramente ragione lui.

Ma continuo a non capire.

[Frusta]

Forse non ci siamo capiti. Chi parla di disastri o di crescita costante è un coglione.
La Lazio è questa è sarà questa per sempre

Cioè, miracolo 74 a parte, una Lazio che in 15 anni ha vinto di più rispetto ai 92 dell'era precagnottiana e che sta ormai in pianta (quasi) stabile fra le prime sei.

[Zapruder]

Forse non ci siamo capiti. Chi parla di disastri o di crescita costante è un coglione.
La Lazio è questa è sarà questa per sempre

La classifica di A è ghiacciata da un paio di lustri. È un problema di struttura del calcio italiano, non di Lotito.

Chi pensa si possa "crescere" a fronte di posizioni ben determinate dal calcio televisivo, somiglia molto a quel tizio che parla di disastri o crescita costante da te citato.

[borgorosso]

La classifica di A è ghiacciata da un paio di lustri. È un problema di struttura del calcio italiano, non di Lotito.

Chi pensa si possa "crescere" a fronte di posizioni ben determinate dal calcio televisivo, somiglia molto a quel tizio che parla di disastri o crescita costante da te citato.

Il caso del Napoli (e in parte della roma) dimostra che crescere si può. Fino a un certo punto.
Noi no.
Ma neanche scendiamo.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk