La verità sul numero di spettatori

[ThomasDoll]

il dato 2003/2004 è anomalo, fu la campagna abbonamenti lanciata da Longo, Baraldi e Mancini con la maglia in omaggio.
Basterebbe andare a vedere i numeri degli anni cragnottiani per accorgersi dell'anomalia. La nostra cifra naturale, in condizioni di competitività, è 30/35k

[lazio_alè]

.....
Se poi vuoi raffrontarti alla rioms, le cui presenze sono uguali alle nostre numericamente...

In sostanza, loro offrono un prodotto superiore e giustamente vendono a prezzo superiore.
Per fartela semplice, per vedere lo Zuelte, anche se dai i biglietti a 5 euro, fai 20 mila.
Per vedere il Barcellona, esaurisci anche la tevere a 120 euro.
Dura lex sed lex.
.....

Scusa...un paio di precisazioni:
- dicono di essere in un rapporto di 5/1 a Roma.... 'ndo' starebbero l'altri?
- gli abbonamenti del roman costano più dei nostri già dal '92/'93 almeno.
Questo lo so per certo perchè avevo amici abbonati da loro
e mediamente una curva gli costava 50.000 in più o giù di lì.
Che prodotto pensi che vendessero all'epoca? Servidei?? Tommasi??
L'unica differenza abissale, e questo sì è una cosa a loro vantaggio, è la spesa negli stores.
Loro la fanno e anche con regolarità, il laziale allo store è sempre stato piuttosto "allergico".
Considera pure i 12 Irr-store di Roma e Lazio dove si vendeva più materiale di curva che non societario...

[fish_mark]

...ti sei scordato una contestazione andata avanti anni.
periodo nel quale anche la curva (soggetto astratto, eh) ha abbandonato...e non per una o due gare.
non pensare che non abbia sortito qualche effetto.
Conosco gente di curva che da lì in po non è più tornata, se non sporadicamente.
Tutto legittimo, per carità...però che si abbia uno spettro ampio.

La contestazione ha inciso pesantemente nel 2015-16, per motivi soprrattutto extracalcistici (Lotito c'entrava poco).
In altri periodi soltanto sporadicamente.
La questione di fondo è come va la squadra. E' la questione che interessa tutti veramente, da sempre e per sempre.
Se va forte la squadra il pubblico risponde. Se la squadra va male il pubblico abbandana.

Era così anche nel "bel calcio" che fu.
Lazio Varese con 5 mila spettatori ci fu nell'ultima giornata di campionato (serie B). di un partita che non interessava nessuno. Era giugno 1982; a dicembre lo stadio fu riempito con 70 mila spettari: eravamo primi in campionato e incontravamo il Milan secondo in classifica.

[fish_mark]

il dato 2003/2004 è anomalo, fu la campagna abbonamenti lanciata da Longo, Baraldi e Mancini con la maglia in omaggio.
Basterebbe andare a vedere i numeri degli anni cragnottiani per accorgersi dell'anomalia. La nostra cifra naturale, in condizioni di competitività, è 30/35k

Anomalia. Si va bene, soprattutto se si gaurda l'andamento nel lungo periodo per quanto concerne casa Lazio.
ma all'estero si fanno quelle cifre perché esiste - e sanno fare - operazioni di fidelizzazione, oltra a stadi più comodi e tanto altro.
Spesso ti fanno socio, oltre a darti l'abbonamento. Altrimenti i 40-50 mila stabili è un risultato sempre difficile da ottenere.

[lazio_alè]

La contestazione ha inciso pesantemente nel 2015-16, per motivi soprrattutto extracalcistici (Lotito c'entrava poco). In altri periodi soltanto sporadicamente.
La questione di fondo è come va la squadra. E' la questione che interessa tutti veramente, da sempre e per sempre.
Se va forte la squadra il pubblico risponde. Se la squadra va male il pubblico abbandana.

.....

Scusa se provo a contraddirti ma la contestazione non la puoi limitare al 2015/16.
Strascichi pesanti in termini di presenze si son presentati per le annate successive.
Ho testimonianze dirette di gente che da quella contestazione ne uscì "devastata" e non tornò più.
Ricordo benissimo che potevi far l'appello dei presenti per quanti eravamo in pochi allo stadio,
prima di dare il calcio d'inizio.

[ThomasDoll]

mi pare, comunque, che col passare degli anni si confermi la solita verità: siamo una tifoseria molto più presente allo stadio di altre, considerato il numero assoluto di tifosi stimato, inferiore a strisciate, merde, Napoli e forse Fiorentina.
In particolare, rispetto alle merde i nostri sono numeri clamorosi.
Mi chiedo invece come si leggano i dati sugli incassi di Mark: sono comprensivi dei soldi erogati dall'UEFA o che?
L'aesse non può mica incassare 4 milioni a partita.

Tra i club più importanti la Lazio è quella che manda, in proporzione, più tifosi allo stadio.

[lazio_alè]

....
L'aesse non può mica incassare 4 milioni a partita.
...

non so se sia reale il dato economico ma:
Considera che già di media un abbonamento loro costa più di un terzo di più del nostro;
non incide nella singola partita, ovvio, ma
ne consegue che pure sulla biglietteria questo divario salga o quantomeno si pareggi.
noi abbiamo una politica prezzi per cui diverse gare costano du' scudi proprio
mentre in proporzione quelle a "prezzo pieno/maggiorato" son molte di meno.
loro non credo che facciano tutta 'sta differenza fra un roman-Empoli e un roman-Juve.
Considera che loro hanno un distinto (quello che per noi è ospiti)
il cui costo è una volta e mezza l'altro distinto (considerato curva)
mentre da noi entrambi i distinti son a prezzi di curva.
Magari non basta a giustificare i 4ml ma la differenza c'è già ad occhio nudo.
Anche sul settore ospiti fanno prezzi differenti dai nostri,
confermato da un paio di amici bergamaschi che si son fatti la trasferta in entrambe le occasioni.
Roba di 10e a biglietto forse... ma nel computo totale ce lo devi anche mettere

[MCM]

sì, ma secondo quella tabella incassano 3 volte il milan e l' inter e molto più della Juve.
Ci sono degli errori.

[lazio_alè]

sì, ma secondo quella tabella incassano 3 volte il milan e l' inter e molto più della Juve.
Ci sono degli errori.

Beh, il gobbodromo non è grande e molti settori son già esauriti in abbonamento.
riguardo le strisciate di Milano...bisognerebbe vede' quant'è la reale affluenza pagante il botteghino.
credo che abbiano un numero discretamente alto di abbonamenti già in cascina.

[fish_mark]

sì, ma secondo quella tabella incassano 3 volte il milan e l' inter e molto più della Juve.
Ci sono degli errori.

La juve non incassa i fantastiliardi perchè è vero che riempiono sempre il loro bellissimo stadietto, che - appunto - è uno stadietto da 41 mila posti. Insomma, un po' più grande del nostro Flaminio in abbandono. Incassano non più di tanto quindi, tanto che stanno pensando di alzare ulteriormente il prezzo dei biglietti per ... incassare di più.

Il risultato impressionante della stagione 2017-18 dei nostri odiatissimi cugini è dovuto a un semplicissima questione: la semifinale di champions league. Così come l'andamento altalenante dei loro ricavi (come di quelli di altre squadre) è dovuto - ancora una volta - alla presenza o meno nella massima competizione continentale, ambito dal quale la nostra società si tiene a distanza di sicurezza.

in ogni caso se hai dubbi, del tutto legittimi, puoi sempre controllare nel link qui di sotto, la fonte dei dati che vi ho gentilmente riportato e coordinato (ci sono i bilanci di tutte le squadre italiane e molte europee).

http://luckmar.blogspot.com/

[fish_mark]

Scusa se provo a contraddirti ma la contestazione non la puoi limitare al 2015/16.
Strascichi pesanti in termini di presenze si son presentati per le annate successive.
Ho testimonianze dirette di gente che da quella contestazione ne uscì "devastata" e non tornò più.
Ricordo benissimo che potevi far l'appello dei presenti per quanti eravamo in pochi allo stadio,
prima di dare il calcio d'inizio.

quell'anno fu la stagione della celebre barriera di gabrielli da qui partì una contestazione sistematica che interessç sia la curva nord che anche la sud.

L'anno successivo, il primo completo di Inzaghi, con la squadra che va da subito bene, la contestazione rientra per ... naturale fenomeno e da lì si possono controllare i dati postati da altri orger.

Altre contestazioni interessarno stagioni ormai lontane come quella del 2006-07, mentre in altre stagioni fu l'andamento dlela squadra che influì pesantemente sulle presenze. Lazio-Sassuolo, la famosa partita di protesta, avvenen in una stagione in cui la squadra andava maluccio.

[fish_mark]

mi pare, comunque, che col passare degli anni si confermi la solita verità: siamo una tifoseria molto più presente allo stadio di altre, considerato il numero assoluto di tifosi stimato, inferiore a strisciate, merde, Napoli e forse Fiorentina.
In particolare, rispetto alle merde i nostri sono numeri clamorosi.
Mi chiedo invece come si leggano i dati sugli incassi di Mark: sono comprensivi dei soldi erogati dall'UEFA o che?
L'aesse non può mica incassare 4 milioni a partita.

Tra i club più importanti la Lazio è quella che manda, in proporzione, più tifosi allo stadio.

sono le voci del botteghino riportate nei bilanci dei club

[Ataru]

sono le voci del botteghino riportate nei bilanci dei club

quindi per qualcuno saranno al netto dei compensi UEFA, mentre per altri no. immagino.

[fish_mark]

quindi per qualcuno saranno al netto dei compensi UEFA, mentre per altri no. immagino.

Perché? Per compensi UEFA cosa si intende?

[ThomasDoll]

sono le voci del botteghino riportate nei bilanci dei club

ci deve essere un errore, è impossibile che la roma abbia incassato 80 milioni al botteghino l'anno scorso.
Ci sono sicuro i premi UEFA dentro.

[ThomasDoll]

al botteghino hanno incassato 18 milioni in CL e in campagna abbonamenti hanno portato a casa 9 milioni. Totale 27.
I paganti in campionato e coppa Italia non possono mai essere 50 milioni. E' un dato aggregato con altra roba.

[borgorosso]

il dato 2003/2004 è anomalo, fu la campagna abbonamenti lanciata da Longo, Baraldi e Mancini con la maglia in omaggio.
Basterebbe andare a vedere i numeri degli anni cragnottiani per accorgersi dell'anomalia. La nostra cifra naturale, in condizioni di competitività, è 30/35k

in generale i nostri numeri sono quelli, tra i 30 e i 40, qualsiasi sia il prezzo.
a dimostrazione che canigiani dovrebbe tornare tra i banchi di scuola, partendo dalle elementari.
che a fare sconti so' boni pure al ferramenta sotto casa

[Zapruder]

Si continua a discutere sulla base di dati falsi o non significativi.

Vorrebbero dimostrare che la nostra posizione nella griglia, peraltro ghiacciata dal dilatarsi a dismisura delle distanze, non è quella che tutti conosciamo. A proposito, tra gli eversori via via indicati da maghi disneyani è difensori boeri, chi ha vinto qualcosa nell'ultimo trilustro? Quanti scudetti sono sfuggiti alla triade strisciata? E i percorsi europei, più legati alla casualità, che hanno portato nelle bacheche di as, fiorentina, naples?

[fish_mark]

ci deve essere un errore, è impossibile che la roma abbia incassato 80 milioni al botteghino l'anno scorso.
Ci sono sicuro i premi UEFA dentro.

C'è un errore. ne hanno incassati effettivamente 77.

[fish_mark]

Si continua a discutere sulla base di dati falsi o non significativi. D'altra parte Dissent-Ellenico è quello che disse nel 2007 che saremmo falliti, interpretando come buco di 90 milioni il gioco contabile della cessione del marchio.

Vorrebbero dimostrare che la nostra posizione nella griglia, peraltro ghiacciata dal dilatarsi a dismisura delle distanze, non è quella che tutti conosciamo. A proposito, tra gli eversori via via indicati da maghi disneyani è difensori boeri, chi ha vinto qualcosa nell'ultimo trilustro? Quanti scudetti sono sfuggiti alla triade strisciata? E i percorsi europei, più legati alla casualità, che hanno portato nelle bacheche di as, fiorentina, naples?

I dati falsi.
Aspettiamo i tuoi.