L'unico, vero grande problema della Lazio di Lotito: la politica del vivacchiare

[Panzabianca]

Nel marzo 1974 si arrende sull'isola di Lubang il tenente Hiroo Onoda, ultimo componente del gruppo formato da Akatsu, Shimada e Kozuka; il tenente, in possesso della sua spada regolamentare, di un fucile e di alcune bombe a mano ancora efficienti, si arrende solo dietro esplicito ordine del suo ufficiale superiore, giunto appositamente sull'isola. Onoda era stato dichiarato legalmente morto quindici anni prima.

Il 1974...i 15 anni... quanti spunti di riflessione.

Resisti Senor Pomata Resistiiii!

[POMATA]

Nel marzo 1974 si arrende sull'isola di Lubang il tenente Hiroo Onoda, ultimo componente del gruppo formato da Akatsu, Shimada e Kozuka; il tenente, in possesso della sua spada regolamentare, di un fucile e di alcune bombe a mano ancora efficienti, si arrende solo dietro esplicito ordine del suo ufficiale superiore, giunto appositamente sull'isola. Onoda era stato dichiarato legalmente morto quindici anni prima.

Il 1974...i 15 anni... quanti spunti di riflessione.

Resisti Senor Pomata Resistiiii!

Ho la ragione della fede immortale dalla mia parte, Lotito è solo il mio braccio esecutore. Eliminare i diversamente romanisti dall’ambiente Lazio è lavoro arduo

Ha messo Ventura alla Salernitana...Un vero idolo

[fish_mark]

L ingaggio di ventura come nuovo miracolo di San Gennaro

Ma ancora siamo in attesa di prove circostanziate su questi interessi personali colpiti dal vendicatore del senor Pomada

[Panzabianca]

Su Ventura, io credo che l'uomo meriti un'ultima possibilitá.
Invito l'Amico Fish a riflettere su questo gesto, indagandone il percepibile rilievo umano.

Ne seguiró gli sviluppi con grande partecipazione e solidarietà.

È una mano tesa piena di caritá verso il galata morente. La pietas dei Latini.

Nulla di intimamente negativo, oscuro e patologico, ma solo la mano tesa verso un uomo abbandonato da tutti.

Il Laziale deve approvare .

[fish_mark]

Amico panzabianca anche io sono commosso e toccato da questo gesto di grande umanità che il "nostro grande" presidente che come il Re Sole regna su un reame dove non cala mai il sole ha voluto fare con l ingaggio di Ventura
Una perla di rara umanità che intanto scalda i cuori del laziale vero in attesa dei scoppiettanti colpi di mercato che ci permetteranno di puntare decisamente per il settimo posto e chissà mai un altra coppa Italia!

Giusto  bello davvero

Ma qui un laziale doc accusa precisamente tre altro orgers di avere avuto interessi personali duramente colpiti da Lotito e ne invoca addirittura l'eliminazione si spera non fisica. Una soluzione finale magari umanitaria niente di tragico.

Con tutto questo Ventura cosa c entrerebbe (posto che come laziale non so quanti mi debba interessare ma i laziali veri tifano anche Salernitanadovremmo saperlo ormai)

[POMATA]

Amico panzabianca anche io sono commosso e toccato da questo gesto di grande umanità che il "nostro grande" presidente che come il Re Sole regna su un reame dove non cala mai il sole ha voluto fare con l ingaggio di Ventura
Una perla di rara umanità che intanto scalda i cuori del laziale vero in attesa dei scoppiettanti colpi di mercato che ci permetteranno di puntare decisamente per il settimo posto e chissà mai un altra coppa Italia!

Giusto  bello davvero

Ma qui un laziale doc accusa precisamente tre altro orgers di avere avuto interessi personali duramente colpiti da Lotito e ne invoca addirittura l'eliminazione si spera non fisica. Una soluzione finale magari umanitaria niente di tragico.

Con tutto questo Ventura cosa c entrerebbe (posto che come laziale non so quanti mi debba interessare ma i laziali veri tifano anche Salernitanadovremmo saperlo ormai)

Pomata, per l'ennesima volta: non ti è consentito insultare, dare del romanista, o addirittura accusare altri utenti di aver perso fantomatici "privilegi".

I post OT (tuoi come di altri) verranno eliminati senza colpo ferire. Invitiamo tutti a tornare in topic e a segnalare al moderatore post a loro avviso lesivi, senza lanciarsi in polemica con altri utenti.

[geddy]

Invitiamo tutti a tornare in topic. I messaggi OT, pro o contro Pomata, verranno eliminati per non alimentare polemiche. Grazie.

[POMATA]

Vabbe’ comunque se semo capiti

[fish_mark]

La politica del vivacchiare ottavo posto e coppa Italia (le altre due coppe con un decimo e un settimo posto).
Una politica che 8n 15 anni ci ha dato altre due trofei un paio di terzi posti una qualificazione chsmpions (emezza) e due quarti di EL

Cosa significa vivacchiare? Bisognerebbe chiederlo a chi ha introdotto il concetto

[Panzabianca]

Amico panzabianca anche io sono commosso e toccato da questo gesto di grande umanità che il "nostro grande" presidente che come il Re Sole regna su un reame dove non cala mai il sole ha voluto fare con l ingaggio di Ventura
Una perla di rara umanità che intanto scalda i cuori del laziale vero in attesa dei scoppiettanti colpi di mercato che ci permetteranno di puntare decisamente per il settimo posto e chissà mai un altra coppa Italia!

Giusto  bello davvero

Ma qui un laziale doc accusa precisamente tre altro orgers di avere avuto interessi personali duramente colpiti da Lotito e ne invoca addirittura l'eliminazione si spera non fisica. Una soluzione finale magari umanitaria niente di tragico.

Con tutto questo Ventura cosa c entrerebbe (posto che come laziale non so quanti mi debba interessare ma i laziali veri tifano anche Salernitanadovremmo saperlo ormai)

Ok.  Va bene.  Alessandro Magno non sará contento ma invito tutti a ristabilire ogni misura anche in relazione al luogo in cui esprimiamo  le ns opinioni.

Voi avete mai veramente frequentato un baretto? Bé, io si. Io ho frequentato baretti de Roma e de paese. Quelli de paese sono un luogo piú accogliente ma s'arriva facile alla bicchierata, alla scazzottata o alla coltellata.

E non sono bicchierate tra Nick ... so bicchierate tra persone vere. Che poi esce un sangue rosso rosso.

Questo luogo per me è come er baretto. Può capitare che qualcuno faccia delle provocazioni.
Ma la provocazione, l'accusa io la faccio a Magomerlino, MarkFish, tale Dissent: nichmame dietro i quali ci sono persone che non conosco e che la maggior parte di chi legge non conosce.

Ad onor di giustizia, sulla  ipotetica identitá del nick Dissent ne ho sentite di cotte e di crude, senza, tuttavia,  mai leggere da costui propositi di querela. Questo gli fa onore.

Sta cosa della querela per diffamazione verso un nick, ben sapendo qual è il valore che si intende colpito con la diffamazione é surreale ma, giuridicamente molto interessante. Rimane forse un terreno di frontiera pure giurisprudenziale.

Va'bbe Mark, al di lá di quello che puó essere il tuo fastidio o quello degli altri colpiti dalla provocazione di Pomata, conteniamoci e limitiamoci a rispondere secondo le rime piú consone a un baretto

Piú in là io non andrei.

Pomata non è né lo scemo del villaggio né, tanto meno, uno che sta quá per far casino.

Secondo me questa è un'occasione di riflessione per tutti.  Forse per alcuni è il momento di rientrare una volta per tutte dalle posizioni inarrendevoli del giapponese nella giungla.

Io sto percorso l'ho fatto perché mi sono accorto che per andare appresso all'indifferibile pure inevitabile assolutismo di Lotito (che poi non è il male peggiore che esista) io me stavo a perde la Lazio. Na cosa da stupido.

Dai che se po fa.

[Zapruder]

Pomata accusa alcuni di aver perduto privilegi, da quando c'è Lotito.

Accusa molto grave, lazialmente parlando.

Ma.

Dire che Lotito "vivacchia" significa accusarlo senza mezzi termini di tenere la Lazio a un regime ridotto rispetto alle sue potenzialità. Insomma, ciò che nel diritto civile si chiama mala gestio.

Vero è che per ravvisare una calunnia occorre che il reato di cui qualcuno viene ingiustamente accusato debba essere stato effettivamente consumato, ma di certo ricadiamo nella diffamazione. La stessa che alcuni iscritti lamentano da parte di Pomata.

[borgorosso]

Pomata accusa alcuni di aver perduto privilegi, da quando c'è Lotito.

Accusa molto grave, lazialmente parlando.

Ma.

Dire che Lotito "vivacchia" significa accusarlo senza mezzi termini di tenere la Lazio a un regime ridotto rispetto alle sue potenzialità. Insomma, ciò che nel diritto civile si chiama mala gestio.

Vero è che per ravvisare una calunnia occorre che il reato di cui qualcuno viene ingiustamente accusato debba essere stato effettivamente consumato, ma di certo ricadiamo nella diffamazione. La stessa che alcuni iscritti lamentano da parte di Pomata.

Sei persona di grande intelligenza, quando scrivi queste minchiate dovresti vergognarti perché insulti prima te stesso e poi gli altri.

Il vivacchiare di Lotito non è mala gestio, ma l’effetto inevitabile dell’unica possibile politica che Lotito possa adottare senza rischiare che la Lazio diventi eccessivamente esosa per lui.

Lotito non può permettersi fughe in avanti, non può permettersi di dover ricapitalizzare la Lazio, cosa che ad esempio Pallotta ha fatto (dovuto fare) ripetutamente.

Quindi cancella ‘sta stronzata che hai scritto e raccontaci di come 3 utenti siano stati accusati di aver lucrato in maniera fraudolenta sulla Lazio.

Dopo aver domandato scusa a quegli utenti per non aver esecrato le parole di Pomata mettite in ginocchio su dei cazzo de ceci.

Ma roba da matti


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Zapruder]

Sei persona di grande intelligenza, quando scrivi queste minchiate dovresti vergognarti perché insulti prima te stesso e poi gli altri.

Il vivacchiare di Lotito non è mala gestio, ma l’effetto inevitabile dell’unica possibile politica che Lotito possa adottare senza rischiare che la Lazio diventi eccessivamente esosa per lui.

Lotito non può permettersi fughe in avanti, non può permettersi di dover ricapitalizzare la Lazio, cosa che ad esempio Pallotta ha fatto (dovuto fare) ripetutamente.

Quindi cancella ‘sta stronzata che hai scritto e raccontaci di come 3 utenti siano stati accusati di aver lucrato in maniera fraudolenta sulla Lazio.

Dopo aver domandato scusa a quegli utenti per non aver esecrato le parole di Pomata mettite in ginocchio su dei cazzo de ceci.

Ma roba da matti


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Probabilmente non hai avuto la pazienza, che io ho avuto, di rileggere la discussione. Che rigurgita di amenità simili alla tua sulla "ricapitalizzazione", nonché di accuse di incapacità, mancanza di volontà ecc. ecc. Il solito minestrone, preparato dai soliti noti.

A me di Lotito non frega nulla né ho pretese etiche quando si parla di calcio, se arriva il partito nazionalsocialista dei lavoratori tedeschi con cento miliardi di Euro da investire sul mercato mi va benissimo, non è il tifoso di calcio che deve addossarsi responsabilità che altri non hanno voluto assumersi. Ma ritengo corretto che se vai in giro con un bastone a menare bastonate, metti in conto che possa capitarti di prenderne a tua volta, e devi stare zitto perché quelle sono le regole del gioco - comunicativo in questo caso - che tu stesso hai promosso.

Chi critica esasperatamente lo fa perché ha visto lesi i suoi interessi economici? Non sarebbe una novità, nel mondo Lazio. Pomata addita alcune persone e se ne prende la responsabilità.

[borgorosso]

Probabilmente non hai avuto la pazienza, che io ho avuto, di rileggere la discussione. Che rigurgita di amenità simili alla tua sulla "ricapitalizzazione", nonché di accuse di incapacità, mancanza di volontà ecc. ecc. Il solito minestrone, preparato dai soliti noti.

se la Lazio aumentasse l'indebitamento e non conseguisse i risultati sportivi sperati / attesi, cosa accadrebbe?
pensi che Lotito sia stupido? sia un incapace o un imbecille? pensi che non aumenti il debito perché non ha tempo di chiedere un prestito?

A me di Lotito non frega nulla né ho pretese etiche quando si parla di calcio, se arriva il partito nazionalsocialista dei lavoratori tedeschi con cento miliardi di Euro da investire sul mercato mi va benissimo, non è il tifoso di calcio che deve addossarsi responsabilità che altri non hanno voluto assumersi. Ma ritengo corretto che se vai in giro con un bastone a menare bastonate, metti in conto che possa capitarti di prenderne a tua volta, e devi stare zitto perché quelle sono le regole del gioco - comunicativo in questo caso - che tu stesso hai promosso.

sapessi a me quanto me ne frega di Lotito, mi prenderei pure uno sceicco colluso con l'ISIS

Chi critica esasperatamente lo fa perché ha visto lesi i suoi interessi economici? Non sarebbe una novità, nel mondo Lazio. Pomata addita alcune persone e se ne prende la responsabilità.

non lo fa, perché [...] spara accuse dietro un nickname.

[Panzabianca]

"...se arriva il partito nazionalsocialista dei lavoratori tedeschi con cento miliardi di Euro da investire sul mercato mi va benissimo.."

Nooooo.... ah ah ah ah ah ah

[Panzabianca]

Requisiti del reato di diffamazione :
assenza dell'offeso (se è presente sussisterà il reato di ingiuria)
offesa all'altrui reputazione
La persona diffamata non deve essere necessariamente indicata nominativamente ma tuttavia deve essere individuabile agevolmente e con certezza. In sostanza è sufficiente che l'offeso possa essere individuato per esclusione, o in via deduttiva.
comunicazione a più persone. Non sussiste quindi il reato di diffamazione nella lesione della reputazione comunicata ad una persona solamente, pur potendo essere ciò sufficiente per richiedere il risarcimento del danno in via civile. Con riguardo alla diffamazione a mezzo Internet la sussistenza della comunicazione a più persone si presume nel momento stesso in cui il messaggio offensivo viene inserito su un sito Internet che, per sua natura, è destinato ad essere visitato da un numero indeterminato di persone in breve tempo.

Ora, l'ingiuria mi sa che è stata depenalizzata divenendo così illecito civile.


Avvocati (magnasoldi e perditempo), notifiche andate a vuoto, udienze rinviate alle calende...irrperibilità (spagnola) di fatto, fughe in Egitto... come ve va...



L'unico vero grande problema della Lazio? credo sia stata data un'ampia risposta.

Lodolà, il caso è chiuso.

[Zapruder]

"...se arriva il partito nazionalsocialista dei lavoratori tedeschi con cento miliardi di Euro da investire sul mercato mi va benissimo.."

Nooooo.... ah ah ah ah ah ah

Sai, fino a poco tempo fa ero convinto del fatto che, per esempio, spettasse ai tifosi contrastare certe schifezze che vediamo nei nostri stadi. E ne ero così convinto da aver interpretato questa cosa, per lunghe fasi, come una missione.

Poi mi sono reso conto che senza la volontà di chi veramente può, noi dal basso non contiamo nulla. Il razzismo (ed altro) negli stadi? È una questione che spetta al Ministero degli Interni, punto.

D'altra parte, fossimo mossi da un'etica intransigente, non avremmo dovuto accettare nemmeno Cragnotti, per dire.

[Panzabianca]

D'altra parte, fossimo mossi da un'etica intransigente, non avremmo dovuto accettare nemmeno Cragnotti, per dire.

si, d'accordo, anche sul resto.
Il problema di questo "Pomata Gate" è quello che vediamo in tanti ambiti. E' l'innocente che sbotta dopo aver tanto tollerato. Sbotta e tante volte passa dalla parte del torto. Per questo motivo, Amico Pomata, anche se capisco la vis liberatoria e libertaria che ti muove, rimodula le tue "accuse" e continua ad animare questo posto altrimenti schiavo di logiche che col tifoso  c'entrano ben poco.
I fomentatori, invece, i topi di fogna, i sobillatori, quelli che godono a veder scorrere il sangue, magari e naturalmente per mano di un'altra persona per bene (MagoMerlino) rimangano ben coperti anch'essi sotto un nick.
Questo è un mondo di infami. Nessun ambito è escluso.
E finisce sempre che il tifoso che vuole tifare Lazio ne rimanga vittima.

Amici Fish e  Mago Merlino. Ma si, Amici Fish,  Mago Merlino, Dissent, Governance e Servizi Segreti Bulgari, come detto da Zap, la disputa dialettica (scritta) conosce alcuni momenti da accusanti (o accusa) ed altri da accusati.
L'arena è qui. Non può essere altrove. Non fate il gioco dei sobillatori.


Fish, se a Gol di Notte me inviti ancora quello del Tg4, te aspetto sotto casa

[fish_mark]

Abbiamo tutti la pazienza necessaria per leggere quanto si scrivere e magari con pazienza si sorvola su molte cose che magari non si gradiscono. Sempre per la pazienza di non esacerbare troppo il confronto che avviene tra persone che non sempre (anzi, quasi mai) hanno opinioni condivise su certe questioni. Quanto ai soliti minestroni, trattasi di pietanze un po’ noiose ma che qualche volta fanno bene. Non si vive di sola gricia.
Qualcuno rivendica di non avere nessun interesse particolare a difendere e sostenere Lotito. Giusto, siamo in due. Salutai il suo arrivo con sollievo, dopo tutto quello che avevamo passato: finalmente qualcuno si è fatto avanti! Ma da quel momento in poi come tifoso posso guardare e valutare cosa fa alla Lazio, con spirito critico di chi ha interesse da tifoso, senza rischiare di finire in tribunale per l’accusa di diffamazione? Penso proprio di sì e senza l’autorizzazione di nessuno.
Noto che si fa fatica ad accettare questo concetto da parte di chi fare critiche e anche le pulci equivale a “menare bastonate”, ancorché dialettiche. Nientedimeno. E poi se può capitare di prenderne a tua volta, può anche accadere che – talvolta – uno non si sta zitto di fronte a certi passaggi, perché è vero che nella via Pal quelle sono le regole del gioco, ma a un tavolo da poker non ci si siedo se si pensa e si dice che l’altro fa il baro, insomma ruba.

Accade spesso e volentieri che in discussioni molto animate si sfoderi l’arma finale, quella letale, per cui si accusa l’interlocutore di aver rubato, di avere interessi in comune con altri personaggi. E no – carini - ogni tanto se proprio la frizione vi scappa fate la cortesia di documentare le vostre accuse. E invece è arrivata la citazione di una nuova emozionante e toccante pagina di calcio e di cuore toro: l’ingaggio di Ventura alla Salernitana.
Sono cose non inedite e successe anche da altre parti. Quindi siamo anche vaccinati. Tanto per dire, solo per aver fatto notare che sulla vicenda di Pandev la società avrebbe preso una “tranvata” – cosa che purtroppo accadde con feroce puntualità – fui accusato di essere l’avvocato Grassani. Erano i bei tempi della prima coppa Lotito e della supercoppa di Pechino che ci proiettò – cosa mai accaduta in passato, vero? – nell’Olimpo del calcio mondiale, un momento talmente fantastico che poi ci portò a sprofondare in un campionato che quasi ci portava in serie B e dove avevamo fuori squadre i due migliori. Eh, ma quelli che lo facevano notare non erano laziali, ma romanisti colpiti duramente nel portafoglio. Argomenti di questa nobile portata e di questa grande solidità.

In attesa di questa probante documentazione faccio notare che il trasporto e la partecipazione di certi orgers alle posizioni e alle vicende del nostro grande presidente non hanno mai – e DICO MAI – autorizzato e spinto quella della opposta fazione (la banda dei tre, tanto per intenderci, ma anche molti altri) ad accusare la torcida del presidente di avere interessi economici diretti in questa proprietà. No, mai fatto e mai pensato, perché – parlo per me – non ho prove, non so niente, non voglio sapere niente e soprattutto NON ME NE FREGA NIENTE, anche laddove fosse vero e dimostrato.
Non ho bisogno di accusare nessuno di malversazioni per sostenere una polemica su cose futili, molto lontane dalle mie vita, come non ho interesse a mobilitare avvocati per tutelare la mia onorabilità per nulla scalfita e neanche sfiorata da un “simpatico laziale” chi si fa scappare la frizione, per usare un eufemismo.

Ed ora un pochino di musica

[ Link a YouTube non valido ]fuck+you

[fish_mark]

Fish, se a Gol di Notte me inviti ancora quello del Tg4, te aspetto sotto casa

Io non c'entro niente con Goal di notte.