konko-radu

[eaglefly1978]

va beh...allora l' anno prossimo vanno bene come titolari.

Vanno BENISSIMO se alle loro spalle prendiamo due riserve DECENTI.

Con Zauri e Garrido come sostituti avremmo problemi anche con Marcelo e Sergio Ramos titolari.

[Bob]

Mauri ed Hernanes fanno ridere e noi commentiamo la partita (sufficiente secondo me...) di Radu-Konko???  Vabbè che non son fenomeni, ma i problemi per la mancanza di gioco e palle gol sono altrove...

[René Ferretti]

Vanno BENISSIMO se alle loro spalle prendiamo due riserve DECENTI.

Con Zauri e Garrido come sostituti avremmo problemi anche con Marcelo e Sergio Ramos titolari.

Per Konko prenderei un titolare non per il valore tecnico ma perchè è fracico e più di 25 partite l'anno non le fa.
Per Radu, se risolve definitivamente i problemi al ginocchio, comprerei una riserva affidabile visto che lo ritengo uno dei migliori nel suo ruolo.

[Teo]

Mauri ed Hernanes fanno ridere e noi commentiamo la partita (sufficiente secondo me...) di Radu-Konko??? 

Mica è vietato... Il topic su Mauri ed Hernanes lo hai aperto?

[Er Matador]

C'è un aspetto curioso in questa statistica: il suo riproporsi con rara e praticamente immutata limpidezza nonostante la sostituzione di Licht con Konko, che allo svizzero rende un paio di categorie sotto tutti i punti di vista.
Il crollo del rendimento quando manca anche solo uno dei due dipende solo dal diverso valore dei singoli, non eccelso nel caso del franco-marocchino-senegalese, o c'entra anche qualche alchimia tattica?

[Teo]

Di certo, i due spiccano rispetto a riserve di qualità non eccelsa, a essere buoni.

C'è anche da dire che, per esempio oggi, la grande capacità difensiva dei due terzini viene esaltata dalla presenza di altri elementi molto validi in questo senso, e cito su tutti Biava e Brocchi.

Per contrappasso, paghiamo la robustezza della coperta, sulle spalle, con una marcata sofferenza nella fase offensiva. Brocchi, ad esempio, ha la peggior media minuti/gol segnati dalla Lazio, e il secondo in questa classifica negativa è proprio Radu.

[Bob]

Mica è vietato... Il topic su Mauri ed Hernanes lo hai aperto?

topic ne è pieno, ma criticare Radu e Konko OGGI (quello è il senso del mio commento... a capirlo) che sono stati discreti (in confronto ad altri ) è quantomeno "strano". Se poi dobbiamo scrivere per forza cazzate, allora ok, champagneeee...

[cartesio]

Per Konko prenderei un titolare non per il valore tecnico ma perchè è fracico e più di 25 partite l'anno non le fa.

Solo in campionato:

Ledesma   29
Hernanes  27
Klose        26
Marchetti  25
Lulic          25
Gonzalez   23
Konko       20

Gli altri seguono con distacchi vari.

[pizzeman]

ledesma   34
hernanes   33
marchetti   31
lulic   30
klose   30
gonzalez   25
dias   25
konko   23
diakitè   22
radu   22
biava   21
cissè   19
rocchi   15
matu   14
brocchi   13
sculli   10
stanke   10


a me risulta così (presenze da titolare escluso preliminare EL)

[cuchillo]

'mmazza Biava solo 21?
Io che non ho mai sott'occhio 'ste statistiche, avrei detto così, di pancia, 25/26...

[Matita]

ledesma   34
hernanes   33
marchetti   31
lulic   30
klose   30
gonzalez   25
dias   25
konko   23
diakitè   22
radu   22
biava   21
cissè   19
rocchi   15
matu   14
brocchi   13
sculli   10
stanke   10


a me risulta così (presenze da titolare escluso preliminare EL)

Konko s'è detto da Luglio che è fracico , e non saranno certo due numeri a sfatare sta cosa.

[Reflexblue]

Nove partite su ventinove saltate per infortunio non mi sembrano poche. Con questa media potrebbe arrivare a 26/27 presenze in campionato.
Per me ci può pure stare, l'importante è che dietro ci sia un elemento altrettanto bravo, ma più affidabile fisicamente. Ce lo possiamo permettere?

[pizzeman]

'mmazza Biava solo 21?
Io che non ho mai sott'occhio 'ste statistiche, avrei detto così, di pancia, 25/26...

18 da titolare in campionato, più una da subentrante.
3 da titolare in EL.

[cartesio]

konko   23

a me risulta così (presenze da titolare escluso preliminare EL)

Per quanto mi risulta, Konko ne ha fatte 20 in campionato e 6 in coppa, non so gli altri.

[pizzeman]

Per quanto mi risulta, Konko ne ha fatte 20 in campionato e 6 in coppa, non so gli altri.

esatto: 23 da titolare, 3 da subentrante (vaslui, zurigo, inter)
il mo conto era solo sulle volte che un giocatore è partito titolare.


sulle presenze:
ledesma   37
hernanes   36
lulic   34
klose   33
marchetti   32
gonzalez   32
diakitè   27
dias   26
konko   26
cissè   26
radu   23
matu   23
biava   22
rocchi   20
sculli   18
kozak   16
brocchi   15
stanke   13
cana   13
zauri   11
candreva   10
scaloni   10
mauri   9
bizzarri   7
garrido   4
alfaro   4
del nero   4
cavanda   3
rozzi   3
zampa   3
carrizo   2


e vi metto anche i minuti:
ledesma   3139
marchetti   2851
hernanes   2614
lulic   2587
klose   2585
gonzalez   2222
dias   2213
diakitè   2068
konko   2000
radu   1931
cissè   1766
biava   1747
matu   1415
rocchi   1178
brocchi   1143
sculli   1014
stanke   943
zauri   842
cana   669
mauri   604
bizzarri   585
candreva   534
scaloni   452
kozak   448
garrido   286
cavanda   210
alfaro   144
carrizo   74
rozzi   42
zampa   37
del nero   26

[SAV]

Konko ne ha fatte 20 in campionato, 5 in Europa League e una in coppa Italia.

Il suo contributo in questo campionato non è stato affatto negativo.  Che poi potesse far meglio non ci piove...

[cartesio]

Al nono posto come presenze, all'ottavo tra i giocatori di movimento. Non male, anche se la stagione è stata talmente ricca di infortuni che il dato è "viziato".

[Aquiladimare]

Nove partite su ventinove saltate per infortunio non mi sembrano poche. Con questa media potrebbe arrivare a 26/27 presenze in campionato.
Per me ci può pure stare, l'importante è che dietro ci sia un elemento altrettanto bravo, ma più affidabile fisicamente. Ce lo possiamo permettere?

secondo me, al di là del minutaggio, servirebbe almeno un terzino vero, di spinta... Tra Konko e Radu in pratica giochiamo senza terzini dal centrocampo in su...

Radu scende poco, Konko mi pare troppo timido

io li cambierei entrambi...