Due parole sulla squadra

[Fabio70rm]

Lotito, Tare, Reja, il mercato, lo sponsor, gli infortuni, la tattica, l'arbitro...

Stica, parliamo della squadra.

Tutti infortunati? Tutti stanchi e che ultimamente accumulano sconfitte e goal subiti?

Cacchio, sono giovani, milionari, vengono pagati per giocare ed essere professionisti. Stanco è chi si alza la mattina alle otto e torna a casa la sera alle nove, dopo due ore andata e ritorno, per stare a fare assistenza a gente che ti urla per otto ore all'orecchio, a scaricare casse di frutta, a stare in piedi sui cantieri, a scaricare una tonnellata di mattoni. No perchè corri per 40 partite all'anno.

E vedo sufficienza, scarsa grinta, testa e gambe molli.

Ma questi quando si prendono le LORO responsabilità?

Certe ultime prestazioni, Atletico all'andata e Palermo in primis, sono a dir poco vergognose!

[MCM]

100%
Ma l' alibi più grosso glielo sta dando la società, rinnovando loro contratti su contratti.(ossia riconoscendo loro l' impegno e il risultato)
Pure se hanno l' età di mio nonno.

Bisogna rinnovare la squadra. Quando si sveglia Lotito? l' ha visto il Basilea?
li monitora i giovani talenti europei?...o monitora solo mr konko-5 milioni di euro?

[Eagles71]

esatto, un altro delitto verso la Lazio è questa specie di fedeli che ritenuti bravi ragazzi da Lotito sono meritevoli fino alla pensione di indossarla questa Maglia, fra rinnovi inconcepibili per durata (5 anni a Rocchi quando aveva 29 anni!!!!) e per risultati Biava, Mauri, etc...si è creato una sorta di club vacanze al mare.

per poi vederli alle prime difficoltà sciogliersi come neve al sole, tutti lì a cercare alibi, le 2 partite con l' Atletico sono lì a dimostrarlo, è questo il loro attaccamento alla causa?

[critichino]

esatto, un altro delitto verso la Lazio è questa specie di fedeli che ritenuti bravi ragazzi da Lotito sono meritevoli fino alla pensione di indossarla questa Maglia, fra rinnovi inconcepibili per durata (5 anni a Rocchi quando aveva 29 anni!!!!) e per risultati Biava, Mauri, etc...si è creato una sorta di club vacanze al mare.

per poi vederli alle prime difficoltà sciogliersi come neve al sole, tutti lì a cercare alibi, le 2 partite con l' Atletico sono lì a dimostrarlo, è questo il loro attaccamento alla causa?

Esatto.
Quando scrivevo le stesse cose, parlando di un Cerchio Magico che la fa da padrona a Formello condizionando società e tecnico nelle scelte, qui dentro sono stato abbondantemente preso per il culo.
I primi a dare gli alibi ai calciatori, soprattutto ai presunti senatori, sono proprio i tifosi.

[Bill Kelso]

Esatto.
Quando scrivevo le stesse cose, parlando di un Cerchio Magico che la fa da padrona a Formello condizionando società e tecnico nelle scelte, qui dentro sono stato abbondantemente preso per il culo.
I primi a dare gli alibi ai calciatori, soprattutto ai presunti senatori, sono proprio i tifosi.

Come non essere d'accordo?

[jumpingjackflash]

ma quale cerchio magico?
vai a giocare con un 3 a 1 sulle spalle, in casa dell'Atletico con l'allenatore sul punto di andarsene. Non ci credeva nessuno ieri sera.

[AlenBoksic]

Quando scrivevo le stesse cose, parlando di un Cerchio Magico che la fa da padrona a Formello condizionando società e tecnico nelle scelte, qui dentro sono stato abbondantemente preso per il culo.

A ragion veduta

[Aquiladimare]

Esatto.
Quando scrivevo le stesse cose, parlando di un Cerchio Magico che la fa da padrona a Formello condizionando società e tecnico nelle scelte, qui dentro sono stato abbondantemente preso per il culo.
I primi a dare gli alibi ai calciatori, soprattutto ai presunti senatori, sono proprio i tifosi.

Ma che Cerchio Magico.... Se la Società vuole può benissimo non rinnovare/vendere i giocatori... è la Società che comanda...

il problema semmai è che poi bisogna acquistarne degli altri......ovvero spendere....

[critichino]

A ragion veduta

quanta saggezza in queste parole...
continuate a farvi infinocchiare da quelli che vi dicono che sono attaccati alla maglia, loro sì che vi prendono per le chiappe.

[AlenBoksic]

Personalmente mi faccio guidare dai fatti.
Se nella stagione 2010/2011
Zarate gioca 2495', Floccari 2185', Sculli (arrivando a gennaio) 849', Kozak 747' e Rocchi 541'
trovo difficile credere che sia quest'ultimo a fare la formazione.

I clan che fanno le formazioni sono leggende metropolitane messe in giro da gente che non ha neanche mai battuto un fallo laterale negli amatori,
visto che tali cose non si verificano neppure nelle squadre di bar.

[Skorpius]

Personalmente mi faccio guidare dai fatti.
Se nella stagione 2010/2011
Zarate gioca 2495', Floccari 2185', Sculli (arrivando a gennaio) 849', Kozak 747' e Rocchi 541'
trovo difficile credere che sia quest'ultimo a fare la formazione.

I clan che fanno le formazioni sono leggende metropolitane messe in giro da gente che non ha neanche mai battuto un fallo laterale negli amatori,
visto che tali cose non si verificano neppure nelle squadre di bar.

Strano perché di clan sento spesso parlare proprio dagli ex giocatori che qualche fallo laterale l'hanno battuto.

Rocchi l'anno scorso e' stato a lungo infortunato pero se scorri le formazioni dell'inizio dell'anno noterai che si fa panchina in tutte le partite iniziali per poi essere titolare al derby malgrado la squadra fosse prima e lanciatissima e venisse da molte partite consecutive con la stessa formazione e non ci fossero motivi fisici per cambiare la formazione proprio in quella partita ( infatti al secondo tempo grandissimo dietro front.).
Per me, opinione personale, puzzava di accordo da spogliaotio

[CiPpi]

scusate, ma l'idea che non ci possano essere giocatori che cercano di fare pressioni su allentari e societa' e' alquanto naive.

cosi come pensare che alcuni giocatori non possano mettersi d'accordo su questo.

ma da qui a parlare di Lazio, in tutti i suoi 'piani', societario, tecnico, sportivo, in mani a pochi, tantopiu' quando poi si straparla sul despotismo assodato ed assoluto del padre-padrone della societa', mi pare alquanto esagerato.

[Eagles71]

Rocchi l' anno scorso non fa testo, era rotto!

[Skorpius]

scusate, ma l'idea che non ci possano essere giocatori che cercano di fare pressioni su allentari e societa' e' alquanto naive.

cosi come pensare che alcuni giocatori non possano mettersi d'accordo su questo.

ma da qui a parlare di Lazio, in tutti i suoi 'piani', societario, tecnico, sportivo, in mani a pochi, tantopiu' quando poi si straparla sul despotismo assodato ed assoluto del padre-padrone della societa', mi pare alquanto esagerato.

Ma infatti il problema grosso e' che i pensieri di questo presunto clan e quelli del presidente spesso coincidono.
Le famose richieste di rossi per restare secondo me avevano qualcosa a che fare con tutto questo

[CiPpi]

si dovrebbero quindi sospettare pressioni da parte del presidente sull'allenatore di turno di far giocare chi ha gli stessi pensieri.

cosi come cessioni ed acquisti vengono in realta' gestiti sulla base delle esigenze esclusive dei clan e non dell'allenatore.

anzi la scelta stessa dell'allenatore dovrebbe essere gestita dai clan.

non mi pare che ci siano grandi indizi a riguardo. anzi.

porprio sull'ultimo punto, sembra se proprio dobbiamo sopsettare qualcosa, che l'allenatore sostenuto dalla squadra, composta dei clan, sia piuttosto contro la societa', che e' solo il presidente.

[AlenBoksic]

Strano perché di clan sento spesso parlare proprio dagli ex giocatori che qualche fallo laterale l'hanno battuto.

Una cosa sono i clan, altra cosa il fare le formazioni.
In qualsiasi ambiente lavorativo o scolastico di 20/30 persone ci sono 3/4/5 che legano di più tra loro.
Altra cosa è fare la formazione.
Quando una squadra perde il primo ad essere cacciato è l'allenatore, ora pensare che ci sia gente che perde posto e reputazione per coprire altri risulta piuttosto difficile,
il tutto a non considerare che la società paga un cretino di cui potrebbe fare a meno.

.
Rocchi l'anno scorso e' stato a lungo infortunato

Stagione 2009/10
Zarate 2495'
Rocchi 1989'
Floccari (da gennaio) 1400'

Stagione 2008/9
Zarate 2820'
Pandev 2374'
Rocchi 1692'

Quindi abbiamo quello che fa le formazioni che regolarmente si mette fuori.

[Skorpius]

si dovrebbero quindi sospettare pressioni da parte del presidente sull'allenatore di turno di far giocare chi ha gli stessi pensieri.

cosi come cessioni ed acquisti vengono in realta' gestiti sulla base delle esigenze esclusive dei clan e non dell'allenatore.

anzi la scelta stessa dell'allenatore dovrebbe essere gestita dai clan.

non mi pare che ci siano grandi indizi a riguardo. anzi.

porprio sull'ultimo punto, sembra se proprio dobbiamo sopsettare qualcosa, che l'allenatore sostenuto dalla squadra, composta dei clan, sia piuttosto contro la societa', che e' solo il presidente.

Non e' detto che in questa situazione specifica il discorso clan c'entra qualcosa. Anzi direi che uno dei punti di forza di reja sia quello di avere l'appoggio dello spogliatoio.
Il discorso dimissioni secondo le e' più una mossa mediatica per creare uno scarico più chiaro di quello di prima delle colpe dei risultati sulla società. Un passare da: " la società ha fatto un casino ma anche reja la sta gestendo male" a "e' solo colpa della società reja sta facendo il massimo".
Basta leggere l'intervista ora rilasciata

[Skorpius]

Una cosa sono i clan, altra cosa il fare le formazioni.
In qualsiasi ambiente lavorativo o scolastico di 20/30 persone ci sono 3/4/5 che legano di più tra loro.
Altra cosa è fare la formazione.
Quando una squadra perde il primo ad essere cacciato è l'allenatore, ora pensare che ci sia gente che perde posto e reputazione per coprire altri risulta piuttosto difficile,
il tutto a non considerare che la società paga un cretino di cui potrebbe fare a meno.

Stagione 2009/10
Zarate 2495'
Rocchi 1989'
Floccari (da gennaio) 1400'

Stagione 2008/9
Zarate 2820'
Pandev 2374'
Rocchi 1692'

Quindi abbiamo quello che fa le formazioni che regolarmente si mette fuori.

Io non ho mai detto che fa le formazioni, cosa che secondo me si poteva dire di mancini sia alla Samp che alla Lazio,ma che ha grosso peso nelle scelte ed e' capace di imporre la sua presenza in partite importanti anche quando la formazione titolare andava strabenissimo senza di lui, e non e' successo solo l'anno scorso.
Secondo me rocchi e' destinato a fare il percorso di tare intanto pero' si prende quante più soddisfazioni possibili

[matador72]

Io non ho mai detto che fa le formazioni, cosa che secondo me si poteva dire di mancini sia alla Samp che alla Lazio,ma che ha grosso peso nelle scelte ed e' capace di imporre la sua presenza in partite importanti anche quando la formazione titolare andava strabenissimo senza di lui, e non e' successo solo l'anno scorso.
Secondo me rocchi e' destinato a fare il percorso di tare intanto pero' si prende quante più soddisfazioni possibili

Quoto Skorpius.
Io sono affezionato al Rocchi calciatore, quello che negli anni bui ha tirato la carretta e segnato reti importanti, a mio avviso nel biennio 2006/07 è stato uno degli attaccanti italiani piu' in forma, allo stesso tempo pero' non posso non notare che Rocchi spesso ha pensato piu' al suo orticello che non al bene della squadra.
Io non dimentico la sceneggiata del 2007 quando strappo' il pallone dalle mani di un Rolando  Bianchi in cerca della sua prima rete biancoceleste per battere il rigore del 3-0 con l'atalanta dopo che lui aveva gia' realizzato una rete, così come non dimentico le polemiche quando nel 2008 reduce dallì'infortunio alle olimpiadi appena tornato a disposizione reclamava un posto da titolare in una Lazio che stava andando bene con la coppia Pandev-Zarate.
Così come non dimentico le dichiarazioni dopo il passaggio del preliminare champions del 2007 o il fatto di non essersi mai esposto in prima persona nei confronti di alcune contestazioni del pubblico pur essendo il capitano della squadra.

[cartesio]

Quest'anno Rocchi s'è visto poco in campo, e quando s'è visto ha giocato meglio di Cissé.

Anche l'anno scorso in certe occasioni si è fatto valere, come ad Udine.

Con questo non dico che mi sia simpatico, ma se l'allenatore ogni tanto lo butta dentro qualche motivo calcisitco può avercelo.