Nuovo Stadio della S.S. Lazio

[geddy]

Se ne sono fregati della necropoli, era il 1958. C'era un olimpiade alle porte e sono andati avanti. Si parla di 60 anni fa, altri tempi. Demolirlo avrebbe un senso se ci fai qualcos'altro, al netto dei rilievi di Arch e della circostanza che si tratta di un unicum, un altro stadio non ha senso.

[Ataru]

Come tutti i materiali del mondo ha bisogno di manutenzione.

bravo. cosa mai toccata al flaminio. cosa fatta regolarmente e straordinariamente sulla casa kaufmann da quando il legittimo proprietario la donò per farne un museo (pare proprio per non accollarsi le spese di manutenzione).

[disabitato]

Ha ragione Arch. Per quanto personalmente auguro al Flaminio un futuro al tritolo, sull'impianto di Nervi insistono praticamente gli stessi vincoli che sul Colosseo. Con la differenza che il Colosseo rispetta le norme di sicurezza e agibilità, mentre il Flaminio no.
Sul Flaminio pende anche l'assurda "tara" genetica della proprietà intellettuale degli eredi.

Ci sono tre strade:

- demolizione tramite feroce atto politico;
- morte per consunzione;
- ripristino allo stato originale, ovviamente incompatibile con il gioco del calcio (a livello federale e UEFA), rendendo di fatto l'investimento per rimetterlo in sesto come perfetto esempio plastico di malversazione e spreco di denaro pubblico. Per assurdo avrebbe più senso trasformarlo in edilizia residenziale, come fatto per Highbury.

Insomma, come la metti la metti, è un disastro.

Spero in un crollo strutturale, così da obbligarne la demolizione e tanti cari saluti.

[Fabio70rm]

Di fatto questo spiega perchè il Flaminio NON SI PUO' USARE come stadio.

O si edifica nella zona, ma non so dove e come si possa fare per quanto riguarda i vincoli, oppure si cambia...

[superaquila]

Io ce l'avrei un posto da suggerire ma non so se ci sono vincoli, di sicuro oggi è appannaggio dell'ippica ma noto che a passi da gigante sta anche traslocando: CAPANNELLE, e si trova anche ad 1 Km dentro il raccordo anulare.

[disabitato]

C'è l'aeroporto di Ciampino, non puoi avere edifici che possano disturbare il.traffico aereo.

[superaquila]

Scavi il terreno per la metà dell'altezza dello stadio e risolvi il problema, se è quello.
Anche il terreno di gioco dello stadio Olimpico si trova al di sotto del suolo calpestabile.
Comunque gli aerei passano più vicino alla ferrovia per Cassino che dalla parte di Via Appia.

[disabitato]

È un discorso di inquinamento luminoso.

[Ataru]

e che cacchio, lavoravo a mostacciano e me volevano costruì lo stadio della merda a 2 km, se semo trasferiti a lucrezia romana e mo' lo stadio a capannelle? allora ditelo che ce l'avete co me

[giamma]

Ma un bello stadio per tutte e due (come Bayern e Munchen 1860) no ?
Ci sarebbe l'area della fiera di Roma un buco nero vuoto e inutilizzato da una quindicina d'anni, di là della Cristoforo Colombo e di fronte c'è anche un'altra grossa area inutilizzata che potrebbe fungere da parcheggio con tunnel pedonali sotto la Colombo per raggiungere lo stadio, la zona ha un'ottima viabilità, decisamente superiore a quella del Flaminio, è vicinissima alla stazione Ostiense (Metro e FS) dalla quale potrebbero muovere autobus navetta a percorso breve e quindi rapido.

[Orazio Scala]

Ma un bello stadio per tutte e due (come Bayern e Munchen 1860) no ?
Ci sarebbe l'area della fiera di Roma un buco nero vuoto e inutilizzato da una quindicina d'anni, di là della Cristoforo Colombo e di fronte c'è anche un'altra grossa area inutilizzata che potrebbe fungere da parcheggio con tunnel pedonali sotto la Colombo per raggiungere lo stadio, la zona ha un'ottima viabilità, decisamente superiore a quella del Flaminio, è vicinissima alla stazione Ostiense (Metro e FS) dalla quale potrebbero muovere autobus navetta a percorso breve e quindi rapido.

Lo stadio unico è irrinunciabile.

La zona dell'ex Fiera la vedo male dal punto di vista geologico.

[superaquila]

È un discorso di inquinamento luminoso.

Non avevo considerato.

[Er Matador]

Ma un bello stadio per tutte e due (come Bayern e Munchen 1860) no ?

Il Monaco 1860 ha ceduto le proprie quote nel 2006, pare per poco più di dieci milioni, e dal 2017 è tornato al Grünwalder per le gare interne.
Lo stadio in comune ha retto per poco, dando la sensazione di aver accentuato squilibri e difficoltà a discapito del più debole.
D'accordo che le distanze fra i club della capitale bavarese non sono neppure confrontabili alle nostre, ma mi sembra un precedente non molto incoraggiante.

[superaquila]

Un conto è avere lo stesso impianto in affitto, un altro avere un impianto di proprietà in comune (poi con quelli là): non scherziamo proprio.

[Fabio70rm]

Lo stadio unico è irrinunciabile.

Ma anche no.

Due stadi di pare valore e dignità sono più che auspicabili.

Lo stadio unico vale solo se il nostro stadio fosse fatto come catapecchia...

[geddy]

Dall'olimpico devono andare via loro.

[BobLovati]

Lo stadio unico è irrinunciabile.

La zona dell'ex Fiera la vedo male dal punto di vista geologico.

circa 500 metri dopo, venendo da Roma, c´è una falda acquifera, si dice. Quella che fece incrinare un palazzo, poi demolito negli anni ´70

[Fabio]

Ma il flaminio a chi giova in questo stato?

[superaquila]

Fra qualche mese non gioverà più a nessuno. Tempo al tempo.

[disabitato]

Spero la Lazio non si avventuri in improbabili ristrutturazioni e strappi al comune un diritto d'uso dell'area quando, mai troppo presto, l'opera di nervi crollerà.