Idea Zeman per giugno?

[fish_mark]

Queste sono le scadenza tra difensori e centrocampisti


Difensori Scadenza 2012
Biava, Scaloni, Zauri

Scadenza 2013
Diakitè

Scadenza 2014
Stankevicious, Dias

Scadenza 2015
Garrido

Scadenza 2016
Konko Lulic


Centrocampisti

Scadenza 2012
Brocchi, Candreva

Scadenza 2013
matuzalem

Scadenza 2014
Mauri

Scadenza 2015
Gonzalez Hernanes

Scadenza 2016
Cana


Mandia scadenza quelli del 2012 e sono cinque posti da rimpiazzare. Vendi due o tre (Garrido, Stanke e Mauri) a qualunque costo.
In attacco lasci tutti gli attuali, Rocchi e Klose compresi, riprendendoti Zarate. Se va bene questo Alfaro lo mantieni oppure prendi un giovane e sconosciuto virgulto di conoscenza del boemo.
Ci siamo Ammiraglio: via in Champions per la revanche lotitian-zemaniana!
 

[Skorpius]

Queste sono le scadenza tra difensori e centrocampisti


Difensori Scadenza 2012
Biava, Scaloni, Zauri

Scadenza 2013
Diakitè

Scadenza 2014
Stankevicious, Dias

Scadenza 2015
Garrido

Scadenza 2016
Konko Lulic


Centrocampisti

Scadenza 2012
Brocchi, Candreva

Scadenza 2013
matuzalem

Scadenza 2014
Mauri

Scadenza 2015
Gonzalez Hernanes

Scadenza 2016
Cana


Mandia scadenza quelli del 2012 e sono cinque posti da rimpiazzare. Vendi due o tre (Garrido, Stanke e Mauri) a qualunque costo.
In attacco lasci tutti gli attuali, Rocchi e Klose compresi, riprendendoti Zarate. Se va bene questo Alfaro lo mantieni oppure prendi un giovane e sconosciuto virgulto di conoscenza del boemo.
Ci siamo Ammiraglio: via in Champions per la revanche  lotitian-zemaniana!

I presupposti ci stanno tutti ma proprio tutti specie se vendi hernanes a meno che non vuoi trasformarlo nel centrale di centrocampo ricordando che li ha giocato il lentissimo okon, il bradipico marcolin, e di Matteo che non era un razzo. Peri quando in ledesma assolutamente perfetto per quel ruolo mi sembra inutile cercare altri.

[fish_mark]

I presupposti ci stanno tutti ma proprio tutti specie se vendi hernanes a meno che non vuoi trasformarlo nel centrale di centrocampo ricordando che li ha giocato il lentissimo okon, il bradipico marcolin, e di Matteo che non era un razzo. Peri quando in ledesma assolutamente perfetto per quel ruolo mi sembra inutile cercare altri.

So perché citi Hernanes, ma io vorrei mantenerlo ...

[Skorpius]

So perché citi Hernanes, ma io vorrei mantenerlo ...

Io hernanes lo adoro ma se prendi una strada devi percorrerla tutta e bene altrimenti fai un casino

[rocco tanica]

Qualche anno fa avrei risposto magari; adesso penso ci voglia una svolta ...............................

e poi un altro Chamot al posto di un altro Ferrara, non lo sopporterei più

[rocco tanica]

Zeman a quanto pare è un'idea. ma per la rifondazione dell'Inter 

[zorba]

Appena hanno riaccostato il suo nome alla Lazio, ieri ha preso due scoppole in casa contro la Reggina (guarda caso guidata da Gregucci).

Niente niente, portassimo pure sfiga?!?

 

[MCM]

sono appena entrato in ospedale...

avevo letto Konko 2016

[malacarne]

Lazio-Foggia 7-1
Lazio-Fiorentina 8-2
Lazio-Milan 4-0
Lazio-Napoli 5-1
Lazio-Padova 5-1
Lazio-Juventus 4-0
Lazio-Inter 4-1
Lazio-Sampdoria 6-3
Lazio-Fiorentina 4-0
Juventus-Lazio 0-3
Lazio-Borussia Dortmund 1-0
Lazio-Milan 3-0

Questi risultati resteranno senza dubbio impressi nella mia memoria e nel mio cuore per sempre.
Ci ho messo anche la vittoria di misura con l'allora FORTISSIMO Borussia Dortumund perchè tra pali, doppi pali, miracoli del portiere, salvataggi sulla linea e gol divorati, per il gioco profuso dalla Lazio quella doveva essere un'altra goleada. Peccato, ne usci' un risultato ribaltabile (e che infatti i crucchi ribaltarono, anche se l'arbitro ci mise del suo).
Ci ho messo anche la vittoria per 5-1 con il Padova non per il valore dell'avversario, ma perchè fu la mia prima volta allo stadio.

Ad ogni modo il problema è che la Lazio di Zeman era qualcosa che si avvicinava all'utopia.
Mi spiego: la Lazio zemaniana in alcune partite era bella, bellissima, ai limiti della perfezione, la più bella Lazio che io abbia mai visto, più bella anche di quella pluridecorata di Ericksson.
Se affrontata nella sua giornata di grazia non esisteva squadra al mondo in grado di contrastarla, questo lo dissero TUTTI, mi ricordo che lo dissero persino alcuni romanisti.

Il problema era reggere i ritmi; umanamente non era e non è possibile reggere i ritmi zemaniani in maniera continuativa a quei livelli. La Lazio di Zeman anche quando era sul 4-0 continuava a spingere e a sputare sangue in nome dello spettacolo.
E cosi la si vedeva battere 8-2 la Fiorentina e perdere malamente a Cremona, asfaltare il Milan e la Juventus e naufragare miseramente con Piacenza e Bari.

Se manca una settimana al prossimo stipendio e ti sono rimasti solo 100 euro, non puoi spenderne 90 per andare a mangiare pesce in un locale di lusso, per poi fare la fame nei restani 6 giorni con 10 euro in tasca.
Il limite di quella Lazio era proprio quello; non sapersi comporare in certi casi da "provinciale" (cosa che talvolta tutte le grandi squadre fanno) non conoscere la parole "amministrare", "addormentare", "gestire".

La Lazio del primo biennio zemaniano era fortissima, da scudetto.
E furono due grandissime occasioni perse. Nel 1994/95 eravamo allo stesso livello della Juventus e del Parma (forse anche leggermente superiori) e leggermente inferiori al Milan che però era in crisi NERA.
Idem nel 1995/96, anche se li il Milan si riprese alla grande.
Ma in nessuno dei due casi riuscimmo a dire la nostra in chiave scudetto perchè nel primo anno finimmo secondi ma a meno 10 dalla Juve e nel secondo non riuscimmo minimamente ad inserirci nel testa a testa tra Juve e Milan.
Questo perchè perdemmo un sacco di punti per via delle energie profuse nel fare le goleade.
Vincere 8-2 o 2-0 è la stessa cosa. Si, vabbè lo spettacolo. Ma i punti sempre TRE sono.
Non ho mai perdonato a Zeman il non aver mai capito questa cosa o il non averla mai ritenuta importante.
Quindi anche se ricordo con piacere QUELLE partite, Zeman resta comunque per me il simbolo di un'occasione storica persa stupidamente.
Se quella Lazio fosse stata un po' più pragmatica, se avesse pensato più al sodo che a divertire i tifosi in SINGOLE PARTITE... beh, non dico che ora avremmo più di due scudetti, ma quantomeno saremmo stati decisamente più coinvolti per la lotta al titolo.

La Lazio 1994/95/96 era una squadra FORTE e Zeman non ne ha sfruttato il potenziale in modo giusto.

Se lo riprenderei ora? NO.
La Lazio non è da scudetto come allora, ma il calcio di Zeman è un calcio in cui io non credo.

[MCM]

baratterei 10 quarti posti con 10 partite come quelle sopra con scarti considerevoli.

Per quanto mi riguarda, da tifoso, o vinco qualche trofeo, oppure mi diverto.

Che poi zeman, con un ottima squadra come quella Lazio ottenne anche ottimi risultati.

[malacarne]

baratterei 10 quarti posti con 10 partite come quelle sopra con scarti considerevoli.

Per quanto mi riguarda, da tifoso, o vinco qualche trofeo, oppure mi diverto.

Che poi zeman, con un ottima squadra come quella Lazio ottenne anche ottimi risultati.

Ti dirò una cosa.
La mia famiglia è in prevalenza juventina. Mia madre (sfegatata a certi livelli  ) mia sorella, i miei zii... di laziali ci siamo solamente io, mio padre e mio cognato (che però ai tempi non c'era).
Io, che di anni ne avevo 12 ma che seguivo il calcio con passione sfrenata (non come un dodicenne, e me ne vanto  ) mi sfottevo spesso con i parenti bianconeri, specialmente con uno dei fratelli di mia madre, juventinissimo.
Lazio e Juventus erano due squadre che secondo me sulla carta erano allo stesso livello.
Mi ricordo che alla fine della stagione 1995/96, d'estate, io gli rifeci il gesto del QUATTRO A ZERO e lui mi rispose "Si, goditi pure il 4-0 di quella partita, io intanto mi godo ancora lo scudetto dell'anno scorso e la Champions di quest'anno, tu godi pure per UNA partita va'".

E AVEVA RAGIONE.
La differenza tra la Lazio e la Juventus era quella.
L'organico era di pari livello, ma la differenza era nella mentalità.
La Lazio pensava a dare spettacolo, la Juventus (cosi come il Milan) pensava a VINCERE.
Ed infatti loro vincevano e noi, di riffa o di raffa, finivamo la stagione senza trofei, pur avendo le carte in regola per vincerli.

Con un Lippi o un Capello al posto di Zeman sulla nostra panchina, sono SICURO che la Lazio si sarebbe avvicinata molto di più a scudetti e altre coppe. A me quelli interessavano, più delle goleade in singole partite.

[MCM]

l' hai visto l' organico 95/96 della juve?

non scherziamo...suvvia..

[Skorpius]

Lazio-Foggia 7-1
Lazio-Fiorentina 8-2
Lazio-Milan 4-0
Lazio-Napoli 5-1
Lazio-Padova 5-1
Lazio-Juventus 4-0
Lazio-Inter 4-1
Lazio-Sampdoria 6-3
Lazio-Fiorentina 4-0
Juventus-Lazio 0-3
Lazio-Borussia Dortmund 1-0
Lazio-Milan 3-0

Questi risultati resteranno senza dubbio impressi nella mia memoria e nel mio cuore per sempre.
Ci ho messo anche la vittoria di misura con l'allora FORTISSIMO Borussia Dortumund perchè tra pali, doppi pali, miracoli del portiere, salvataggi sulla linea e gol divorati, per il gioco profuso dalla Lazio quella doveva essere un'altra goleada. Peccato, ne usci' un risultato ribaltabile (e che infatti i crucchi ribaltarono, anche se l'arbitro ci mise del suo).
Ci ho messo anche la vittoria per 5-1 con il Padova non per il valore dell'avversario, ma perchè fu la mia prima volta allo stadio.

Ad ogni modo il problema è che la Lazio di Zeman era qualcosa che si avvicinava all'utopia.
Mi spiego: la Lazio zemaniana in alcune partite era bella, bellissima, ai limiti della perfezione, la più bella Lazio che io abbia mai visto, più bella anche di quella pluridecorata di Ericksson.
Se affrontata nella sua giornata di grazia non esisteva squadra al mondo in grado di contrastarla, questo lo dissero TUTTI, mi ricordo che lo dissero persino alcuni romanisti.

Il problema era reggere i ritmi; umanamente non era e non è possibile reggere i ritmi zemaniani in maniera continuativa a quei livelli. La Lazio di Zeman anche quando era sul 4-0 continuava a spingere e a sputare sangue in nome dello spettacolo.
E cosi la si vedeva battere 8-2 la Fiorentina e perdere malamente a Cremona, asfaltare il Milan e la Juventus e naufragare miseramente con Piacenza e Bari.

Se manca una settimana al prossimo stipendio e ti sono rimasti solo 100 euro, non puoi spenderne 90 per andare a mangiare pesce in un locale di lusso, per poi fare la fame nei restani 6 giorni con 10 euro in tasca.
Il limite di quella Lazio era proprio quello; non sapersi comporare in certi casi da "provinciale" (cosa che talvolta tutte le grandi squadre fanno) non conoscere la parole "amministrare", "addormentare", "gestire".

La Lazio del primo biennio zemaniano era fortissima, da scudetto.
E furono due grandissime occasioni perse. Nel 1994/95 eravamo allo stesso livello della Juventus e del Parma (forse anche leggermente superiori) e leggermente inferiori al Milan che però era in crisi NERA.
Idem nel 1995/96, anche se li il Milan si riprese alla grande.
Ma in nessuno dei due casi riuscimmo a dire la nostra in chiave scudetto perchè nel primo anno finimmo secondi ma a meno 10 dalla Juve e nel secondo non riuscimmo minimamente ad inserirci nel testa a testa tra Juve e Milan.
Questo perchè perdemmo un sacco di punti per via delle energie profuse nel fare le goleade.
Vincere 8-2 o 2-0 è la stessa cosa. Si, vabbè lo spettacolo. Ma i punti sempre TRE sono.
Non ho mai perdonato a Zeman il non aver mai capito questa cosa o il non averla mai ritenuta importante.
Quindi anche se ricordo con piacere QUELLE partite, Zeman resta comunque per me il simbolo di un'occasione storica persa stupidamente.
Se quella Lazio fosse stata un po' più pragmatica, se avesse pensato più al sodo che a divertire i tifosi in SINGOLE PARTITE... beh, non dico che ora avremmo più di due scudetti, ma quantomeno saremmo stati decisamente più coinvolti per la lotta al titolo.

La Lazio 1994/95/96 era una squadra FORTE e Zeman non ne ha sfruttato il potenziale in modo giusto.

Se lo riprenderei ora? NO.
La Lazio non è da scudetto come allora, ma il calcio di Zeman è un calcio in cui io non credo.

Il problema di quella Lazio e' lo stesso di questa: la panchina

[malacarne]

l' hai visto l' organico 95/96 della juve?

non scherziamo...suvvia..

E tu l'hai visto quello della Lazio? 

Marchegiani, Nesta, Negro, Favalli, Chamot, Di Matteo, Winter, Boksic, Casiraghi, Signori, Rambaudi... tanto per dirne alcuni...
Loro avevano Peruzzi, Ferrara, Torricelli, Jugovic, P.Sousa, Ravanelli, Vialli, Del Piero, Tacchinardi... uno squadrone si.
Uno squadrone ANCHE LORO.
Per me non eravamo inferiori, per niente proprio.
Chi era superiore alla Lazio secondo me era il Milan, ma leggermente, neanche di tanto.

Ma loro avevano un allenatore che pensava a vincere e noi uno che pensava a dare spettacolo.
Cosi loro a fine stagione alzavano trofei davanti all'intera Europa invidiosa, il Milan diventava campione d'Italia e noi invece ci vantavano di UNA partita vinta 4-0 di cui adesso non gliene frega niente a nessuno.
Io sinceramente avrei voluto trovarmi al loro posto, e lasciare a loro il nostro, visto che un titolo avrebbe avuto ben più lunga memoria.

Lazio-Juventus 4-0 è un bel ricordo, non un trofeo. E quella Lazio ai trofei doveva puntare.
Basti pensare a quella di Maestrelli, che vinse la maggior parte delle partite di misura... sai che cazzo je fregava a Tommaso degli 8-2 

[Bob]

la giuve dopata però va considerata...  Zeman era "nature" con scale da fare di corsa! 

[Fabio70rm]

Ma per carità!!! Mai più Tenerife-Lazio!!! Mai più derby giocati con una sufficienza incredibile!!! Mai più partite decisive ciccate....

[malacarne]

Ma per carità!!! Mai più Tenerife-Lazio!!! Mai più derby giocati con una sufficienza incredibile!!! Mai più partite decisive ciccate....

Mi ricordo che alla vigilia del derby di andata 1994/95 Zeman disse che il derby era una partita come le altre ed il risultato fu un pesante 0-3.
Dopo quell'episodio però la Lazio di Zeman non affrontò più un derby in quella maniera (anche se qualcuno dice che i giocatori al ritorno si "ammutinarono" preparando il derby da soli)
Mi ricordo delle stracittadine in cui prevaleva la paura di perdere; dopo Roma-Lazio 0-2 (ritorno del 1994/95) ci furono tre derby piuttosto bloccati, due dei quali finirono 0-0... se non fosse stato per Marco Lanna sarebbe finito 0-0 anche l'unico finito con un gol, fortunatamente per noi

Zeman ha fatto sicuramente meglio nei derby da allenatore della Roma.
Meglio per NOI, naturalmente.
Anche se i due derby del 1998/99 ancora non li digerisco, specialmente quello pareggiato 3-3.
Si ok, gol regolare annullato a Stankovic sul 3-1, ma sempre in 11 contro 10 stavi.