Lotito: 8 anni di allenatori

[MagoMerlino]

Lotito , pensa di essere il più intelligente, competente e bravo di tutti, tra megalomania e vanità, ma credo sia, in materia calcistica, un incompetente, convinto però  di poterla insegnare a tutti, anche a quelli con maggiori capacità ed esperienza.
Chiunque tra i suoi dipendenti, mette in discussione il suo operato viene considerato non più utile al progetto.
Lotito si è di volta in volta convinto di aver costruito squadre più forti del loro reale valore, ritenendo di conseguenza il tecnico inadatto a conseguire i risultati che lui credeva di poter ottenere.
Tra cambiare i giocatori come richiesto dal tecnico, ha sempre preferito cambiare il tecnico.

[Dija]

Lotito , pensa di essere il più intelligente, competente e bravo di tutti, tra megalomania e vanità, ma credo sia, in materia calcistica, un incompetente, convinto però  di poterla insegnare a tutti, anche a quelli con maggiori capacità ed esperienza.
Chiunque tra i suoi dipendenti, mette in discussione il suo operato viene considerato non più utile al progetto.
Lotito si è di volta in volta convinto di aver costruito squadre più forti del loro reale valore, ritenendo di conseguenza il tecnico inadatto a conseguire i risultati che lui credeva di poter ottenere.
Tra cambiare i giocatori come richiesto dal tecnico, ha sempre preferito cambiare il tecnico.

Cosi siamo d'accordo. 

[benvolio]

Ci sono tre o quattro cose che ormai sono incognite amletiche e che, alla lunga, scaricano sul tecnico di turno. Quali sono? Posso solo supporre: lo stadio si stadio no e conseguente gestione d'equilibrio; la mentalita' imprenditoriale da padroncino che non delega o delega molto parzialmente; l'incapacita' di creare una comunicazione omogenea ed un clima di relazioni stabili; una certa dose di narcisismo che non permette di cambiare o modificare rapporti ed opinioni...Alla fine un tecnico puo' solo prendere atto; finche' va bene  va bene poi tutto si scolla...Reja pero' c'ha messo del suo facendo l'Amleto de noantri con una certa permalosita' recondita. Se voleva lasciarci bene e dare una lezione di stile poteva farlo la sera di Lazio-Milan...cosi' invece entra nella compagnia di giro...Alla fine i tifosi si fanno una ragione di tutto, figuriamoci di Reja. Certo che mo' Lotito dovra' darsi una regolata...oppure no altro giro, altra corsa...

[CeiZanettiGarbuglia]

E' bello vedere come gli antiReja, in questo momento, lo usino come una clava, contro Lotito.

[MagoMerlino]

E' bello vedere come gli antiReja, in questo momento, lo usino come una clava, contro Lotito.

Quindi gli antireja sono anche antilotito.... e chi sarebbero esattamente questi antitutti?

[Mazzola]

Lotito capisce di calcio come De Laurentiis, Zamparini, Della Valle e tutti gli altri.
Nè piu nè meno.

[CeiZanettiGarbuglia]

Quindi gli antireja sono anche antilotito.... e chi sarebbero esattamente questi antitutti?

L'antilotitismo supera tutti gli altri "anti" che pure esistono, ma sono secondari.

[CeiZanettiGarbuglia]

Lotito capisce di calcio come De Laurentiis, Zamparini, Della Valle e tutti gli altri.
Nè piu nè meno.

E c'è da dire che a differenza di quelli che tu hai citato, non si intromette mai in questioni tecniche.

[CeiZanettiGarbuglia]

Sondaggio
Caos Lazio: di chi le maggiori responsabilità?
Lotito 79.9% squadra 15.3% Reja 4.8% Numero votanti: 2272

Gazzetta.it

[ammiraglio]

E c'è da dire che a differenza di quelli che tu hai citato, non si intromette mai in questioni tecniche.

non ho mai sentito della valle o dela intromettersi in questioni tecniche.
e cmq non rappresenta questo argomento la cartina di tornasole per capire se il pres. di turno è bravo o meno.

conta la continuità tecnica della rosa e il rafforzamente costante nelle varie campagne acquisti durante gli anni.
conta solo quello.

[Mazzola]

E c'è da dire che a differenza di quelli che tu hai citato, non si intromette mai in questioni tecniche.

Senza parlare di quelli di Bologna Genoa Cagliari Parma...
Che vivono da anni, ma anni, nella mediocrità.
Ma quella Vera. E si, senza futuro.

[CeiZanettiGarbuglia]

non ho mai sentito della valle o dela intromettersi in questioni tecniche.
e cmq non rappresenta questo argomento la cartina di tornasole per capire se il pres. di turno è bravo o meno.

conta la continuità tecnica della rosa e il rafforzamente costante nelle varie campagne acquisti durante gli anni.
conta solo quello.

A cominciare da Berlusconi, sono molti i presidenti che vogliono intromettersi nelle questioni tecniche. Nel mucchio di difettacci che ha  Lotito, almeno questo non lo possiamo inserire.

[Il frigorifero]

Rossi e Ballardini furono segati dalla squadra, non dalla società. Quanto a Reja "spinto alle dimissioni", a me pare esagerato. Nel senso che trovo naturale che, dato l'organico della Lazio, certe sconfitte facciano incazzare un presidente.
Il mancato mercato non giustifica le due o tre figure di merda epocali fatte nell'ultimo mese.

[Bob]

Lotito , pensa di essere il più intelligente, competente e bravo di tutti, tra megalomania e vanità, ma credo sia, in materia calcistica, un incompetente, convinto però  di poterla insegnare a tutti, anche a quelli con maggiori capacità ed esperienza...

praticamente il riassunto del "tifoso", dell' "opinionista", del giornalista, iscritto a forum, ecc. ecc.   

[Bob]

praticamente il riassunto del "tifoso", dell' "opinionista", del giornalista, iscritto a forum, ecc. ecc.   

p.s.: basta leggere i topic (oggi poi...) ed i giornali, sentire radio e tv...

[jegue98]

Come faceva notare qualcuno, se proviamo a paragonare Lotito con gli altri presidenti di A, in tema allenatori, riesce comunque a fare una bella figura.

[Il frigorifero]

Come faceva notare qualcuno, se proviamo a paragonare Lotito con gli altri presidenti di A, in tema allenatori, riesce comunque a fare una bella figura.

Quello è poco ma sicuro. Allora Moratti? Cellino? Zamparini?

[Brunogiordano]

Lotito è un padre padrone. Su questo non ci piove.

Dopo otto anni ogni professionista della panchina deve sapere esattamente cosa vuol dire allenare la Lazio.
Alla Lazio funziona che:

a) io società non metto bocca sulle scelte di carattere tecnico (in otto anni non ricordo Lotito parlare di tattica o schemi).
b) i giocatori te li prendo io e te li devi far rendere al meglio. Se mi gira ti tolgo Ledesma e Pandev.. mi sveglio bene e ti regalo Klose. e via dicendo..
Alla Lazio funziona così, che ci piacca o no.

Disabitato, credo che così, senza volerlo, tu abbia dato voce ad uno dei cavalli di battaglia: "manca er progetto". Il punto è che, ai miei occhi, sei stato molto credibile.

[Camouflage]

Lotito non esonera in corsa: solo due volte, Caso (che era una scommessa) e Ballardini, ma ci ha messo una vita, un altro po' e si faceva una brutta fine. In questo è una mosca bianca, quasi unico.
Le scelte fatte sono abbastanza coerenti, se si esclude Rossi gli altri allenatori sono tutti più o meno dello stesso tipo. Mi piacerebbe che si tornasse a una scelta tipo-Rossi: allenatore giovane e bravo, più propenso al gioco o comunque con un atteggiamento meno speculativo, che abbia spiccate attitudini a costruire sui propri giocatori.
Non potendo riprendere Delio, spero se ne trovi uno con quelle caratteristiche. Da escludere sono parecchi, la Lazio non è una squadra qualunque. Speriamo a giugno scelgano senza sbagliare e che la scelta di adesso non sia per un impegno pluriennale, ma solo per la parte finale della stagione.

[Russotto]

Il problema è che i cicli si interrompono sempre quando si cerca di fare il famoso salto di qualità. Quando l'allenatore vede il traguardo davanti a se e chiede alla società un aiuto per raggiungerlo agevolmente, Lotito incredibilmente gli sbatte la porta in faccia.

Credo che ci sia una volontà di tenere la Lazio al massimo ai livelli in cui è. Non di più.