Squalifiche Coppa Italia

[Whistle]

Radu 4 giornate.
Dzeko, detto il Lama Bosniaco, solo 2.
Ennesima vergogna!

[borgorosso]

Radu eroe


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Il frigorifero]

Quattro giornate ? Ma non è possibile fare ricorso ?
È una disparità di trattamento inaccettabile.

[Karmilla]

Ricorrere tutta la vita.
Radu non era capitano, giusto?

[Il lodolaio]

Ricorrere tutta la vita.
Radu non era capitano, giusto?

Sì, il capitano era Immobile.

[Karmilla]

Sì, il capitano era Immobile.

Allora la disparità è inconcepibile.

[aaronwinter]

Facciamoci dire cosa ha detto, per una tale sanzione deve essere stato qualcosa di epico, se è così letale ho una lista lunga così di steronzoli con cui usare la terribile frase.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[MCM]

Può scontarle anche in campionato vero?

[zorba]

Può scontarle anche in campionato vero?

Geco invece SOLO in campionato...

 

[Gasco luis veron]

Quindi secondo questi referti, da oggi in poi a ogni calciatore di serie  "A", piu' che protestare, converra' sputare direttamente  in faccia all' arbitro poiche' si becchera' una squalifica, minore rispetto all' altro comportamento.

Ottimo!

[ThomasDoll]

gli avrebbe messo le mani addosso, secondo il referto: una spintarella col braccio contro il petto

[Zapruder]

È evidente che Dzeko non abbia sputato, altrimenti avrebbe avuto almeno un anno di squalifica.

[Ataru]

È evidente che Dzeko non abbia sputato, altrimenti avrebbe avuto almeno un anno di squalifica.

l'unica cosa evidente è che lo sputo non sia stato refertato

[Zapruder]

 l'unica cosa evidente è che lo sputo non sia stato refertato

Capisco il tuo malanimo nei confronti degli arbitri, ma forse è il caso di non esagerare...

[Fabio]

niente questa è l'ennesima prova che agiscono in malafede.. cè poco da  aggiungere...

[Ataru]

Capisco il tuo malanimo nei confronti degli arbitri, ma forse è il caso di non esagerare...

non è malanimo, ma è evidente che nel referto non si parli di sputi.

[Anselazio]

Vabbe’ banti e abisso sono due zozzoni, che ci dovevamo aspettare?
Spero solo che gli abbia detto “hai dato sto rigorino, ma tanto te la prenderai nel cu10 lo stesso”

[Gasco luis veron]

L' arbitro non ha refertato lo sputo quindi e' per questo che la squalifica di Geco e' di due giornate.

Qui non si sta parlando se sia giusta o, sbagliata la squalifica di due giornate perche' il regolamento parla chiaro e quindi non si scappa: per una spintarella (appena accennata), scattano due giornate di squalifica.

Ma il problema sta nel fatto che l' arbitro non ha refertato il fatto nella sua completezza in pratica omettendo un episodio capitato durante la gara e cioe' lo sputo di Geco: in pratica l' arbitro si e' preso lo sputo ed ha fatto pure pippa, questa e' la sostanza.

Forse,  perche' sarebbe stato un gesto talmente grave che avrebbe in pratica condizionato il cammino dei rommici con una squalifica di svariate giornate per il centravanti-lama?

Certamente, si ma l' arbitro deve esser sempre al di sopra delle parti.

Se un giocatore fa una stronzata, non e' colpa sua.

A parti invertite, Immobile per un gesto del genere si sarebbe giocato tutto il girone di ritorno.

Geco, non solo ha provato a sputare all' arbitro ma e' arrivato anche a bersaglio.

[Ataru]

Il fatto è che non c'è nessuna immagine di Radu che spintona abisso, ma c'è scritto sul referto, quindi deve essere così

[Davide]

Ricorso subito !!! dalla tribuna l'hanno insultato dicendogli romeno di merda, lui essendo particolarmente sensibile si e' innervosito avendo una reazione spropositata al fischio dell'arbitro....