Autore Topic: Reja non va a Madrid con la LAZIO!!!??  (Letto 15398 volte)

0 Utenti e 6 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

esculapio

Re:Reja non va a Madrid con la LAZIO!!!??
« Risposta #260 : Mercoledì 22 Febbraio 2012, 23:50:04 »
quindi l'indebolimento consiste nell'aver sostituito Sculli e Cisse con Candreva e Alfaro? E lui si dimette per questo?
certo è un indebolimento mentre la rosa andava rafforzata, non sarebbe bastato neanche rimanere come si era.. ed invece si è addirittura venduto senza sostituire adeguatamente! e lui si dimette perchge gli son state fatte delle promesse (l'intervista il 31 gennaio in cui dice non siamo degli incompetenti vedrete che arriveranno dei giocatori buoni) ed ora qualcuno ha cercato di scaricvare su di lui le disfatte !

Cioè, un allenatore a cui hanno portato su un piatto d'argento in una sola sessione di mercato Klose, Marchetti e Lulic si dimette perché gli cambiano Sculli con Candreva? Ma mi pigliate puu culu?

no per il culo è stato preso reja ed i tifosi!

Camouflage

Re:Reja non va a Madrid con la LAZIO!!!??
« Risposta #261 : Mercoledì 22 Febbraio 2012, 23:54:47 »
oh, le disfatte nessuno le scarica su di lui, è lui il responsabile tecnico, de chi dovrebbe essere la responsabilità? Se si vince è merito suo, se si perde è colpa di Tare? Ci sono dei ruoli, sul mercato discutano, sul campo le responsabilità sono chiare. Senza i rinforzi promessi non si vincerà lo scudetto, ma manco si perde in quel modo a Palermo. E' insostenibile che Reja non avesse a disposizione una squadra in grado di salvare il salvabile in queste partite, o di giocarsi il passaggio del turno col Milan in coppa Italia, o di evitare la sconfitta di Genova o l'ignominia di Siena. Ma nemmeno se giocava Tare, guarda. Non esiste. Reja può essere incazzato quanto ti pare, delle sconfitte deve rendere conto alla società. Pure se ce l'ha con la società. Sennò è finita, i ruoli vanno rispettati. Con Zamparini stava fresco, era durato un paio di settimane.

Offline sandro

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 680
  • Karma: +14/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Reja non va a Madrid con la LAZIO!!!??
« Risposta #262 : Mercoledì 22 Febbraio 2012, 23:56:28 »
Certo che noi laziali non ci facciamo mancare niente. Siamo terzi a pari punti con l'Udinese, stiamo per recuperare molti giocatori infortunati, la stagione è ancora lunga, la eliminazione (probabile) dalla Coppa forse potra aiutarci per una concentrazione sul campionato. E che facciamo? spacchiamo tutto. Lotito avrebbe potuto per una volta nella vita comportarsi con psicologia, confortando la squadra per il rovescio di Palermo, cercando di comprendere il momento difficile per l'assenza di una intera difesa. Incitando a stringere i denti e a stare uniti. Dire le cose che diciamo tutti: che siamo terzi e che la stagione è ancora lunga. Invece no, lui ha preso la palla al balzo per attaccare Reja, reo di aver criticato il mercato che Lotito (coadiuvato da Tare) ha condotto in maniera perlomeno bizzarra, per usare una parola carina

Il fatto e'che se arrivassimo terzi poi,oltre a far arrabbiare i suoi amici romanisti,entrerebbe poi qualche soldo,poi avrebbe il dovere di comprare ottimi giocatori,la squadra potrebbe lottare magari per lo scudetto,che come lui disse tempo fa'e'solo un danno per una societa'.
Lo stesso discorso e'valido per la mancanza dello sponsor sulle maglie(3 milioni l'anno in media per 5 anni,fanno 15 milioni d'euro persi)
E'tutto un paradosso,mi creda Governi,non ci stiamo capendo piu'nulla.
Vincere lo scudetto produce solo danni(Lotito)...ma anche andare in Champions...poi aumentano le spese.

Noi siamo gli EAGLES,quella e'la LAZIO:il nostro grande amor!!!!

Offline giangoverni

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3272
  • Karma: +217/-83
    • Mostra profilo
Re:Reja non va a Madrid con la LAZIO!!!??
« Risposta #263 : Giovedì 23 Febbraio 2012, 00:38:52 »
Il fatto e'che se arrivassimo terzi poi,oltre a far arrabbiare i suoi amici romanisti,entrerebbe poi qualche soldo,poi avrebbe il dovere di comprare ottimi giocatori,la squadra potrebbe lottare magari per lo scudetto,che come lui disse tempo fa'e'solo un danno per una societa'.
Lo stesso discorso e'valido per la mancanza dello sponsor sulle maglie(3 milioni l'anno in media per 5 anni,fanno 15 milioni d'euro persi)
E'tutto un paradosso,mi creda Governi,non ci stiamo capendo piu'nulla.

Io credo di aver capito da tempo,,, e credo anche lei...
Quando si arrivano a pagare 17 milioni di commissioni a fronte di 20 milioni, o 1.700.000 per un giocatore a parametro zero, le mie perplessità aumentano. Vedrà che casino sta per succedere su questi fatti...

Offline gentlemen

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8236
  • Karma: +199/-24
  • Sesso: Maschio
  • S.S. Lazio, 120 anni di Storia !!!!
    • Mostra profilo
Re:Reja non va a Madrid con la LAZIO!!!??
« Risposta #264 : Giovedì 23 Febbraio 2012, 00:46:30 »
Lotito può risultare simpatico o no, può aver commesso grandissimi errori, ma di certo un Presidente e Proprietario di una società non può accettare di sottostare ad un allenatore, e ripeto esula da chi sia il Presidente o la società.
E per ultimo ribadisco che l'allenatore è poco per nulla opportuna che critichi o si lamenti del mercato della propria società davanti ai giornalisti.

Offline sandro

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 680
  • Karma: +14/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Reja non va a Madrid con la LAZIO!!!??
« Risposta #265 : Giovedì 23 Febbraio 2012, 00:47:06 »
Io credo di aver capito da tempo,,, e credo anche lei...
Quando si arrivano a pagare 17 milioni di commissioni a fronte di 20 milioni, o 1.700.000 per un giocatore a parametro zero, le mie perplessità aumentano. Vedrà che casino sta per succedere su questi fatti...
Lo temo anche io...
Vincere lo scudetto produce solo danni(Lotito)...ma anche andare in Champions...poi aumentano le spese.

Noi siamo gli EAGLES,quella e'la LAZIO:il nostro grande amor!!!!

Offline Indaco

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 501
  • Karma: +31/-7
    • Mostra profilo
Re:Reja non va a Madrid con la LAZIO!!!??
« Risposta #266 : Giovedì 23 Febbraio 2012, 01:21:13 »
quindi l'indebolimento consiste nell'aver sostituito Sculli e Cisse con Candreva e Alfaro? E lui si dimette per questo?

Ma no. Lui voleva degli acquisti a centrocampo, uno o anche due, visto che Mauri è out da settembre, Brocchi da novembre e a dicembre s'è infortunato anche Cana. E qualcosa anche in difesa, stanti i continui infortuni di Dias e Biava, e quelli, da un certo momento in poi, anche di Konko, per lasciar stare la situazione di Radu che da quando si è fatto male al ginocchio a dicembre dell'anno passato non è mai guarito del tutto e ogni 5 partite si deve fermare per un mese. Ad agosto non ha detto nulla, perché ha apprezzato gli sforzi della società (anche quello di liberarlo dalla presenza ingombrante di Zarate) e non poteva immaginare la sequela di infortuni che sarebbe subentrata da ottobre in poi. A gennaio, una volta ceduti Cisse e Sculli, s'è fatto male anche Rocchi e lì a Reja è saltata la mosca al naso. Per questo ha criticato la società e ironizzato sul mercato di marzo. Candreva e Alfaro se li è trovati e, pur non acvendoli espressamente richiesti, li ha accettati, tanto che appena necessario li ha schierati in campo. Ma lui voleva rinforzi a centrocampo e in difesa. Che non sono venuti. Le 3, 4 sconfitte pesanti di gennaio-febbraio, pur se equilibrate da diverse belle vittorie, hanno fatto precipitare tutto, anche perchè a qualcuno, l'altro ieri, è venuta la bella idea di andargli a chiedere conto a brutto muso del perché domenica sera a palermo non ha fatto giocare Stankevicious e Biava che erano zoppi. Credo che a quel punto Edy si sia sentito accerchiato dalla società e abbia reagito male a quello che lui ha ritenuto il tentativo di addebitargli la colpa di certe ultime sconfitte e, sicuro di essere nel giusto perché turlupinato nel mercato di gennaio, ha di nuovo mandato Lotito e Tare a cagare. Stavolta, credo purtroppo, senza ripensamenti.         E pensare che eravamo terzi in classifica...

zorba

Re:Reja non va a Madrid con la LAZIO!!!??
« Risposta #267 : Giovedì 23 Febbraio 2012, 06:43:43 »
 conta la ciccia in campo.

Sacrosanta verità che meriterebbe di essere usata come firma!!!!!

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:Reja non va a Madrid con la LAZIO!!!??
« Risposta #268 : Giovedì 23 Febbraio 2012, 08:26:28 »
quindi l'indebolimento consiste nell'aver sostituito Sculli e Cisse con Candreva e Alfaro? E lui si dimette per questo?

Il merdlan, la squadretta qulla con Ibra KPB e Silva, che fino a domenica ci sopravanzava in classifica di ben N.2 punti a gennaio ha preso:
Mesbah, Maxi Lopez, Strasser, Merkel e Muntari
senza cedere nessuno.
Voglio 11 Scaloni

mrmoto

Re:Reja non va a Madrid con la LAZIO!!!??
« Risposta #269 : Giovedì 23 Febbraio 2012, 08:35:05 »
Ma no. Lui voleva degli acquisti a centrocampo, uno o anche due, visto che Mauri è out da settembre, Brocchi da novembre e a dicembre s'è infortunato anche Cana. E qualcosa anche in difesa, stanti i continui infortuni di Dias e Biava, e quelli, da un certo momento in poi, anche di Konko, per lasciar stare la situazione di Radu che da quando si è fatto male al ginocchio a dicembre dell'anno passato non è mai guarito del tutto e ogni 5 partite si deve fermare per un mese. Ad agosto non ha detto nulla, perché ha apprezzato gli sforzi della società (anche quello di liberarlo dalla presenza ingombrante di Zarate) e non poteva immaginare la sequela di infortuni che sarebbe subentrata da ottobre in poi. A gennaio, una volta ceduti Cisse e Sculli, s'è fatto male anche Rocchi e lì a Reja è saltata la mosca al naso. Per questo ha criticato la società e ironizzato sul mercato di marzo. Candreva e Alfaro se li è trovati e, pur non acvendoli espressamente richiesti, li ha accettati, tanto che appena necessario li ha schierati in campo. Ma lui voleva rinforzi a centrocampo e in difesa. Che non sono venuti. Le 3, 4 sconfitte pesanti di gennaio-febbraio, pur se equilibrate da diverse belle vittorie, hanno fatto precipitare tutto, anche perchè a qualcuno, l'altro ieri, è venuta la bella idea di andargli a chiedere conto a brutto muso del perché domenica sera a palermo non ha fatto giocare Stankevicious e Biava che erano zoppi. Credo che a quel punto Edy si sia sentito accerchiato dalla società e abbia reagito male a quello che lui ha ritenuto il tentativo di addebitargli la colpa di certe ultime sconfitte e, sicuro di essere nel giusto perché turlupinato nel mercato di gennaio, ha di nuovo mandato Lotito e Tare a cagare. Stavolta, credo purtroppo, senza ripensamenti.         E pensare che eravamo terzi in classifica...

Mi sembra l'analisi più ragionata.

mrmoto

Re:Reja non va a Madrid con la LAZIO!!!??
« Risposta #270 : Giovedì 23 Febbraio 2012, 08:40:05 »
Ok. L'udinese ha riserve da terzo posto? O anche i titolari? Lotito è imho da criticare più per il mercato estivo (se prendi tanti over 30 gli infortuni ci stanno) che per gennaio. E ricordi sicuramente il "Lotito non ha sbagliato un colpo"

Infatti Reja si era dimesso la prima volta all'inizio del campionato.

Questo lo pensi tu, però.
Magari l'allenatore crede invece che una volta arrivati a questo punto a dicembre, considerando gli infortuni, con un mercato decente a gennaio ci si dovesse e potesse ancora provare.
E che avesse ragione è dimostrato dall'altalena di prestazioni e dalla caterva di gol rimediati in poche partite.

E adesso ha fatto il bis probabilmente pensando che Lotito e Tare sono recidivi. "Once bitten, twice shy", ovvero "mi freghi una volta..."

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:Reja non va a Madrid con la LAZIO!!!??
« Risposta #271 : Giovedì 23 Febbraio 2012, 08:41:57 »
L'udinese peraltro a gennaio ha preso Pazienza e Gelson Fernandes senza cedere nessuno
Voglio 11 Scaloni

paoletto

Re:Reja non va a Madrid con la LAZIO!!!??
« Risposta #272 : Giovedì 23 Febbraio 2012, 09:43:14 »
quindi l'indebolimento consiste nell'aver sostituito Sculli e Cisse con Candreva e Alfaro? E lui si dimette per questo?
Cam, depauperare non significa solo sostituire Cissè con Alfaro e Sculli con Candreva o Stendardo che non ha mai visto la panchina...
ma significa pure questo:
FIORENTINA
Ahmed Hegazy (d, Ismaily)
Amauri (a, Juventus)   
Mounir El Hamdaoui (a, Ajax)
Ruben Olivera (c, Lecce)   
Kenneth Zohore (a, Copenhagen)

GENOA
Alberto Gilardino (a, Fiorentina)
Davide Biondini (c, Cagliari)   
Giuseppe Sculli (a, Lazio)   
Fernando Daniel Belluschi (c, Porto)
Roger De Carvalho (d, Figuerense)

INTER
Juan Jesus (d, International)
Samuele Folla (c, Sacilese)
Fredy Guarin (c, Porto)

JUVENTUS
Marco Borriello (a, Roma)
F. Rossi (c, Vicenza)
Martin Caceres (c, Siviglia)
Simone Padoin (c, Atalanta)
Ouasim Bouy (c, Ajax)
Angelo Palombo (c, Sampdoria)

MILAN
Alexander Merkel (c, Genoa)   
Rodney Strasser (c, Lecce)   
Djamel Mesbah (c, Lecce)   
Maxi Lopez (a, Catania)
Sulley Ali Muntary (c, Inter)   
Philipp Prosenik (a, Chelsea)
Lucas Roggia (a, Internacional Porto Alegre)

NAPOLI
Eduardo Vargas (a, Universidad de Chile)
Mehdi Kabine (a, Carpi)

PALERMO
Agon Mehmeti (a, Malmoe)
Franco Vazquez (c, Belgrano)
Milan Milanovic (d, Siena)
Emiliano Viviano (p, Inter)   
Carlos Labrin (d, Novara)
Massimo Donati (c, Bari)
Nicolas Viola (c, Reggina)   

UDINESE
Jean-Alain Fanchone (d, svincolato)
Gelson Fernandes (c, Leicester City)
Matias Daniel Campos Toro (a, Audax Italiano)
Bryan Carrasco (c, Audax Italiano)
Michele Pazienza (c, Juventus)   
Matej Vydra (a, Bruges)

mica me vorrai raccontà che è colpa di Reja tutto ciò o che è un visionario se dice che mantenere il terzo posto in queste condizioni è un miracolo??

Offline robylele

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8852
  • Karma: +129/-41
    • Mostra profilo
Re:Reja non va a Madrid con la LAZIO!!!??
« Risposta #273 : Giovedì 23 Febbraio 2012, 09:52:01 »
Io mi informo prima di parlare, e cmq la mia è solo una considerazione di merito. Un ufficio stampa non conferma mai cose del genere, inutile aspettarselo.

E ti dico che il tuo atteggiamento offensivo ha stufato da tempo, in quanto sempre mirato all'attacco personale.

Ad oggi ho delle dichiarazioni di De Martino, delle tue informazioni mi interessa poco, almeno fino a che non siano di dominio pubblico e acclarate.

Quindi dirada anche tu gli attacchi personali invece di pretenderlo sempre e solo dagli altri.
'Vista da fuori questa nuova proprieta' Usa non mi intriga affatto. Troppe percentuali, troppi discorsi, troppi fogli'.
Luciano Spalletti
15 Aprile 2011

Offline seminuovo

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 880
  • Karma: +49/-52
    • Mostra profilo
Re:Reja non va a Madrid con la LAZIO!!!??
« Risposta #274 : Giovedì 23 Febbraio 2012, 11:48:01 »
Io credo di aver capito da tempo,,, e credo anche lei...
Quando si arrivano a pagare 17 milioni di commissioni a fronte di 20 milioni, o 1.700.000 per un giocatore a parametro zero, le mie perplessità aumentano. Vedrà che casino sta per succedere su questi fatti...
lei destabilizza governi, e non si fa. si penta, e baci la pantofola.
d'artronde, allivello debbilancio gnese poddì gnente

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Reja non va a Madrid con la LAZIO!!!??
« Risposta #275 : Giovedì 23 Febbraio 2012, 11:59:03 »

se una volta appurato che per riscattare zarate, a causa della situazione incasinata fra procuratori vari e pezzi sparsi di cartellino, bisognava pagare tutte ste commissioni, lotito si fosse tirato indietro che gli avreste detto?

che poi anche lo avessi lasciato agli arabi, voi pensate che non ci si sarebbe fiondata istantaneamente qualche altra società europea che non si sarebbe posta il problema? dopo essersi messo in mostra in quel modo zarate non sarebbe di certo rimasto in arabia. se non fossimo stati noi quei soldi li avrebbe pagati qualcun altro (giustamente) e i tifosi gli avrebbero detto bravo. perchè in quel momento era la cosa giusta da fare.
il resto è solo dietrologia.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Reja non va a Madrid con la LAZIO!!!??
« Risposta #276 : Giovedì 23 Febbraio 2012, 12:04:15 »
se una volta appurato che per riscattare zarate, a causa della situazione incasinata fra procuratori vari e pezzi sparsi di cartellino, bisognava pagare tutte ste commissioni, lotito si fosse tirato indietro che gli avreste detto?

che poi anche lo avessi lasciato agli arabi, voi pensate che non ci si sarebbe fiondata istantaneamente qualche altra società europea che non si sarebbe posta il problema? dopo essersi messo in mostra in quel modo zarate non sarebbe di certo rimasto in arabia. se non fossimo stati noi quei soldi li avrebbe pagati qualcun altro (giustamente) e i tifosi gli avrebbero detto bravo. perchè in quel momento era la cosa giusta da fare.
il resto è solo dietrologia.
Se invece di fare il fenomeno ogni volta parlasse chiaro, uno potrebbe capire come stanno realmente le cose e quindi giudicare dei fatti concreti e non in base a delle supposizioni.
Fu lui all'epoca a dichiarare che per il riscatto di Zarate bastava un fax.... mi pare cara la tariffa di questo fax....
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Boks XV

Re:Reja non va a Madrid con la LAZIO!!!??
« Risposta #277 : Giovedì 23 Febbraio 2012, 12:05:51 »
se una volta appurato che per riscattare zarate, a causa della situazione incasinata fra procuratori vari e pezzi sparsi di cartellino, bisognava pagare tutte ste commissioni, lotito si fosse tirato indietro che gli avreste detto?

che poi anche lo avessi lasciato agli arabi, voi pensate che non ci si sarebbe fiondata istantaneamente qualche altra società europea che non si sarebbe posta il problema? dopo essersi messo in mostra in quel modo zarate non sarebbe di certo rimasto in arabia. se non fossimo stati noi quei soldi li avrebbe pagati qualcun altro (giustamente) e i tifosi gli avrebbero detto bravo. perchè in quel momento era la cosa giusta da fare.
il resto è solo dietrologia.

non si contesta il merito.
si contesta il "so' tutte cazzate der catetere...Di Canio sputa veleno...ve fate abbindola' daaee aradio...Cerracchio...Plastino...j'hanno levato 'a greppia..."
poi, invece, scopri che magari era vero...

Offline seminuovo

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 880
  • Karma: +49/-52
    • Mostra profilo
Re:Reja non va a Madrid con la LAZIO!!!??
« Risposta #278 : Giovedì 23 Febbraio 2012, 12:08:36 »
non si contesta il merito.
si contesta il "so' tutte cazzate der catetere...Di Canio sputa veleno...ve fate abbindola' daaee aradio...Cerracchio...Plastino...j'hanno levato 'a greppia..."
poi, invece, scopri che magari era vero...
notizie della querela a di canio?

Offline Drenai

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11694
  • Karma: +229/-13
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Reja non va a Madrid con la LAZIO!!!??
« Risposta #279 : Giovedì 23 Febbraio 2012, 12:09:49 »
ma dai che ce lo ricordiamo tutti il mese di passione con gente che si stracciava le vesti convinta che il gestore non lo avrebbe mai riscattato. i viaggi in arabia il biliardino ecc.

quale presidente rende conto pubblicamente delle modalità delle trattative? di chi si intasca i soldi ecc? perchè si chiede solo a lotito di essere speciale?

poi che lui parli a vanvera è un altro discorso. pensa che io vorrei che non parlasse MAI, altro che dovrebbe parlare spesso per fare chiarezza.
la faccenda del fax voleva dire "lo porto a casa quando voglio" a una piazza che al 90% era convinta che se lo sarebbe lasciato scappare. non disse una parola sul fatto che zarate sarebbe costato poco.
"It's not that I like winning that much, it's that I HATE losing"
Larry Bird