Trasferimento di giocatori: deferite Palermo e Lazio

[Fulcanelli]

Cercando su internet ho trovato questa notizia risalente a circa un anno fa, che sarebbe apparsa su Il Corriere dello sport. Io non ricordo di averla letta, ma questo non vuol dire nulla.

martedì 9 marzo 2010, 11:03

La Covisoc ha iniziato un'indagine nei confronti del Presidente Lotito su una presunta mediazione di 14 milioni di euro collegata all'acquisto di Mauro Zarate
La Covisoc e la Procura Federale hanno iniziato un'indagine nei confronti del Presidente Lotito su una presunta mediazione di 14 milioni e 950 mila euro versata alla società inglese Pluriel Limited per far sottoscrivere il contratto che lega Zàrate alla Lazio. Un cifra spropositata secondo la Covisoc, che ha quindi deciso di far intervenire il procuratore Palazzi. Proprio in merito al caso Zarate è stato segnalato che: : 1) il legale rappresentante della Pluriel Limited è l'agente di calciatori Figc Riccardo Petrucchi; 2) Il mandato è stato dato dalla Lazio direttamente alla società inglese senza utilizzare i moduli predisposti dalla Commissione Agenti della Figc; 3) L'accordo con la Pluriel Limited prevede il pagamento di un compenso di 14 milioni e 950 mila euro pagabili in cinque anni. Secondo la Covisoc tale importo sembra troppo elevato visto che l'acquisizione di Zàrate è stata messa a bilancio per una spesa di 20 milioni 200 mila euro e che l'importo complessivo del contratto del calciatore, per cinque anni, è di 12 milioni 423 mila euro lordi. Palazzi dovrà indagare sulla possibilità che la cifra versata alla Pluriel Limited rappresenti un ulteriore compenso per il giocatore o per altri. Secondo la Covisoc Lotito avrebbe violato l'articolo 4 e l'articolo 10 del regolamento FIGC Agenti che riguardano l'incarico per l'acquisizione delle prestazioni sportive di un calciatore.

Stesso discorso anche per il trasferimento di Cruz, anche se le cifre sono minori. Sul caso Cruz, l'organo di controllo ha segnalato alla Procura che: 1) Il legale della società olandese, Dennis Sickman non è un agente Fifa; 2) Il compenso per l'attività di mediazione è stato fissato a 2.150.000 euro; 3) Il contratto biennale del calciatore è di 1.336.934 euro lordi a stagione. Anche in questo caso Palazzi dovrà stabilire perchè la cifra di mediazione è così alta rispetto all'ingaggio del giocatore, ma soprattutto perchè Lotito si è avvalso di un agente che non era in possesso dei requisiti per poter gestire un trasferimento. Il presidente laziale avrebbe violato l'articolo 2 e l'articolo 3 del regolamento Fifa Agenti di calciatori, oltre all'articolo 10 del Codice di Giustizia Sportiva che riguarda proprio l'utilizzazione dei soggetti non autorizzati alle operazioni di mercato.

Il Procuratore dovrà decidere se procedere con deferimenti. Nel caso in cui Palazzi deferisse Lotito e la società, la Lazio non rischerebbe, codice della giustizia sportiva alla mano, una penalizzazione in classifica ma solo una sanzione economica. Il presidente invece potrebbe andare incontro ad una pesante squalifica.

[MagoMerlino]

La Covisoc ha iniziato un'indagine nei confronti del Presidente Lotito su una presunta mediazione di 14 milioni di euro collegata all'acquisto di Mauro Zarate

Ma è rimasta presunta o è stata confermata?

[mazzok]

Ma è rimasta presunta o è stata confermata?

presunta perchè Lotito non gli ha dato i documenti 

Il Procuratore dovrà decidere se procedere con deferimenti. Nel caso in cui Palazzi deferisse Lotito e la società, la Lazio non rischerebbe, codice della giustizia sportiva alla mano, una penalizzazione in classifica ma solo una sanzione economica. Il presidente invece potrebbe andare incontro ad una pesante squalifica.

vabbè, l'importante è che non tocchino la Lazio

[esculapio]

me so letto tutto... NON ME SEMBRANO STI GRANDISSIMI REATI!

[fish_mark]

Ricordo quanto segue in ordine al deferimento del presidente per "per aver omesso di trasmettere alla procura gli atti e i documenti richiesti, in violazione di cui all’ art. 1, comma 1, C.G.S. e all’art. 8, comma 1 C.G.S.:"

L'articolo 1 del C.G.S, in tema di "Doveri e obblighi generali" recita:
1. Le società, i dirigenti, gli atleti, i tecnici, gli ufficiali di gara e ogni altro soggetto che svolge attività di carattere agonistico, tecnico, organizzativo, decisionale o comunque rilevante per l’ordinamento federale, sono tenuti all'osservanza delle norme e degli atti federali e devono comportarsi secondo i principi di lealtà, correttezza e probità in ogni rapporto comunque riferibile all’attività sportiva.

Al successivo comma 6 si prevede che
"In caso di violazione degli obblighi previsti dal comma 1 si applicano le sanzioni di cui alle lettere a), b), c), g) dell’art. 18, comma 1," il quale prevede come Sanzioni a carico delle società le seguenti:
a) ammonizione;
b) ammenda;
c) ammenda con diffida;
g) penalizzazione di uno o più punti in classifica; la penalizzazione sul punteggio, che si appalesi inefficace nella stagione sportiva in corso, può essere fatta scontare, in tutto o in parte, nella stagione sportiva seguente;

 e quelle di cui alle lettere a), b), c), d), f), g), h) dell’art. 19, comma 1 che prevede Sanzioni a carico di dirigenti, soci e tesserati delle società
a) ammonizione;
b) ammonizione con diffida;
c) ammenda;
d) ammenda con diffida;
f) squalifica a tempo determinato, nel rispetto del principio di afflittività della sanzione;
g) divieto di accedere agli impianti sportivi in cui si svolgono manifestazioni o gare calcistiche, anche amichevoli, nell’ambito della FIGC, con eventuale richiesta di estensione in ambito UEFA e FIFA;
h) inibizione temporanea a svolgere ogni attività in seno alla FIGC, con eventuale richiesta di estensione in ambito UEFA e FIFA, a ricoprire cariche federali e a rappresentare le società nell'ambito federale, indipendentemente dall'eventuale rapporto di lavoro

[disabitato]

Ricordo quanto segue in ordine al deferimento del presidente per "per aver omesso di trasmettere alla procura gli atti e i documenti richiesti, in violazione di cui all’ art. 1, comma 1, C.G.S. e all’art. 8, comma 1 C.G.S.:"

L'articolo 1 del C.G.S, in tema di "Doveri e obblighi generali" recita:
1. Le società, i dirigenti, gli atleti, i tecnici, gli ufficiali di gara e ogni altro soggetto che svolge attività di carattere agonistico, tecnico, organizzativo, decisionale o comunque rilevante per l’ordinamento federale, sono tenuti all'osservanza delle norme e degli atti federali e devono comportarsi secondo i principi di lealtà, correttezza e probità in ogni rapporto comunque riferibile all’attività sportiva.

Al successivo comma 6 si prevede che
"In caso di violazione degli obblighi previsti dal comma 1 si applicano le sanzioni di cui alle lettere a), b), c), g) dell’art. 18, comma 1," il quale prevede come Sanzioni a carico delle società le seguenti:
a) ammonizione;
b) ammenda;
c) ammenda con diffida;
g) penalizzazione di uno o più punti in classifica; la penalizzazione sul punteggio, che si appalesi inefficace nella stagione sportiva in corso, può essere fatta scontare, in tutto o in parte, nella stagione sportiva seguente;

 e quelle di cui alle lettere a), b), c), d), f), g), h) dell’art. 19, comma 1 che prevede Sanzioni a carico di dirigenti, soci e tesserati delle società
a) ammonizione;
b) ammonizione con diffida;
c) ammenda;
d) ammenda con diffida;
f) squalifica a tempo determinato, nel rispetto del principio di afflittività della sanzione;
g) divieto di accedere agli impianti sportivi in cui si svolgono manifestazioni o gare calcistiche, anche amichevoli, nell’ambito della FIGC, con eventuale richiesta di estensione in ambito UEFA e FIFA;
h) inibizione temporanea a svolgere ogni attività in seno alla FIGC, con eventuale richiesta di estensione in ambito UEFA e FIFA, a ricoprire cariche federali e a rappresentare le società nell'ambito federale, indipendentemente dall'eventuale rapporto di lavoro

già siamo coperti per questo.. 

[Fulcanelli]

Riflettendoci un po'. Della questione delle esose mediazioni x Zarate e Cruz si sapeva più o meno.
Non si sapeva quest'altra cosa:
«- per aver conferito l’incarico di attività di ricerca e segnalazione calciatori (c.d. Scouting)
alla società VAN DIJK e non ad un Agente di calciatori personalmente, in violazione
dell’art. 1, comma 1, del C.G.S., in relazione all’art. 4, comma 2, prima parte, del
Regolamento Agenti di calciatori vigente all’epoca dei fatt...»

Questa Van Dijk, che dovrebbe fare scouting internazionale, cosa ha prodotto? Non mi sembra abbiamo acchiappato chissà quali talenti. I nigeriani (Onazi e soci li ha portati Taribo West), Barreto lo ha portato Sabadini...
O la Van DijK non fa il suo mestiere, oppure ci segnala i futuri possibili campioni ma noi manco li stiamo ad ascoltare....
Misteri della fede....

[disabitato]

se si accertasse l'irregolarità del trasferimento di zarate, verremmo penalizzati di un punto per ogni partita in cui è stato impiegato.

[Fulcanelli]

se si accertasse l'irregolarità del trasferimento di zarate, verremmo penalizzati di un punto per ogni partita in cui è stato impiegato.

Non credo. L'irregolarità non riguarda lo status del calciatore o il trasferimento in sé, che la FIGC ha riconosciuto, ma la procedura di acquisto. Non è come un passaporto falso. E se, ad esempio, compri un giocatore estero e poi non lo paghi, non ti danno tutte partite perse o ti tolgono un punto a partita, c'è una penalizzazione forfettaria di pochi punti.

[disabitato]

Non credo. L'irregolarità non riguarda lo status del calciatore o il trasferimento in sé, che la FIGC ha riconosciuto, ma la procedura di acquisto. Non è come un passaporto falso. E se, ad esempio, compri un giocatore estero e poi non lo paghi, non ti danno tutte partite perse o ti tolgono un punto a partita, c'è una penalizzazione forfettaria di pochi punti.

ah vabbè.. allora non me ne po' frega' de meno 

[CiPpi]

Trasferimento di giocatori: deferite Palermo e Lazio
Roma 21/02/2012
Il Procuratore Federale, valutati complessivamente gli esiti di una serie di ulteriori ed autonomi procedimenti disciplinari aventi analogo oggetto (trasferimento di alcuni calciatori) ...

mi ci e' cascato l'occhio, e la domanda e' sorta spontanea, anzi le domande?

ma il giudizio sulla Lazio e' basato su precedenti da altri procedimenti in corso durante la vicenda, cioe' si e' creato il precedente legale dopo il fatto?

e di questi procedimenti cosa si sa, perche' non mi pare di aver letto nulla di altre suqadre indagate/deferite o anche condannate per aver usato intermediari non ricosciuti dalla Lega o dalla FIFA?

[seminuovo]

incredibile, si sospetta che siano state pagate commissioni per 15 milioni. i soliti romanisti.

[MagoMerlino]

incredibile, si sospetta che siano state pagate commissioni per 15 milioni. i soliti romanisti.

Almeno speriamo finalmente di conoscere quanto abbiamo realmente speso per Zarate, tra riscatto del cartellino, prestito oneroso, ingaggio e commissioni.... così gli spiritosoni utenti del forum o avranno avuto ragione o dovranno chiedere scusa di anni di illazioni gratuite verso altri utenti.

[BobLovati]

stranooo   

[seminuovo]

Almeno speriamo finalmente di conoscere quanto abbiamo realmente speso per Zarate, tra riscatto del cartellino, prestito oneroso, ingaggio e commissioni.... così gli spiritosoni utenti del forum o avranno avuto ragione o dovranno chiedere scusa di anni di illazioni gratuite verso altri utenti.

seeee, ce voranno anni pe' riccoje 'a lingua

[Russotto]

(ANSA)-ROMA, 23 FEB- Sono sei di Serie A e cinque di B le società deferite nell'ambito dell'inchiesta sul trasferimento di alcuni giocatori che ha già portato nei giorni scorsi ad una serie di provvedimenti. Il Procuratore Federale ha deferito alla Commissione Disciplinare Atalanta, Napoli, Juventus, Bologna, Genoa, Parma nella massima serie e Bari, Sampdoria, Torino, Padova, Livorno in quella cadetta. I deferimenti riguardano 15 dirigenti e dieci calciatori tra serie A e B oltre a 23 agenti di calciatori.