Lionel Messi

[MCM]

142 gol in 2 stagioni e mezzo.
95 nella scorsa e finora in questa.
42 gol in 40 partite quest'anno.
4 gol stasera.


Porca pupazza...

[zorba]

Dici che il pallone d'oro è immeritato?!?

 

[robylele]

e pensare che se Alfaro ieri avesse segnato 3 gol nelle sue 3 occasioni avrebbe avuto una media superiore all'argentino..non me ce fa pensà.   

[disabitato]

messi chi? Il cugino scarso di Bojan?

[Eagles71]

Giocatore del 3° millenio, (fin'ora ), lo chiameranno pallone Messi non palloned'oro!

[POMATA]

Solondue parole per questo giocatore:
IM-PRESSIONANTE

[jegue98]

eh ma.......... je manca er mondiale, deve vince almeno quattro volte con l'arghentina! 

[Skorpius]

eh ma.......... je manca er mondiale, deve vince almeno quattro volte con l'arghentina! 

Ha tempo per farlo

[zorba]

Gli aggettivi stanno finendo......

 

[Boks XV]

se sbrigasse a vincere il mondiale da protagonista e potrò dire che è il più grande di sempre.

[cuchillo]

se sbrigasse a vincere il mondiale da protagonista e potrò dire che è il più grande di sempre.

E' il motivo per cui mi litigo con "mio cuggino".
Lui ritiene che le competizioni tra squadre nazionali non contano una ceppa di minchia.
Per me, se fai parte di una nazionale importante, la resa nelle competizioni nazionali conta per il 30% della tua storia calcistica.
Senza quei 3 Mondiali, Maradona sarebbe stato piccolo piccolo di fronte a Pelé, per esempio.
 
Finché Messi non farà cose importanti in un Mondiale, per me non vale manco Rummenigge, come "peso specifico".

[Sanfatucchio]

E' il motivo per cui mi litigo con "mio cuggino".
Lui ritiene che le competizioni tra squadre nazionali non contano una ceppa di minchia.
Per me, se fai parte di una nazionale importante, la resa nelle competizioni nazionali conta per il 30% della tua storia calcistica.
Senza quei 3 Mondiali, Maradona sarebbe stato piccolo piccolo di fronte a Pelé, per esempio.
 
Finché Messi non farà cose importanti in un Mondiale, per me non vale manco Rummenigge, come "peso specifico".

Magari aveccelo anche senza mondiale

[BobLovati]

eh ma.......... je manca er mondiale, deve vince almeno quattro volte con l'arghentina! 

giusto, così si sono consacrati i suoi più garndi predecessori in attacco: 4 mondiali in 2 

Ha tempo per farlo

a 25 anni e coi prossimi 2 da giocare nel 2014 e 2018 mi sembra proprio di no.
Poi, evidentemente, è uno dei grandi di sempre; il fatto è che per Pelè      e Mardona si sono considerati parametri che a lui non sono applicabili, come squadre in cui hanno giocato, livello più o meno alto dei colleghi di club ed in nazionale ed altro.
Lui è nato cresciuto ( e fatto crescere, evidentemente ) una squadra che da 3 anni sta uccidendo il calcio in Europa; e non è poco ! Per questo si raffrontano sempre le sue " scarse " prestazioni nell´Albiceleste dove non ha 10 amici-compagni di sempre che giocano solo per le sue finalizzazioni.   

[Teo]

Io ho sempre preferito Zico, a Maradona. Sul finire dei Settanta, quando Maradona era ancora sconosciuto, Zico era considerato il miglior calciatore del mondo, anche se all'epoca l'unica possibilità di ammirare i campioni sudamericani era data dai Mondiali.

Zico è stato un calciatore fenomenale, ma non ha mai vinto un Mondiale, né è mai "uscito" dal terreno di gioco. E' stato grande protagonista nel Brasile del '78, '82 e '86, ma non fu in grado di prendere per mano la squadra e condurla al trionfo. Non era nelle sue corde.

Maradona, pur godendo di un battage dovuto al fatto di essere argentino, di aver giocato in squadre come Barcelona e Napoli, e alla sua abilità comunicativa, ha vinto un Mondiale quasi da solo e ci stava per riuscire una seconda volta, in questo caso grazie a un contributo che andava ben oltre quello, pur enorme, offerto in campo. Fu stoppato solo dall'ignobile finale di Roma, una vendetta organizzata alla perfezione dopo la semifinale di Napoli. E ancora nel '94 sarebbe stato unico e assoluto protagonista del torneo, non fosse incappato in quella squalifica.

Pelé, Maradona, Crujiff, sono gli unici grandissimi dell'ultimo mezzo secolo, perché sono stati protagonisti con le rispettive nazionali, e nell'immaginario collettivo rappresentano molto più di quello che sono stati in campo.

Messi fa cose mostruose, non è solo bravissimo; sembra essere due gradini sopra chiunque altro.

Per entrare in quel ristrettissimo gruppo, però, gli manca ancora di "uscire" dal campo e diventare un simbolo nazionale e di un decennio. E quella di vincere un mondiale trascinando, in campo e fuori, una squadra di medio valore, è certamente una delle strade che portano all'Olimpo.

[MCM]

Messi sta segnando una quantità di gol impressionante. Infatti c'ho aperto il topic.
Ma Maradona E' il calcio.

Suvvia..

Pelè, un gradino più sotto, è comunque sopra Messi.

Poi c'è un signore chiamato Crujff.


Non deve solo vincere un mondiale e sfiorarne un altro negato da un arbitraggio demenziale. Deve venire anche in un Napoli qualsiasi e vincerci scudetto e coppa uefa.
Poi forse possiamo ragionare.

[BobLovati]

Messi sta segnando una quantità di gol impressionante. Infatti c'ho aperto il topic.
Ma Maradona E' il calcio.

Suvvia..

Pelè, un gradino più sotto, è comunque sopra Messi.

Poi c'è un signore chiamato Crujff.


Non deve solo vincere un mondiale e sfiorarne un altro negato da un arbitraggio demenziale. Deve venire anche in un Napoli qualsiasi e vincerci scudetto e coppa uefa.
Poi forse possiamo ragionare.

parla pe´te 

[MCM]

dimenticavo...di scudetti, col napoli qualsiasi, ne deve vincere 2.

[jegue98]

Sono d'accordo.
Messi dovrebbe venire alla Lazio. Ci deve far vincere almeno due scudetti e poi con l'Argentina almeno un mondiale.
A quel punto potrebbe essere paragonato ai due mostri sacri che lo hanno preceduto.

[cuchillo]

Per me può anche non vincerlo, il Mondiale.
Zico, appunto, non l'ha vinto ma in un paio di Mondiali è stato comunque un protagonista.
Cruijff ha fatto una finale mondiale, Platini due semifinali (più l'Europeo vinto, questo sì, da solo), Rummenigge due finali e un Europeo, Zidane un mondiale e un Europeo vinti più un'altra finale mondiale. Lo stesso Ronaldo ha vinto un Mondiale, ne ha sfiorato un altro ed è il bomber "mondiale" di tutti i tempi.

Solo Alfredo Di Stefano viene considerato un Dio del calcio senza aver mai combinato nulla in un Mondiale. Ma lui non c'ha manco avuto l'occasione...

Io aspetto un Mondiale in cui, anche senza vincerlo, si possa dire: "E' stato il Mondiale di Messi".
Aspetto quel giorno prima di metterlo tra i grandissimi di sempre.   

[BobLovati]

dimenticavo...di scudetti, col napoli qualsiasi, ne deve vincere 2.

nel qualsiasi c´erano uno splendido Garella ( che poi bisserà col grande Verona Hellas ), Ferrara, Vavassori, Bruscolotti ( non campionissimi ma, allora, ottimi difensori ), Alemâo, Giordano, Careca & Co.