il centrocampo

[pizzeman]

senza ledesma ( e brocchi) è un colabrodo.
matuzalem ed hernanes si pestano i piedi, candreva è agghiacciante.
spero che i detrattori di ledesma abbiano visto cosa è il cc senza lui... e quasi compatisco ballardini che non poteva utilizzarlo.

[eaglefly1978]

Io sono uno dei più accaniti detrattori di Ledesma, ma con queste alternative è IMPRESCINDIBILE:

Matuzalem - filtro zero

Candreva - mi fa rimpiangere il peggior Meghni

[Bob]

Matuzalem senza Ledesma rende al 50% (e viceversa), Brocchi e Mauri stanno tornando...  Lulic e Gonzalez ci sono... Cana rientrerà...  certo che con 9 assenze "TITOLARI" puoi perdere e prendere anche tanti gol! 

[eaglefly1978]

Matuzalem senza Ledesma rende al 50% (e viceversa), Brocchi e Mauri stanno tornando...  Lulic e Gonzalez ci sono... Cana rientrerà...  certo che con 9 assenze "TITOLARI" puoi perdere e prendere anche tanti gol!

Una domanda da un milione di dollari: togliereste uno tra Lulic e Gonzalez per far posto a Mauri?

[EaglesLazio]

Reja dovrebbe saperlo, forse la società non se n'è resa conto..... e, da quello che leggo, pure qualche tifoso....

[Bob]

Una domanda da un milione di dollari: togliereste uno tra Lulic e Gonzalez per far posto a Mauri?

no, ma se Mauri tornasse quello dei tempi migliori, potresti arretrare Lulic e giocare con Radu centrale...  in emergenza dico, oppure giocare con Mauri ed Hernanes dietro a Klose...  insomma, più giocatori hai e meno problemi ci sono... 

[Dija]

senza ledesma ( e brocchi) è un colabrodo.
matuzalem ed hernanes si pestano i piedi, candreva è agghiacciante.
spero che i detrattori di ledesma abbiano visto cosa è il cc senza lui... e quasi compatisco ballardini che non poteva utilizzarlo.

D'accordo su tutto,tranne su Candreva.
Buon giocatore,se usato in fase offensiva.

[eaglefly1978]

no, ma se Mauri tornasse quello dei tempi migliori, potresti arretrare Lulic e giocare con Radu centrale...  in emergenza dico, oppure giocare con Mauri ed Hernanes dietro a Klose...  insomma, più giocatori hai e meno problemi ci sono... 

Intendevo dire che sebbene più dotato tecnicamente dei due, Mauri non ha la stessa corsa e presenza "fisica" sul campo.

Ovvio che col suo rientro guadagnamo un rincalzo, un'alternativa in più, ma alla luce di quello che hanno fatto (e stanno facendo) Lulic e Gonzalez, Mauri per me parte dalla panchina.

[Fabio70rm]

Guardate che è Candreva che si pesta i piedi con Hernanes e non Matuzalem. Tre partite che ha giocato, tre partite che il Profeta ha giocato da schifo.

[MCM]

quando non hai niente, pure il bradipo è buono.

Detto questo, tolti hernanes trequartista e lulic questa squadra deve comprare dei giocatori titolari.

[Boks XV]

Una domanda da un milione di dollari: togliereste uno tra Lulic e Gonzalez per far posto a Mauri?

ma quale milione di dollari, manco da dieci euro.
fuori Gonzalez, che ce stamo pure a pensa'?

[MCM]

cioè l' unico che corre per un altro bradipone?

[Boks XV]

cioè l' unico che corre per un altro bradipone?

che famo, i cento metri o giocamo a pallone?

[eaglefly1978]

ma quale milione di dollari, manco da dieci euro.
fuori Gonzalez, che ce stamo pure a pensa'?

cioè l' unico che corre per un altro bradipone?

Proprio a questo pensavo: il nostro centrocampo ha fatto vedere le cose migliori con questi due "corridori" visto che nessun altro è un fulmine di guerra.
Il mio timore è che con Mauri innalzeremmo (e di molto) il tasso tecnico, ma perderemmo mooooolta dinamicità.

Insomma, reputo il rientro del brianzolo fondamentale per fa rrifiatare qualcuno e per avere qualche alternativa, ma non so se pronti via lo butterei dentro sbattendo in panchina Gonzalez (per inciso, anche ieri è stato l'UNICO a correre e a tamponare, ha igocato praticamente da solo).

[Skorpius]

ma quale milione di dollari, manco da dieci euro.
fuori Gonzalez, che ce stamo pure a pensa'?

Però considera che Lulic può essere un terzino (anche a destra all'occorrenza) capace di sostituire konko o radu molto meglio di zauri e scaloni, quindi credo che in mancanza di uno dei due sfrutterei lulic come terzino e gonzales a centrocampo insieme a mauri

[eaglefly1978]

Però considera che Lulic può essere un terzino (anche a destra all'occorrenza) capace di sostituire konko o radu molto meglio di zauri e scaloni, quindi credo che in mancanza di uno dei due sfrutterei lulic come terzino e gonzales a centrocampo insieme a mauri

Assolutamente sì!

Mauri ci da un ventaglio di soluzioni che per tre mesi ci siamo sognati (anche come ricambio di Hernanes quando comincia ad arrancare).

Forse la mia domanda non era tanto precisa: intendevo dire se A ROSA AL COMPLETO (quindi anche coi vari Radu e Konko) riterreste opportuno relegare uno dei due interni di centrocampo in panca per fare posto a Mauri...

[Boks XV]

Forse la mia domanda non era tanto precisa: intendevo dire se A ROSA AL COMPLETO (quindi anche coi vari Radu e Konko) riterreste opportuno relegare uno dei due interni di centrocampo in panca per fare posto a Mauri...

avevo capito e ribadisco il sì.
fuori Gonzalez e dentro Mauri.

[Skorpius]

avevo capito e ribadisco il sì.
fuori Gonzalez e dentro Mauri.

A queste condizioni concordo anche io. Lulic anche meglio di brocchi

[eaglefly1978]

avevo capito e ribadisco il sì.
fuori Gonzalez e dentro Mauri.

(era per Skorpius che parlava dell'inserimento di Mauri in caso di assenza di Radu)

[Fabio70rm]

Serve comunque altra gente a giugno.

Terrei solo Hernanes, Lulic e Ledesma, Gonzales per la panca. Il resto via!