Mercato estivo 2010

[Boks XV]

Ma dichiarare che più giocatori forti vengono meglio è per la Lazio, e che saranno il campo ed il mister a decidere sarebbe troppo banale e destabilizzante?

ecco, per esempio.

[Centurio]

non avrà detto niente di così grave all'apparenza, il fatto è che siamo ancora scottati da atteggiamenti alla "la squadra va bene così"   "la champions la gioca chi l'ha conquistata"  e poi l'ostracismo a bianchi prima e a zarate poi.   

che pensassero a giocare e a non diramare gerarchie, anche perchè sia con la b sia senza, non è che stiamo parlando di due fulmini di guerra.

Infatti. E le dichiarazioni di quando s'era infortunato in nazionale? Per me Rocchi é un problema. Oltretutto c'ha na certa e andrebbe sbolognato prima de subito.

[AlenBoksic]

Ma dichiarare che più giocatori forti vengono meglio è per la Lazio, e che saranno il campo ed il mister a decidere sarebbe troppo banale e destabilizzante?

A Brocchi è stato chiesto cosa ne pensava del rifiuto di Acquafresca e ha detto ciò che pensava, ossia che a Cagliari trova più spazio.

scusa ma io sto parlando delle dichiarazioni di Brocchi.
perchè insisti con Acquafresca. il nome del giocatore acquistando è irrilevante

Quuindi tu sei certo che Brocchi avesse detto la stessa cosa se fosse arrivato Forlan o Milito?

[Andre]

Ma dichiarare che più giocatori forti vengono meglio è per la Lazio, e che saranno il campo ed il mister a decidere sarebbe troppo banale e destabilizzante?

no , sarebbe solo banale ... personalmente preferisco una dichiarazione borderline ma con qualche spunto, ma son gusti, ci mancherebbe ...

[Ataru]

"Non è da condannare, è una scelta comprensibile" non mi sembra significhi "non lo vogliamo"

brocchi ha detto la sua sul rifiuto del giocatore, non sull'opportunità o meno di tesserarlo

[dokblu]

Ma infatti, le parole di Brocchi io le intendo mirate a correggere il tiro: da titoli come "Acquafresca rifiuta la Lazio" ( e meno male aggiungo io) a Acquafresca preferisce una realtà nella quale può partire titolare.

E speriamo che il gran rifiuto permetta di dare spazio a chi abbiamo già in casa, Kozak, il quale, vista l'età di Rocchi e la supposta fragilità di Floccari (tocco ferro), potrebbe avere l'opportunità di giocare  parecchio anche partendo dalla panchina.

[Skorpius]

A Brocchi è stato chiesto cosa ne pensava del rifiuto di Acquafresca e ha detto ciò che pensava, ossia che a Cagliari trova più spazio.

Quuindi tu sei certo che Brocchi avesse detto la stessa cosa se fosse arrivato Forlan o Milito?

Sono sicuro che avrebbe difeso rocchi pur riconoscendo il valore del nuovo compagno

[geddy]

No, ma sarebbe una risposta ovvia e scontata.Noi non avremmo di che discutere stamattina,forse dovremmo ringraziarlo brocchi.
Credo che skorpius  parta dal presupposto che nella Lazio ci sia una fronda pro Rocchi e che Brocchi ne faccia parte. Io credo invece che Brocchi non faccia parte di uno scheramento pro e contro, l'annno scorso ha sicuramente avallato la scelta di fare giocare Rocchi e non Zarate, da vecchio marpione qual'è si sarà senz'altro reso conto che rocchi offriva più garanzie in quel momento.
In questo momento con le sue parole scagiona la Lazio,qualcuno gia sta dicendo che non riusciamo ad ingaggiare Acquafresca perchè siamo una squadretta e i giocatori preferiscono andare a Cagliari piuttosto che avere a che fare con Lotito. Brocchi è una persona seria invece e inquadra la giusta prospettiva.

[AlenBoksic]

Sono sicuro che avrebbe difeso rocchi pur riconoscendo il valore del nuovo compagno

Beato te che sei sicuro dell'altrui pensiero.
Già che ci sei ci puoi postare le dichiarazioni "cosa ci serve Floccari?" fatte da Brocchi a gennaio? Grazie.

[Skorpius]

Beato te che sei sicuro dell'altrui pensiero.
Già che ci sei ci puoi postare le dichiarazioni "cosa ci serve Floccari?" fatte da Brocchi a gennaio? Grazie.

tiro le fila del passato (e non parliamo mica di pochi anni) e tiro le MIE conclusioni.. se non sei d'accordo mica è un problema

[Fulcanelli]

Sarò ingenuo, ma le dichiarazioni di Brocchi mi sembrano le uniche possibili a precisa domanda degli intervistatori.
Brocchi ha parlato a cose fatte, dopo che si era saputo che Acquafresca non voleva venire. Saremmo stati più contenti se avesse detto: "Non vuole venire perché la Lazio non c'ha il progetto", o "Perché Lotito non gli dà i soldi di Cellino?", o "Perché Bisoli è mejo di Raja"? Per giustificare la scelta di Acquafresca girandola pro Lazio ha detto qualcosa che trodotto significa: "Acquafresca si è reso conto che alla Lazio ci sono 3 più forti di lui, e avrebbe fatto la quarta punta". Così ha pompato la qualità tecnica della Lazio. Perché dobbiamo sempre interpretare in senso autolesionistico?

[disabitato]

Sarò ingenuo, ma le dichiarazioni di Brocchi mi sembrano le uniche possibili a precisa domanda degli intervistatori.
Brocchi ha parlato a cose fatte, dopo che si era saputo che Acquafresca non voleva venire. Saremmo stati più contenti se avesse detto: "Non vuole venire perché la Lazio non c'ha il progetto", o "Perché Lotito non gli dà i soldi di Cellino?", o "Perché Bisoli è mejo di Raja"? Per giustificare la scelta di Acquafresca girandola pro Lazio ha detto qualcosa che trodotto significa: "Acquafresca si è reso conto che alla Lazio ci sono 3 più forti di lui, e avrebbe fatto la quarta punta". Così ha pompato la qualità tecnica della Lazio. Perché dobbiamo sempre interpretare in senso autolesionistico?

100%

[Matita]

Sarò ingenuo, ma le dichiarazioni di Brocchi mi sembrano le uniche possibili a precisa domanda degli intervistatori.
Brocchi ha parlato a cose fatte, dopo che si era saputo che Acquafresca non voleva venire. Saremmo stati più contenti se avesse detto: "Non vuole venire perché la Lazio non c'ha il progetto", o "Perché Lotito non gli dà i soldi di Cellino?", o "Perché Bisoli è mejo di Raja"? Per giustificare la scelta di Acquafresca girandola pro Lazio ha detto qualcosa che trodotto significa: "Acquafresca si è reso conto che alla Lazio ci sono 3 più forti di lui, e avrebbe fatto la quarta punta". Così ha pompato la qualità tecnica della Lazio. Perché dobbiamo sempre interpretare in senso autolesionistico?

100%

[fiDelio]

Sarò ingenuo, ma le dichiarazioni di Brocchi mi sembrano le uniche possibili a precisa domanda degli intervistatori.
Brocchi ha parlato a cose fatte, dopo che si era saputo che Acquafresca non voleva venire. Saremmo stati più contenti se avesse detto: "Non vuole venire perché la Lazio non c'ha il progetto", o "Perché Lotito non gli dà i soldi di Cellino?", o "Perché Bisoli è mejo di Raja"? Per giustificare la scelta di Acquafresca girandola pro Lazio ha detto qualcosa che trodotto significa: "Acquafresca si è reso conto che alla Lazio ci sono 3 più forti di lui, e avrebbe fatto la quarta punta". Così ha pompato la qualità tecnica della Lazio. Perché dobbiamo sempre interpretare in senso autolesionistico?

Perfetto.
E che ormai, senza voler fare il difensore d'ufficio a tutti i costi, per molti parlar bene della Lazio e difenderla è diventato un esercizio complicato.

[oizaL]

CALCIO: LAZIO;STAMPA, INGAGGIATO 16ENNE EX BENFICA PEDRO ROSARIO (AGI/ITALPRESS) - Lisbona (Portogallo), 23 lug. - La Lazio guarda al futuro e dal Portogallo e' in arrivo Pedro Rosario, 16enne attaccante svincolatosi dal Benfica. Secondo quanto riporta 'A Bola', il giocatore ha gia' firmato con i biancocelesti e lunedi' prossimo sara' in Italia per cominciare la sua nuova avventura. E dimostrare che il Benfica ha sbagliato a scaricarlo. "E' accaduto tutto molto in fretta - racconta Pedro Rosario, che si e' legato al club di Lotito con un contratto triennale con opzione sulla quarta stagione - avevo giocato un torneo giovanile col Benfica a Roma, c'era un osservatore della Lazio e gli sono piaciuto. Quando poi hanno saputo che ero stato liberato, si sono fatti avanti". (AGI) red 231350 LUG 10 NNNN 

[gazzaladra]

bene ed avanti così.

[cartesio]

Su Centurio la penso come Rocchi.

Cioè, no, su Rocchi la penso come Centurio.

Facile a dirsi, ma chi se lo pija? Non lo so mica se qualche squadra di gradimento rocchiano abbia voglia di sborsare gli appositi dindi.

[Il lodolaio]

Preparati al colpo, Alen...

AMBURGO: KACAR
Dopo Westermann l'Amburgo ha ingaggiato Gojko Kacar dall'Herta Berlino. Il costo dell'operazione per il difensore nazionale serbo è stato di circa 5,5 milioni di euro più un bonus da 1 mln qualora l'Amburgo dovesse qualificarsi alla prossima Champions League.

[ammiraglio]

kacar a 5.5 mln? non è costato molto.
peccato però.

[Centurio]

Su Centurio la penso come Rocchi.

Cioè, no, su Rocchi la penso come Centurio.

Facile a dirsi, ma chi se lo pija? Non lo so mica se qualche squadra di gradimento rocchiano abbia voglia di sborsare gli appositi dindi.

Secondo me ancora un pó di mercato l'avrebbe. Piú aspettiamo, piú scemerá l'interesse.