Mercato estivo 2010

[Centurio]

manca solo che vendemo Zarate, poi mando davvero affankulo tutto e tutti.

[NoSurrender]

manca solo che vendemo Zarate, poi mando davvero affankulo tutto e tutti.

quoto.

[Andre]

bhè, la "mia" cessione di Zarate ha l'ambizione di essere un'occasione per costruire una squadra competitiva, con innesti di qualità a fronte del sacrificio si un giocatore che, se fosse quello della scorsa stagione sarebbe un crac tecnico-finanziario e se fosse quello di due anni fa non potremmo permetterci di mantenerlo ...

io tra uno Zarate e 5 giocatori di qualità mi prendo i secondi, programmaticamente parlando

[Eagles71]

manca solo che vendemo Zarate, poi mando davvero affankulo tutto e tutti.

quoto solo perchè mi hai strappato un sorriso

Per le questioni economiche affidiamoci a F_K che mi pare davvero sul pezzo, per il resto e parlo col cuore Zarate lo terrei altro che storie, a patto che lo si metta in condizioni di rendere.
Ma Maurito ha voglia di rimanere? Se sì, mi sembra questa sia la base per una sua rinascita!

[pizzeman]

Zarate ce l'abbiamo, i cinque giocatori vanno trovati, ne va valutata la rispondenza la progetto, vanno trattati, poi acquistati e alla fine va loro pagato uno stipendio pari a quello di Zarate.
io mi tengo Zarate.

[AlenBoksic]

Il problema non è se cedere o meno Zarate,
il problema è che la cifra che lo abbiamo pagato ad oggi non ce li da nessuno,
il resto son chiacchere campate per aria.

Pensiamo piuttosto a prendere qualcuno in mezzo,
tipo Radosav Petrović 

[syrinx]

a parte il fatto che l'offerta è pura fantasia,

Zarate ce l'abbiamo, i cinque giocatori vanno trovati, ne va valutata la rispondenza la progetto, vanno trattati, poi acquistati e alla fine va loro pagato uno stipendio pari a quello di Zarate.
io mi tengo Zarate.

[AlenBoksic]

Io invece cederei Zarate di volata e acquisterei Suarez
e in cassa mi rimarrebbero oltre 20 milioni.

[Andre]

hernanes, boateng, belhadj, barrera ... passaporti permettendo, sarei a 4 limitandomi ai giocatori accostati alla Lazio ...

[salasso]

quindi se vendessimo zarate e Kolarov avremmo quasi ripianato il debito con l'Erario
oppure con quei soldini inizieremo ad acquistare giocatori di livello che ci permetteranno il raggiungimento del 4 posto, il rialncio del settore giovanile, la pax con i tifosi ecc ecc

La realtà mi sembra diversa


boh

[WombyZoof]

Io invece cederei Zarate di volata e acquisterei Suarez
e in cassa mi rimarrebbero oltre 20 milioni.

non gli conviene allora all'arsenal direttamente prendere suarez e risparmiare 20 milioni?

[AlenBoksic]

non gli conviene allora all'arsenal direttamente prendere suarez e risparmiare 20 milioni?

Dice dietro l'arsenal si nasconda centurio 

[Fulcanelli]

Non dimentichiamo che i giocatori di livello, per venire da noi, devono essere didascalici e moralizzati.
Fuor dagli scherzi, giocatori già di livello godono già di ingaggi di livello, e per trasferirsi chiederebbero, secondo la regola di mercato, (ir)ragionevoli aumenti.
Scordiamoceli.

[Matita]

famme capì, ma  sta notizia la dai per certa?

ovviamente no.

[Centurio]

Dice dietro l'arsenal si nasconda centurio 

shhhh

[fish_mark]

non gli conviene allora all'arsenal direttamente prendere suarez e risparmiare 20 milioni?

tu fatti gli affari tuoi ...

[renzogarlaschelli]

Si tratta di tempo o si tratta di soldi?
Nel caso Boateng mi sembra una questione di soldi la lazio non era disposta (giusto o sbagliato che sia) ad offrire tanto il genoa si ecco che il ganese va al genova a PRESCINDERE dal tempo occorso.
E' evidente che dire che l'abbia perso perchè ha tergiversato è molto più fico perchè scarica su un elemento irrazionale e personale del presidente la colpa del mancato acquisto ma è sbagliato.
La Lazio non era disposta a pagarlo tanto! Perchè? E' su questo che ci si dovrebbe concentrare non sui presunti tentennameni irrazionali di lotito

Concordo in parte. Credo che la linea generale di Lotito sia, con presunzione evidente, quella di pagare i giocatori quanto dice lui e basta, infatti nel caso di Martinez le cifre che sono girate non credo non fossero alla portata della Lazio.
Tutto sta a definire quali sono i giocatori ai quali puoi ambire e quali quelli irraggiungibili per prezzo ed ingaggio.
Nel momento però che vai su giocatori che hanno mercato e che ritieni siano alla tua portata, non puoi pensare ad una trattativa che duri un mese, devi essere tempestivo se non vuoi che arrivi la Juve del caso (Martinez), o che il giocatore faccia due partite buone al mondiale ed il mercato si accorge di lui (Boateng), con ovvia conclusione della faccenda e divenendo altresì il pupazzo che gli altri si portano in giro per ottenere di più dalle cessioni o dagli ingaggi.
 

[Monteverde74]

la realtà è diversa, perchè tutto quello che diciamo noi(rafforzamento della squadra) è molto diverso da quello che fa il presidente, il quale, non riesce nemmeno ad "accontentarsi" di 15 mln di euro per kolarvo, con i quali una squadra decente si farebbe a prescindere della cessione di zarate

[ammiraglio]

pare che kjaer passi al wolsburg per 13 cammelli.
dico kjaer, dico.

[Drenai]

pare che kjaer passi al wolsburg per 13 cammelli.
dico kjaer, dico.

mi pare adeguato. è un buon centrale, ha fisico, è giovane. non è un fenomeno.
quanti ne dovrebbe valere secondo te?