Mercato estivo 2010

[MagoMerlino]

Io non lavoro alla Lazio. Mi fido di chi c'è.

beherami.

che è na pecora?

ecco due commenti che non hanno senso e ti potevi tranquillamente risparmiare.

[Matita]

è una fiducia, la tua, eterna. come sta città.

io non mi fido dei guardiani della fiducia.

problema tuo.

Il la Lazio la AMO , pensar male nce riesco.

[ammiraglio]

problema tuo.

Il la Lazio la AMO , pensar male nce riesco.

io non ho problemi.
tu piuttosto NON dovresti scrivere su un forum perchè  è in antitesi con la tua fede cieca.
la pensa così pure qualcuno dellà ....

[franz_kappa]

Abbi pazienza ma tutta questa "ignoranza" e prevenzione assoluta da parte di tutta la tifoseria della Lazio, o la stragrande maggioranza, mi sembra una forzatura.

Non credo che i laziali siano 'ignoranti' o complessivamente prevenuti.
Semplicemente, nel bar sport virtuale, se mi chiedi a bruciapelo "Meglio Valon o il sostituto Lichtsteiner?" io - dopo aver premesso "ma chicazzè Lichtcoso?" - ti dico che l'operazione non mi convince.

Ma siamo tifosi, magari anche un po' somari di calcio internazionale. Ci sta, insomma. Nessuna prevenzione, nessuna colpevolizzazione dei laziali.

Basta riconoscere, ex post, che lo svizzerotto preso dal Lille è stata un'operazione formidabile anche se all'inizio quell'operazione molti (o pochi) non l'avevano capita.

[Matita]

ecco due commenti che non hanno senso e ti potevi tranquillamente risparmiare.

Non hanno senso ? La battuta è tale.
fatte na risata se ce la fai.

Quanto al lavorare per la Lazio , parlavi dei fatti. Io non lo so quali sono i fatti.

E per fatti intendo nomi trattative e non acquisti conclusi.Perchè per concludere un acquisto bisogna fare molto lavoro dietro , non è come comprare un paio di scarpe.

[fish_mark]

Io non lavoro alla Lazio. Mi fido di chi c'è.

la tua fiducia è malposta. Non ti devi MAI fidare di chi c'è alla Lazio, proprio perché la ami veramente.

[Matita]

io non ho problemi.
tu piuttosto NON dovresti scrivere su un forum perchè  è in antitesi con la tua fede cieca.
la pensa così pure qualcuno dellà ....

spiega spiega...perchè non dovrei scrivere?

[franz_kappa]

Amici belli, il topic si sta incaciarando.

E svacchiamo nella chat.

[fish_mark]

Basta riconoscere, ex post, che lo svizzerotto preso dal Lille è stata un'operazione formidabile anche se all'inizio quell'operazione non l'avevamo capita.

Ricordo il panico scatenato dalla notizia della vendita di Ruben Sosa Ardaiz sostituito dal pressoché scoosciuto Giuseppe Signori.
Ricordo anche l'entusiasmo incontenibile alla notizia dell'arrivo di Gaizka Mendieta in sostituzione dell'ormai "cotto" Juan Sebastian Veron.
E' il calcio, sono fatti così i tifosi.

[Matita]

la tua fiducia è malposta. Non ti devi MAI fidare di chi c'è alla Lazio, proprio perché la ami veramente.

la tua sfiducia e' malposta.

[fish_mark]

la tua sfiducia e' malposta.

Assolutamente. La mia fiducia la ripongo ex post, non ex ante e mai una volta per tutte.
Questo è il mio metodo che non è necessariamente migliore del tuo, anzi. Ognuno ha il suo.

[Iker]

Sono d'accordo sulle critiche al metodo per il quale era stato perso Beherami.
Ma assolutamente non ricordo questa sollevazione di scudi popolare nei confronti di Lichtsteiner. Tra l'altro Beherami terzino fu una invenzione di Delio Rossi, Lichtsteiner era di ruolo.
Abbi pazienza ma tutta questa "ignoranza" e prevenzione assoluta da parte di tutta la tifoseria della Lazio, o la stragrande maggioranza, mi sembra una forzatura.

Comunque, Lichsteiner era solo un esempio. Ho letto critiche preventive sul 90% dei calciatori presi dalla Lazio negli ultimi anni (vorrei dire 100% ma forse c'è qualcuno che s'è salvato).
Uno perchè è rotto, uno perchè è vecchio, uno perchè "chi cazz'è?", un altro perchè è costato poco.
Commenti euforici nel momento dell'ufficialità di un calciatore, io non ne ho mai letti. Non ultimo proprio Dias, che ha citato negli ultimi post. "Il tretacinquenne (?) che ha tolto un posto da extracomunitario in un ruolo che manco ce serviva".
Ripeto, prove non ne posso portare. Ma tanto è solo questione di tempo; la storia si ripeterà inesorabilmente. Stanno già nascendo le "pippearzugo" di domani, ne riparleremo tra qualche mese.
Io intanto inizio ad ammucchià, non se sa mai, non mi vorrei far trovare impreparato...

[franz_kappa]

E' il calcio, sono fatti così i tifosi.

Ma infatti. Dias, per dire, ma chi Diavolo lo conosceva prima che lo prendessimo? L'1% dei laziali e mi tengo largo.

Quanto ai giornalisti, poi, mi sarei voluto trasformare in una mosca e andare di nascosto nelle redazioni. Immagino quali commenti avrei ascoltato in merito allo 'sconosciuto' (ai più) Dias nei giorni immediatamente precedenti all'annuncio del suo acquisto.

Con le nostre risorse devi provare a prendere buoni calciatori dove costano meno. E questo può avvenire in Sud America, in Europa e in Francia. Basta avere buon fiuto (o buone 'dritte').

[Matita]

Assolutamente. La mia fiducia la ripongo ex post, non ex ante e mai una volta per tutte.
Questo è il mio metodo che non è necessariamente migliore del tuo, anzi. Ognuno ha il suo.

Ma infatti , ognuno ha il suo , per questo non mi permetterei di dire che il tuo è sbagliato come fossi chissa' chi.

[fish_mark]

Ma infatti. Dias, per dire, ma chi Diavolo lo conosceva prima che lo prendessimo? L'1% dei laziali e mi tengo largo.

Quanto ai giornalisti, poi, mi sarei voluto trasformare in una mosca e andare di nascosto nelle redazioni. Immagino quali commenti avrei ascoltato in merito allo 'sconosciuto' (ai più) Dias nei giorni immediatamente precedenti all'annuncio del suo acquisto.

Con le nostre risorse devi provare a prendere buoni calciatori dove costano meno. E questo può avvenire in Sud America, in Europa e in Francia. Basta avere buon fiuto (o buone 'dritte').

Si però in questo discorso andrebbe ricordato il famoso record indoor di acquisto di 9 giocatori in un giorno, primato finora ineguagliato. Lo realizzò il nostro presidente di fronte allo scetticismo di critica e di pubblico.
A parte Talamonti, degli discreto giocatore finito poi all'Atalanta, degli altri non si è avuta traccia, neanche fotografica: ancora oggi mi chiedo quali fossero le sembianze di tal ROberts o di tal Mea Vitali. Erano biondi o mori? Tiravano di destro o sinistro? Boh.

PS Caro Franz stai propugnando il c.d. Modello Udinese, inviso ai più, gli stessi che però ci ricordano ad ogni post che non ci sono risorse, "abbiamo la rata da pagare" ed altre gocce del distillato del sapere lotitiano.

[Iker]

tecnicamente erroneo, Behrami nella sua nazionale giocava nel ruolo naturale. Ma tant'è.
bravo, complimenti, beato te.

"Ma tant'è" non lo devi dire a me, ma a chi lo scrisse.
Ripeto, se per te Lichsteiner a giugno del 2008 era un grande acquisto e hai applaudito la società per l'operazione , eri uno dei pochi...

[MagoMerlino]

Comunque, Lichsteiner era solo un esempio. Ho letto critiche preventive sul 90% dei calciatori presi dalla Lazio negli ultimi anni (vorrei dire 100% ma forse c'è qualcuno che s'è salvato).
Uno perchè è rotto, uno perchè è vecchio, uno perchè "chi cazz'è?", un altro perchè è costato poco.
Commenti euforici nel momento dell'ufficialità di un calciatore, io non ne ho mai letti. Non ultimo proprio Dias, che ha citato negli ultimi post. "Il tretacinquenne (?) che ha tolto un posto da extracomunitario in un ruolo che manco ce serviva".
Ripeto, prove non ne posso portare. Ma tanto è solo questione di tempo; la storia si ripeterà inesorabilmente. Stanno già nascendo le "pippearzugo" di domani, ne riparleremo tra qualche mese.
Io intanto inizio ad ammucchià, non se sa mai, non mi vorrei far trovare impreparato...

si, che ci sia questa tendenza non lo metto in dubbio. Fa parte del gioco. Solo che non lo prenderei come riferimento assoluto. Altrimenti può essere tutto vero e vero tutto il contrario.
Tra l'altro sembra che la coppia Behrami Lichtsteiner stia "spopolando" col Cile..... nel senso che stanno confermando le critiche preventive nei confronti dei loro acquisti.... episodi.

[MagoMerlino]

"Ma tant'è" non lo devi dire a me, ma a chi lo scrisse.

Adesso lo dico a te perchè tu hai riportato quanto sostenuto da chi lo scrisse....

Vabbè dai, usciamo da questo loop....

[Drenai]

Si però in questo discorso andrebbe ricordato il famoso record indoor di acquisto di 9 giocatori in un giorno, primato finora ineguagliato. Lo realizzò il nostro presidente di fronte allo scetticismo di critica e di pubblico.
A parte Talamonti, degli discreto giocatore finito poi all'Atalanta, degli altri non si è avuta traccia, neanche fotografica: ancora oggi mi chiedo quali fossero le sembianze di tal ROberts o di tal Mea Vitali. Erano biondi o mori? Tiravano di destro o sinistro? Boh.

spero che ci sia piu sarcasmo in quello che dici di quanto traspare. la lazio che prese lotito aveva 14 giocatori. per rimpolpare la rosa prendere giocatori un tanto al chilo era praticamente obbligatorio, e troppo bene ci è andata.
Fra quei 9 c'erano Rocchi quinto cannoniere laziale di tutti i tempi e Siviglia titolare per 5 anni. Oltre al Talamonti che hai citato tu e ai "leoni filippini" che l'anno dopo c'era gente che voleva linciare Lotito per non averli confermati...
E' paradossale che i famosi "9 acquisti in un giorno" vengano rinfacciati oggi come un esempio negativo mentre invece sono un mezzo miracolo in quanto a resa considerando che Lotito era un esordiente assoluto nel mondo del calcio.

[Maulerino]

...
E' paradossale che i famosi "9 acquisti in un giorno" vengano rinfacciati oggi come un esempio negativo mentre invece sono un mezzo miracolo in quanto a resa considerando che Lotito era un esordiente assoluto nel mondo del calcio.

Specie considerando che erano 6/7 mesi che stavamo appresso a Martinez...