Lazio-inter/Lazio in B (senza Lotito)

[Fraplaya]

Votate. Facciamo un po' di numeri. La mia risposta e' no.

[aaronwinter]

No, non sono la stressa cosa.
Ma entrambe mi mettono un disagio, che levate.

[Bill Kelso]

Assolutamente no.
Manco per scherzo.

[Bill Kelso]

Aggiungo che chi vuole la sconfitta della Lazio non è laziale, chi vuole la Lazio in B è un romanista.

Vorrei inoltre dire che ignoro persino il concetto di Lazialità, nel caso tale concetto esista sul serio.
Chi è che ce apre un topic?

[gazzaladra]

ma che davero.

no no e 10 mila volte no.

[Eagles71]

facile facile questo no mi pare...

[Boks XV]

sperare che una retrocessione comporti, in automatico, un abbandono da parte di Lotito è da stolti.
auspicare una sconfitta della Lazio, che possa far perdere uno scudetto ai cani, è doveroso.
secondo me, che sono molto meno Laziale delle Vestali del Fuoco Bigiarelliano della Sacra Panchina di Piazza della Libertà.

[Centurio]

assolutamente no. Due cose completamente diverse.

[BobLovati]

... no; maddechè ? 

F O R Z A    L A Z I O   

[Biko]

"la più grossa s'tronzata da quando l'uomo inventò il cavallo" (cit.)

[Il lodolaio]

No

[franz_kappa]

Ho votato sì. Sono stato l'unico, sinora.
Eppure... mi sembra di tutta evidenza (di oggettiva evidenza, direi) che i due atteggiamenti sono parimenti manifestazioni di grande lazialità.
Anzi, ben più sofferta è la lazialità che si manifesta nell'opzione retrocessione (e quindi potenziale fallimento) per liberare la Lazio d Lotito. Sempre a patto di considerare Lotito il male della Lazio, posizione che mi vede in totale e irriducibile disaccordo.

Ma, in fondo, se Lotito è percepito dai tifosi (e chi può permettersi di sindacare i loro sentimenti, le loro sensazioni?) come il male della Lazio, perché stracciarsi metaforicamente le vesti nei confronti della legittima ambizione, da parte di alcuni, a concorrere alla retrocessione della Lazio per liberare la Lazio stessa da Lotito?

Se Lotito, come credono alcuni laziali (e chi siamo noi per smentirli?) ha come obiettivo la marginalizzazione della Lazio e della lazialità, anche attraverso un'invitabile retrocessione (già quest'anno scampata per un soffio...), non è forse meglio che i tifosi accelerino il processo, al fine di realizzare in anticipo il disegno di Lotito (che secondo alcuni opererebbe per danneggiare la Lazio. Legittima opinione di laziali e dunque non contestabile) e confidare in un successivo fallimento (la B affossa i conti, è notorio) per separare Lotito dalla Lazio?

Non capisco, davvero, perché volete negare al TIFOSO (il vero signore del calcio, il fulcro attorno a cui tutto ruota) il diritto di sperare, con finalità positive beninteso, nella retrocessione del proprio club dopo aver teorizzato che il tifoso è legittimatoa sperare di perdere una partita per evitare un male maggiore, ossia lo scudetto dei rivali cittadini.

Se il male SOMMO, per la Lazio, è Lotito (io non lo credo affatto, ma chi sono per impedire ad altri laziali di persarlo?), allora perché il tifoso non può sperare di perdere tutte le partite e quindi retrocedere per liberare la Lazio da quel male?

Sarebbe una grandissima e commovente dimostrazione di lazialità, altro che storie...

[Skorpius]

Mamma mia che moralismo stucchevole.
A quando la bibbia?

[franz_kappa]

Mamma mia che moralismo stucchevole.
A quando la bibbia?

Un filino, se permetti, stai diventando stucchevole anche te, Skorpius, con la tua intolleranza nei confronti delle posizioni altrui.
In amicizia, eh.

[ralphmalph]

Assolutamente no.
Manco per scherzo.

[Skorpius]

Un filino, se permetti, stai diventando stucchevole anche te, Skorpius, con la tua intolleranza nei confronti delle posizioni altrui.
In amicizia, eh.

Hai ragione lo stupido sono io che rispondevo ogni volta argomentando (magari con argomentazioni puerili ma almeno ci provavo) ho visto invece che funzionano meglio i giudizi trancianti.. al sarcasmo sparso in ogni dove invece ci devo arrivare

[rudy]

Ho votato no. E' doveroso far perdere lo scudo ai canidi, mentre la Lazio in B...ma che sete matti. 

[rione 13]

madonna che palle

[Trippanera]

La prima è strategia, la seconda è tradimento

[POMATA]

Ho votato sì. Sono stato l'unico, sinora.
Eppure... mi sembra di tutta evidenza (di oggettiva evidenza, direi) che i due atteggiamenti sono parimenti manifestazioni di grande lazialità.
Anzi, ben più sofferta è la lazialità che si manifesta nell'opzione retrocessione (e quindi potenziale fallimento) per liberare la Lazio d Lotito. Sempre a patto di considerare Lotito il male della Lazio, posizione che mi vede in totale e irriducibile disaccordo.

Ma, in fondo, se Lotito è percepito dai tifosi (e chi può permettersi di sindacare i loro sentimenti, le loro sensazioni?) come il male della Lazio, perché stracciarsi metaforicamente le vesti nei confronti della legittima ambizione, da parte di alcuni, a concorrere alla retrocessione della Lazio per liberare la Lazio stessa da Lotito?

Se Lotito, come credono alcuni laziali (e chi siamo noi per smentirli?) ha come obiettivo la marginalizzazione della Lazio e della lazialità, anche attraverso un'invitabile retrocessione (già quest'anno scampata per un soffio...), non è forse meglio che i tifosi accelerino il processo, al fine di realizzare in anticipo il disegno di Lotito (che secondo alcuni opererebbe per danneggiare la Lazio. Legittima opinione di laziali e dunque non contestabile) e confidare in un successivo fallimento (la B affossa i conti, è notorio) per separare Lotito dalla Lazio?

Non capisco, davvero, perché volete negare al TIFOSO (il vero signore del calcio, il fulcro attorno a cui tutto ruota) il diritto di sperare, con finalità positive beninteso, nella retrocessione del proprio club dopo aver teorizzato che il tifoso è legittimatoa sperare di perdere una partita per evitare un male maggiore, ossia lo scudetto dei rivali cittadini.

Se il male SOMMO, per la Lazio, è Lotito (io non lo credo affatto, ma chi sono per impedire ad altri laziali di persarlo?), allora perché il tifoso non può sperare di perdere tutte le partite e quindi retrocedere per liberare la Lazio da quel male?

Sarebbe una grandissima e commovente dimostrazione di lazialità, altro che storie...

Frank sappiamo tutti chi sono i Laziali che vogliono retrocedere per far scappare Lotito, 10 in totale (4 capitifosi, 2 giornalari, 2 ex-calciatori e 2 presentatori tv) il resto che pecoronamente si é accodato alla contestazione di quest'anno é solo per il mal di pancia dovuto ai risultati.