DURMISI aiutiamo questo ragazzo

[Dissent]

28 anni??

si. così risulta in bilancio.
ma potrebbe essere un refuso, non saprei.

[MagoMerlino]

Auguri al ragazzo di una immediata ripresa.

Certo la questione Durmisi lancia qualche (altra) ombra sul come la Lazio segua e si informi sulla storia dei calciatori che poi acquista.... e non è che non ci sono altri esempi...

Ora, quando si sente (ri)parlare di calciatori come Badstuber, alla luce di questa esperienza con Durmisi, forse sarebbe il caso di soprassedere immediatamente e passare ad altro obiettivo...

[Davide]

Gli esami per l'idoneita' sportiva dei calciatori, nuovi o acquistati che possano essere, sono esami specifici su determinate cose, non sono esami totali sulla colonna vertebrale o sull' eventuale glaucoma, cosi per fare un esempio. Sono esami standard al cuore e alle articolazioni delle gambe, oltre a quelli completi del sangue. Stop, non e' che fanno una risonanza alla schiena per cercare chissa' che, gli esami piu' specifici li fanno se ci sono state in passato problematiche serie, tipo acquisti un giocatore che si e' spaccato le gambe,verranno fatti esami, oltre ai soliti, per valutare lo stato del vecchio infortunio, ma ripeto, non e' che facciano esami totali su tutto. Durmisi se ha omesso di avere sto problema grave alla schiena, non e' che la paideia potesse inventarsi una radiografia alla colonna vertebrale, cosi tanto per....ricordatevi che anche gli esami che fanno al cuore sono "superficiali", il real, il milan, la samp, nessuno si e' mai accorto che Cassano avesse un "buco" nel cuore, rendetevene conto, questo perche' agli esami normali non risultava nulla, occorreva fare accertamente specifici per scorprilo, poi fatti quando il barese si senti' male....tutto qua.Dare colpa alla Lazio e' assurdo.

[Panzabianca]

d'accordo con Disabitato ma, consiglio pazienza. Altri giocatori si son presi 5 anni e molti dei nostri sogni. Aspettiamo anche Durmisi.

[disabitato]

Gli esami per l'idoneita' sportiva dei calciatori, nuovi o acquistati che possano essere, sono esami specifici su determinate cose, non sono esami totali sulla colonna vertebrale o sull' eventuale glaucoma, cosi per fare un esempio. Sono esami standard al cuore e alle articolazioni delle gambe, oltre a quelli completi del sangue. Stop, non e' che fanno una risonanza alla schiena per cercare chissa' che, gli esami piu' specifici li fanno se ci sono state in passato problematiche serie, tipo acquisti un giocatore che si e' spaccato le gambe,verranno fatti esami, oltre ai soliti, per valutare lo stato del vecchio infortunio, ma ripeto, non e' che facciano esami totali su tutto. Durmisi se ha omesso di avere sto problema grave alla schiena, non e' che la paideia potesse inventarsi una radiografia alla colonna vertebrale, cosi tanto per....ricordatevi che anche gli esami che fanno al cuore sono "superficiali", il real, il milan, la samp, nessuno si e' mai accorto che Cassano avesse un "buco" nel cuore, rendetevene conto, questo perche' agli esami normali non risultava nulla, occorreva fare accertamente specifici per scorprilo, poi fatti quando il barese si senti' male....tutto qua.Dare colpa alla Lazio e' assurdo.

Cioè questo viene da due anni, DUE ANNI! di infiltrazioni alla schiena e credi che alla Lazio non ne sapessero nulla?
Che sia chiara una cosa: io non contesto la scelta della Lazio di acquistare Durmisi, né quanto prende o quanto lo abbiamo pagato. Mi fa incazzare che a metà stagione si debba fermare per curare una cosa che si porta dietro da due anni, quando si sarebbe potuta curare già in estate.
Poi che in Paideia non controllino la schiena di uno che viene da due anni di infiltrazioni (a meno che non se le sia fatte di nascosto dal Betis) mi lascia ancora più allibito.

[Dissent]

Gli esami per l'idoneita' sportiva dei calciatori, nuovi o acquistati che possano essere, sono esami specifici su determinate cose, non sono esami totali sulla colonna vertebrale o sull' eventuale glaucoma, cosi per fare un esempio. Sono esami standard al cuore e alle articolazioni delle gambe, oltre a quelli completi del sangue. Stop, non e' che fanno una risonanza alla schiena per cercare chissa' che, gli esami piu' specifici li fanno se ci sono state in passato problematiche serie, tipo acquisti un giocatore che si e' spaccato le gambe,verranno fatti esami, oltre ai soliti, per valutare lo stato del vecchio infortunio, ma ripeto, non e' che facciano esami totali su tutto. Durmisi se ha omesso di avere sto problema grave alla schiena, non e' che la paideia potesse inventarsi una radiografia alla colonna vertebrale, cosi tanto per....ricordatevi che anche gli esami che fanno al cuore sono "superficiali", il real, il milan, la samp, nessuno si e' mai accorto che Cassano avesse un "buco" nel cuore, rendetevene conto, questo perche' agli esami normali non risultava nulla, occorreva fare accertamente specifici per scorprilo, poi fatti quando il barese si senti' male....tutto qua.Dare colpa alla Lazio e' assurdo.

cioè vorresti dire che la società ha investito 7,5M di € senza sapere che il giocatore facesse infiltrazioni alla schiena da 2 anni o ancor peggio, non avendo ricevuto/richiesto tutta documentazione medica necessaria da parte del giocatore/società di provenienza?

[Ataru]

io mi chiedo piuttosto se la Lazio possa rivalersi sul Betis nel caso non fosse a conoscenza del problema di Riza al momento del trasferimento

[Davide]

Io non so cosa la societa' sapesse e cosa no, di sicuro se avesse saputo dei problemi alla schiena avrebbe controllato coi controcazzi, se non e' stato fatto e' perche' era all'oscuro di tutto. Le infiltrazioni tra l'altro sono pure pericolose quindi non faccio fatica a credere che nessuno sapesse niente, o meglio ,che nessuno avesse detto niente.

[Dissent]

Io non so cosa la societa' sapesse e cosa no, di sicuro se avesse saputo dei problemi alla schiena avrebbe controllato coi controcazzi, se non e' stato fatto e' perche' era all'oscuro di tutto. Le infiltrazioni tra l'altro sono pure pericolose quindi non faccio fatica a credere che nessuno sapesse niente, o meglio ,che nessuno avesse detto niente.

Durmisi, in un passaggio dichiara questo "..quando sono passato alla Lazio sono riuscito a scendere in campo per qualche partita, ma poi mi sono fatto male nuovamente al gomito. La colpa è mia che per troppo tempo ho combattuto con un infortunio alla schiena, lo sanno tutti sia al Betis che in nazionale, dove il Ct ha fatto di tutto per farmi guarire e farmi andare al Mondiale....".

cioè tutti sapevano, in nazionale compresa, e chi investe 7,5M di € su di lui è all'oscuro di tutto?
Sono state tenute nascoste le reali condizioni del ragazzo, o è stato corso un rischio che si è ritenuto di correre?

Nel primo caso, sarebbe molto grave il comportamento della società di provenienza e del giocatore, e ci sarebbero tutti gli estremi per almeno tentare un risarcimento danni.

Vedremo se sarà avviata una causa in tal senso, non mi sembra ci sia questa intenzione da parte della lazio al momento.

Ad oggi, stante i fatti conosciuti, tenderei a pensare che la società sapesse e nello specifico il DS Tare ha ritenuto di correre questo rischio e far investire questi soldi, puntando sul recupero del giocatore.

[Davide]

Durmisi, in un passaggio dichiara questo "..quando sono passato alla Lazio sono riuscito a scendere in campo per qualche partita, ma poi mi sono fatto male nuovamente al gomito. La colpa è mia che per troppo tempo ho combattuto con un infortunio alla schiena, lo sanno tutti sia al Betis che in nazionale, dove il Ct ha fatto di tutto per farmi guarire e farmi andare al Mondiale....".

cioè tutti sapevano, in nazionale compresa, e chi investe 7,5M di € su di lui è all'oscuro di tutto?
Sono state tenute nascoste le reali condizioni del ragazzo, o è stato corso un rischio che si è ritenuto di correre?

Nel primo caso, sarebbe molto grave il comportamento della società di provenienza e del giocatore, e ci sarebbero tutti gli estremi per almeno tentare un risarcimento danni.

Vedremo se sarà avviata una causa in tal senso, non mi sembra ci sia questa intenzione da parte della lazio al momento.

Ad oggi, stante i fatti conosciuti, tenderei a pensare che la società sapesse e nello specifico il DS Tare ha ritenuto di correre questo rischio e far investire questi soldi, puntando sul recupero del giocatore.

Si ma c'e' un pochino di differenza tra giocavo con un infortunio a : sono fracico e devo star fermo 1 anno....in piu', ti pare che dopo sta cosa il buon Durmisi dica a cuore aperto : si si, lo facevo di nascosto per giocare e non abbiamo detto nulla perche' se no sarebbe saltata la trattativa ? eddai....detto questo, ripeto, non so cosa sapesse o meno la Lazio, sono solo intervenuto per chiarire che i controlli di idoneita' sono dei begli esami, ma se non hai problemi evidenti sono molto superficiali come esami....e di esempi ne abbiamo moltissimi.

[MagoMerlino]

Chi è il procuratore di Durmisi?

[Il frigorifero]

si. così risulta in bilancio.
ma potrebbe essere un refuso, non saprei.

Ha 24 anni, è un refuso.

[Ataru]

Chi è il procuratore di Durmisi?

HCM Sports management

nessun altro giocatore con noi. l'unico altro giocatore in serie A con questo procuratore è il portiere delle merde

[Il frigorifero]

Durmisi, in un passaggio dichiara questo "..quando sono passato alla Lazio sono riuscito a scendere in campo per qualche partita, ma poi mi sono fatto male nuovamente al gomito. La colpa è mia che per troppo tempo ho combattuto con un infortunio alla schiena, lo sanno tutti sia al Betis che in nazionale, dove il Ct ha fatto di tutto per farmi guarire e farmi andare al Mondiale....".

cioè tutti sapevano, in nazionale compresa, e chi investe 7,5M di € su di lui è all'oscuro di tutto?
Sono state tenute nascoste le reali condizioni del ragazzo, o è stato corso un rischio che si è ritenuto di correre?

Penso si sia scelto di correre un rischio: dal procuratore al giocatore, fino al Betis, alla Nazionale e ai rispettivi allenatori, tutto il globo terraqueo conosceva la situazione da ben due anni.

Se fossimo stati gli unici all’oscuro, vorrebbe dire siamo una società di peracottari. Dal momento che non penso questo di Tare e Lotito, immagino abbiano valutato la situazione, e scelto di rischiare.

Speriamo abbiano avuto ragione, magari il giocatore (al 100%) è buono.

[gentlemen]

Cioè questo viene da due anni, DUE ANNI! di infiltrazioni alla schiena e credi che alla Lazio non ne sapessero nulla?
Che sia chiara una cosa: io non contesto la scelta della Lazio di acquistare Durmisi, né quanto prende o quanto lo abbiamo pagato. Mi fa incazzare che a metà stagione si debba fermare per curare una cosa che si porta dietro da due anni, quando si sarebbe potuta curare già in estate.
Poi che in Paideia non controllino la schiena di uno che viene da due anni di infiltrazioni (a meno che non se le sia fatte di nascosto dal Betis) mi lascia ancora più allibito.

Se il giocatore ha sottaciuto dei suoi problemi quasi cronici alla Lazio, allora il club potrebbe chiedere un risarcimento allo stesso e magari la risoluzione contrattuale, ma non penso convenga alla società fare questo.
Bisognerebbe sapere se la società cedente ha l'obbligo, in sede di stipula di contratto e cessione dei diritti sportivi, di comunicare quante e quali assenze, ovvero i motivi e le diagnosi, ha fatto il giocatore, ma entriamo in un ambito di dirtitto sportivo, e magari sulla base di quello chiedere o meno un risarcimento anche al Siviglia.
Concordo sulla questione di dare responsabilità alla Paideia, si fanno i classici esami per l'idoneità sportiva, e solo se le circostanze o delle dichiarazioni dell'atleta indicano un prioblema particolare si fanno esami più specifici.

[Dissent]

Si ma c'e' un pochino di differenza tra giocavo con un infortunio a : sono fracico e devo star fermo 1 anno....in piu', ti pare che dopo sta cosa il buon Durmisi dica a cuore aperto : si si, lo facevo di nascosto per giocare e non abbiamo detto nulla perche' se no sarebbe saltata la trattativa ? eddai....detto questo, ripeto, non so cosa sapesse o meno la Lazio, sono solo intervenuto per chiarire che i controlli di idoneita' sono dei begli esami, ma se non hai problemi evidenti sono molto superficiali come esami....e di esempi ne abbiamo moltissimi.

il giocatore dichiara apertamente che tutti sapevano tutto, quindi devo dare per scontato che la società sapesse e abbia scelto in questo senso.
Mi rifiuto di pensare che siamo stati raggirati su un problema noto a tutti, a detta del giocatore.

Questo spiegherebbe anche le visite mediche, nel senso che avere una problematica del genere non ti rende "non idoneo all'attività calcistica"; al limite devi stare molto tempo fermo per recuperare, ma sei cmq idoneo.
A quel punto è una mera questione di opportunità su come investire il denaro, e la società ha scelto così, la Paideia non c'entra niente.

[Wasicu]

Secondo me **Durmisi**  in particolare non interessa proprio a nessuno; ... ma siccome
si gioca in Coppa Italia (12/1)  e in campionato il 20/01, ...  allora si cerca di passare il tempo
rimasto con le cazzate che sembrano cose vere.         Durmisi non interessa a nessuno, ecco
quello che in verità penso della cosa ....   !!     Che giochi si o no,  non interessa proprio a
nessuno e nemmeno della sua schiena in definitiva  ... !!

[Panzabianca]

La società durmiva! Daje alla società!

(Ora timeout pranzo del netter. Le ostilità riprenderanno all'incirca verso le 14.00).

[zorba]

Secondo me **Durmisi**  in particolare non interessa proprio a nessuno; ... ma siccome
si gioca in Coppa Italia (12/1)  e in campionato il 20/01, ...  allora si cerca di passare il tempo
rimasto con le cazzate che sembrano cose vere.         Durmisi non interessa a nessuno, ecco
quello che in verità penso della cosa ....   !!     Che giochi si o no,  non interessa proprio a
nessuno e nemmeno della sua schiena in definitiva  ... !!

Scusa Wasicu ma non ha senso quello che dici.

Tutti (tu per primo, presumo) siamo interessati al sempre miglior rendimento della Lazio intesa come squadra di calcio.

Se il sig. Durmisi con il suo comportamento può aver danneggiato in qualche modo il rendimento della squadra dovrebbe interessare anche te, o sbaglio?!?

 

[Panzabianca]

Scusa Wasicu ma non ha senso quello che dici.

Tutti (tu per primo, presumo) siamo interessati al sempre miglior rendimento della Lazio intesa come squadra di calcio.

Se il sig. Durmisi con il suo comportamento può aver danneggiato in qualche modo il rendimento della squadra dovrebbe interessare anche te, o sbaglio?!?

 

Zorba, però, io osservo una cosa: questa intervista solleverà forse un vespaio? Ecco, allora, prima di fare processi inquisitori e di allestire le forche, aspettiamo che la campana della società suoni. Non tarderà.

Io sono d'accordo con Wasicu.
Sanno come colpirci e noi ci caschiamo sempre.