ma lotito ?

[Eagles71]

La protesta, civile, andava fatta su sky i veri padrini del calcio italiano oggi.
Ci doveva andare il presidente o diaconale lasciando la squadra in silenzio stampa.
Denunciando il modo in cui le merde sono risorte e come noi siamo stati rapinati.
Le invasioni di campo a Roma non ho memoria di commentarle.
Caro Zap non  sò dove vuoi arrivare con la tua disamina ma il sentore è che stiamo vivendo da 2 anni a un campionato falsato e che la società sta facendo poco per volerlo smascherare.

[Wasicu]

non devi andare dall"arbitro lo devi distruggere a livello mediatico
devi ricordare che ti ha fatto perdere la Champions con un goal di mano,devi dire che è uno in malafede, che sul rigore di acerbi si è girato per non darlo.
e la prossima volta che te lo mandano ripeti la litania

Le azioni di "rivoluzione violenta" ai tempi di oggi sono solo perdenti;  e secondo
me e Lotito ha fatto molto bene come ha fatto. 

[Gasco luis veron]

Inanzitutto il primo passo deve farlo la societa' ma andare direttamente a protestare, andare nello spogliatoio dell' arbitro, o, fare una protesta contro gli arbitraggi singoli non porterebbe a nessun risultato, anzi l' informazione (marcia), ci girerebbe il coltello verso di noi: quindi, ci si dovrebbe muovere con intelligenza e soprattutto con comportamenti pianificati.

Mi spiego meglio:

1) la societa' dovrebbe prendere le due dichiarazioni virgolettate dello scorso anno di Nicchi che fece nei nostri riguardi, e quella di quest' anno  che ha fatto nei confronti dei rommers, quindi dovrebbe racchiudere il tutto in una doppia lettera, una per l' isituzione (federazione gioco calcio), specificando i motivi della lettera e l' altra da mandare direttamente al presidente degli arbitri, il sig. NICCHI.

In questo caso non puoi esser deferito perche' stai facendo tutto alla luce del sole in maniera legale.

IL contenuto delle lettere deve essere identico sugli argomenti ed e' molto facile e semplice individuare il testo, perche' bastano due righe: basta incollare le due dichiarazioni di Nicchi, e domandare i motivi del comportamento del presidente degli arbitri, che ha usato due pesi e due misure, per degli episodi molto simili a distanza di pochi mesi con gli stessi regolamenti in atto.

Guardate che le sue dichiarazioni non andrebbero sottovalutate perche' si e' fatto un autogol clamoroso: la sua sedia (se si calca la mano), puo' anche essere messa in discussione perche' le dichiarazioni sono gravissime.

2) Fare una vera campagna mediatica sul piano regionale: mandate Diaconale in tutte le emittenti private locale a parlare ogni giorno di arbitraggi contro la Lazio (sia in Tv locali che in radio locali!)

3) Inserire all' interno della societa' una figura semi-ufficiale (il corrispettivo di Totti), che non facendo parte ver e propriamente dell' organigramma societario non puo' essere ne deferito, ne soggetto a squalifica.

Pero' per fare questo ruolo serve un immagine pesante, importante: io vedo vene solo KLOSE!

Anche se qui in italia rosicherebbero, tutti quanti ci penserebbero due volte prima di attaccare un mito del calcio, riconosciuto come campione di sport in tutto il mondo!

Anche alcuni giornalai e testate televisive dovrebbero abbozzare di fronte ad un uomo immagine del genere perche' qualsiasi risposta a cavolo da parte di qualche presunto giornalista, farebbe subito il giro del mondo e il giornalista in questione non ci farebbe una bella figura.

4) Sono assolutamente contro ogni forma di invasione e di violenza: il tifo ha un arma importante ed e' quella di fare una manifestazione civile sotto il palazzo degli arbitri.

Gia' in passato la nostra tifoseria ha fatto manifestazioni civili e mi sembra che siano anche servite.


Insomma se si vuol far la guerra, si puo' fare ma in maniera intelligente senza strillare inutilmente, senza andare allo sbaraglio e soprattutto senza cadere nell' incivilta': al contrario, piu' agiamo in modo civile e piu' possibilita' abbiamo di migliorare qualcosa!

[Zapruder]

Degno di nota il fatto che tutti conoscano la soluzione alla questione arbitrale, salvo i presidenti di società calcistiche negli ultimi cento anni.

[zeno]

la lazio ha un sito ufficiale lo utilizzi
metta la foto di florenzi che spinge violentemente pandev a due mani mentre sta facendo goal
poi metta la foto di marusic che poggia una mano su belotti col pallone lontanissimo

poi sotto scriva   indovinate quale è rigore secondo l"aia
si puo contestare in maniera intelligente

[Zapruder]

Che poi i romanisti ancora farneticano del gol di Turone, anche quelli che non erano nati all'epoca. Un'azione per la quale non esistono immagini dirimenti, in un senso o nell'altro.

Se ai laziali parli del MASSACRO perpetrato nei nostri confronti nell'intero campionato 1998/99, ti rispondono che "'oooo scudetto l'amo perzo a Empoli".

Quale forza mediatica può avere chi non ne riceve alla base, né alla base può trasmetterla perché la base non ascolta la società ma solo i guru della curva e delle aradio?

[Gasco luis veron]

Degno di nota il fatto che tutti conoscano la soluzione alla questione arbitrale, salvo i presidenti di società calcistiche negli ultimi cento anni.

Perche' nessuno vuol fare (o, ha mai voluto fare), veramente la guerra!

[Zapruder]

Perche' nessuno vuol fare (o, ha mai voluto fare), veramente la guerra!

Ah vero dimenticavo, sono tutti d'accordo. Anche la sceneggiata di Lotito all'intervallo di Lazio-Torino fa parte del copione.

[MagoMerlino]

Quale forza mediatica può avere chi non ne riceve alla base, né alla base può trasmetterla perché la base non ascolta la società ma solo i guru della curva e delle aradio?

Siamo nelle mani di una persona che dal punto di vista della comunicazione si è rivelato un perfetto incapace, come dimostrato pure dalla scoattata di ieri nell'intervallo della partita e tu ancora farnetichi di guru di curva e radio? Che poi quali radio che sono ormai tutte allineate e coperte alla linea guida societaria, dettata dalla Iacobini direttamente da quella ufficiale

[Jim Bowie]

Perche' nessuno vuol fare (o, ha mai voluto fare), veramente la guerra!

Nicchi ti risponderebbe che i reclami laziali, secondo lui, erano infondati, mentre il fallo sul neo pallone d'oro  era clamoroso. Cosa gli risponderesti? Niente!
La guerra si fa in un modo solo, in FIGC al CONI, alla'AIA, nelle redazioni dei giornali.


Sent from my iPad using Tapatalk

[Zapruder]

Siamo nelle mani di una persona che dal punto di vista della comunicazione si è rivelato un perfetto incapace, come dimostrato pure dalla scoattata di ieri nell'intervallo della partita e tu ancora farnetichi di guru di curva e radio? Che poi quali radio che sono ormai tutte allineate e coperte alla linea guida societaria, dettata dalla Iacobini direttamente da quella ufficiale

Ah vero, tu hai indicato Mazzarri come esperto di comunicazione. Quello che è stato sfondato dagli arbitri per tutto il girone di andata.

Auspico tue scuse a Lotito e Tare direttamente a Formello, percorrendo gli ultimi 500 metri (un tratto simbolico, invece dell'intero percorso) sulle ginocchia: sarebbe un bel gesto che ti farebbe recuperare un minimo di credibilità, ora scesa al 29,4%.

[Gasco luis veron]

Nicchi ti risponderebbe che i reclami laziali, secondo lui, erano infondati, mentre il fallo sul neo pallone d'oro  era clamoroso. Cosa gli risponderesti? Niente!
La guerra si fa in un modo solo, in FIGC al CONI, alla'AIA, nelle redazioni dei giornali.


Sent from my iPad using Tapatalk

Ed e' qui che lo cogli col piccione tra i denti: se ricordi bene, l' arbitro dello scorso anno ammise il suo errore ma Nicchi disse che non poteva lasciare dichiarazioni in merito all' episodio perche' il suo ruolo non gli consentiva di parlare.

Invece per l' episodio di Zaniolo, Nicchi parla eccome e accusa anche l' arbitro di aver sbagliato (ma non c'e' ammissione di colpa da parte dell' arbitro).

Nicchi non ha possibilita' di risposta poiche' le sue dichiarazioni sono accertate: in una dice che il suo ruolo non gli consente di intervenire e nell' altra invece, interviene scagliandosi contro l' arbitro.

E' questo che si deve contestare non il suo giudizio sugli episodi che di fatto nel nostro caso non c'e' stato, da parte sua quindi non potra' dire che se le nostre ragioni che le nostre ragioni di protesta erano infondate poiche' stiamo parlando di altro non di episodi specifici calcistici.


Quindi furbamente, non bisogna lamentarsi degli episodi con il Torino, ma delle dichiarazioni inaccettabili di Nicchi: in pratica vai direttamente al sodo aggirando l' ostacolo!

Detto questo ho specificato che le lettere devono esser due: una per Nicchi e l' altra per la Figc anche per avvertire che stai mandando la lettera a Nicchi.

Soprattutto non devi accusarlo di nulla se no farebbero passare la tua lettera per una minaccia: a Nicchi devi solo chiedere i motivi delle sue dichiarazioni con la Roma e delle sue mancate dichiarazioni con la Lazio (ripeto, lui aveva ed ha lo stesso ruolo e i regolamenti non sono cambiati).

In una o nell' altra occasione, Nicchi non ha seguito il regolamento e questo e' incontestabile!

Se sbaglia a rispondere alla lettera, in base alla risposta (in quanto non esistono risposte per quelle dichiarazioni), fai scattare la denuncia proprio per mancata attuazione del regolamento.

Nicchi se la puo' cavare solamente ammettendo l' errore e chiedendo scusa!

Non risolverai niente sul piano arbitrale ma comunque sapranno che sei presente e che devono stare attenti a come si muovono a partire da lui.

Insomma ci si deve muovere tramite avvocato cercando gli appigli giusti che non sono certo le proteste sugli episodi facilmente contestabili da parte loro!

Per il resto come dicevo, (e dicevi anche tu), bisogna agire in chiave mediatica mandando Diaconale a romper le palle nelle locali e acquistando una figura ufficiosa come Klose (non deve risultare parte della societa' altrimenti lo querelano subito!).

Se in italia ci danno poco spazio, allora sfrutti Klose per raccontare le cose come stanno all' estero e Klose quando parla non passa inosservato!

[Batiza]

Anche fantasticare, senza alcuna pezza d'appoggio, del mancato adempimento dei doveri di diligenza da parte di Lotito (che a tuo dire perseguirebbe prima "interessi esterni" che quelli della Lazio, a scapito se del caso della Lazio stessa) è un reato. Se puoi calunniare il Presidente della Lazio, non vedo perché tu non possa invadere il campo e indurre l'arbitro a dirigere la gara in modo consono.

forse perché invadendo il campo oltre a procurare danni alla società ti becchi 5 anni di daspo durante i quali sei costretto alla firma in commissariato 3 volte al di anche durante le gare di salto con sacco in Australia.

[San Tommaso]

...acquistando una figura ufficiosa come Klose (non deve risultare parte della societa' altrimenti lo querelano subito!).

Se in italia ci danno poco spazio, allora sfrutti Klose per raccontare le cose come stanno all' estero e Klose quando parla non passa inosservato!

Perdonami, ho visto che l'hai scritto 2 volte, e -pertanto- mi tocca chiedertelo : ma davvero pensi che Klose lascerebbe il suo posto di allenatore dell'Under 17 del Bayern e si presterebbe ad un ruolo del genere? 

[MagoMerlino]

Ah vero, tu hai indicato Mazzarri come esperto di comunicazione. Quello che è stato sfondato dagli arbitri per tutto il girone di andata.

Auspico tue scuse a Lotito e Tare direttamente a Formello, percorrendo gli ultimi 500 metri (un tratto simbolico, invece dell'intero percorso) sulle ginocchia: sarebbe un bel gesto che ti farebbe recuperare un minimo di credibilità, ora scesa al 29,4%.

Non ho indicato Mazzarri come esperto di comunicazione, ho scritto che IERI pure Mazzarri ha dato esempio di come si fa.
Uno come Mazzarri riesce ad essere più concreto di Lotito….
Siamo nelle mani di un incapace ed incompetente ma a te interessa solo la credibilità degli utenti di un forum…. sei molto simile a Lotito da questo punto di vista, fai bene ad averlo come avatar.

[zeno]

secondo me i tifosi della lazio  me compreso ,dopo anni di vessazioni  sognano un gesto clamoroso
tipo schierare la primavera,il che aprirebbe uno squarcio in questa mafia  chiamata aia

[Wasicu]

secondo me i tifosi della lazio  me compreso ,dopo anni di vessazioni  sognano un gesto clamoroso
tipo schierare la primavera,il che aprirebbe uno squarcio in questa mafia  chiamata aia

Il clamoroso sarebbe magari una bella squalifica con perdita della Uefa per decenni  ?? 
     
Perche' comandano sempre loro, e fare il Robin Hood, non so se conviene. Questa rivoluzione
in genere viene meglio dal di dentro   ...  dal di fuori vai sempe per schiena ... sempre   !!

[Gasco luis veron]

Perdonami, ho visto che l'hai scritto 2 volte, e -pertanto- mi tocca chiedertelo : ma davvero pensi che Klose lascerebbe il suo posto di allenatore dell'Under 17 del Bayern e si presterebbe ad un ruolo del genere? 

Purtroppo sta cosa andava fatta prima, e a Klose bisognava trovare un ruolo in societa' anche per esportare l' immagine Lazio non appena aveva appeso gli scarpini al chiodo, e invece l' abbiamo fatto andar via come un giocatore normale.

KLOSE era uno che esportava anche un certo tipo di immagine della Lazio, all' estero!

Tale figura va vista anche in ambito commerciale di marketing!

Ora probabilmente non accettera' ma intanto provi a proporglielo: se non accetta, provi a convincere Veron che piu' volte ha provato a collaborare con la societa' ma in passato per vedere la partita della Lazio si e' pure dovuto pagare il biglietto solo! (Rip. Guido De Angelis).

Errori passati che la Lazio non sta piu' commettendo fortunatamente perche' la nostra societa' e' notevolmente cresciuta!

Non so se Zoff, sta bene come salute (spero di si), ma lui e' un altro che vedrei bene!

Addirittura vedrei bene anche Reja anche se avrebbe un impatto notevolmente minore rispetto ai tre sopra!

[Dissent]

Certo Lotito contro Nicchi, si si
evidentemente non conoscete Lotito, ma soprattutto non sapete chi è Nicchi
passiamo oltre

[geddy]

Non ci provare Dissent. Hai postato due volte nell'ultima settimana e sei riapparso in occasione del risultato di domenical Se vincevamo ci si rileggeva, forse, tra un mese.