A quale fazione Laziale appartenete?

[carpelo]

Fazione de "conta solo il campo e il risultato è giudice unico e oggettivo, il resto è friggitura d'aria, in genere con olii marci e fetidi"

Giusto! Come ho fatto a dimenticarlo! Va bene se reinterpreto e creo due voci "Pro Risultati" ed "Anti statistiche"?

Rispondo per me dato che la linea di quote è la stessa che ho ripreso.

Entrambi i casi sono verificati.
Aprioristicamente perché rappresentano la S.S.Lazio.
Criticamente perché le catzate le fanno tutti e sarebbe da stolti non ammetterlo e non farle notare.

Nella mia idea, aprioristicamente significa che sei parte di una fazione pro Lotito (ad esempio) sempre e comunque. Criticamente invece significa che lo critichi quando ritieni opportuno e lo elogi quando fa le cose per bene. E questo non significa far parte di una fazione, no?

[Boks XV]

Aprioristicamente perché rappresentano la S.S.Lazio.
Criticamente perché le catzate le fanno tutti e sarebbe da stolti non ammetterlo e non farle notare.

quindi col Chinaglia presidente 83-86 come ci regoleremmo?
e col Di Canio, spalettante ma ancor allora grandissimo calciatore?

[carpelo]

Preciso ancora una volta che Pro Lazio ed Anti cacche non sono contemplabili: è ovvio che siamo tutti Pro Lazio ed Anti cacche, voglio vedè se facciamo fazioni pure su questo!

[Rupert]

Anti Lotito dall'estate del 2009.
Pro Reja da sempre (i risultati sono a suo favore)
Pro Hernanes e pro Rocchi

[Brunogiordano]

Azz! Quanti distinguo.
Siamo più frazionati dei partiti della fu sinistra. 

[Rupert]

Dimenticavo.
Pro risultati.
Davanti ai numeri poche chiacchiere!

[lollapalooza]

quindi col Chinaglia presidente 83-86 come ci regoleremmo?
e col Di Canio, spalettante ma ancor allora grandissimo calciatore?

Ognuno secondo il suo sentire, presumo.

Personalmente, coloro i quali hanno avuto l'onore di rappresentare la Lazio e ne hanno in qualche modo leso l'immagine li cancello.
E questo pur riconoscendo loro i dovuti meriti sportivi, nel caso.

[gblazio]

da sempre "pro"...mai "anti" quando c'è la Lazio in mezzo

[Boks XV]

 Personalmente, coloro i quali hanno avuto l'onore di rappresentare la Lazio e ne hanno in qualche modo leso l'immagine li cancello.
E questo pur riconoscendo loro i dovuti meriti sportivi, nel caso.

si si lolla, questo l'ho capito da un pezzo.

io vorrei capire, non come vi comportate dopo ma durante la loro permanenza nella Lazio.
se Di Canio la paletta (e l'eurogol alle mmerde) l'avesse fatta domenica scorsa tu, domani, quando scende in campo lo fischi maledetto fascio che hai insozzato la maglia della Lazio! o lo inciti grande Paoletto l'hai fatti piagne 'n' altra volta, sedici anni dopo!?
oppure un fischio un applauso un fischio un applauso?

[NoSurrender]

Quando Di Canio ha fatto quella cosa l'ho odiato. In quel momento ero anti. Si deve sempre scegliere, nella vita.
Non sopporto quelli che una cosa è bianca, però è pure un pochino nera, no anzi è anche grigetta e così alimentano la loro popolarità.


Comunque vedo che sono l'unica che per affetto sostiene il buon Guidone... 


Il mio Altro: Pro Sultano del Brunei intrippato di Lazio 

[lollapalooza]

...
io vorrei capire, non come vi comportate ...

Mi date del voi?
Onorato.
 
 

Cos'ha maggior importanza? Una segnatura, anche decisiva in molteplici aspetti, oppure il rafforzamento di una vergognosa etichetta internazionale oggettivamente squalificante come quella di "fascista/razzista"?

Per me la seconda.
Per gli altri non so.

Edit: nello specifico, quando Di Canio si operò littoriamente nel saluto romano mi avvelenai parecchio; e lì finì il mio rapporto di tifoso con lui, con tutto che ancora indossava la gloriosa maglia.

[Boks XV]

Quando Di Canio ha fatto quella cosa l'ho odiato. In quel momento ero anti. Si deve sempre scegliere, nella vita.

quindi la mattina dopo al bar, quando i tuoi colleghi romanisti si guardavano i piedi nascondendosi dietro i cestini della monnezza o cercavano di uscire strisciando lungo i muri, tu smoccolavi incazzata contro l'odiato Di Canio.
embè giusto, bisogna scegliere.

 

Cos'ha maggior importanza? Una segnatura, anche decisiva in molteplici aspetti, oppure il rafforzamento di una vergognosa etichetta internazionale oggettivamente squalificante come quella di "fascista/razzista"?

 

[lollapalooza]

 

Ma infatti, questione di priorità.

Di qua l'immagine di una Società ultracentenaria in Europa e nel mondo, dellà i colleghi romanisti ar bare.

Boh.

[Boks XV]

 
Di qua l'immagine di una Società ultracentenaria in Europa e nel mondo,

che, per quanto mi concerne, rimane intonsa.

[NoSurrender]

quindi la mattina dopo al bar, quando i tuoi colleghi romanisti si guardavano i piedi nascondendosi dietro i cestini della monnezza o cercavano di uscire strisciando lungo i muri, tu smoccolavi incazzata contro l'odiato Di Canio.
embè giusto, bisogna scegliere.

No, ma l'ho fatto dentro di me.

Io non ho mai auspicato il ritorno di Di Canio, a me è stato sempre antipatico nonostante mi abbia fatto esultare.
Lo considero uno degli errori del Presidente.
E quella etichetta di cui parla lolla, rafforzata su tutti i giornali del mondo, per me è stata così deleteria da non essere giustificabile nemmeno con il ( o i ) gol al derby, per quanto goduriosi.
L'immagine della Lazio nel mondo è più importante di una vittoria stracittadina, la penso così.

che, per quanto mi concerne, rimane intonsa.

Per noi, sì.
Per il mondo intero, no.
E' questo il guaio.

[lollapalooza]

che, per quanto mi concerne, rimane intonsa.

Questo è notorio.
Ma non sposta di una virgola il discorso di cui sopra.

[zorba]

Aquilotta del Nord tutta la vita!!!!!!

 

[Camouflage]

a quella del Sempre Forza Lazio.

[Il lodolaio]

a quella del Sempre Forza Lazio.

[BobLovati]

Sono da troppo tempo Laziale per saperne i motivi