L'ennesima occasione lasciata a quelli là

[surg]

Ci siamo arresi al peculato sistematico, lo diamo talmente per scontato che consideriamo qualsiasi opera pubblica, e a roma servono, come uno spreco.
Invece di operare sui motivi dello spreco, l'appropriazione indebita e l'illegalità, consideriamo una vittoria il non fare l'opera pubblica.

Secondo me, a parte il peculato sistematico sul quale non ci sono dubbi, è la spesa che non possiamo permetterci. Lo stato per accollarsi una spesa di quella entità dovrebbe identificare le voci di bilancio dalle quali toglierla: sanità? pensioni? scuola? cultura? riassetto idrogeologico? difesa? carceri?
Per citare spese molto discutibili, perchè si debbono preferire le Olimpiadi al ponte sullo stretto o ai caccia intercettori?

[Skorpius]

Secondo me, a parte il peculato sistematico sul quale non ci sono dubbi, è la spesa che non possiamo permetterci. Lo stato per accollarsi una spesa di quella entità dovrebbe identificare le voci di bilancio dalle quali toglierla: sanità? pensioni? scuola? cultura? riassetto idrogeologico? difesa? carceri?
Per citare spese molto discutibili, perchè si debbono preferire le Olimpiadi al ponte sullo stretto o ai caccia intercettori?

In realtà lo stato doveva garantirela differenza tra preventivo e consuntivo, quindi in una situazione ottimale senza illegalità si parlava di una spesa contenuta, inoltre parliamo di spesa anche per opere pubbliche, quindi cose necessarie

[Skorpius]

Costo stimato quasi 5 miliardi, che vuol dire che ne spendi 15 alla fine della fiera. Con 15 miliardi spesi bene di veri posti di lavoro ne può creare tantissimi. Ma oggi è difficile spenderli bene in ricerca, innovazione e strutture. Prima bisogna spazzare via tante, troppe persone che ci mangiano.

il peculato sistematico si combatte non finanziandolo

Peccato che si finanzia continuamente con qualsiasi opera pubblica.
Non solo opere ma anche esercizi stessi: costruzione di ospedali, gestione della sanità, trasporto pèubblico.
Rinunciamo anche a questo magari applaudendo all'iniziativa?

Non costruiamo nuovi ospedali per evitare che ci guadagnino i soliti noti mi sembra una soluzione che fa piu' danni.


Senza considerare che i soldi risparmiati o vanno in interessi del debito pubblico o vanno in tasca sempre agli stessi tramite altre opere pubbliche

[mazzok]

skorpius, ma l'hai vista la lista delle persone che dovrebbe gestire  le olimpiadi, dentro c'è chi ci ha fatto arrivare ai mondiali di nuoto senza piscine. Ma davvero vogliamo dare ancora fiducia a queste persone ?

Il resto del discorso è demagogia, ovvio che bisogna investire in opere pubbliche, è altrettanto evidente che dato il punto di partenza ci vorranno anni prima di riuscire a ripulire il mondo politico-economico dal marciume che vi si annida oggi. Ecco pensiamo a questo oggi, per ospitare domani un'olimpiade.

[Skorpius]

E quando cominciamo a levare il marciume? E come?

La demagogia e' pensare che non ci siano soluzioni; demagogia e' gioire perché un opera non si fa

[mazzok]

e chi ha gioito, l'ho detto che sarei stato felice di vedere le olimpiadi a Roma, ma non a queste condizioni, non con queste persone al comando. Quando ci sarà una classe dirigente che avrà dimostrato onestà e competenza (che dovrebbe essere la normalità), con un piano credibile e veritiero, allora tiferò per le olimpiadi nella mia città.

La soluzione, in democrazia, è il voto. Ma prima ancora la consapevolezza che il bene comune deve prevalere sugli interessi di pochi.

[surg]

e chi ha gioito, l'ho detto che sarei stato felice di vedere le olimpiadi a Roma, ma non a queste condizioni, non con queste persone al comando. Quando ci sarà una classe dirigente che avrà dimostrato onestà e competenza (che dovrebbe essere la normalità), con un piano credibile e veritiero, allora tiferò per le olimpiadi nella mia città.
La soluzione, in democrazia, è il voto. Ma prima ancora la consapevolezza che il bene comune deve prevalere sugli interessi di pochi.

Cambiamo la classe dirigente. Al posto di Alemanno mettiamo il sindaco di Gubbio e come tesoriere quello della Margherita

[CeiZanettiGarbuglia]

Da dagospia:

 CHE FARÀ ORA ROSELLA SENSI, ASSESSORE ALLE OLIMPIADI (PER MANCANZA DI QUOTE ROSA), APRE UNA MERCERIA?...

 

[aquilafelyx]

Da dagospia:

 CHE FARÀ ORA ROSELLA SENSI, ASSESSORE ALLE OLIMPIADI (PER MANCANZA DI QUOTE ROSA), APRE UNA MERCERIA?...

 

un posto al bioparco ?

[LaLazioMia]

COMITATO ESECUTIVO

PRESIDENTE ONORARIO 
Gianni Letta

PRESIDENTE   
Mario Pescante

VICEPRESIDENTI   
Gianni Alemanno
Andrea Mondello
Gianni Petrucci

DIRETTORE GENERALE 
Ernesto Albanese

COMITATO COMPATIBILITÀ E PROGRAMMAZIONE ECONOMICA

PRESIDENTE   
Marco Fortis

COORDINATORE   
Franco Carraro

COMITATO D’ONORE

Luigi Abete
Nerio Alessandri
Azzurra Caltagirone
Luca Cordero di Montezemolo
Aurelio De Laurentiis
Diego Della Valle
John Elkann
Cesare Geronzi
Andrea Guerra
Giovanni Malagò
Emma Marcegaglia
Giuseppe Recchi
Aurelio Regina

Praticamente una associazione a delinquere supportata anche da individui del peso della scigna e del capetano.

Altro che occasione persa e lasciata a quelli dellà. Sono orgoglioso che NESSUNO della SS LAZIO , sia calcio che polisportiva sia entrato in questa ibrida accozzaglia di "galantuomini".

[CeiZanettiGarbuglia]

Siamo orgogliosi che NESSUNO della SS LAZIO , sia calcio che polisportiva sia entrato in questa ibrida accozzaglia di "galantuomini".

 

[Fulcanelli]

Tanto per capirci su cosa ci ha evitato il Governo. Nella molto più seria Inghilterra, per le Olimpiadi 2012, si è usato lo stesso meccanismo proposto qui: lo Stato copre il disavanzo tra previsioni e consuntivi. Nelle previsioni lo Stato avrebbe dovuto sborsare 2,37 miliardi di sterline, nei consuntivi  sono già arrivati a 9,3 miliardi (diciamo 10 miliardi di euro), che si teme non basteranno. Le cerimonie di apertura e chiusura costeranno allo Stato oltre 90 milioni di sterline. I contribuenti inglesi (le loro associazioni) sono incazzati come bestie. Temono che, finita la sbornia, si possano svegliare con un gran "mal di testa". Di fronte a tutto questo le opere infrastrutturali (tutte pagate col denaro pubblico) e destinate a restare a vantaggio della città sono piccola cosa rispetto alla cifra.
E che dire della proposta di costruire un "Villaggio olimpico" per 19.000 persone (alloggi e servizi) nell'area di Tor di Quinto? Ma le Giunte di dx e sx non ci vevano detto che dentro il raccordo non c'erano spazi edificabili per fare un nuovo stadio? E il piano regolatore? Ma per carità....

[surg]

Tanto per capirci su cosa ci ha evitato il Governo. Nella molto più seria Inghilterra, per le Olimpiadi 2012, si è usato lo stesso meccanismo proposto qui: lo Stato copre il disavanzo tra previsioni e consuntivi. Nelle previsioni lo Stato avrebbe dovuto sborsare 2,37 miliardi di sterline, nei consuntivi  sono già arrivati a 9,3 miliardi (diciamo 10 miliardi di euro), che si teme non basteranno. Le cerimonie di apertura e chiusura costeranno allo Stato oltre 90 milioni di sterline. I contribuenti inglesi (le loro associazioni) sono incazzati come bestie. Temono che, finita la sbornia, si possano svegliare con un gran "mal di testa". Di fronte a tutto questo le opere infrastrutturali (tutte pagate col denaro pubblico) e destinate a restare a vantaggio della città sono piccola cosa rispetto alla cifra.
E che dire della proposta di costruire un "Villaggio olimpico" per 19.000 persone (alloggi e servizi) nell'area di Tor di Quinto? Ma le Giunte di dx e sx non ci vevano detto che dentro il raccordo non c'erano spazi edificabili per fare un nuovo stadio? E il piano regolatore? Ma per carità....

L'impegno dello stato organizzatore di coprire il disavanzo tra preventivo e consuntivo è una condizione richiesta dal CIO.

[Aquiladimare]

L'impegno dello stato organizzatore di coprire il disavanzo tra preventivo e consuntivo è una condizione richiesta dal CIO.

certamente ma non significa che il preventivo debba poi triplicare a consuntivo....

e poi quali sarebbero queste infrastrutture che, terminate le olimpiadi, rimarrebbero ad uso dei cittadini???  che caxxo ci facciamo della vasca per il canottaggio???'

a Roma, ad esempio, servono come il pane linee metropolitane degne di una capitale occidentale ma non pare fossero previste..............

ancora ho in mente il terminal Ostiense creato nel 90.....

[Fraplaya]

L'impegno dello stato organizzatore di coprire il disavanzo tra preventivo e consuntivo è una condizione richiesta dal CIO.

Eccome se era una condizione del CIO! Volevano che fosse tutto firmato, lorsignori della lista...
Praticamente una cambiale in bianco...
E poi, con quei personaggi in mezzo, a chi sarebbero andati gli appalti di costruzione?

Avrebbero fatto figura più degna costituendo una società e chiedendo l'appoggio da privati: "caro stato, noi vogliamo sventrare una città per gestire le olimpiadi, pero i lavori li paghiamo tutti noi, ci appoggi? Alla fine di tutto quanto costruito diventa di tua proprietà, ci stai?"

[Fabio70rm]

Tanto per capirci su cosa ci ha evitato il Governo. Nella molto più seria Inghilterra, per le Olimpiadi 2012, si è usato lo stesso meccanismo proposto qui: lo Stato copre il disavanzo tra previsioni e consuntivi. Nelle previsioni lo Stato avrebbe dovuto sborsare 2,37 miliardi di sterline, nei consuntivi  sono già arrivati a 9,3 miliardi (diciamo 10 miliardi di euro), che si teme non basteranno. Le cerimonie di apertura e chiusura costeranno allo Stato oltre 90 milioni di sterline. I contribuenti inglesi (le loro associazioni) sono incazzati come bestie. Temono che, finita la sbornia, si possano svegliare con un gran "mal di testa". Di fronte a tutto questo le opere infrastrutturali (tutte pagate col denaro pubblico) e destinate a restare a vantaggio della città sono piccola cosa rispetto alla cifra.
E che dire della proposta di costruire un "Villaggio olimpico" per 19.000 persone (alloggi e servizi) nell'area di Tor di Quinto? Ma le Giunte di dx e sx non ci vevano detto che dentro il raccordo non c'erano spazi edificabili per fare un nuovo stadio? E il piano regolatore? Ma per carità....

Qualche giorno fa sono passato davanti al Terminal della Stazione Ostiense. Ci sono entrato dentro.

E' un pellegrinaggio che suggerisco a tutti i fautori delle Olimpiadi.

Peccato che si finanzia continuamente con qualsiasi opera pubblica.
Non solo opere ma anche esercizi stessi: costruzione di ospedali, gestione della sanità, trasporto pèubblico.
Rinunciamo anche a questo magari applaudendo all'iniziativa?

Non costruiamo nuovi ospedali per evitare che ci guadagnino i soliti noti mi sembra una soluzione che fa piu' danni.


Senza considerare che i soldi risparmiati o vanno in interessi del debito pubblico o vanno in tasca sempre agli stessi tramite altre opere pubbliche

Skorpius, la piaga del peculato non la si combatte favorendolo.

Ma cominciando a porre determinate regole.

Del tipo, mi fai un ospedale a L'Aquila con certificazione antisismica, viene il terremoto e sbraga, tu non partecipi MAI PIU' ad un appalto pubblico, e non fai nemmeno la raccolta delle foglie secche per strada quando piove.

[sandro]

Contentissimo per petrucci,spero che si dimetta anzi dopo questo smacco...e anche per la scelta di MONTI,e'giusto non sprecare altri soldi,visto che l'Italia sta con le toppe.

[robylele]

Contentissimo per petrucci,spero che si dimetta anzi dopo questo smacco...

questione di ore poi Petrucci sicuramente rassegnerà le dimissioni, io già penso a chi potrebbe sostituirlo. 

[sandro]

questione di ore poi Petrucci sicuramente rassegnerà le dimissioni, io già penso a chi potrebbe sostituirlo. 

Dici?Lo spero...ma che lavoro si mette a fare poi?? Forse c'e' un posto ad Unicredit anche per lui,chissa'...

[disabitato]

Ha già detto che non si dimette..