Storia della S.S.Lazio nel campionato a girone unico

[fish_mark]

Andiamo una volta per tutte a vedere gli annali del campionato italiano a girone unico per vedere quale sia la posizione in classifica che “spetta” alla SS Lazio. Infatti, nelle varie discussioni c’è chi parla di posizioni nobili, chi invece ammonisce sul carattere modesto del nostro ranking, salvo sporadiche soddisfazioni.

A partire dal campionato 1929-30 la SSLazio ha partecipato a 67 tornei di serie A, vincendone un paio (come tutti sappiamo)e conseguendo 4 retrocessioni sul campo.
Ho provato a suddividere le partecipazioni secondo i decenni del secolo scorso, mentre la scansione temporale fatta per conduzioni societarie sarà oggetto di un successivo studio.
Da questo ne è venuta fuori la seguente tabella

Anni 30 (dal 1929 al 1940)
Classifiche (media dell’ottavo posto)
Partecipazione a 11 tornei
Classifiche
fino al V posto: 3 (un terzo, un quarto e un quinto)
dal V al X posto: 6 (un settimo, due ottavi, un nono, due decimi)
dal X posto: 2 (un tredicesimo e un quindicesimo)

Anni 40
Partecipazione a 8 tornei
Classifiche (media dell’ottavo posto)
fino al V posto: 2 (due quarti)
dal V al X posto: 4 (un settimo, un nono, due decimi)
dal X posto: 2 (un tredicesimo e un quattordicesimo)

Anni 50
Partecipazione a 9 tornei
Classifiche (media del settimo posto)
fino al V posto: 4 (due terzi e due quarti)
dal V al X posto: 1 (un decimo)
dal X posto: 4 (due undicesimi e due dodicesimi)

Anni 60
Partecipazione a 6 tornei
Classifiche (media del dodicesimo posto)
fino al V posto: nessuno
dal V al X posto: 2 (due ottavi)
dal X posto: 4 (dodicesimo, quattordicesimo, quindicesimo e un diciottesimo con 2 retrocessioni)

Anni 70
Partecipazione a 9 tornei
Classifiche (media del dodicesimo posto)
fino al V posto: 4 (primo, terzo, quarto e quinto)
dal V al X posto: 1 (ottavo)
dal X posto: 4 (undicesimo, due dodicesimi, quindicesimo con retrocessione)

Anni 80
Partecipazione a 4 tornei
Classifiche (media dell’undicesimo posto)
fino al V posto: nessuno
dal V al X posto: 2 (nono e decimo)
dal X posto: 4 (tredicesimo e quindicesimo con retrocessione)


Anni 90
Partecipazione a 10 tornei
Classifiche (media del quarto posto)
fino al V posto: 7 (primo, due secondi, un terzo, due quarti e un quinto)
dal V al X posto: 1 (settimo)
dal X posto: 2 (decimo e undicesimo)

Ultimo decennio (fino al 2010)
Partecipazione a 10 tornei
Classifiche (media dell’ottavo posto)
fino al V posto: 7 (due terzi e un quarto)
dal V al X posto: 2 (sesto e decimo)
dal X posto: 4 (tre dodicesimi e un sedicesimo)


Pertanto ne vengono fuori su 67 partecipazioni:
23 volte tra i primi cinque (34,33 %), con due scudetti;
19 volte tra il sesto e il decimo (28,36%);
24 volte oltre il decimo (35,82%), con quattro retrocessioni sul campo.

Il miglior decennio, ovviamente, gli anni 90, mentre l’ultimo torna sulla scia dei decenni tra gli anni 30 e gli anni 50. I peggiori in assoluto gli anni 60, 70 (nonostante lo scudetto) e ottanta (tanta e tanta serie B).

A voi le valutazioni di prammatica.

[Il frigorifero]

Credo dimostri che, un clima cosi poco sereno nei confronti della società attuale, non sia qualcosa di logico. Il Laziale deve ambire a vincere, questo è naturale. Però, quando si giudica la situazione della Lazio di oggi, mi sembra che in molti perdano di vista quella che è la nostra storia.

[CiPpi]

la valutazione mi sembra semplice. nelle ultime 6 edizioni, prima dell'attuale, siamo arrivati tra i primi 5 il 33 per cento delle volte. dovessimo ripeterci quest'anno, sarebbe il 42.8 per cento.

[fish_mark]

Su 67 partecipazioni ci si concentra sulle ultime 7.
Ok, continuate pure, fatevi del male se volete.

In ogni caso, il topic vorrebbe avere un respiro un po' più ampio.

[Il frigorifero]

Su 67 partecipazioni ci si concentra sulle ultime 7.
Ok, continuate pure, fatevi del male se volete.

In ogni caso, il topic vorrebbe avere un respiro un po' più ampio.

Si analizzano i dati della nostra storia e si prende spunto per intraprendere una riflessione sulla situazione della Lazio attuale, cosa altro si dovrebbe fare?  Cosa significa "fatevi del male"?

[fish_mark]

Si analizzano i dati della nostra storia e si prende spunto per intraprendere una riflessione sulla situazione della Lazio attuale, cosa altro si dovrebbe fare?  Cosa significa "fatevi del male"?

Niente di particolare, ma non vorrei che però questa fosse l'ennesima occasione per il Lotitosì-Lotitono.

[CiPpi]

ci faremo meno male se si guardasse ai risultati del solo decennio in corso? una percettuale del 50 per cento di posti dal quinto in su, e dovessimo ripeterci si arriverebbe al 66 per cento. pero'  non rispondo dei Rejasi e dei  Rejano.

[BobLovati]

Niente di particolare, ma non vorrei che però questa fosse l'ennesima occasione per il Lotitosì-Lotitono.

... purtroppo,,però, è quello che è sembrato di capire. E siamo già in 3

" La moglie del Cesare, oltre ad essere onesta, deve anche SEMBRARLO (cit) "

( il riferimento non è, evidentemente alla onestà, ma al fatto che a volte uno non si rende conto che anche gli altri possono capire; e se non capiscono bene, il più delle volte è perchè chi scrive si è spiegato male    )

[BobCouto]

Ma il secondo posto del '37 (ottenuto dal presidente banchiere-palazzinaro che costruì Villa San Sebastiano, ah la circolarità della nostra storia...) ce l'hanno revocato?

[POMATA]

Fish, dopo il topic sulle statstiche delle strisciate aperto da diepa, adesso ci delizi con altre perle...ti leggo nei 2 mondi...

Gli introiti sono differenti e i soldi che adesso questa gestione secondo te e molti sta sperperando sono dovuti ai debiti del dottore.

Ma quale ampio respiro...

[malacarne]

C'è la sensazione (anzi, certezza o autoconvincimento) che si potrebbe fare di meglio, per quello c'è nervosismo.
E quando pensi che si potrebbe fare di meglio la Storia non è una scusante per chi guida il timone.

Questa è la mia analisi. Poi oh, io personalmente mi ritengo per il momento soddisfatto perchè la Lazio è passata dallo sfiorare il fallimento all'essere una delle società più "a posto" da un punto di vista economico di tutta la Serie A in un tempo RECORD (nonchè una squadra da piani alti in classifica).

Ma c'è chi vuole di più, di più, di più, di più. O pensa, è convinto, è sicuro che si potrebbe fare di più.
Gli anni di Cragnotti hanno VIZIATO molti laziali. Per molti o quello o il malcontento... non si arriva neanche lontanamente a concepire che i tempi sono cambiati, e solo un arabo spuntato dal nulla potrebbe riportarci a quei tempi.
Si come no, il GEFTORE se volesse farebbe come l'emiro del City, come no.

Personalmente credo che sotto questo punto di vista solo i palermitani siano peggio di noi, ne conosco parecchi avendo vissuto a Palermo per un anno e parlo spesso di calcio con alcuni di loro su Facebook...
A parte il fatto che sono tutti ex-strisciati (cosa che già li rende ridicoli di per sè) ma a parte questo... fino all'altro ieri mangiavano merda tra B e C1, poi sono venuti in A e ci sono stabilmente dal otto anni, hanno sfiorato due volte la Champions, una finale di Coppa Italia, hanno una bella squadra e si piazzano sempre discretamente in campionato... anche loro hanno avuto una crescita record, però sono incazzati perchè non stanno ancora più su.

[volaolimpia]

Complimenti per la statistica, interessante.

[CiPpi]

si puo' fare la valutazione che in fondo la conquista della EL e' come vincere uno  scudetto, visto che la nostra posizione naturale e' ben al di sotto del 5o posto. ma poi riusciremmo ad  evitare  i campagnaacquistid'invernosi e i bilanciono, o  l'estatedel2007forse e cihailadonnaaltavolodelpokerrischiapurelemutandepuo'darsi?  (2bcontnd?)

[Thom]

Partecipo con le mie satistiche raccolte per i campionati del dopoguerra con il dettaglio dei piazzamenti.
Spero sia utile alla discussione:


piazzamenti dal 47-48 al 73-74            piazzamenti dal 74-75 al 10-11      
1      1                                                       1      1
2      -                                                       2      2
3      3                                                       3      3
4      3                                                       4      4
5      -                                                        5      3
6      -                                                        6      2
7      -                                                        7      1
8      2                                                       8      1
9      -                                                        9      1
10      3                                                     10      4
11      2                                                     11      2
12      4                                                     12      2
13      1                                                     13      2
14      1                                                     14      -
15      2                                                     15      1
16      -                                                      16      2
17      -                                                      17      -
18      1                                                     18      -
B      5                                                        B      6
                  
part./vittorie UEFA      2/0                             UEFA   9/0
part./vittorie CC      -                                 CC      1/1
part./vittorie CL      -                                  CL      5/0
vittorie CI      5         
   
TOTALE STAGIONI      65      
piazzamenti serie A      
   1                2            
   2-4           15            
   5-7            6            
   OLTRE       31            
   SERIE B    11            

[CiPpi]

C'è la sensazione (anzi, certezza o autoconvincimento) che si potrebbe fare di meglio, per quello c'è nervosismo.
E quando pensi che si potrebbe fare di meglio la Storia non è una scusante per chi guida il timone.
...

come cercai di spiegare tempo fa a Sfumatura, tutto e' perfettibile e quindi criticabile. e' nella natura stessa delle cose.

Del resto la stessa Inter War-Machine di Mourinho deve ringraziare la casualita’ di una vittoria della Samp in casa dell’allora prima in classifica per poter completare la ‘tripletta’.

E quell'Udinese e Napoli i cui piazzamenti dovrebbero farci storcere il sorriso da ebete di un apio di coppe vinte, sono rispettivamente Di Natale e Cavani dipendenti.

Cosi come quei dilettanti del Milan, pur sapendo da mesi le condizioni del ManCity per l’arrivo di Tevez, tanto da far rinunciare anche lo sprecone Moratti, non trovano miglior alternativa di Maxi Lopez.

Per poi non parlare degli incapaci del Chelsea, che arrivano a scrivere male il nome della propria squadra sui cartelloni pubblicitari del proprio stadio in una delle partite piu’ importanti, e quindi piu’ ‘visibile’ dell’intera stagione http://uk.eurosport.yahoo.com/06022012/58/premier-league-chelsea-fc-spell-own-name-wrong.html.

Ecco quindi che anche la stessa critica puo’ essere criticabile, quando i numeri delle statistiche mostrano che al momento questa dirigenza di imbecilli, buffoni, incapaci, dillettanti, cazzoni, minestrari, appereconati, mediocri per scelta, che non rischiano mai, e buttano occasioni su occasioni ogni stagione, sta comunque navigando nella parte alta delle statistiche della Storia della S.S. Lazio nel campionato a girone unico.

E se cio’ comporta un occasione per il Lotitosi-Lotitono che non includa le sconfitte con le strisciate, i Vignaroli o gli Artipoli di turno o l’estate del 2007, well, so be it.

[Boks XV]

excusatio non petita...

[NoSurrender]

Sinceramente delle statistiche me ne importa poco.
Vivere nel 1900 non è come vivere nel 1930 o nel 1970 o nel 2011.
Il calcio è completamente cambiato, negli ultimi anni, quindi questi conti lasciano il tempo che trovano.

Questo immobilismo sociale applicato al calcio, poi, è ridicolo.
Visto che la tua famiglia è stata sempre povera, accontentati di avere da mangiare, ma bello facoltoso non lo sarai mai, quindi devi pure essere felice così.
Ma che cavolo di ragionamento è?

[Il frigorifero]

Questo immobilismo sociale applicato al calcio, poi, è ridicolo.
Visto che la tua famiglia è stata sempre povera, accontentati di avere da mangiare, ma bello facoltoso non lo sarai mai, quindi devi pure essere felice così.
Ma che cavolo di ragionamento è?

Giusto. Ma, se hai guadagnato 700 al mese per tutta la vita ed oggi ne prendi 1000, mi sembra poco saggio strapparsi i capelli dalla testa. La voglia di guadagnare di più ogni mese, poi, è bene che non manchi mai. Questo non lo metto in discussione.

[BobLovati]

Sinceramente delle statistiche me ne importa poco.
Vivere nel 1900 non è come vivere nel 1930 o nel 1970 o nel 2011.
Il calcio è completamente cambiato, negli ultimi anni, quindi questi conti lasciano il tempo che trovano.

Questo immobilismo sociale applicato al calcio, poi, è ridicolo.
Visto che la tua famiglia è stata sempre povera, accontentati di avere da mangiare, ma bello facoltoso non lo sarai mai, quindi devi pure essere felice così.
Ma che cavolo di ragionamento è?

un ragionamento razional-logico di chi sa di non poter mangiare caviale tutti i giorni, magari ??

[Eagles71]

Credo dimostri che, un clima cosi poco sereno nei confronti della società attuale, non sia qualcosa di logico. Il Laziale deve ambire a vincere, questo è naturale. Però, quando si giudica la situazione della Lazio di oggi, mi sembra che in molti perdano di vista quella che è la nostra storia.

Logico, preciso, puntuale.
Ma come la mettiamo col 5°-6° bacino? , devi garantire il risultato dovuto all' introito tv in linea col tuo monte ingaggi.
Questo parametro è fondamentale che venga almeno mantenuto.