Serve un'area dove costruire lo stadio della Lazio? Trovata: Capannelle

[Zapruder]

Se effettivamente chiudesse l'ippodromo, sarebbe una location perfetta. Ci pensasse quello che sostiene di non voler essere precario e a chiacchiere vuole combattere lo strapotere del nord......

https://www.ilmessaggero.it/roma/news/capannelle_roma_corse-4182904.html

Del resto xxxx a tor di valle, Lazio a Capannelle..... pari opportunità.....

Che poi volessero mantenere l'attività ippica, la potrebbero ritrasferire a Tor Di Valle....

Aprendo il topic ero certo al mille per mille di trovate nel post dell'estensore il solito attacco mortale alla società.

[darienzo]

In effetti buttarlo là per là senza poi "entrare nel merito" come recita il suo refrain, era foriero di metterci una pulce nell'orecchio e indirizzare i soliti strali verso la Lazio.

Ma è Natale e possiamo perdonarglielo perché portiamo ogni anima laziale nel cuore

[geddy]

è un ossimoro?

No. Mica che sei uno di quelli che va allo stadio per vedere la partita?

[Panzabianca]

No. Mica che sei uno di quelli che va allo stadio per vedere la partita?

ah ah ah. Vero. A volte me giro pure

[Ataru]

ah ah ah. Vero. A volte me giro pure

te metti a testa in giù come li striscioni?

[franz_kappa]

Ah Capanne'... come lo famo, 'sto stadio?
"Sportivo".

[Matita]

Vicino al campo nomadi ?

[MagoMerlino]

In effetti buttarlo là per là senza poi "entrare nel merito" come recita il suo refrain, era foriero di metterci una pulce nell'orecchio e indirizzare i soliti strali verso la Lazio.

Per entrare nel merito dovrei fare il progetto, se mi paghi, posso mettermi al lavoro, ma dovrei pure assumere un paio di architetti e una decina di Ingegneri, se hai finanze sufficienti, prepara i bonifici.....

Comunque ci sono sicuramente meno difficoltà ad aggiornare la viabilità verso ed intorno a Capanelle, sfruttando pure Ciampino, poco più in la, che non tor di valle.
La ferrovia c'è, i collegamenti con la metro A, ci sono, lo spazio c'è sia per allargare le strade che già ci sono, che per crearne almeno un'altra parallela all'Appia e alla Tuscolana (il proseguo di Via Lemonia per chi fosse di zona) per andare sul GRA e poi a Ciampino.
Addirittura si potrebbe pensare di ricostruire la via tranviaria che collegava Termini a Capannelle, senza assolutamente bisogno di arrivare a Termini, la linea potrebbe partire da Arco di Travertino per arrivare ad Anagnina, collegando Tor Fiscale, Quarto miglio, Capannelle, Ciampino, Palacavicchi, la zona di Gregna e quindi Cinecittà.

Da verificare se la parte oltre il GRA non sia già comune di Ciampino, anche quella parte sarebbe già da sola sufficiente a realizzare uno stadio.

Certo che se butti uno stadio li in mezzo senza creare la viabilità intorno il caos è assicurato.

P.S. Ci vuole veramente poco per attirare l'attenzione di alcuni utenti. Basta riprendere e buttare lì le ultime esternazioni di Lotito e loro arrivano immediatamente in soccorso. Poi dicono che i Lotitiani non esistono, più palafrenieri di così, come?

[darienzo]

Quindi la solita tirata nei confronti del Patron era stata messa ad arte? La conosciamo, mascherina.

Interessante l'idea della parallela tra l'Appia e la Tuscolana (una volta esisteva una Via di Roma Vecchia da quelle parti), ma crediamo esistano vincoli paesaggistici ed architettonici per realizzarla (oltre alla ferrovia per i Castelli).

Suggestivo il ripristino della vecchia tranviaria che faremmo addirittura arretrare fino a Largo Volumnia, mentre quell'area che lei intende fuori il gra è ancora pertinenza del Comune di Roma.

Sono idee, ma assai difficilmente realizzabili purtroppo, caro Sig. Merlino

[Panzabianca]

Per entrare nel merito dovrei fare il progetto, se mi paghi, posso mettermi al lavoro, ma dovrei pure assumere un paio di architetti e una decina di Ingegneri, se hai finanze sufficienti, prepara i bonifici.....

Comunque ci sono sicuramente meno difficoltà ad aggiornare la viabilità verso ed intorno a Capanelle, sfruttando pure Ciampino, poco più in la, che non tor di valle.
La ferrovia c'è, i collegamenti con la metro A, ci sono, lo spazio c'è sia per allargare le strade che già ci sono, che per crearne almeno un'altra parallela all'Appia e alla Tuscolana (il proseguo di Via Lemonia per chi fosse di zona) per andare sul GRA e poi a Ciampino.
Addirittura si potrebbe pensare di ricostruire la via tranviaria che collegava Termini a Capannelle, senza assolutamente bisogno di arrivare a Termini, la linea potrebbe partire da Arco di Travertino per arrivare ad Anagnina, collegando Tor Fiscale, Quarto miglio, Capannelle, Ciampino, Palacavicchi, la zona di Gregna e quindi Cinecittà.

Da verificare se la parte oltre il GRA non sia già comune di Ciampino, anche quella parte sarebbe già da sola sufficiente a realizzare uno stadio.

Certo che se butti uno stadio li in mezzo senza creare la viabilità intorno il caos è assicurato.

P.S. Ci vuole veramente poco per attirare l'attenzione di alcuni utenti. Basta riprendere e buttare lì le ultime esternazioni di Lotito e loro arrivano immediatamente in soccorso. Poi dicono che i Lotitiani non esistono, più palafrenieri di così, come?

quindi a sti palafrenieri er Lazio-Kiwi jé fa i giochetti?? Astuto come un cervo (cit)

[cartesio]

Se l'area è realmente disponibile, più verosimile che la riciclino per permettere ai canidi di fare lo stadio dove non ci sono tutti vincoli di Tor di valle.

[Panzabianca]

Se l'area è realmente disponibile, più verosimile che la riciclino per permettere ai canidi di fare lo stadio dove non ci sono tutti vincoli di Tor di valle.

osservazione pertinente.

E' più facile questo.

Ah Capanne'... come lo famo, 'sto stadio?
"Sportivo".

"Mo io sai che faccio? Mi faccio una bella amante: le dò venticinquemila lire al mese, magari trenta, guarda... ma con il vitto a carico suo..."









"Stai alleprato. La cosa tanfa" (Peppe er Pantera)

[Ataru]

Se l'area è realmente disponibile, più verosimile che la riciclino per permettere ai canidi di fare lo stadio dove non ci sono tutti vincoli di Tor di valle.

e il cemento dove lo mettono? non c'è molto spazio per un business center

[franz_kappa]

[...]
"Stai alleprato. La cosa tanfa" (Peppe er Pantera)

"Niente, niente, lo vedi... manco se ne parla più. […] Eccolo qua, 'o vedi. Proprio niente: 'Chruščëv tende la mano e strizza l'occhio'. 'Bibì aspetta un bebè' (cavolo vorà di', poi…), 'Sono romani e non milanesi', 'Discorso dell'onorevole Moro', 'Aumento delle tariffe telefoniche'… niente, stamo a posto".

[Panzabianca]

"Niente, niente, lo vedi... manco se ne parla più. […] Eccolo qua, 'o vedi. Proprio niente".
"Chruščëv tende la mano e strizza l'occhio. Bibì aspetta un bebè (cavolo vorà di', poi…), Sono romani e non milanesi, Discorso dell'onorevole Moro, aumento delle tariffe telefoniche… niente, stamo a posto".

"ajooo, mannaggia la zozza..."

[MagoMerlino]

Quindi la solita tirata nei confronti del Patron era stata messa ad arte? La conosciamo, mascherina.

Ma non è difficile, in origine il messaggio doveva essere:
Se effettivamente chiudesse l'ippodromo, sarebbe una location perfetta. Dal momento che la Tiberina sembra un vi(n)colo cieco, Lotito ci potrebbe pensare visto quanto sostenuto anche ieri di non voler essere precario e di voler combattere lo strapotere del nord.

Il non essere precario e il combattere lo strapotere del nord sono parole sue. E' bastato sostituire qualcosa e aggiungere  un "quello" al posto di Lotito e un "a chiacchiere"  e il gioco è fatto.

Nella sostanza della questione Capanelle come zona per lo stadio, non cambia nulla, cambia nella percezione dei Lotito sensibili….. che reagiscono ben oltre l'effettiva consistenza dell'offesa, che offesa non è, non si può ritenere offensivo "quello" e "a chiacchiere". Sufficiente però a far rispondere lancia in resta "il solito attacco mortale alla società". Che poi "società", Lotito semmai. A meno di non identificare Lotito come unica essenza della società, tanto da ritenerlo al di sopra della società stessa.

[darienzo]

È colui che rappresenta la Lazio al massimo livello possibile.
Questo come minimo da parte sua necessiterebbe di un certo rispetto.
È invece non manca mai di farci notare la sua insofferenza.
Manco a Natale, caro Sig. Merlino.
Manco a Natale

[Panzabianca]

Ma non è difficile, in origine il messaggio doveva essere:
Se effettivamente chiudesse l'ippodromo, sarebbe una location perfetta. Dal momento che la Tiberina sembra un vi(n)colo cieco, Lotito ci potrebbe pensare visto quanto sostenuto anche ieri di non voler essere precario e di voler combattere lo strapotere del nord.

Il non essere precario e il combattere lo strapotere del nord sono parole sue. E' bastato sostituire qualcosa e aggiungere  un "quello" al posto di Lotito e un "a chiacchiere"  e il gioco è fatto.

Nella sostanza della questione Capanelle come zona per lo stadio, non cambia nulla, cambia nella percezione dei Lotito sensibili….. che reagiscono ben oltre l'effettiva consistenza dell'offesa, che offesa non è, non si può ritenere offensivo "quello" e "a chiacchiere". Sufficiente però a far rispondere lancia in resta "il solito attacco mortale alla società". Che poi "società", Lotito semmai. A meno di non identificare Lotito come unica essenza della società, tanto da ritenerlo al di sopra della società stessa.

Va'bbè, dai, diciamo che pure Tu a volte ci godi a fa er mediano de mischia. Il topic un pò strumentale lo è, su .
Ma la bagarre tra Te, i Darienzo e Zap è tra le cose più divertenti di questo luogo.


Quanto al vi(n)colo cieco, già all'epoca il signor Morassut glielo disse forte e chiaro.

[franz_kappa]

Ma la bagarre tra Te, i Darienzo e Zap è tra le cose più divertenti di questo luogo.

Se si trovassero dal vivo, peraltro, si abbraccerebbero con affetto, tutti e tre uniti da un grande amore per la Lazio (e anche per il calcio in generale).
Qui su Biancocelesti siamo, me per primo, diventati un po' anche delle maschere. E talvolta (o spesso, fate voi...) 'recitiamo' a soggetto. 

Un po' di leggerezza - parlo sempre per me, prima di tutto - non guasterebbe, insomma.

[MagoMerlino]

È colui che rappresenta la Lazio al massimo livello possibile.
Questo come minimo da parte sua necessiterebbe di un certo rispetto.
È invece non manca mai di farci notare la sua insofferenza.
Manco a Natale, caro Sig. Merlino.
Manco a Natale

Ma perché gli ho mancato di rispetto aprendo il topic con quel messaggio? Ma veramente stiamo scherzando?
Quale insofferenza avrei fatto notare? Ho spiegato prima la questione e ancora così rispondi?
Rispetto, insofferenza?
Mi sembra veramente esagerato. Questo è molto oltre l'essere Lotito sensibili…. ma stai un tantino tranquillo che nessuno te lo tocca il tuo rappresentante della Lazio ai massimi livelli, su.