Igli Tare, il biondo greco

[Wasicu]

Hai un anno per saperlo, non avere fretta.
Nel frattempo mettiti comodo per assistere all'imminente esplosione di Berisha. E' questione di poco tempo.
[/quote

[POMATA]

Intanto pagina l'abbiamo cambiata proprio con questo tuo messaggi e siamo arrivata alla 60.... adesso continua a dire che non si cambia mai pagina se hai coraggio...

Comunque una cosa è certa tra l'intervista di Tare di cui si parlava "pagine" fa e quella di ieri di Lotito, ormai è chiaro che tutto quello che la critica sostiene da almeno 8 anni è certificato dalle dichiarazioni dei due plenipotenziari.
Non che sia un grande risultato per la critica quella di aver ragione, ma quantomeno adesso hai voglia a fare le acrobazie per dire il contrario. Anche se, noto, non sembrano essersi spostati di un centimetro.

Si, si avete ragione

[Fabio70rm]

Prima che mi incazzo, chi è Akgun?

https://www.transfermarkt.it/yunus-akgun/profil/spieler/396908

Comunque è un attaccante non un centrocampista.

[Zapruder]

E' tutto ripetitivo. Da 15 anni.
I miei post, i tuoi, e un certo spettacolo che ci attrae, sempre.
ecco perché sarebbe ora di ... cambiare pagina. Se non altro per vedere l'effetto che fa.

Ci vorrebbe una bella cordata.

[borgorosso]

Ci vorrebbe una bella cordata.

Io suggerirei ungherese


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[MagoMerlino]

Basterebbe pure uno qualsiasi che vince al Superenalotto qualche decina di milioni di €

[Zapruder]

Basterebbe pure uno qualsiasi che vince al Superenalotto qualche decina di milioni di €

Tu coi 209 mln che ha vinto quel tizio recentemente faresti molto meglio di Lotito, no?

[geddy]

Non la prendi la Laziocon 209 milioni.

[Panzabianca]

Basterebbe pure uno qualsiasi che vince al Superenalotto qualche decina di milioni di €

ma davvero pensi questo?


guarda, io proverei a vinceli sti 209 milioni solo pe provacce...   e crepi l'avarizia! 

[Gasco luis veron]

Io con 209 milioni, comprerei tutti parametri zero di nome e di rango tipo All Stars!

Poi, per gli stipendi farei una collaborazione tra sponsor con partecipazione dei tifosi piu' diritti Tv!

[robylele]

Ci vorrebbe una bella cordata.

Con una bella cordata si volterebbe finalmente pagina.
Altri volti, altri scenari.

Tra l'altro tutti i tifosi laziali andrebbero d'accordo, sia quelli che tifano Lazio non curandosi di chi comanda, sia quelli invece che se ne curano quotidianamente.

[Gasco luis veron]

A me ste' cordate cinesi, arabe e americane piacciono molto poco.

Non invidio l' Inter ad esempio.

In pratica preferisco rimanere cosi' cercando di migliorare: ad esempio con uno stadio di proprieta' il miglioramento sarebbe netto anche con questa proprieta'.

Ed anche a livello di bellezza poiche' mi manca vedere uno stadio pieno e per questo serve uno stadio piu' piccolo.

Inoltre, in un contesto piu' giusto e attento (come ad esempio in Spagna e in Inghilterra), gia' saremmo migliorati poiche' in quelle nazioni a livello calcistico le squadre indebitate subiscono sanzioni serie con blocchi "veri", sul mercato a favore delle societa' che hanno un bilancio in parita!

In Italia piu' rispetti i conti e meno sei premiato (la Lazio): piu' ti indebiti e piu' sei tutelato poiche' le banche devono rientrare di quei soldi (vedi la roma).

Lo stesso Milan non mi sembra che stia facendo chissa' che sul mercato!

Il Napoli ci e' arrivatondopo anni grazie ad un ottimo lavoro De Laurentis.

La Juve e' l' unica che per bacino d' utenza, diritti Tv conseguenziali al bacino d' utenza, Marketing e Stadio di proprieta' puo' permettersi certi livelli.

La roma e' tenuta li' dalle banche.

In Italia nessun imprenditore investe dei propri denari nelle societa', figuriamoci nel calcio.

Le tasse sono piu' alte rispetto alla Germania o, alla Spagna ma anche rispetto alla stessa, Francia.


Per me dobbiamo e possiamo solo aumentare le spese nel calcio mercato con  15 milioni in piu' ogni anno (che non e' poco perche' ci prendi un grande giocatore ogni anno abbinato all' altro giocatore di rango che ogni anno prende la Lazio tipo, Acerbi o, Lazzari).

Per il resto il fatto di non puntare sui nomi e' una scelta non dovuta al fattore economico (Ribery era a zero ad esempio!).

La Lazio per scelta attua un altra politica: non c'entra l' imprenditore arabo o, Cinese poiche' trattasi di strategia.


La Lazio spende in altro modo i soldi: poi e' brava a far quadrare i bilanci ma questo e' un merito (anche se in Italia sembra un demerito).

Ad esempio al posto di Vavro e Adekanye la Lazio avrebbe potuto prendere a zero Koscielsny e Ribery (cosa da me indicata questa estate ma molti consideravanoni due giocatori ormai finiti, da pensionamento!).

Ecco, mettete la Lazio di oggi con questi due (magari in un altro modulo).

Diventi come il Napoli!


Ma la Lazio punta a formare giocatori per averli pronti tra due anni: Vavro, sicuramente diventera' molto forte al centro della difesa a tre e diventera' il nuovo Acsrbi mentre Adekanye esplodera'.

Questo pero' comporta un certo tipo di lavoro che fa perdere un anno alla squadra.


Di conseguenza la crescita e' lentissima ma ormai la Lazio lotta constantemente per la zona Champions a differenza di alcuni anni fa per cui se pur lentissima la crescita c'e' stata.

Nel frattempo siamo la squadra che ha vinto di piu' in Italia dopo la Juve negli ultimi anni.

Mi auguro che Lotito possa aumentare il budget sul mercato di almeno 15-20 milioni.

Questo comporterebbe una crescita esponenziale.

Mi auguro che Tare ogni tanto vada su qualche nome anche piu' affermato (tipo, Ribery!).

Minauguro che Inzaghi, possa diventre piu' elastico cambiando anche modulo in alcuni casi.


Tutto questo me lo auguro perche' da tifoso voglio semore migliorare e voglio il meglio dalla mia Lazio ma nel frattempo che tutto questo avviene intanto mi godo la Lazio attuale (con una finake di supercoppa da giocare), e i 5 trofei vinti compresa la coppa in faccia.

Posso sperare sempre in un qualcosa di piu' ma nel frattempo godendomi l' attuale con i vari trofei vinti!

Poi se arriva Abramovich s' abbracciamo tutti: ma i russi non vengono ad investire in Italia.

I cinesi, si: ci sara' un motivo?

Imprenditori Cinesi che non sempre tengono in considerazione i bilanci.....ed ho detto tutto!

Allora, mi tengo Lotito almeno so' che alla Lazio non potra' accadere mai niente di devastante ne' potra' mai fallire!

[MagoMerlino]

Tu coi 209 mln che ha vinto quel tizio recentemente faresti molto meglio di Lotito, no?

A prescindere che si parla di un episodio accaduto anni fa, che anch'io, che lo conoscevo per sentito dire, credevo fosse una leggenda metropolitana. Invece.
E chissà quante di queste leggende metropolitane sono poi vere.
Comunque se la domanda la fai a me personalmente ti rispondo si, sicuramente si, molto meglio, ma senza discutere proprio, checcevò, probabilmente saremmo già in lotta per il primato se non già vinto un paio di scudetti una Champions, una UEL, un paio di supercoppe Europee, e diverse tra Coppa Italia e Supercoppa Italiane. Adesso di che sicuramente non sarebbe stato possibile. Però dimostralo con i dati……. dal momento che, purtroppo, con i fatti è impossibile.
Se la domanda è in generale, credo che, non fosse altro per la legge dei grandi numeri, è possibile che nel 49% delle possibilità chiunque avrebbe fatto molto meglio, il 49% più o meno uguale, 1% peggio e 1% un disastro. Secondo me.
Ma guarda, arrivo a dire che meglio di Lotito avresti fatto pure tu e Panzabianca, Borgorosso e Russotto, F_K e M_F e molti altri qui, non tutti però. Bastava affidarsi ad un bravo commercialista e pescare un bravo DS. Onesti e capaci. Mettendo la Lazio davanti a tutti gli interessi personali, in totale dedizione e senza il minimo personalismo. Lazio, solo Lazio, Lazio e basta.
Qualcuno, invece, avrebbe assunto Lotito e la giostra sarebbe ripartita.

[fish_mark]

Con una bella cordata si volterebbe finalmente pagina.
Altri volti, altri scenari.

Tra l'altro tutti i tifosi laziali andrebbero d'accordo, sia quelli che tifano Lazio non curandosi di chi comanda, sia quelli invece che se ne curano quotidianamente.

Finalmente scrivi qualcosa che mi trova completamente d'accordo.
C'è voluto tanto, ma alla fine ...

[Panzabianca]

contesto formalmente la mancata creazione di una Tare Board.

[darienzo]

La board sul Patron è ormai più popolare di quella sulla Lazio, a questo punto non ci sembra impossibile vederla presto in cima al forum: il Nostro ormai permea ogni argomento, dal commento alla partita, alle pagelle, alla tattica, alle vacanze, agli ascolti musicali...

[franz_kappa]

Ci vorrebbe una bella cordata.

"Vestivamo alla cordatara" (cit.)

[borgorosso]

Non invidio l' Inter ad esempio.

neanche io
presidente tra gli uomini più ricchi del mondo
nel politburo della seconda economia mondiale
raddoppio del fatturato
a breve evergrande sulle maglie (100 milioni)
in champions da 2 anni consecutivi, giocatori da 80 milioni.
in lotta per lo scudetto contro la juve.

no. non li invidio. neanche un po'.

[robylele]

neanche io
presidente tra gli uomini più ricchi del mondo
nel politburo della seconda economia mondiale
raddoppio del fatturato
a breve evergrande sulle maglie (100 milioni)
in champions da 2 anni consecutivi, giocatori da 80 milioni.
in lotta per lo scudetto contro la juve.

no. non li invidio. neanche un po'.

era tra i più ricchi del mondo pure quello del Malaga.

il quintuplo dei buffi

''a breve''? Puoi essere più preciso?

gli 80 milioni a giocatori li fai quando li vendi, prima é aria fritta, vedi SMS.
Ad esempio io per Zapata spenderei 50 e lo preferisco non so quante volte a Lukaku.

in lotta con la Juve per lo scudetto??? Ma quando dovrebbe avvenire tutto ciò?
Ti ricordo che Spalletti e Mancini furono primi a Dicembre, quindi mi atterrei ai fatti e al presente, non a quello che presumi.

Due volte in C.L. e consecutive? Eliminati al primo turno l'anno scorso e in bilico quest'anno?
Con la storia gloriosa dell'Ambrosiana prima e dell'Inter poi a me pare poca cosa.

Quindi non ti invidio se invidi questa robetta (veramente robetta per questo club, soprattutto se si pensa come ci sono andati in C.L., sia due anni fa che l'anno scorso. Robetta.).

[robylele]

Se la domanda è in generale, credo che, non fosse altro per la legge dei grandi numeri, è possibile che nel 49% delle possibilità chiunque avrebbe fatto molto meglio, il 49% più o meno uguale, 1% peggio e 1% un disastro. Secondo me.

secondo me invece tu non conosci proprio il Postulato Empirico del caso, la legge dei grandi numeri non dice quello che scrivi tu.

Scrivere che sia possibile per un 49% di personaggi vari fare MOLTO meglio dell'attuale dirigenza a me pare invero piuttosto ardito, andrebbe spiegato meglio senza tirare in ballo la legge dei grandi numeri, non applicabile in questo caso.