Igli Tare, il biondo greco

[Panzabianca]

Da controfirmare al 100 per 100

premiamo l'alternanza. In queste ore, in ogni famiglia la domanda rituale è: "l'anno scorso er 24 semo annati da tu madre, premiamo l'alternanza cazzo!"

Così oggi anche i due macro-gruppi che alimentano il forum cedono a questo enorme principio democratico (l'unici a non capirlo sono rimasti Matteo da Pontassieve e i suoi accoliti...)

Oggi tocca a quelli de Lazio-Kiwi. Alla prima vittoria della ns Amata, essi si dissolveranno come neve al sole o, forse, entreranno qui sopra con un nick da Lazialoni ottimisti e mai domi.



E l'alternanza.

[Dissent]

Secondo alcuni l'operato del Direttore Tare è 'nella media', nel senso che i suoi acquisti hanno una percentuale di riuscita mediamente in linea con quel che si riscontra anche negli altri Club.
Ne discende una considerazione: alla luce di simile statistica non dovrebbe sorprendere la continuità di Tare alla guida tecnica della Lazio. La strategia gestionale dell'attuale Proprietà  predilige la continuità e una resa mediamente soddisfacente ('in media' allineata a quella dei suoi omologhi negli altri Club di Serie A) dell'attuale Ds ben spiega il fatto che il maggior azionista e Presidente non abbia ancora valutato una sua sostituzione.

Mi pare di un'evidenza disarmante.
Dal punto di vista del maggiore azionista ex-lege è perfettamente coerente e strumentale con la politica adottata ed in linea con i profili adottati in questi lustri alla guida della squadra.

[robylele]

Mi pare di un'evidenza disarmante.
Dal punto di vista del maggiore azionista ex-lege è perfettamente coerente e strumentale con la politica adottata ed in linea con i profili adottati in questi lustri alla guida della squadra.

Mica tanto evidente.
Per altri, tra cui il sottoscritto, l'operato di Tare é ben oltre la media degli altri club. Ma proprio di parecchio, anche considerando bisevac, vinicius, etc.

[Il frigorifero]

Guardiamo l’Atalanta.

Pierpaolo Marino ha acquisito Gasperini e i giocatori.

Ogni anno vende i migliori, e li rimpiazza. È la giusta politica per un club come il loro.

Ma il punto è : con un terzo dei soldi della Lazio, a Bergamo si produce un ottimo calcio , e si conseguono risultati, in proporzione, migliori dei nostri.

Quindi Tare non è certo il peggior DS possibile, e ha fatto anche ottime operazioni. Però che si possa fare meglio mi sembra evidente.

[Zapruder]

Perchè è troppo bravo o perchè è una creazione self-made di Lotito?

Puoi dirlo tranquillamente che lo ritieni un pupazzo. Un concetto, ben farcito d'inglesismi, resta un concetto.

Perché la Lazio dovrebbe cambiare DS? Spiega con parole tue. Dati alla mano, ovviamente.

[Panzabianca]

Ma il punto è : con un terzo dei soldi della Lazio, a Bergamo si produce un ottimo calcio , e si conseguono risultati, in proporzione, migliori dei nostri.

Frigo, sei sicuro?
Mi pare che quando andarono da De Roon lo fecero cor valigione. Noi invece nicchiammo, trattammo, perdemmo tempo.

Poi, lì il vero investimento è il vivaio. L'hai visto Mancini? questi hanno una capacità impressionante di sfornarne uno/due ogni anno. E di livello.

E poi con un All. che tutto quel che tocca diventa oro. Magari, come detto, la materia è buona, però poi sti promettenti giocatorini, quando escono da Bergamo, di tempo ce ne mettono per brillare di nuovo...

[MagoMerlino]

Puoi dirlo tranquillamente che lo ritieni un pupazzo. Un concetto, ben farcito d'inglesismi, resta un concetto.

Perché la Lazio dovrebbe cambiare DS? Spiega con parole tue. Dati alla mano, ovviamente.

Dati? Ti servono i dati? Il gioco non ti basta più?
L'anno scorso la Lazio giocava ha quasi sempre offerto un buon gioco, sono partiti Felipe Anderson e De Vrij, arrivati Correa e Acerbi come sostituti, la squadra doveva essere migliorata in quei ruoli dove si era dimostrata più debole,  laterali, interni di centrocampo, terzini, un attaccante, c'ha fatto lui? Ha acquistato Badelj, come sostitutivo di Leiva, e poi Berisha e Durmisi come rinforzi, 'n do stanno? Mica sono i due portoghesi.... sono i rinforzi....

Spiega tu piuttosto perché la Lazio non dovrebbe cambiare DS. Spiega con parole tue. Dati alla mano, ovviamente.....
Daje 'n po' visto che te piace tanto, fai tu una volta ciò che chiedi agli altri insistentemente....

P.S. io a parole mie scrivo, a te non dovrebbe essere consentito interpretare, ergo pupazzo ce l'hai chiamato tu, non io.

[Il frigorifero]

Frigo, sei sicuro?
Mi pare che quando andarono da De Roon lo fecero cor valigione. Noi invece nicchiammo, trattammo, perdemmo tempo.

Poi, lì il il vero investimento è il vivaio. L'hai visto Mancini? questi hanno una capacità impressionante di sfornarne uno/due ogni anno. E di livello.

Per carità, non ho fatto i conti 

Però mi sembra che, tra il monte ingaggi pagato dalla Lazio e quello pagato dall’Atalanta, ci sia una bella differenza.

Sul vivaio non so cosa dire : per due anni, anche la nostra società fece un eccellente lavoro. Vincemmo scudetto e Coppa Italia, eppure non uscì mezzo giocatore di livello. Mah.

[Zapruder]

L'anno scorso la Lazio giocava ha quasi sempre offerto un buon gioco,

E questo a cosa è stato dovuto?

Una congiunzione astrale?

Scie chimiche?

Il miliardesimo speciale di Guido De Angelis su Vincenzo D'Amico?

[MagoMerlino]

E questo a cosa è stato dovuto?

Una congiunzione astrale?

Scie chimiche?

Il miliardesimo speciale di Guido De Angelis su Vincenzo D'Amico?

Una somma di fattori favorevoli, calciatori che hanno giocato una stagione straordinaria dal punto di vista personale, alcuni oltre ogni aspettativa e che si sono trovati al massimo della forma tutti insieme. Situazioni che quest'anno non si stanno ripetendo, perchè probabilmente eccezionali e difficilmente replicabili. Si fosse lavorato per migliorare la squadra probabilmente avremmo saputo affrontare il calo di rendimento di quanti l'anno scorso sono andati oltre le più rosee previsioni e di altri che per rendere al meglio hanno bisogno del supporto della squadra. Grazie ai risultatii certe smagliature l'anno scorso sono rimaste nascoste, ma ad esempio stavano apparendo chiari i limiti tecnici del portiere.
Una società attenta che conosce bene il materiale umano a sua disposizione, sa quali giocatori si possono ripetere e in quali condizioni possono esprimersi ai massimi livelli, sa che certi giocatori difficilmente potranno ripetersi e sa che altri per motivi relativi alla carta d'identità faranno maggiore fatica e si muove sul mercato di conseguenza.
Una società attenta sa se il gioco espresso è il frutto del lavoro tecnico tattico dell'allenatore o è il frutto dei fattori favorevoli e il tecnico c'entra poco.
Una società attenta vedendo l'atteggiamento che la squadre mette in campo in certe occasioni e che si tramuta costantemente in sconfitte contro le squadre che ti precedono in classifica, o i black out in certe partite importanti per il raggiungimento degli obiettivi stagionali, dovrebbe capire che forse qualcosa non funziona proprio nel migliore dei modi.
Sono tanti i fattori che concorrono alla riuscita di una stagione, la bravura sta nel prevederli, saperli anticipare per sfruttarli nel migliore dei modi.
Ecco adesso rispondi come al tuo solito: puoi dirlo tranquillamente che la ritieni una congiunzione astrale. Perchè tanto a questi riduci sempre tutto, alla frasetta fatta per sminuire le opinioni altrui.
Anche perchè di rispondere in prima persona alle domande tipo che sei solito porre tu, come: perché la Lazio non dovrebbe cambiare DS. Spiega con parole tue. Dati alla mano, ovviamente..... te ne guardi bene, a domande rispondi con altre oziose domande, ma tue risposte nel merito sono sempre più rare.

[Zapruder]

Una somma di fattori favorevoli, calciatori che hanno giocato una stagione straordinaria dal punto di vista personale, alcuni oltre ogni aspettativa e che si sono trovati al massimo della forma tutti insieme.

Ah, nessun contributo da parte di chi quei calciatori li ha portati alla Lazio.

La tua prevenzione è ampiamente dimostrata.

[Panzabianca]

Il miliardesimo speciale di Guido De Angelis su Vincenzo D'Amico?

 

(Meno male esistono l'ironia e l'umorismo).

[Russotto]

Tare per me è perfettamente nella media.

Mi piacerebbe almeno una volta nella vita (di Lotito) vedere una squadra assemblata da lui, allenata da un allenatore vero.

[Dissent]

Una somma di fattori favorevoli, calciatori che hanno giocato una stagione straordinaria dal punto di vista personale, alcuni oltre ogni aspettativa e che si sono trovati al massimo della forma tutti insieme.

secondo me si cade spesso nel mito della stagione straordinaria.
Sempre quinti siamo arrivati, non quarti o terzi, quinti.

In pratica ciò che è già successo anche in passato, in modo altalenante, che si ripete puntualmente dal quinto posto in giù fino al decimo e poi risalire, anno più anno meno. Questa è la comfort zone di questa gestione come certificato dai piazzamenti medi.

Tare è perfettamente coerente con questa comfort zone del nostro presidente, si muove in questo ambito, passo in più, passo in meno.

E d'altra parte la sua esperienza e la sua professionalità pregressa nel ruolo prima di farlo nella Lazio, è tutto sommato in linea con quanto richiesto dal dante causa; ogni professionalità superiore o diversa sarebbe difficile da inquadrare in questo contesto definito dal presidente.

[Zapruder]

Tare è perfettamente coerente con questa comfort zone del nostro presidente, si muove in questo ambito, passo in più, passo in meno.

Quale dovrebbe essere a parer tuo la confort zone naturale della Lazio?

E in base a quali considerazioni?

[MagoMerlino]

Ah, nessun contributo da parte di chi quei calciatori li ha portati alla Lazio.

La tua prevenzione è ampiamente dimostrata.

Io ho risposto alla domanda precisa riguardante il GIOCO espresso dai calciatori allenati da Inzaghi.

Vuoi parlare della qualità singola dei calciatori per un giudizio su chi quei calciatori li ha portati alla Lazio?
Sono anni che la Lazio acquista buoni calciatori, ma ad esclusione di pochissime quanto rare eccezioni, sono tutti calciatori a cui manca una dote assolutamente necessaria, la continuità. Sia fisica che emotiva.
Tralascio le seghe che tanto è inutile parlarne.
Felipe Anderson è un ottimo giocatore, ma spesso risultava un "coniglio bagnato". Oggi al West Ham sta dimostrando che le doti da calciatore le aveva tutte, deve confermare quelle caratteriali.
Luis Alberto era uno che voleva lasciare il calcio, il primo anno è stato disastroso, poi l'anno scorso è esploso, quest'anno sembra tornato quello di due anni fa. Qual'è il vero Luis Alberto, quello di due anni fa e che stiamo rivedendo quest'anno o quello dell'anno scorso? Possono rispondere solo coloro che lo hanno seguito costantemente in questi tre anni.
Milinkovic Savic l'anno scorso ha fatto reparto da solo, anche perchè la squadra intorno girava, ora Milinkovic Savic è un ottimo calciatore in senso assoluto, una sorta di Cristiano Ronaldo che può da solo girare le partite, oppure ha la necessità di avere intorno una squadra che gira?
Leiva è stato l'anno scorso un ottimo sostituto di Biglia, un altro che non ha mai garantito continuità.... Però arrivava da un pao di anni in Premier dove aveva giocato poco, arrivato qui si è sentito responsabilizzato ha trovato nuovi stimoli ed ha giocato la stagione che abbiamo ammirato, però perchè in Premier era diventato una riserva? Perchè quest'anno il Leiva dell'anno scorso ancora non si è mai visto?
Sono almeno due anni che si parla di trovare i sostituti ideali di Parolo e Lulic, chi abbiamo comprato tanto da poter affermare di aver centrato l'obbiettivo?
Ottimo aver pescato Immobile, ma per arrivare ad Immobile, prima di riuscire a sostituire Klose, chi siamo riusciti a portare a Formello? Ma veramente vuoi i nomi?
Vogliamo parlare dei laterali? Inzaghi gioca a 3 dietro i laterali devono essere forti e saper fare entrambe le fasi? Quanto laterali abbiamo? Ce ne è uno che si possa considerare veramente bravo nel ruolo? Un po' come i tre centrali. Laterali e centrali sulla giostra di Inzaghi che non riesce a trovare la qualità sufficiente e la continuità necessaria per scendere dalla giostra delle formazioni continuamente cambiate.
Chi li sceglie 'sti giocatori?
Vogliamo parlare della disastrosa primavera dell'anno scorso? Chi continua a girare il mondo (si fa per dire) per portare a Formello ragazzini da ogni longitudine e latitudine del globo, per ottenere il nulla? Perchè il mercato italiano anche per la primavera è passato ormai definitivamente in secondo piano?
Da questa vocazione esterofila cosa abbiamo veramente importato di reale valore assoluto, Keita Balde, poi? Tounkara cosa ha dimostrato? Che gli mancavano non certo le doti tecniche ma altre qualità. Come tanti altri e ci comincerei ad aggiungere Strakosha.

Anche Tare, come tutti ha pregi e difetti, alcune cose le azzecca altre no è inevitabile, però stiamo sempre dove eravamo, il decisivo passo avanti ancora non lo abbiamo fatto, ne abbiamo avuto l'occasione ma le abbiamo fallite ripetutamente. Pure per questo ci sarà un motivo, mica sarà colpa degli arbitri o della VAR?
Perchè tutti hanno cambiato DS negli ultimi 6 anni in serie A, solo la Lazio da 10 ha sempre lo stesso? Ripeto la domanda.
Possibile non esista altro DS al di fuori di Tare? Senza Tare non esiste possibilità per una società di andare avanti. Possibile che è così bravo da non aver ingolosito nessuno? Eppure per uno del suo "valore" non ha uno stipendio stratosferico, o no? Più dei soldi vale l'affetto per Lotito? Non lascia la Lazio per la riconoscenza verso chi lo ha creato DS? (evita battutine equivoche, che hai tra l'altro già fatto tempo indietro). Cos'è il senso della famiglia sorpassa quello della buona conduzione societaria sempre tesa al raggiungimento del miglior risultato sportivo possibile?

[Zapruder]

Io ho risposto alla domanda precisa riguardante il GIOCO espresso dai calciatori allenati da Inzaghi.

Vuoi parlare della qualità singola dei calciatori per un giudizio su chi quei calciatori li ha portati alla Lazio?
Sono anni che la Lazio acquista buoni calciatori, ma ad esclusione di pochissime quanto rare eccezioni, sono tutti calciatori a cui manca una dote assolutamente necessaria, la continuità. Sia fisica che emotiva.
Tralascio le seghe che tanto è inutile parlarne.
Felipe Anderson è un ottimo giocatore, ma spesso risultava un "coniglio bagnato". Oggi al West Ham sta dimostrando che le doti da calciatore le aveva tutte, deve confermare quelle caratteriali.
Luis Alberto era uno che voleva lasciare il calcio, il primo anno è stato disastroso, poi l'anno scorso è esploso, quest'anno sembra tornato quello di due anni fa. Qual'è il vero Luis Alberto, quello di due anni fa e che stiamo rivedendo quest'anno o quello dell'anno scorso? Possono rispondere solo coloro che lo hanno seguito costantemente in questi tre anni.
Milinkovic Savic l'anno scorso ha fatto reparto da solo, anche perchè la squadra intorno girava, ora Milinkovic Savic è un ottimo calciatore in senso assoluto, una sorta di Cristiano Ronaldo che può da solo girare le partite, oppure ha la necessità di avere intorno una squadra che gira?
Leiva è stato l'anno scorso un ottimo sostituto di Biglia, un altro che non ha mai garantito continuità.... Però arrivava da un pao di anni in Premier dove aveva giocato poco, arrivato qui si è sentito responsabilizzato ha trovato nuovi stimoli ed ha giocato la stagione che abbiamo ammirato, però perchè in Premier era diventato una riserva? Perchè quest'anno il Leiva dell'anno scorso ancora non si è mai visto?
Sono almeno due anni che si parla di trovare i sostituti ideali di Parolo e Lulic, chi abbiamo comprato tanto da poter affermare di aver centrato l'obbiettivo?
Ottimo aver pescato Immobile, ma per arrivare ad Immobile, prima di riuscire a sostituire Klose, chi siamo riusciti a portare a Formello? Ma veramente vuoi i nomi?
Vogliamo parlare dei laterali? Inzaghi gioca a 3 dietro i laterali devono essere forti e saper fare entrambe le fasi? Quanto laterali abbiamo? Ce ne è uno che si possa considerare veramente bravo nel ruolo? Un po' come i tre centrali. Laterali e centrali sulla giostra di Inzaghi che non riesce a trovare la qualità sufficiente e la continuità necessaria per scendere dalla giostra delle formazioni continuamente cambiate.
Chi li sceglie 'sti giocatori?
Vogliamo parlare della disastrosa primavera dell'anno scorso? Chi continua a girare il mondo (si fa per dire) per portare a Formello ragazzini da ogni longitudine e latitudine del globo, per ottenere il nulla? Perchè il mercato italiano anche per la primavera è passato ormai definitivamente in secondo piano?
Da questa vocazione esterofila cosa abbiamo veramente importato di reale valore assoluto, Keita Balde, poi? Tounkara cosa ha dimostrato? Che gli mancavano non certo le doti tecniche ma altre qualità. Come tanti altri e ci comincerei ad aggiungere Strakosha.

Anche Tare, come tutti ha pregi e difetti, alcune cose le azzecca altre no è inevitabile, però stiamo sempre dove eravamo, il decisivo passo avanti ancora non lo abbiamo fatto, ne abbiamo avuto l'occasione ma le abbiamo fallite ripetutamente. Pure per questo ci sarà un motivo, mica sarà colpa degli arbitri o della VAR?
Perchè tutti hanno cambiato DS negli ultimi 6 anni in serie A, solo la Lazio da 10 ha sempre lo stesso? Ripeto la domanda.
Possibile non esista altro DS al di fuori di Tare? Senza are non esiste possibilità per una società di andare avanti. Possibile che è così bravo da non aver ingolosito nessuno? Eppure per uno del suo "valore" non ha uno stipendio stratosferico, o no? Più dei soldi vale l'affetto per Lotito? Non lascuia la Lazio per la riconoscenza verso chi lo ha creato DS? (evita battutine equivoche, che hai tra l'altro già fatto tempo indietro). Cos'è il senso della famiglia sorpassa quello della buona conduzione societaria sempre tesa al raggiungimento del miglior risultato sportivo possibile?

Quindi ritieni i risultati sportivi insoddisfacenti, rispetto alla nostra collocazione "naturale"?

[MagoMerlino]

Quindi ritieni i risultati sportivi insoddisfacenti, rispetto alla nostra collocazione "naturale"?

Ritengo il gioco espresso fin qui in questa stagione notevolmente insufficiente rispetto a quanto sarebbe lecito attendersi nell'ottica di un lavoro svolto per migliorare quanto espresso nella scorsa stagione.

O risiamo al giochino noi abbiamo vinto la supercoppa e altri nooooo, mememmmeo!

Il GIOCO a me interessa principalmente il GIOCO che è il primo mezzo per raggiungere risultati ed obiettivi.

Ci sei o devi solo esprimerti per frasette fatte?

[Zapruder]

Ritengo il gioco espresso fin qui in questa stagione notevolmente insufficiente rispetto a quanto sarebbe lecito attendersi nell'ottica di un lavoro svolto per migliorare quanto espresso nella scorsa stagione.

O risiamo al giochino noi abbiamo vinto la supercoppa e altri nooooo, mememmmeo!

Il GIOCO a me interessa principalmente il GIOCO che è il primo mezzo per raggiungere risultati ed obiettivi.

Ci sei o devi solo esprimerti per frasette fatte?

Quindi non ritieni insoddisfacenti i risultati della Lazio da quando Igli Tare è DS, rispetto alla nostra collocazione "naturale"?

[Il lodolaio]

Prende troppi giocatori scarsi, alcuni dei quali neanche dovrebbero considerati come acquistabili, ma bisogna vedere se questo è condizionato dai limiti di spesa (e altro) che gli impone Lotito.
Se hai poco da spendere, se non puoi spendere più di una certa cifra per un giocatore è facile sbagliare.