Igli Tare, il biondo greco

[LaLazioMia]

Generalmente questi animali si comportano così perché ci hanno il padrone stronzo

Esatto

Un abbraccio ad Igli. Chi ha un cane può capire il dolore per la perdita dell'amico a 4 zampe.

[disabitato]

Io mi sarei fatto arrestare.

[Orazio Scala]

Generalmente questi animali si comportano così perché ci hanno il padrone stronzo.

Povere bestie. Mi dispiace per quella che ci ha rimesso le penne e per Tare, ma pure per il pitbull, se nolente.

Puoi avere il padrone stronzo o meno, ma se vai in giro con una pantera vai in giro con una pantera.

[disabitato]

No no no.

Premesso che renderei obbligatorio per legge l'addestramento anche di un chihuahua, sono molto rari, rarissimi, i cani cattivi o aggressivi come indole e molto, se non tutto, lo fa il padrone.
Qualsiasi cane va fatto socializzare perché altrimenti i rischi sono questi.
Ovvio, un pitbull (usato per la caccia al cinghiale, non a caso) ha una coppia di serraggio maggiore di un barboncino, ma il comportamento è lo stesso.

[Il frigorifero]

Mah !

Io metterei fuorilegge la metà delle razze : Dogo , Pit Bull, Rottweiler ecc...

Il comportamento sarà pure lo stesso di un barboncino, ma non capisco perché uno debba comprarsi un cane che, per struttura fisica, può diventare un'arma mortale.

Il mio fidato Maltese non ha mai ucciso nessuno, eppure mozzica !

[Orazio Scala]

Anni fa un ragazzino di 13 anni, che girava in bicicletta nelle campagne siciliane, fu aggredito e sbranato da un branco di cani randagi, evidentemente abbandonati da parecchi "amanti degli animali il che fa di me una brava persona pure se parcheggio nei posti riservati agli invalidi".

La presunzione di bontà intrinseca di cui godono le specie domestiche avrebbe un tantino scassato. Fossero stati orsi o cinghiali, sarebbe partita una spedizione punitiva senza discussione alcuna.

[Panzabianca]

No no no.

Premesso che renderei obbligatorio per legge l'addestramento anche di un chihuahua, sono molto rari, rarissimi, i cani cattivi o aggressivi come indole e molto, se non tutto, lo fa il padrone.
Qualsiasi cane va fatto socializzare perché altrimenti i rischi sono questi.
Ovvio, un pitbull (usato per la caccia al cinghiale, non a caso) ha una coppia di serraggio maggiore di un barboncino, ma il comportamento è lo stesso.

Si, hai ragione. Conosco bimbi  cresciuti e diventati adulti, quindi ancora vivi, convivendo con razze di cani che spaventano solo a nominarli.
Visto coi miei occhi. Comportamenti di una dolcezza incredibile.

Frigo, Orazio, la pantera è l'uomo.

P.s. a proposito di pantere, ormai una trentina e passa di anni fa il mio paese d'origine diventò, se nolente, protagonista di una farsa panterara...
Per giorni e giorni fu teatro di una spasmodica ricerca del leopardo nero. Appostamenti notturni, inseguimenti. Una trama degna di un filmaccio anni 80. Ricordo che intervenne anche un Orfei con frusta, zinnona e impresario al seguito.  Alla fine, ad happy end, nella piazza principale fu esposta una pantera presa chissà dove e che mai fu nemmeno sfiorata dal desiderio di scappare.

Una cosa incredibile.

P.p.s. quand'ero bambino, davanti al giardino della mia scuola c'era uno sfasciacarrozze al cui interno una gabbia 2m×5,  tutta saldata nella quale viveva un leone.

Non so come ci fosse finito lì quel felino, ma sò che da lì non è mai uscito. Era pelle e ossa. La pantera è l'uomo.

[Orazio Scala]

Si, hai ragione. Conosco bimbi  cresciuti e diventati adulti, quindi ancora vivi, convivendo con razze di cani che spaventano solo a nominarli.
Visto coi miei occhi. Comportamenti di una dolcezza incredibile.

Frigo, Orazio, la pantera è l'uomo.

P.s. a proposito di pantere, ormai una trentina e passa di anni fa il mio paese d'origine diventò, se nolente, protagonista di una farsa panterara...
Per giorni e giorni fu teatro di una spasmodica ricerca del leopardo nero. Appostamenti notturni, inseguimenti. Una trama degna di un filmaccio anni 80. Ricordo che intervenne anche un Orfei con frusta, zinnona e impresario al seguito.  Alla fine, ad happy end, nella piazza principale fu esposta una pantera presa chissà dove e che mai fu nemmeno sfiorata dal desiderio di scappare.

Una cosa incredibile.

P.p.s. quand'ero bambino, davanti al giardino della mia scuola c'era uno sfasciacarrozze al cui interno una gabbia 2m×5,  tutta saldata nella quale viveva un leone.

Non so come ci fosse finito lì quel felino, ma sò che da lì non è mai uscito. Era pelle e ossa. La pantera è l'uomo.

La pantera? Ricordo l'episodio. Era Montelibretti o sbaglio?

Panzabia' la pantera sarà l'uomo, ma nel recinto del maiale col caxxo c'entrava qualcuno, buoni o cattivi che fossero.

[Panzabianca]

La pantera? Ricordo l'episodio. Era Montelibretti o sbaglio?

Torre Cajrtani

Panzabia' la pantera sarà l'uomo, ma nel recinto del maiale col caxxo c'entrava qualcuno, buoni o cattivi che fossero.

Si, anche se il maiale non ti attacca (quasi mai), è vero, come, del resto, che il cane non ti dorma sul letto, anzi, manco ti entri in casa.
E se lo fa, poi se ne accorge,  ...

Come anche il gatto che non ti sverna sulle ginocchia come un antistress, ma che circola per casa solo per badare alle sortite dei topi.

Apprezzo da sempre questa accezione dell'animale tutta contadina e di un mondo nel quale ogni cosa e ogni creatura hanno ancora un ruolo ed uno scopo ben precisi.

Altrimenti, quando nascono, come si dice in dialetto, quelli in più si sbattono pe tera...

[Dissent]

[Prima parte assolutamente fuori luogo. Esprimi il tuo parere personale senza portare avanti diatribe con altri utenti.]

Un DS che è riuscito nell impresa di azzoppare la rosa costruita 3 anni fa non solo compromettendo i risultati attuali con mercati indicibili ma anche, cosa gravissima, compromettendo il futuro della Lazio e ponendo le basi per un ridimensionamento tecnico inevitabile dovuto alla triplice morsa dell età avanzata, della miriade di giocatori con contratti pluriennali invendibili e i pochi fondi disponibili svaniti con la mancata partecipazione in CL.

Un lavoro che in qualunque altro posto al mondo sarebbe costato il licenziamento in tronco.

Qui invece nella confort zone di Formello Iglone nostro ormai è il Re e chi lo schioda. Chapwau

[borgorosso]

Se Tare sarà ancora il DS della Lazio sarà indice di una presidenza che non ha a cuore i risultati sportivi della Lazio


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[geddy]

Se Tare verra' confermato sara' indice che la Lazio e il suo Presidente non si piegano alle logiche perverse e disumane del calcio moderno che non e' moderno.

[MagoMerlino]

Tare sarà ancora DS perchè a Lotito non gliene frega un cazzo della Lazio, dei tifosi, a lui frega solo di se stesso, della carriera politica e delle cariche federali dove l'azzeccagarbugli non potendolo difendere conta i giorni per evitare che la somma delle squalifiche accumulate porti alla decadenza delle cariche.
Tare gioca a fare il DS sperperando i soldi della Lazio, sperperasse quelli personali di Lotito, da mò che era stato cacciato a calci in culo.

[borgorosso]

Se Tare verra' confermato sara' indice che la Lazio e il suo Presidente non si piegano alle logiche perverse e disumane del calcio moderno che non e' moderno.

Le logiche perverse del risultato sportivo.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[MagoMerlino]

Ma Tare ancora non si è dimesso? Ma dove ce l'ha la dignità?

[Dissent]

Le logiche perverse del risultato sportivo.

 :DEh si, quei cattivoni dei risultati del campo che proprio non ne vogliono sapere di comprendere la lucidità, i valori morali, la professionalità del tandem Lotito-Tare.
mannaggia oh

[fish_mark]

Se Tare verra' confermato sara' indice che la Lazio e il suo Presidente non si piegano alle logiche perverse e disumane del calcio moderno che non e' moderno.

Circa 10 anni fa il presidente trovò un assetto di management che poi gli ha dato grandi soddisfazioni. Come a noi tutti.
Da quell'assetto non si è minimamente scostato, a parte qualche cambiamento in panchina - naturale, specie per chi da una "particolare" considerazione agli allenatori - e a livello di staff tecnico (preparatori atletici, cose così).
Quindi è dimostrato, da tempo, che la prospettiva in cui ragiona e lavora il nostro è del tutto avulsa dalle "logiche perverse e disumane del calcio moderno" che nel caso specifico potrebbero tradursi anche per sintesi di "risultato sportivo". si ragione per lunghi, lunghissimi periodi.

A parte la delusione per ieri sera, la stagione è comunque sufficiente dove se non ci siamo confermati agli altissimi livelli della scorsa stagione (per essere più precisi, pre-pandemia), abbiamo comunque affrontato con dignità la Champions e ora ci qualifichiamo in EL, che è il minimo sindacale per una squadra come la Lazio.
Resta da capire il prossimo futuro, per una squadra - è evidente, anche dal dibattito del forum - che ormai ha detto tutto e ha bisogno di rinnovamento, anche profondo.

Notizie del giorno, l'interessamento per un attaccante del Crotone e la grande gioia per la promozione della Salernitana.
"Tutto molto bello" diceva un tempo un cronista RAI (Pizzul o Castellotti? boh, non sono sicuro ...)

[jegue98]

Circa 10 anni fa il presidente trovò un assetto di management che poi gli ha dato grandi soddisfazioni. Come a noi tutti.
Da quell'assetto non si è minimamente scostato, a parte qualche cambiamento in panchina - naturale, specie per chi da una "particolare" considerazione agli allenatori - e a livello di staff tecnico (preparatori atletici, cose così).
Quindi è dimostrato, da tempo, che la prospettiva in cui ragiona e lavora il nostro è del tutto avulsa dalle "logiche perverse e disumane del calcio moderno" che nel caso specifico potrebbero tradursi anche per sintesi di "risultato sportivo". si ragione per lunghi, lunghissimi periodi.

A parte la delusione per ieri sera, la stagione è comunque sufficiente dove se non ci siamo confermati agli altissimi livelli della scorsa stagione (per essere più precisi, pre-pandemia), abbiamo comunque affrontato con dignità la Champions e ora ci qualifichiamo in EL, che è il minimo sindacale per una squadra come la Lazio.
Resta da capire il prossimo futuro, per una squadra - è evidente, anche dal dibattito del forum - che ormai ha detto tutto e ha bisogno di rinnovamento, anche profondo.

Notizie del giorno, l'interessamento per un attaccante del Crotone e la grande gioia per la promozione della Salernitana.
"Tutto molto bello" diceva un tempo un cronista RAI (Pizzul o Castellotti? boh, non sono sicuro ...)

Ecco, per questo ti stimo tanto, perché sei sempre molto lucido nelle tue disamine.
Domanda: tu, onestamente, cosa ne pensi?
Lotito secondo te, avrebbe il coraggio di cambiare il direttore sportivo? O aspetterebbe le sue dimissioni?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[fish_mark]

Ecco, per questo ti stimo tanto, perché sei sempre molto lucido nelle tue disamine.
Domanda: tu, onestamente, cosa ne pensi?
Lotito secondo te, avrebbe il coraggio di cambiare il direttore sportivo? O aspetterebbe le sue dimissioni?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ragiono per probabilità, conoscendo il personaggio (come voi del resto).
Tare verrà confermato. A Lotito gli basta così e a lui gli piacciono i rapporti stabili, che alla Lazio ha maturato dopo 5 anni di esperimenti qualcuno riuscito (Sabatini) altri meno. Quanto a Inzaghi riparte una telenovela che ci ha tenuto incollato agli schermi già nel 18 e nel 19.

Sono meno ottimista per le sorti della squadra che ha un bisogno maledetto di rinnovamento. Il nostro limite è che ci culliamo negli allori, il che significa che questa dirigenza quando trova una squadra competitiva la porta avanti per lungo tempo fino all'esaurimento di ogni possibilità.
Ricordiamoci che la fantastica stagione dello scorso anno ci fu - per un periodo peraltro limitato a essere sinceri (da novembre a febbraio, poi arrivò la catastrofe, ma qui entriamo) perché il gruppo dei 4 5 top player ha cominciato a girare maledettamente bene e rispetto all'anno precedente avevamo innestato un solo giocatore buono, ossia Lazzari.

[Dissent]

A quando lo svuotamento dell'armadietto di formello?