Ehi tu, cazzone

[Fabio70rm]

Si però, caro giango, non può essere che se la squadra ha vinto è merito solo suo.

I giocatori e il mister li ha scelti Lotito, quindi è anche merito suo.

Così come se si fosse perso, i demeriti erano ANCHE della squadra e del mister.

[BobLovati]

Sbagli Bob: il topic E' CONSEGUENZA di un grande vittoria. 39 punti in 21 partite. Con Gonzalez, Rocchi, Zauri, Scaloni, Diakite, Biava, Cisse. Senza Mauri e Brocchi, senza un compagno di reparto per Klose e un'alternativa a Mauri. Tutte cose che era POSSIBILISSIMO avere.

Si poteva lottare per lo scudetto, e a me non passerà mai il mal de panza per questo.

FORSE vero; ma non c´è controprova, ed un pragmatico come te non l´avrebbe accettato da altri.
Ma te vojo bene lo stesso      

[BobLovati]

In passato quando la Nord intonava i cori contro Lotito il resto dello stadio si dissociava fischiando. Questa sera no, ai cori molti si associavano. Lotito e Tare hanno sbagliato, mettendo a rischio il risultato finale. BobCouto - che è sempre stato uno dei netter più moderati ed equilibrati - dice che con i rinforzi giusti avremmo potuto anche vincere lo scudetto. Questo sarebbe troppo però raggiungere agevolmente la Champions sicuramente sì.

dalla Tevere non si è notato, veramente; ma magari sarà colpa dell´acustica dello Stadio dei Cipressi   

[esculapio]

che culo che si ritrova, la sera che lo vogliono spellà vivo si trova tra le mani questa vittoria. Li porti a cena e senza badare a spese...

hahahha vero.. io penso che sia un uomo fortunatissimo! il che non guasta se è presidente di una squadra di calcio 

[giangoverni]

Si però, caro giango, non può essere che se la squadra ha vinto è merito solo suo.

I giocatori e il mister li ha scelti Lotito, quindi è anche merito suo.

Così come se si fosse perso, i demeriti erano ANCHE della squadra e del mister.

Mi dispiace contraddirti ma se abbiamo vinto il merito è soltanto della squadra e di Reja. La società in questo mercato di gennaio ha fatto di tutto per indebolire la squadra.

[Fabio70rm]

Però ha fatto di tutto per portare a giugno questi giocatori di oggi.

La società avrà le colpe di non aver rinforzato la squadra, ma non di non aver costruito la rosa che stasera ha vinto.

Cerchiamo di essere obiettivi!

[Trippanera]

Mi dispiace contraddirti ma se abbiamo vinto il merito è soltanto della squadra e di Reja. La società in questo mercato di gennaio ha fatto di tutto per indebolire la squadra.

La Lazio si è rinforzata, non indebolita. Chi dice il contrario poco ci capisce di calcio.

[volaolimpia]

Applausi per la sintesi.

La squadra ha giocato questa sera anche per dimostrare quanto hai espresso, la festicciola sotto la nord a fine gara la dice lunga.

[giorgione]

La Lazio si è rinforzata, non indebolita. Chi dice il contrario poco ci capisce di calcio.

sono d'accordo. si è tolta delle zavorre che erano diventate un peso, giocatori che mai e poi mai avrebbero giocato, altri che giocavano ma che era meglio se non avessero giocato. Carrizo, Del Nero, Cavanda, Cissè, Sculli, via. con un bel risparmio sugli ingaggi. preso Candreva che è un bel giocatore (eeeeeh ma è della riomma) e una giovane promessa, Alfaro. meglio così perchè avranno più spazio in avanti Hernanes (e già si è visto il risultato) e Kozak (finalmente). dove si sarebbe indebolita sta Lazio?

[giangoverni]

La Lazio si è rinforzata, non indebolita. Chi dice il contrario poco ci capisce di calcio.

Divertente boutade! Complimenti!

[Area44]

St'anno se poteva lottà per lo SCUDETTO; e non servivano chissà che campioni; bastavano 2 giocatori a centrocampo per far rifiatare "GONZALEZLEDESMALULIC" che ormai sono in simbiosi tra di loro e che Dio ce li conservi; hai preso Candreva, ieri me rodeva il culo a 1.000 e gliene ho dette de tutti i colori; oggi dico che ci può far comodo; ma oltre a lui dovevi prendere un altro centrocampista di fascia e una punta; non capirò mai questo atteggiamento, rimane il fatto che per nostra fortuna sei fortunato, perchè stasera t'aspettavaMO tutti al varco; ma lassù c'è lo stellone, che evidentemente te vole bene pure a te.

[Sick Boy]

In questa chiusura di mercato, l'incompetenza della società (a prescindere se si ritenga incompetenti o meno i vertici societari, in questa specifica finestra c'è stata purtroppo oggettivamente incompetenza) sarà causa di grandi rimpianti alla fine dell'anno. Applausi a questi ragazzi e a questo allenatore, una base comunque creata dalla società, che non è stata in grado di completarsi. Impareranno dagli errori? Questa estate lo scopriremo, per questa stagione, senza nulla togliere alla fantastica gioia di stasera, tempo sia troppo tardi.

[fish_mark]

La serata di ieri con una bellissima vittoria, giunta in condizioni a dir poco difficili, con una squadra che perde pezzi (importanti) anche strada facendo, che vince e addirittura convince al cospetto di una delle squadre più forti (se non la più forte) del campionato, non assolve i peccati dell'attuale dirigenza, semmai rafforza il concetto circa l'inadeguatezza di questa conduzione.

E' convinzione diffusa, fuori dentro questo forum, che con (almeno) un paio di giocatori azzeccati, senza spendere cifre colossali, quindi senza chiedere di vendere l'oro della patria, si possa lottare per il titolo, ripeto PER IL TITOLO.
Non è chiaro se sia la vocazione al ribasso oppure la superficialità della conduzione societaria a produrre questo risultato, in sé ottimo, ma che lascia comunque molto a desiderare perché i margini di miglioramento sono evidenti e a portata di mano.
In ogni caso siamo sempre qui, in queste condizioni, che ci manca sempre una lira per farne cento.

[Aquiladimare]

Speriamo che la Società, dopo la mega-toppa presa in questo Calciomercato (non è la prima volta) abbia capito come si deve comportare in maniera seria, concreta ed efficiente..Speriamo che sia l'ultima toppata di questo genere....

errare humanum est, perseverare autem diabolicum come dicevano gli antichi nella lingua tanto cara a Lotito..

Sarebbe ora di smetterla di predicare bene e razzolare male !!!!!

[neweagle]

senza nessuna polemica, ma la sensazione di trovarsi davanti a critiche  da poter mettere a curriculum é netta.

[Boks XV]

Caro BobCouto è la seconda volta che dedichi topic di questo tono a Lotito.
l'altro fu lo scorso anno, se ben ricordo.
topic ben meritati, ovviamente.
ora ti chiedo, due indizi iniziano a fare una prova?
quelli del Presidente sono sempre e solo incidenti di percorso o iniziano a configurarsi come limiti strutturali?
chè nella seconda ipotesi, fatta naturalmente la tara al cicaleccio cortigiano, che oramai è nulla più che ronzio di fondo e quindi non significativamente apprezzabile, se anche i laziali illuminati come te, la cui opinione come ben sai tengo in altissima considerazione, sancissero definitivamente l'assurzione di Lotito al rango di cazzone in pianta stabile, temo che il nostro , di noi tifosi, diritto al sogno potrebbe essere definitivamente azzerato.
mala tempora currunt.

[Reflexblue]

S'è fatto due calcoli. Il terzo posto mi sfuggirà sicuramente (e tra l'altro non mi assicura una presenza automatica in CL) e allora sbologno Cisse e il suo ingaggio, piazzo un po' di frattaglie, provo un colpo in prospettiva (Honda). Tento l'Occasione (parliamo sempre di Honda).

Lui si muove per Occasioni, che non si traducono necessariamente in investimenti economici.

Il centrocampista dinamico, il centrale dominante, l'esterno da 4-4-2 o quello da 3-5-2.. per Lotito è fuffa. E' saltato Honda (l'Occasione) ed è arrivato Candreva, ma poteva essere Guarin o Palombo o Donati o un vattelapesca inquadrabile come centrocampista.

[paoletto]

la sindrome Vignaroli

 

complimenti Rob; non ci sono modi migliori per definirlo; CAZZONE
è tra l'altro la stessa cosa che pensai quando andò ai 4 venti a dire che voleva fare lo stadio a Valmontone

[Sanfatucchio]

ci girano le palle perchè abbiamo ceduto Cissè quando solo pochi mesi fa era un Dio sceso in terra. Sono dell'idea che a gennaio non si fanno buoni affari perchè chi ha un buon giocatore difficilmenrte lo cede. In ogni caso Honda non mi sarebbe dispiaciuto ma è reduce da un infortunio e per po' non avrebbe giocato. In ogni caso oggi che giudicate deludente l'operato della dirigenza a gennaio 2012, come avete giudicato l'operato della dirigenza nella campagna acquisti di giugno 2011

[BobCouto]

Caro BobCouto è la seconda volta che dedichi topic di questo tono a Lotito.
l'altro fu lo scorso anno, se ben ricordo.
topic ben meritati, ovviamente.
ora ti chiedo, due indizi iniziano a fare una prova?
quelli del Presidente sono sempre e solo incidenti di percorso o iniziano a configurarsi come limiti strutturali?
chè nella seconda ipotesi, fatta naturalmente la tara al cicaleccio cortigiano, che oramai è nulla più che ronzio di fondo e quindi non significativamente apprezzabile, se anche i laziali illuminati come te, la cui opinione come ben sai tengo in altissima considerazione, sancissero definitivamente l'assurzione di Lotito al rango di cazzone in pianta stabile, temo che il nostro , di noi tifosi, diritto al sogno potrebbe essere definitivamente azzerato.
mala tempora currunt.

A me piace fare a pezzetti le partite e le prestazioni dei singoli, e da ignorante che sono penso: con un alternativa valida ai due terzini, un incontrista alla Brocchi (perché Gonzalez dà un'impronta leggermente più offensiva alla squadra, e all'occorrenza servirebbe poter scegliere una o l'altra soluzione) e una seconda punta, si potrebbero fare certi discorsi.

Ma io sono solo un tifoso pipparolo.

Oggi però leggo sulla Rosea che Reja "rompe" con la Lazio: voleva "un terzino, un centrocampista difensivo e un attaccante". Perché "era l'annata giusta per ambire a grandi traguardi [...] forse mi dovrò inventare Scaloni mediano."

Reja non avrebbe mai sbottato se a dicembre la società gli avesse detto: "non c'è possibilità di fare mercato". Sapeva che ERA POSSIBILE FARLO.

Però la Lazio la spesa voleva farla alle otto meno cinque, in sei negozi contemporaneamente e spendendo i soldi che diceva Lotito. Ma una volta può andarti bene: in genere i negozianti se mettono a ride' e te tirano giù la saracinesca sulla capoccia.

Io ci sto sformando su 'sta cosa. Non so se e quando ripasseranno più 'sti treni. E non posso pensare che li abbiamo perduti perché qualcuno si crede più furbo degli altri: devo esserlo, furbo, non PENSARE di esserlo.