OK Candreva

[Skorpius]

Niente, mi sa proprio che non ci arrivi. Non è colpa tua, forse.

Si certo. Dialogo con una persona adulta che scrive come un ragazzino e la colpa e' mia perche continuo a acrivere cose talmente lampanti che pero sembrano astruse
  Si in effetti e' cosi dovrei "si si hai ragione tranquillo"

[NoSurrender]

Candreva paga soprattutto la disastrosa campagna acquisti di gennaio.
Se fosse arrivato insieme a Parolo e Honda e non fosse stato preso all'ultimo secondo come un libro per un regalo di un compleanno dimenticato, preso all'ultimo momento dal cesto dei remainders, non avrebbe avuto tutta questa antipatia.
Invece, aver arruolato come unico acquisto del 31/1 un romanista figlio del tottismo imperante (vedi intervista) ha indispettito ancora di più il tifoso laziale (almeno me, poi magari Skorpius è più tollerante verso l'altra sponda, beato lui).

[bak]

Dove ata scritto?
Ma quanti anni hai?

49 anni. Perchè ?

[Skorpius]

49 anni. Perchè ?

Perché rivendichi la liceità di ragionamenti di un ragazzino di 12 anni?

[NoSurrender]

Perché rivendichi la liceità di ragionamenti di un ragazzino di 12 anni?

Mettere la discussione su questo tono è inaccettabile, secondo me, Skorpius.

[bak]

Quindi, secondo te, uno che non gli sta bene candreva deve avere per forza dodici anni ?
Il fatto di vedere le cose in maniera diversa manco ti sfiora ?

[Skorpius]

Mettere la discussione su questo tono è inaccettabile, secondo me, Skorpius.

Davvero?
Rileggi il topic con occhi SERI e dimmi se i temi trattati e i modi sembrano quelli che userebbero persone adulte. Finche so scherza va bene ma una persona adulta e seria che mi dice NON SCHERZANDO di giudicare una persona dalla sua squadra del cuore come lo giudicheresti?
E termini co
E amore redenzione merda intelligenza usati a caso?

Contenti di sguazzare oltre i limiti della decenza senza un minimo di ironia

[Skorpius]

Quindi, secondo te, uno che non gli sta bene candreva deve avere per forza dodici anni ?
Il fatto di vedere le cose in maniera diversa manco ti sfiora ?

Vedere cosa?
Giudicare una persona dal tifo?
E sei anche una persona seria?


Ok la vedi diversamente PER FORTUNA

[pepetto]

Al momento dell'arrivo di Candreva ho storto il naso (puzza giallorossa), poi ragionando a mente fredda e tenendo conto dello stato di emergenza in cui versa la squadra, se il nuovo arrivato si rende utile alla causa....avanti! Poi si potranno sempre eseguire riti di purificazione... hai visto mai che il giovanotto capisca la grande differenza?

[MCM]

ribadisco quanto detto altrove.
Questo topic demenziale rappresenta un' occasione straordinaria di godimento per tutti i riommici del mondo.

[carpelo]

Quindi, secondo te, uno che non gli sta bene candreva deve avere per forza dodici anni ?
Il fatto di vedere le cose in maniera diversa manco ti sfiora ?

Vedere le cose in maniera diversa è un conto, propinarci questa cosa orribile della Brigata Anti Candreva un altro.
Nel rispetto delle differenti opinioni di tutti, ai miei occhi di Laziale vedere una cosa del genere appare proprio Anti Laziale. Perchè non è una critica, ma una dichiarazione d'intenti contro un giocatore della Lazio che ancora non ha fatto niente di male. Se domani si metterà a fare autogoal ed esultare sarà un altro conto, ma ad oggi è un giocatore della Lazio, sarà anche pippa ma non è giusto, per la Lazio, rendere più difficile il suo inserimento in squadra.

[Mark Lenders]

Si certo. Dialogo con una persona adulta che scrive come un ragazzino e la colpa e' mia perche continuo a acrivere cose talmente lampanti che pero sembrano astruse
  Si in effetti e' cosi dovrei "si si hai ragione tranquillo"

Lascia perdere, risparmia la fatica come la risparmio io.
Ti aggiungo alla lista di quelli con cui non mi interessa interloquire.

[bak]

Veramente, nel topic famoso, poi lucchettato, scrissi pure che candreva è un giocatore che, dopo Livorno s'è fatto sei mesi con la Juve, sei mesi a Cesena e un campionato a Parma: in sintesi in due anni ha cambiato tre squadre. Dal fatto, desumevo che non fosse un giocatore adatto alla Lazio.
Quanto al fatto che domandi sarcasticamente se sono una persona seria, la domanda la giro agli altri utenti. Chissene se a te non risulto simpatico.
E qui passo la mano, non siamo in un forum a due.

[LaLazioMia]

Sono contento della scelta perchè non ho niente da nascondere. Ho detto che avrei parlato in conferenza dopo la partita col Milan. Per quanto riguarda la Roma, ero a Livorno e forse giocavo contro la Roma, mi è stata posta la domanda su Totti o De Rossi, e ho risposto che sono due grandissimi calciatori, ma magari se mi si poneva la domanda su un’altra squadra avrei risposto allo stesso modo. Non sono tifoso della Roma, a 14 anni sono andato via da casa. Non pensavo di diventare un giocatore, non ho mai detto di essere tifoso della Roma e non ho mai detto di essere andato in curva della Roma. Io penso solo a giocare e ad onorare la maglia della Lazio dal primo all’ultimo momento per far ricredere a tutti su di me.

O è un povero giuda oppure non e' romico

[ralphmalph]

Lascia perdere, risparmia la fatica come la risparmio io.
Ti aggiungo alla lista di quelli con cui non mi interessa interloquire.

Così però te perdi na persona adulta che cerca di farti ragionare

[Skorpius]

O è un povero giuda oppure non e' romico

Ecco un esempio di quello che dico.

Concetto del tradimento usato come se fosse un ideale una cosa seria

Ma ti rendi conto?

Ok ralph non ti faccio ragionare mettimi in ignote pure tu e continua cosi

[CeiZanettiGarbuglia]

Candreva paga soprattutto la disastrosa campagna acquisti di gennaio.
Se fosse arrivato insieme a Parolo e Honda e non fosse stato preso all'ultimo secondo come un libro per un regalo di un compleanno dimenticato, preso all'ultimo momento dal cesto dei remainders, non avrebbe avuto tutta questa antipatia.
Invece, aver arruolato come unico acquisto del 31/1 un romanista figlio del tottismo imperante (vedi intervista) ha indispettito ancora di più il tifoso laziale (almeno me, poi magari Skorpius è più tollerante verso l'altra sponda, beato lui).

Qui non si tratta di essere più o meno tolleranti verso l'altra sponda, io non li sopporto e l'ho sempre esternato.

Però su un forum di Laziali, mi infastidisce che nei confroni di un nostro giocatore si usino certi epiteti:
- pagliaccio
- cervello romanista
- patetico
- rinnegato
- fa pena come uomo
- lo disprezzo
- infima statura umana
- mezza pippa

Secondo te, non si è esagerato?

[carpelo]

Secondo me sì, visto che non ha fatto nulla di male. Ma se si mettesse a segnare autogoal ed a festeggiare, non vedo cosa ci sarebbe di sbagliato nell'insultarlo in quel modo.

[Mark Lenders]

Qui non si tratta di essere più o meno tolleranti verso l'altra sponda, io non li sopporto e l'ho sempre esternato.

Però su un forum di Laziali, mi infastidisce che nei confroni di un nostro giocatore si usino certi epiteti:
- pagliaccio
- cervello romanista
- patetico
- rinnegato
- fa pena come uomo
- lo disprezzo
- infima statura umana
- mezza pippa

Secondo te, non si è esagerato?

L'unica cosa esagerata sono stati i fischi a Lazio-Milan. Fischiando lui si è fischiata la Lazio e questo è sbagliato.
Dopodiché uno rinnega se stesso e manco gli si può dare del rinnegato (e tutti gli altri epiteti conseguenti)? Evidentemente per te i calciatori sono dei semidei di cui non si può parlare male.
Io e qualche altro povero sfigato che non giochiamo a pallone ma scriviamo solo su un forum ci siamo presi dei patetici, degli stucchevoli, dei bambini di 12 anni, dei ridicoli, delle menti bacate dall'ossessione, dei maleducati e degli indecenti. Ma la cosa non pare sfiorarti...

[shaolin]

se me censurate pure mezza pippa posto sul blog di Suor Paola !