Autore Topic: Mercato invernale 2012: Commenti  (Letto 6284 volte)

0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2012: Commenti
« Risposta #120 : Mercoledì 1 Febbraio 2012, 11:17:51 »
No,
nessuna teoria.
mera curiosità.
Cerco di capire come sia possibile fare un mercato del genere.
Se il monte ingaggi è inferiore a quello dello scorso anno la causa economica esce dal mazzo.
Ci potrebbe essere la volontà di non appesantire numericamente la rosa dato il gran numero di prestiti fuori, ma in quel caso potevi operare con prestiti secchi alla Candreva.
Quindi resto perplesso.
Voglio 11 Scaloni

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2012: Commenti
« Risposta #121 : Mercoledì 1 Febbraio 2012, 11:19:02 »
Ad inizio campionato mancavano sempre i due famosi centrocampisti, nel proseguo del campionato, anche a causa di infortuni e della carta d'identità di alcuni, alle necessità si erano aggiunti un centrale ed un altro centrocampista, in ultimo le cessioni di Sculli e Cisse hanno aggiunto l'ennesima ulteriore necessità di un attaccante.
Come è andata lo sappiamo.
E' tutta la gestione ad essere stata deficitaria e qualitativamente di uno standard inferiore alle esigenze di una società di primo livello nel campionato Italiano di serie A come la Lazio.
Hanno cambiato squadra quasi tutti i giocatori che potevano fare al caso della Lazio, Biondini, Palombo, Pazienza, Poli. Le difficoltà di questa società, anzi di questo presidente, nelle trattative con altre società italiane sono note e risapute e forse sarebbero un buon motivo, dei tanti, perchè passasse la mano a qualcuno con migliori capacità diplomatiche.
Oggi sappiamo da Reja che è stato trattato Guarin, non si capisce perchè dopo un mese di trattativa sia finito all'Inter. E' stato trattato Honda, buon giocatore, fermo perchè reduce da un infortunio. Forse non era neppure una priorità assoluta, la Lazio doveva dare la precedenza a giocatori tipo Palombo e Biondini, per offrire una alternativa valida e concreta a Brocchi, Lulic, e Gonzalez.
Ti servono cinque giocatori e ne tratti solo due andandoti ad invischiare in trattave complesse, che, puoi facilmente sospettare, non riuscirai a portare a conclusione alle tue modalità.
Perchè non provare contemporaneamente alle trattative principali, delle alternative e ridursi alle ultime ore per cercare di salvare il salvabile, dopo che hai pure ceduto due giocatori normalmente abili e arruolabili dall'allenatore?
Perchè Tare è stato costretto l'ultimo giorno di mercato a fare la spola tra Roma e Milano, quando sarebbe stato meglio averlo all'Hotel delle trattative in pianta stabile?
Una società del livello della Lazio può avere solo un rappresentante in queste trattative, con per di più poteri limitati e che deve sempre e comunque riportare continuamente al presidente ogni cosa per avere il permesso di muoversi?

Ma le colpe le hanno anche quei giornalisti che non hanno saputo essere da pungolo alla società. Quando era chiaro che le trattative si erano complicate e non erano all'altezza delle necessità della squadra, dovevano intervenire con articoli che mettessero pressione alla società e all'ambiente, paventando chiaramente quelle che potevano essere le conseguenze al 31 gennaio 2012 alle 19,00. Neppure le parole di Reja (colpevole di aver avallato con troppa sufficenza la fase estiva del mercato) sono state prese seriamente in considerazione e a pretesto per sollecitare la società a concludere qualcosa di concreto. Neppure l'eliminazione in coppa Italia ha fatto suonare gli allarmi.

Il mercato della Lazio è aperto 24 ore al giorno 365 (366 se bisestile) giorni all'anno, ma i risultati sono spesso modesti, non in linea con gli orari di apertura. Si potrebbe ridurre l'orario ma ampliare la scelta dei commessi o la qualità dei delegati. Bisognerebbe capire da quale progettualità tecnica vengono indivuduati di volta in volta gli obiettivi di mercato e loro (inesistenti a quanto pare) alternative.

Si è solo capito perchè Biondini può andare al Genoa ad un milione, Palombo all'Inter, Nocerino al Milan per 500mila euro e alla Lazio no. E questo al tifoso della Lazio non può stare bene, perchè sono problematiche che arrivano a danneggiare la Lazio, direttamente dalla sfera  dei rapporti personali del presidente, troppo propenso a mettere la sua megalomania, la sua smania di protagonismo, di essere il "furbo", quello più intelligente,  davanti agli interessi della società che presiede.

Ciliegina sulla torta: candreva una zozza merda romanista, che dovremo sopportare di vederlo indossare la maglia della Lazio, che insieme alle altre merde di tifosi come lui, chissà quante volte avrà dileggiato.
Posso accettare di non vedere "LAZIALI" nella LAZIO, ma adesso dover far vestire ad una merda la nostra maglia, è la goccia che ha fatto traboccare il vaso, non l'ho mai detto, comincio ora, forse  con colpevole ritardo:
LOTITO FATTI DA PARTE, VATTENE o metti qualcuno capace di offrire alla Lazio quello che la Lazio merita, almeno dal punto di vista della professionalità e delle capacità tecniche. Un chiacchierone che spesso sparla a sproposito, intento solo alle sue beghe personali,  non serve, è stato già sopportato per troppo tempo.
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline Il lodolaio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6053
  • Karma: +89/-14
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2012: Commenti
« Risposta #122 : Mercoledì 1 Febbraio 2012, 11:20:46 »
La politica scelta era quella giusta: pochi giocatori ma buoni.
Un giocatore, ma valido.
Ma si è fallito.

A giugno, con questi risparmi e 8 contratti in scadenza avremo molto da investire.
18-20 giocatori validi più i primavera.
"A noi la qualità cià rotto il cazzo.
VIVA LA MERDA!"

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2012: Commenti
« Risposta #123 : Mercoledì 1 Febbraio 2012, 11:26:29 »
La politica scelta era quella giusta: pochi giocatori ma buoni.
Un giocatore, ma valido.
Ma si è fallito.

Sì è fallita anche la subordinata.
Se non arriva il giocatore valido ci metti una toppa con qualcuno in prestito secco, poi a giugno si vedrà.
Cmq ragionare di giugno quando sei a 2 punti dalla Cl e tra 15 giorni affronti l'Atletico di Madrid mi pare fuorviante.
Voglio 11 Scaloni

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2012: Commenti
« Risposta #124 : Mercoledì 1 Febbraio 2012, 11:27:30 »
La politica scelta era quella giusta: pochi giocatori ma buoni.
Un giocatore, ma valido.
Ma si è fallito.

A giugno, con questi risparmi e 8 contratti in scadenza avremo molto da investire.
18-20 giocatori validi più i primavera.
Ma tu ci credi che questi ne siano capaci? Ma i precedenti non hanno valore? Ma che veramente OGNI VOLTA ricominciamo come se nulla fosse accaduto, come fosse la prima volta?
A giugno avremo il problema Zarate, quello Foggia, forse Floccari, probabilmente Carrizo, tutte cose irrisolte che saranno la zavorra che consentirà a giustificare che se prima non si vende, non si compra... e daje... tutto già visto e sperimentato. Basta.
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline critichino

  • Azzurrino sbiadito
  • ***
  • Post: 131
  • Karma: +4/-3
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2012: Commenti
« Risposta #125 : Mercoledì 1 Febbraio 2012, 11:38:57 »
La politica scelta era quella giusta: pochi giocatori ma buoni.
Un giocatore, ma valido.
Ma si è fallito.

A giugno, con questi risparmi e 8 contratti in scadenza avremo molto da investire.
18-20 giocatori validi più i primavera.

Forse.
Ma intanto mandi al macero questa stagione, la seconda consecutiva in cui hai la possibilità concreta di arrivare in champion's ed invece deliberatamente ci rinunci.
A questo punto, posto che ci siano a giugno questi famigerati soldi ora risparmiati, c'è da chiedersi eventualmente perchè spenderli se poi dovremo guardare gli altri accapigliarsi per le posizioni che contano.

Offline gentlemen

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8238
  • Karma: +199/-24
  • Sesso: Maschio
  • S.S. Lazio, 120 anni di Storia !!!!
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2012: Commenti
« Risposta #126 : Mercoledì 1 Febbraio 2012, 11:39:23 »
Era una idea che mi ballava nella mente, però ho creduto alla storia dei rialzi del CSKA, ovvero dei 15 milioni cash chiesti subito, stamattina, e non so se possa essere davvero realistico, io la riporto come mi è stato riferito da un amico giornalista che lavora a Milano, oltretutto tifoso giallorotto, che mi diceva che il vero motivo per cui Honda non è arrivato è perchè non è stato ceduto nè Carrizo nè Makinwa, in quanto l'accordo con il CSKA ed il giocatore era già stato raggiunto a Mosca la scorsa settimana e si attendeva solo la cessione di uno dei extracomunitari, si è tentato di piazzare carrizo al River, ma non è stato possibile, poi il resto è stata fuffa raccontata per evitare di accollarsi le responsabilità su società e giocatori interessati che cmq avrebbero rifiutato alcune destinazioni estere.
Questo mi è stato detto, e forse è anche vero perchè non penso si sia andati a Mosca solo per parlare.

Offline Il lodolaio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6053
  • Karma: +89/-14
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2012: Commenti
« Risposta #127 : Mercoledì 1 Febbraio 2012, 11:49:33 »
Ma tu ci credi che questi ne siano capaci? Ma i precedenti non hanno valore? Ma che veramente OGNI VOLTA ricominciamo come se nulla fosse accaduto, come fosse la prima volta?
A giugno avremo il problema Zarate, quello Foggia, forse Floccari, probabilmente Carrizo, tutte cose irrisolte che saranno la zavorra che consentirà a giustificare che se prima non si vende, non si compra... e daje... tutto già visto e sperimentato. Basta.
La politica societaria, per quello che si è visto dalle estati scorse, pare cambiata: pochi acquisti ma buoni.
Non si fanno più quinquennali ad Artipoli & co.
I giocatori che hai citato sarà facile piazzarli o farà comodo tenerli, cercando pure di rilanciarli (Zarate).

Nota: non è solo la Lazio ad aspettare l'ultimo giorno, ma anche i giocatori che aspettano fino all'ultimo la chiamata di una società importante.
Palombo era stato richiesto da diverse squadre: guarda caso è andato ad una strisciata a poche ore dalla chiusura.

E' chiaro che si deve cambiare la modalità di attuazione della strategia, ma la strategia mi pare quella giusta.
Biondini, Parolo (8mln: è rimasto giustamente a Cesena) & co.: in prestito o comprarli a poco. Altrimenti spazio ai primavera.

Con questi infortuni sarà difficile arrivare nei primi cinque, i posti che garantiscono l'Europa. Il sesto è prenotato dal Napoli, probabile finalista di CI.
Il prossimo anno niente Europa, quindi: sarà più facile ripartire con 18-20 giocatori.

Forse.
Ma intanto mandi al macero questa stagione, la seconda consecutiva in cui hai la possibilità concreta di arrivare in champion's ed invece deliberatamente ci rinunci.
A questo punto, posto che ci siano a giugno questi famigerati soldi ora risparmiati, c'è da chiedersi eventualmente perchè spenderli se poi dovremo guardare gli altri accapigliarsi per le posizioni che contano.
Per il modo di operare di questa società, molto meglio il mercato estivo.
"A noi la qualità cià rotto il cazzo.
VIVA LA MERDA!"

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2012: Commenti
« Risposta #128 : Mercoledì 1 Febbraio 2012, 11:50:39 »
CALVARIO BROCCHI - Non tornerà di certo in quindici giorni il centrocampista biancoceleste. Domani volerà in Olanda, ad Amsterdam, per essere sottoposto ad una visita di controllo. Il rischio - come si legge nell'edizione odierna del Corriere dello Sport - è che debba essere operato a causa di una sublussazione al metatarso con interessamento tendineo e della capsula, un infortunio che lo tiene fermo da novembre e nel caso finisse sotto i ferri lo terrà fuori dal campo per altri due mesi. Era tornato appena ad allenarsi Brocchi, ma non appena ha aumentato i carichi di lavoro il dolore è tornato
Voglio 11 Scaloni

Offline lollapalooza

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5312
  • Karma: +202/-3
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2012: Commenti
« Risposta #129 : Mercoledì 1 Febbraio 2012, 11:51:16 »
Sessione di mercato semplicemente allucinante.

Dietro via Stendardo e Carrizo, direi che ci si può stare.

L'acquisto di Candreva avremo modo di valutarlo con calma; potebbe/dovrebbe venire utile nel centrocampo disastrato che ci ritroviamo.
Serviva comunque ben altro.
A naso almeno un'altra pedina, anche considerando la probabile virata verso la punta unica.

Ad oggi in attacco ci ritroviamo con Klose, — che gli déi ce lo conservino — Rocchi, Kozak pubalgico e Alfaro con una contrattura al polpaccio.

E Makinwa.

Ecco, a me la misura largamente insufficente di questa sessione me la fornisce pure 'sta cosa.
Non era meglio — con due competizioni in ballo — puntare su Ceccarelli quinta punta invece di darlo alla Juve Stabia?

La cosa che mi fa più rodere è che con la squadra a ridosso di una qualificazione in CL si è di nuovo prestato il fianco a critiche — sacrosante a 'sto giro — che potevano essere facilmente evitate. Sarebbe bastato poco. E invece si ricomincia, da stasera, presumo.
E — presumo ancora — le spese di ciò le farà la squadra, che oltretutto avrà pure un alibi nuovo di zecca.

Sono idealmente vicino a Reja e Tare; la responsabilità è esclusivamente di Lotito.
E me ne fotto delle modalità, dei tempi ristretti (de che?), dei russi, della rava e la fava.
L'impressione netta che ho è che ne usciamo indeboliti.
Il campo dirà il resto.

SFL




Offline cartesio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6955
  • Karma: +202/-8
  • Sesso: Maschio
  • sex 'n drug 'n cupinface
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2012: Commenti
« Risposta #130 : Mercoledì 1 Febbraio 2012, 12:08:24 »
Per questo mercato, speravo in molto meglio.
Seleziono dal post di Lolla tre frasi che avrei potuto scrivere io.


L'acquisto di Candreva avremo modo di valutarlo con calma; potebbe/dovrebbe venire utile nel centrocampo disastrato che ci ritroviamo.
...
Ad oggi in attacco ci ritroviamo con Klose, — che gli déi ce lo conservino — Rocchi, Kozak pubalgico e Alfaro con una contrattura al polpaccio.
...
Non era meglio — con due competizioni in ballo — puntare su Ceccarelli quinta punta invece di darlo alla Juve Stabia?

SFL

Ma aggiungo: una contrattura guarisce in una settimana. Alfaro è vivo e lotta con noi.

e ffforza lazzzio

Ai nostri giorni si può scegliere la propria religione, Hadouch, ma non la propria tribù. D. Pennac, La Prosivendola.

Offline Fulcanelli

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2459
  • Karma: +177/-4
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2012: Commenti
« Risposta #131 : Mercoledì 1 Febbraio 2012, 12:25:26 »
Ad inizio campionato mancavano sempre i due famosi centrocampisti, nel proseguo del campionato, anche a causa di infortuni e della carta d'identità di alcuni, alle necessità si erano aggiunti un centrale ed un altro centrocampista, in ultimo le cessioni di Sculli e Cisse hanno aggiunto l'ennesima ulteriore necessità di un attaccante.

Mago, avevi fatto un intervento alla grande, analitico, preciso ma con la stima che ti porto dopo 10 anni di frequentazione comune di LN e BC devo dirti che ti sei un po' incartato riprendendo ancora la storia Candreva.
Capisco che ti roda, ma ormai è fatta. Dobbiamo sperare che il giocatore (che pippa al sugo non è) capisca che questo è l'ultimo carrozza di lusso che gli si presenta se non vuole fare il giocatore di provincia. E dia il fritto. Chiedo una moratoria. Le proteste rimandiamole ad un momento più tranquillo.

Offline DinoRaggio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 15873
  • Karma: +361/-5
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2012: Commenti
« Risposta #132 : Mercoledì 1 Febbraio 2012, 14:14:41 »
Ma tu ci credi che questi ne siano capaci? Ma i precedenti non hanno valore? Ma che veramente OGNI VOLTA ricominciamo come se nulla fosse accaduto, come fosse la prima volta?
A giugno avremo il problema Zarate, quello Foggia, forse Floccari, probabilmente Carrizo, tutte cose irrisolte che saranno la zavorra che consentirà a giustificare che se prima non si vende, non si compra... e daje... tutto già visto e sperimentato. Basta.
Vabbe', mo' non buttiamo il bambino con l'acqua sporca. Sono incazzato e deluso anch'io, ma "questi" l'estate scorsa ci hanno portato Lulic, Marchetti e Klose (che Dio li benedica, i tre dico).
E ra gisumin all'ùart!

La serie A è un torneo di limpidezza cristallina, gli arbitri non hanno alcunché contro la Lazio e si distingueranno per l'assoluta imparzialità, non ci saranno trattamenti di favore o a sfavore nei confronti di alcuno. Sarà un torneo di una regolarità esemplare. (19-8-2016)

Boks XV

Re:Mercato invernale 2012: Commenti
« Risposta #133 : Mercoledì 1 Febbraio 2012, 14:55:50 »
vediamo l'aspetto positivo di questa sessione di mercato:
hai voja mo' a vedenne de giovani in prima squadra...  :D

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16725
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2012: Commenti
« Risposta #134 : Mercoledì 1 Febbraio 2012, 14:58:37 »
Sessione di mercato semplicemente allucinante.

Dietro via Stendardo e Carrizo, direi che ci si può stare.

L'acquisto di Candreva avremo modo di valutarlo con calma; potebbe/dovrebbe venire utile nel centrocampo disastrato che ci ritroviamo.
Serviva comunque ben altro.
A naso almeno un'altra pedina, anche considerando la probabile virata verso la punta unica.

Ad oggi in attacco ci ritroviamo con Klose, — che gli déi ce lo conservino — Rocchi, Kozak pubalgico e Alfaro con una contrattura al polpaccio.

E Makinwa.

Ecco, a me la misura largamente insufficente di questa sessione me la fornisce pure 'sta cosa.
Non era meglio — con due competizioni in ballo — puntare su Ceccarelli quinta punta invece di darlo alla Juve Stabia?

La cosa che mi fa più rodere è che con la squadra a ridosso di una qualificazione in CL si è di nuovo prestato il fianco a critiche — sacrosante a 'sto giro — che potevano essere facilmente evitate. Sarebbe bastato poco. E invece si ricomincia, da stasera, presumo.
E — presumo ancora — le spese di ciò le farà la squadra, che oltretutto avrà pure un alibi nuovo di zecca.

Sono idealmente vicino a Reja e Tare; la responsabilità è esclusivamente di Lotito.
E me ne fotto delle modalità, dei tempi ristretti (de che?), dei russi, della rava e la fava.
L'impressione netta che ho è che ne usciamo indeboliti.
Il campo dirà il resto.

SFL

tu non ci credi, ma io ti voglio bene.
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline Il lodolaio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6053
  • Karma: +89/-14
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2012: Commenti
« Risposta #135 : Mercoledì 1 Febbraio 2012, 15:01:12 »
vediamo l'aspetto positivo di questa sessione di mercato:
hai voja mo' a vedenne de giovani in prima squadra...  :D
Speriamo. Almeno che Reja non metta Scaloni e Zauri a centrocampo.
"A noi la qualità cià rotto il cazzo.
VIVA LA MERDA!"

esculapio

Re:Mercato invernale 2012: Commenti
« Risposta #136 : Mercoledì 1 Febbraio 2012, 15:08:23 »
La politica scelta era quella giusta: pochi giocatori ma buoni.
Un giocatore, ma valido.
Ma si è fallito.

A giugno, con questi risparmi e 8 contratti in scadenza avremo molto da investire.
18-20 giocatori validi più i primavera.
si vabbe... ma se a gennaio cominciamo a pensa all'anno prossimo, con una doppia sfida in EL ancora da giocare allora veramente non vale manco piu' la pena de fa abbonamenti allo stadio ed alle pay tv.. AZZO PAGAMO PER INTERO TUTTO ED A META PENSAMO AL PROSSIMO??

Offline aquilafelyx

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10104
  • Karma: +254/-13
  • Share in the freedom I feel when I fly
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2012: Commenti
« Risposta #137 : Mercoledì 1 Febbraio 2012, 15:10:32 »
con l'uscita di Stendardo Sculli Cissé Carrizo Cavanda e Del Nero e l'arrivo di Alfaro e Candreva dovremmo risparmiare circa 4 milioni lordi per un monte ingaggi di 46 milioni lordi complessivo per la stagione corrente 

M'illumino di Lulic

Bajo las águilas silenciosas, la inmensidad carece de significado.


Chi ha paura di perdere non merita di vincere

Offline gentlemen

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8238
  • Karma: +199/-24
  • Sesso: Maschio
  • S.S. Lazio, 120 anni di Storia !!!!
    • Mostra profilo
Re:Mercato invernale 2012: Commenti
« Risposta #138 : Mercoledì 1 Febbraio 2012, 15:27:41 »
Questo mercato folle ha un solo lato positivo: verificare se il Kozak e l'Alfaro sono a livello di giocare nella Lazio, e poi quello di aver ceduto alcune zavorre, perchè 4 di queste cessioni sono state dei capolavori, forse tatticamente quella di Sculli molto meno, perchè nel 4-2-3-1 era molto utile, per quel che concerne Cissè, prime partite a parte dopo era fermo, giocava da fermo, e per di più condizionava l'allenatore (per il modulo) e gli altri giocatori (Klose), abbiamo avuto una fortuna enorme a trovare chi ha speso 5 milioni di euro per acquistarlo.
Purtroppo abbiamo puntato su un extracomunitario senza riuscire a cedere all'estero uno tra Carrizo e Makinwa, PERCHE' QUESTO E' IL VERO MOTIVO DEL NON ACQUISTO DI HONDA.

shaolin

Re:Mercato invernale 2012: Commenti
« Risposta #139 : Mercoledì 1 Febbraio 2012, 15:29:09 »
ma Makinwa e' nella lista uefa??