Mercato estivo 2012

[Matita]

basta, mi rifiuto di leggere oltre questo Forum si è passato il limite. O mi metto a rispondere per le rime o cambio aria. Buona vita a tutti almeno per un po.

Basta dare il giusto peso alle cose.  Ultimamente di cazzate se ne leggono parecchie, mica e' obbligatorio rispondere. Io faccio cosi,  tanto non cambi la capoccia a nessuno,  anzi,  se provi a spiegare il tuo pdv,  gli rinforzi le idee .

[Baruch]

di marzio
Niente accordo, ancora, tra la Lazio e Modibo Diakité. E’ durato 7 ore l’incontro tra l’entourage del difensore e la società biancoceleste. Sul tavolo, il rinnovo del contratto di Diakité. L’intesa non c’è, le parti dovranno rivedersi. Alla ricerca di un accordo per rinnovare…

[Svedese]

Calma ragazzi...John Guidetti risolve tutti i problemi.

[MCM]

magara Guidetti

[AlenBoksic]

Balzaretti, Silvestre, Migliaccio e Iličič
per
Carrizo, Stendardo, Matuzalem, Foggia e Floccari + quattrini si può fare?
 

[MCM]

e roma viene invasa dai palermitani inferociti perchè retrocedono.

[Bob]

27 giugno, decisiva la prossima settimana. Dal primo luglio si muoverà qualcosa, non mi aspetto molto, forse un nome "buono", forse...
 

[MCM]

si dice che Dias voglia tornare in Brasile.
Considerata la sua ultima stagione, lo porto io in braccio fino a san paolo.

[AlonZo]

si parla di rinnovo per stendardo... non ho parole....

[Drenai]

come facciamo presto a buttare via i calciatori... manda dias in brasile e poi oltre a breno devi prenderne un altro di titolare.

lo sa lo staff medico se è il caso di sperare di recuperare dias. se va in brasile voglio sperare che sia perchè ad un suo recupero al 100% i primi a non credere sono nella lazio. altrimenti perderlo sarebbe un problema visto che andrebbe via quasi gratis, come lo paghiamo un top player in difesa "non previsto"?

[matador72]

Il tifoso in genere ma soprattutto quello biancoceleste in particolare ha la memoria molto corta.
E' bastata un'annata così così di Dias tormentato da problemi al ginocchio per considerarlo un ferro vecchio buono da impacchettare e rispedire in brasile.

[Reflexblue]

si parla di rinnovo per stendardo... non ho parole....

Rinnovo di un paio d'anni e poi un futuro in società.

 

[MCM]

straordinari.
Forse non è chiaro, ma Dias, che l' anno scorso ha giocato un campionato mediocre, ha 33 anni e sancho panza rinnoverà anche il suo. Vedrete.
Fino all' infinito e oltre.

[Bob]

La volontà del giocatore è decisiva, se Dias ha problemi o nostalgia è meglio lasciarlo andare, anche  considerata l'età e gli infortuni. Peccato, perché in forma, l'anno prima, aveva impressionato tutti...   Coraggio Andrè!!!
p.s.: aggiungo che spesso le "indecisioni" del mercato sono anche in base alle RICHIESTE improvvise dei giocatori. In questo caso, ad esempio, la partenza di Dias e l'incognita sul processo Breno potrebbero indurre la Lazio all'acquisto di un FORTE centrale a discapito di un terzino (oppure utilizzare Radu...).

[Nascar]

si parla di rinnovo per stendardo... non ho parole....

Una follia, che poi io non capisco dove sia la convenienza, spalmare l'ingaggio in più anni quando il giocatore ti rimane sempre sul groppone e alla fine nessuno lo riscatta, vedi zauri, foggia, floccari, makinwa.
A sto punto lo tieni un anno e va a scadenza.

[Russotto]

Si parla di mandare via stankevicius e tenere stendardo. La trovo una scelta saggia

[lollapalooza]

Si parla di mandare via stankevicius

[Il frigorifero]

Una follia, che poi io non capisco dove sia la convenienza, spalmare l'ingaggio in più anni quando il giocatore ti rimane sempre sul groppone e alla fine nessuno lo riscatta, vedi zauri, foggia, floccari, makinwa.
A sto punto lo tieni un anno e va a scadenza.

Immagino che, la spalmatura dell'ingaggio, sia utile a risparmiare favorendo sia la possibilità di prestare che di cedere il giocatore. Se io ho un calciatore che guadagna 1 milione per due anni, spalmando  a 400'000 per 5 anni lo rendo acquistabile (o prestabile) a molte altre squadre che, alle cifre precedenti, non avrebbero neanche potuto pensarci. Lo sbologno un anno a destra ed uno a sinistra e, nel tempo, mi risparmio buona parte di quei 2 milioni totali che avrei dovuto dargli.

[Bob]

Una follia, che poi io non capisco dove sia la convenienza, spalmare l'ingaggio in più anni quando il giocatore ti rimane sempre sul groppone e alla fine nessuno lo riscatta, vedi zauri, foggia, floccari, makinwa.
A sto punto lo tieni un anno e va a scadenza.

spalmare è conveniente per diversi motivi, il primo perché l'ingaggio spesso lo dimezzi (sia il netto che il  lordo), poi per questioni di bilancio,  e soprattutto perché rendi appetibile ad altre squadre l'ingaggio del giocatore...  esempio: Stendardo prende 800.000 netti a stagione, ad un anno dalla scadenza, ne proponi 2 o 3 (dipende spesso dall'età del giocatore) a 450.000 annui (sempre netti). Mi sembra una idea non male in alcuni casi...

[Nascar]

Immagino che, la spalmatura dell'ingaggio, sia utile a risparmiare favorendo sia la possibilità di prestare che di cedere il giocatore. Se io ho un calciatore che guadagna 1 milione per due anni, spalmando  a 400'000 per 5 anni lo rendo acquistabile (o prestabile) a molte altre squadre che, alle cifre precedenti, non avrebbero neanche potuto pensarci. Lo sbologno un anno a destra ed uno a sinistra e, nel tempo, mi risparmio buona parte di quei 2 milioni totali che avrei dovuto dargli.

Certo però sempre sul groppone sta e l'esempio lampante è stato Makinwa che se non sbaglio ha bloccato pure il mercato degli extra, era meglio tenerlo quell'anno che darlo al larissa così da mo che era partito, capisci il discorso che faccio.