S.S. Lazio - A.C. Milan

[eaglefly1978]

klose infortunato. ottima mossa lotito!

E NON PARLASSERO DI SFORTUNA, QUESTA SOCIETA' DI A.S.ROMA SE L'E'CERCATA COL LANTERNINO

[Matita]

Che vorrebbe dire?

vermi ?
serpenti ?

Ma veramente ?

[Boks XV]

Che vorrebbe dire?

che ho scritto in sanscrito?
chi oggi non è incazzato nero contro lotito è senza spina dorsale.
se lo difende è romanista.
più chiaro ora?

vermi ?
serpenti ?
 

amebe, è sufficiente.

[disabitato]

Che vorrebbe dire?

o contesti o sei un verme.

[Matita]

che ho scritto in sanscrito?
chi oggi non è incazzato nero contro lotito è senza spina dorsale.
se lo difende è romanista.
più chiaro ora?

amebe, è sufficiente.

Boks , cosi' passi dalla ragione al torto.

Peccato.

[Matita]

klose infortunato. ottima mossa lotito!

a me risulta che gioca.

Dove l'hai sentita ?

[Whistle]

L'attuale Klose é un giocatore insostituibile, non mi direte ora che Cisse era un rimpiazzo all'altezza?

[Boks XV]

Boks , cosi' passi dalla ragione al torto.

lo hai deciso tu, di grazia?
secondo me oggi lotito non può avere difensori che non alberghino tra la tifoseria giallorossa.
guarda un po' come la vedo io.

[eaglefly1978]

L'attuale Klose é un giocatore insostituibile, non mi direte ora che Cisse era un rimpiazzo all'altezza?

Non era all'altezza ma era un rimpiazzo.

Intanto stasera giocatela contro Nesta e Thiago Silva con Rocchi unica punta e NESSUNO in panca.

[pizzeman]

a me risulta che gioca.

Dove l'hai sentita ?

LLSN

[esculapio]

non voglio difende nessuno ma "essere senza spina dorsale" a casa mia non significa essere verme o cose de sto genere ma solo avere "poco carattere" che per carita non è certo un complimento  pero neanche cosi' drammatica come la state facendo!

[Matita]

lo hai deciso tu, di grazia?
secondo me oggi lotito non può avere difensori che non alberghino tra la tifoseria giallorossa.
guarda un po' come la vedo io.

Non ho deciso nulla , è la mia opinione.

Pensala come vuoi , chitte ferma.
Ma per quanto mi riguarda , difensori , romanisti , senza spina dorsale, ecc..ecc.. ti squalificano dal dibattito.

[carpelo]

che ho scritto in sanscrito?
chi oggi non è incazzato nero contro lotito è senza spina dorsale.
se lo difende è romanista.
più chiaro ora?

amebe, è sufficiente.

Molto più chiaro.
Per te avere spina dorsale vuol dire una serie di cazzate che non fanno un uomo, ma un omuncolo. Uno di quelli che reagisce sbraitando e spaccando tutto, magari con la possibilità di diventare un eroe acclamato dalla folla. Gli uomini veri, quelli con la spina dorsale, sono un'altra cosa.

Difendere Lotito e non essere incazzati con lui è assurdo ed inspiegabile oggi, ma che c'entra con l'avere la spina dorsale?
Anzi, chi riesce a difendere Lotito (in onestà e non per partito preso) ha la mia ammirazione e sono davvero curioso di capire quale disciplina zen pratica.

[Matita]

LLSN

NON GIOCA
IN FORSE
INFORTUNATO

Cosa di preciso ?

[Drenai]

ma è uno strascico della botta di domenica o si è effettivamente infortunato oggi/ieri?

[SAV]

lo hai deciso tu, di grazia?
secondo me oggi lotito non può avere difensori che non alberghino tra la tifoseria giallorossa.
guarda un po' come la vedo io.

Mi pare che nessuno difenda lo scempio di mercato che abbiamo avuto.
La società si è dimostrata di un pressapochismo imbarazzante.
Ma, anche a costo di passare per "senza spina dorsale", non condivido la distruzione di tutto.  Questa è la squadra che abbiamo (e sarà pure merito di Lotito se qualche buon giocatore c'è): questa è la squadra che sosteniamo. 
Non so se il mio è romanismo... (mi vengono solo i brividi ad accostarmi alle merde)  Ritengo piuttosto che sia ragionevolezza.
Facendo un esempio stupido: se uno ruba la mela non gli do l'ergastolo...  Le critiche sono sacrosante e, speriamo, utili per migliorsi.  Il disfattismo è fine a sè stesso...

[Boks XV]

Molto più chiaro.
Per te avere spina dorsale vuol dire una serie di cazzate che non fanno un uomo, ma un omuncolo. Uno di quelli che reagisce sbraitando e spaccando tutto, magari con la possibilità di diventare un eroe acclamato dalla folla. Gli uomini veri, quelli con la spina dorsale, sono un'altra cosa.

Difendere Lotito e non essere incazzati con lui è assurdo ed inspiegabile oggi, ma che c'entra con l'avere la spina dorsale?
Anzi, chi riesce a difendere Lotito (in onestà e non per partito preso) ha la mia ammirazione e sono davvero curioso di capire quale disciplina zen pratica.

si, va bene.

[Il lodolaio]

Il panzer tedesco oggi ha svolto lavoro differenziato in campo in disparte ma probabilmente questa sera non ci sarà.

LLSN

[eaglefly1978]

ma è uno strascico della botta di domenica o si è effettivamente infortunato oggi/ieri?

La prima che hai detto.

Già ieri non si è allenato e oggi, grazie all'amatissima società di a.s.roma dobbiamo scegliere se fargli un'infiltrazione e rischiare di aggravare la sua situazione o giocare con un ex calciatore unica punta e qualche sagoma di cartone (di quelle che si usano per provare i calci di punizione) in panchina.

Se non fosse che ad andarci di mezzo è la MIA Lazio direi che questo è un segno della giustizia divina: fai c@xx@te e vieni giustamente punito

[seminuovo]

che ho scritto in sanscrito?
chi oggi non è incazzato nero contro lotito è senza spina dorsale.
se lo difende è romanista.
più chiaro ora?

eh ma adesso i complici non lo difendono. lo giustificano, oppure si scavalla la contingenza del mercato negativo per parlare dei massimi sistemi. speculazioni filosofiche del tipo: oltre lui c'è qualcuno?

stasera catenaccio e contropiede. pagherei di tasca mia per vedere la faccia trasfigurata dei gallianis all'autogol decisivo di nesta