S.S. LAZIO - A.C. Milan: commenti

[Whistle]

Riguardando le immagini il rigore su Parolo ha del clamoroso!!
Banti, evidentemente in malafede, non ha fatto ricorso al VAR, oppure Irrati, evidentemente in malafede, non lo ha chiamato.
Era chiaro che avremmo dovuto combattere anche contro gli arbitri...
Forse con un altro atteggiamento ce l'avremmo fatta lo stesso.

Il primo tempo di Luis Alberto mi é sembrato buono...

[Wasicu]

NO, non ce li ha per cambiare modulo e far si che il nuovo sia piu producente!

Molto esatto questo discorso Jim ... non ha i giocatori per un altro modulo "che sia migliore
dell'attuale" ... esatto Jim (20-4) ... pero' cosi deve reggere Ciro come lo scorso anno e la
cosa non e' facile per niente anche in questo caso ...  !!

[Jim Bowie]

Riguardando le immagini il rigore su Parolo ha del clamoroso!!
Banti, evidentemente in malafede, non ha fatto ricorso al VAR, oppure Irrati, evidentemente in malafede, non lo ha chiamato.
Era chiaro che avremmo dovuto combattere anche contro gli arbitri...
Forse con un altro atteggiamento ce l'avremmo fatta lo stesso.

Il primo tempo di Luis Alberto mi é sembrato buono...

Il protocollo VAR e' cambiato. Il VAR non chiama piu l'arbitro ma e' l'arbitro che se ha un dubbio chiede al VAR.
In buona sostanza hanno lasciato lo strumento ma e' vuoto di contenuti in quanto e' l'arbitro, come prima, che decide.
Quindi il killer e' Banti.

[gentlemen]

boh...a me pare che il milan abbia perso un derby al 90' dopo essere stato dominato, che non abbia mai fatto punti allo Stadium, che abbia perso a Napoli nonostante due gol di vantaggio e che é arrivato sesto dopo un mercato da 200 ml.

Ci aggiungo pure che anche quest'anno sta sotto e che non é ancora qualificato ai 16esimi di E.L. nonostante un sorteggio di gran lunga più abbordabile di quello della Lazio.

Quindi o sono inferiori come cifra tecnica o non hanno tutta questa personalità.
Aggiungo infine che anche la Lazio senza 5 titolari avrebbe fatto una gara diversa, arroccata in 35 metri, pronta a ripartire e con la consapevolezza di non aver niente da perdere.

Vedi un po' tu come noi abbiamo perso il derby e contro l'Inter...e come con le altre grandi, e come hanno giocato invece loro...

[Wasicu]

Il protocollo VAR e' cambiato. Il VAR non chiama piu l'arbitro ma e' l'arbitro che se ha un dubbio chiede al VAR.
In buona sostanza hanno lasciato lo strumento ma e' vuoto di contenuti in quanto e' l'arbitro, come prima, che decide.
Quindi il killer e' Banti.

come molte cose italiche : la regola e' giusta,  ma chi la applica molto meno ....

[gentlemen]

Riguardando le immagini il rigore su Parolo ha del clamoroso!!
Banti, evidentemente in malafede, non ha fatto ricorso al VAR, oppure Irrati, evidentemente in malafede, non lo ha chiamato.
Era chiaro che avremmo dovuto combattere anche contro gli arbitri...
Forse con un altro atteggiamento ce l'avremmo fatta lo stesso.

Il primo tempo di Luis Alberto mi é sembrato buono...

Per favore...per favore...se mi danno un rigore contro per un contattino del genere, ancora peggio se con il VAR, mi incateno fuori la FIGC...per favore....ce ne hanno fatte di tutti i colori, ma io intravedo nell'azione uno sfioramento di braccio sul corpo di Parolo, forse a basket è fallo....un po' di dignità....al Milan mancavano pure i magazzinieri, ma l'unica azione pericolosa, oltre al grande goal di Correa, è il colpo di testa di Wallace nel primo tempo...e loro nel primo tempo prendono un palo clamoroso....si salvi la dignità.

[darienzo]

Che siamo matti a parlare degli arbitraggi?

Non scherziamo, dobbiamo accanirci sul Trainer

[gentlemen]

Che siamo matti a parlare degli arbitraggi?

Non scherziamo, dobbiamo accanirci sul Trainer

Nessun accanimento, solo critiche, che rientrano nella normale dinamica "Bar dello Sport" tanto cara al tifoso italiano.

[darienzo]

Sì, ma non si può liquidare in maniera così tranchant chi "osa" discutere dell'arbitraggio.

Piuttosto cari gentlemen, voi nei vostri post lasciate percepire che ci sia un forte malumore in società nei confronti del Trainer. Avete fonti dirette oppure sono ricostruzioni prese dalla rete o dai giornali?

[gentlemen]

Sì, ma non si può liquidare in maniera così tranchant chi "osa" discutere dell'arbitraggio.

Piuttosto cari gentlemen, voi nei vostri post lasciate percepire che ci sia un forte malumore in società nei confronti del Trainer. Avete fonti dirette oppure sono ricostruzioni prese dalla rete o dai giornali?

Ho delle fonti, poi si può tranquillamente pensare che chi mi racconti certe cose dica delle fesserie.
Io non liquido nessuno, dico solo che per il contatto tra Kessie e Parolo non è rigore, e non condivido questo voler considerare l'arbitraggio di Banti dal normale.

[Davide]

Te l'hanno dato un rigore simile...brocchi kjaer...nessuno gridò allo scandalo.

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[gentlemen]

Te l'hanno dato un rigore simile...brocchi kjaer...nessuno gridò allo scandalo.

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

Era molto più palese, e cmq anche quello mi sembrò una forzatura....una felicissima forzatura, ma l'episodio era più chiaro.

[Wasicu]

Sì, ma non si può liquidare in maniera così tranchant chi "osa" discutere dell'arbitraggio.

Piuttosto cari gentlemen, voi nei vostri post lasciate percepire che ci sia un forte malumore in società nei confronti del Trainer. Avete fonti dirette oppure sono ricostruzioni prese dalla rete o dai giornali?

Rispondo per me : se Caceres se ne va .... rimane il segno e non e' ok  .... ma ko ...  !!

[Davide]

Era molto più palese, e cmq anche quello mi sembrò una forzatura....una felicissima forzatura, ma l'episodio era più chiaro.

Non hai visto bene le immagini...del resto sono magicamente sparite...parolo va sulla palla e viene strattonato! Si vede chiaramente che la trattenuta gli fa fare un movimento non naturale...rigore clamoroso.

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

[Jim Bowie]

Non hai visto bene le immagini...del resto sono magicamente sparite...parolo va sulla palla e viene strattonato! Si vede chiaramente che la trattenuta gli fa fare un movimento non naturale...rigore clamoroso.

Inviato dal mio LG-M700 utilizzando Tapatalk

Per me c'era l'espulsione di Parolo per comportamento antisportivo!

[Fabio]

Banti vedendo che non poteva piu espellere SMS per doppia ammonizione si è accanito su Simone.. raga il sistema è marcio dobbiamo esser piu forti di avversari e arbitri(vuoi anche per colpa del nostro presidente che non te le manda a dire ma che comunque da fastidio in un modo o in un altro...)

[cartesio]

La stagione scorsa e la prima di Pioli dimostrano che non possiamo essere più forti degli arbitri, o meglio del sistema AIA+FIGC che oltre agli arbitri organizza anche un calendario ad hoc per qualcuno e non per altri.

[surg]

Se il calendario viene stilato con l'estrazione a sorte, come è possibile che dopo le partite della nazionali di rugby all'olimpico a giocare in casa è sempre la Lazio?

[disabitato]

Infatti non è casuale. Per riuscire a piazzarci in concomitanza di quelle pippe del rugby, ci hanno messo due partite in casa consecutive senza alcun motivo.

[surg]

Per favore...per favore...se mi danno un rigore contro per un contattino del genere, ancora peggio se con il VAR, mi incateno fuori la FIGC...
,.......................................................

Sono disorientato. Ho rivisto la registrazione dell'azione, minuto 47 e 15". Cross di Lulic da sinistra a destra, Immobile sul secondo palo la rimette al centro. Nel frattempo Parolo taglia l'area perpendicolarmente passando tra Kessie e Bagaioko. Kessie lo arpiona con la sua mano sinistra poggiata sulla spalla sinistra di Parolo, facendogli fare una piroetta di 180 gradi per poi cadere in terra. La piroetta di Parolo è talmente immediata rispetto al contatto che non può essere una simulazione .
Ti chiedo un favore: riguarda la registrazione e poi fammi sapere se rimani dell'idea che si sia trattato di un contatto insignificante