La absoluta y inevitable necesidad de cambiar el hincha Laziale

[BobLovati]

Si la situación actual de la Lazio ( ya desde el comienzo del campeonato anterior !) no consigue tranquilizar el hincha de la Lazio, es completa y totalmente inútil que la Sociedad se empeñe en adquirir jugadores de nivel, pagandolos, además, cantidades importante.
La cuestión es que, si el equipo recibe praticamente las mismas criticas, la Sociedad las mismas censuras, ¿ para que asumir deudas para llevar el equipo a competiciones europeas ?
Para que intentar mejorarse si ciertos hinchas siguen manteniendo la idea que ser 14º o 4-5º es negativo; se haga lo que se haga, todo es malo, discutible, negativo y, sin duda, el hincha menos informado siempre tiene otra opinión, ota solución; el único motivo de agregación ( en estilo psicodrama ) es: " la Sociedad lo ha hecho mal ". 

así que " OTRO HINCHA BIANCOCELESTE ES NECESÁRIO ", aunque no se si posible    

[Matita]

buscar su

www.blancocelesti.es

[BobLovati]

buscar su

www.blancocelesti.es

che serve la traduzione, per caso ??   

[Matita]

Es posible que con esta compañía que siempre se reducen hasta el último día. El mayordomo y el perezoso duerme bien.

[BobLovati]

Si la situación actual de la Lazio ( ya desde el comienzo del campeonato anterior !) no consigue tranquilizar el hincha de la Lazio, es completa y totalmente inútil que la Sociedad se empeñe en adquirir jugadores de nivel, pagandolos, además, cantidades importante.
La cuestión es que, si el equipo recibe praticamente las mismas criticas, la Sociedad las mismas censuras, ¿ para que asumir deudas para llevar el equipo a competiciones europeas ?
Para que intentar mejorarse si ciertos hinchas siguen manteniendo la idea que ser 14º o 4-5º es negativo; se haga lo que se haga, todo es malo, discutible, negativo y, sin duda, el hincha menos informado siempre tiene otra opinión, ota solución; el único motivo de agregación ( en estilo psicodrama ) es: " la Sociedad lo ha hecho mal ". 

así que " OTRO HINCHA BIANCOCELESTE ES NECESÁRIO ", aunque no se si posible   

ecco la traduzione, ma pensavo che gli " iberisti " del forum avrebbero ben compreso:

Se l´attuale situazione della Lazio ( la stessa dall´inizio del campionato precedente ) non riesce a tranquillizzare il tifoso Laziale, è assolutamente inutile ogni sforzo della Società per acquistare giocatori di livello, impegnando quantità di risorse imponenti.
Il fatto è che se squadra e Società ricevono comunque le stesse critiche e censure, a cosa serve indebitarsi per entrare nelle Coppe Europee ?
A cosa serve migliorarsi se per il tifoso medio essere al 14º o al 4-5º posto è comunque negativo; qualsiasi cosa faccia la Società è sbagliata, discutibile, negativa mentre, senza dubbio, anche il tifoso meno informato ha sempre un´altra opinione, un´altra soluzione; l´unico fattore aggregante ( in stile psicodramma ) è: " la Società ha sbagliato " !

Per cui " UN ALTRO TIFOSO BIANCOCELESTE È NECESSARIO, anche se non so se possibile      

[Fulcanelli]

ecco la traduzione, ma pensavo che gli " iberisti " del forum avrebbero ben compreso:

....l´unico fattore aggregante ( in stile psicodramma ) è: " la Società ha sbagliato " !
Per cui " UN ALTRO TIFOSO BIANCOCELESTE È NECESSARIO, anche se non so se possibile      

Caro Bob, non so se ho compreso bene il senso del tuo post, ma vedi, secondo me talvolta le critiche non sono strumentali ma centrano (in anticipo) gli elementi discutibili della governance (così non usiamo il termine "gestione" che rimanderebbe a "gestore").
Chi a luglio-agosto esprimeva dubbi su Cana era un tifoso prevenuto?
Chi temeva che Konko fosse giocatore soggetto a infortuni, e valutato troppo per 5,5 ml cash, era prevenuto?
Chi esprimeva dubbi sulla resurrezione greca di Cissè, era prevenuto?
Se è giusto dire che tutti sbagliano nella vita, che il margine di errore va riconosciuto a chiunque opera, bisogna anche ammettere che la società, la sua governance, fa talora scelte che appaiono insensate e tali si rivelano in seguito. Ad esempio la discutibilissima tendenza ad arruolare giocatori reduci da infortuni gravi...

[fish_mark]

Ad esempio la discutibilissima tendenza ad arruolare giocatori reduci da infortuni gravi...

A proposito, sembra che il talentuoso Honda sia reduce da un grave infortunio e che anche in caso di ingaggio non sarà disponibile prima di marzo, periodo nel quale rientrerà anche Mauri.
Per spendere 14 milioni sembra una mossa azzardata.
Ma è meglio non dirlo, altrimenti si rischia per essere presi per disfattisti.

[MagoMerlino]

Caro Bob, non so se ho compreso bene il senso del tuo post, ma vedi, secondo me talvolta le critiche non sono strumentali ma centrano (in anticipo) gli elementi discutibili della governance (così non usiamo il termine "gestione" che rimanderebbe a "gestore").
Chi a luglio-agosto esprimeva dubbi su Cana era un tifoso prevenuto?
Chi temeva che Konko fosse giocatore soggetto a infortuni, e valutato troppo per 5,5 ml cash, era prevenuto?
Chi esprimeva dubbi sulla resurrezione greca di Cissè, era prevenuto?
Se è giusto dire che tutti sbagliano nella vita, che il margine di errore va riconosciuto a chiunque opera, bisogna anche ammettere che la società, la sua governance, fa talora scelte che appaiono insensate e tali si rivelano in seguito. Ad esempio la discutibilissima tendenza ad arruolare giocatori reduci da infortuni gravi...

Ecco, da questo si deve partire per comprendere il perchè della critica e perchè è necessaria la critica.
Che poi chi di dovere ripete con costanza al limite del maniacale, sempre gli stessi errori, dimostrando che la critica è inutile, perchè tanto non la si ascolta e si continua a sbagliare, è un altro discorso.

[Il lodolaio]

Caro Bob, non so se ho compreso bene il senso del tuo post, ma vedi, secondo me talvolta le critiche non sono strumentali ma centrano (in anticipo) gli elementi discutibili della governance (così non usiamo il termine "gestione" che rimanderebbe a "gestore").
Chi a luglio-agosto esprimeva dubbi su Cana era un tifoso prevenuto?
Chi temeva che Konko fosse giocatore soggetto a infortuni, e valutato troppo per 5,5 ml cash, era prevenuto?
Chi esprimeva dubbi sulla resurrezione greca di Cissè, era prevenuto?
Se è giusto dire che tutti sbagliano nella vita, che il margine di errore va riconosciuto a chiunque opera, bisogna anche ammettere che la società, la sua governance, fa talora scelte che appaiono insensate e tali si rivelano in seguito. Ad esempio la discutibilissima tendenza ad arruolare giocatori reduci da infortuni gravi...

Ma tutto questo rientra nella normalità.
Gli acquisti si possono indovinare o sbagliare.
Chi a luglio pensava che Lulic e Marchetti fossero scarsi, ad esempio ?

Qui si parla della critica costante, totale e assoluta.

[Dija]

ecco la traduzione, ma pensavo che gli " iberisti " del forum avrebbero ben compreso:

Se l´attuale situazione della Lazio ( la stessa dall´inizio del campionato precedente ) non riesce a tranquillizzare il tifoso Laziale, è assolutamente inutile ogni sforzo della Società per acquistare giocatori di livello, impegnando quantità di risorse imponenti.
Il fatto è che se squadra e Società ricevono comunque le stesse critiche e censure, a cosa serve indebitarsi per entrare nelle Coppe Europee ?
A cosa serve migliorarsi se per il tifoso medio essere al 14º o al 4-5º posto è comunque negativo; qualsiasi cosa faccia la Società è sbagliata, discutibile, negativa mentre, senza dubbio, anche il tifoso meno informato ha sempre un´altra opinione, un´altra soluzione; l´unico fattore aggregante ( in stile psicodramma ) è: " la Società ha sbagliato " !

Per cui " UN ALTRO TIFOSO BIANCOCELESTE È NECESSARIO, anche se non so se possibile      

Non d'accordo,d'accordissimo direi.
La realta pero' e' caro Piero,felicemente per noi,che non credo che la lazio s'indebitera'.
Penso che il fatto che nove giocatori siano in scadenza e con la sicurezza che qualcun'altro lo piazzera a luglio,cio' gli consente di muoversi
sul mercato.

Il Presidente lo sa',che non vale la pena  fare un vero e proprio debito, con noi tifosi che non ci sta mai bene niente.
Anche perche' nel caso che vada male poi la stagione, li potrebbero esse guai veri, non solo i soliti piagnistei....

[BobLovati]

Ma tutto questo rientra nella normalità.
Gli acquisti si possono indovinare o sbagliare.
Chi a luglio pensava che Lulic e Marchetti fossero scarsi, ad esempio ?

Qui si parla della critica costante, totale e assoluta.

vedo che qualcuno ha capito bene; grazie Ca´ 

Secondo me una tifoseria fa il tifo; chiaro che ha il diritto di criticare, ci mancherebbe. Ma fare solo quello, secondo me, non è da tifosi, ma da simpatizzanti.
C´è troppa gente che per non aver ancora accettato il Presidente, fa solo critiche; questo non è tifare ( sempre secondo me, chiaro ).

[MagoMerlino]

Ma tutto questo rientra nella normalità.
Gli acquisti si possono indovinare o sbagliare.
Chi a luglio pensava che Lulic e Marchetti fossero scarsi, ad esempio ?

Qui si parla della critica costante, totale e assoluta.

La critica "costante totale e assoluta" (che poi costante ha senso, totale, molto meno, assoluta, nullo) avviene perchè nel tempo costantemente, quasi senza soluzione di continuità, si ripetono gli stessi errori.

[Bob]

La critica "costante totale e assoluta" (che poi costante ha senso, totale, molto meno, assoluta, nullo) avviene perchè nel tempo costantemente, quasi senza soluzione di continuità, si ripetono gli stessi errori.

non proprio, si sbaglia, ma alcune cose sono migliorate, ingaggi, acquisti, iniziative...  errori? chi non ne fa? criticammo Cragnotti, Lenzini, Calleri, Chinaglia. Più che tifosi siamo diventati opinionisti e critici, tutti manager,  a volte anche medici, esperti di borsa e allenatori esperti...  tifosi ormai...   

[MagoMerlino]

non proprio, si sbaglia, ma alcune cose sono migliorate, ingaggi, acquisti, iniziative...  errori? chi non ne fa? criticammo Cragnotti, Lenzini, Calleri, Chinaglia. Più che tifosi siamo diventati opinionisti e critici, tutti manager,  a volte anche medici, esperti di borsa e allenatori esperti...  tifosi ormai...   

L'errore lo commettono tutti, sbagliare è umano, perseverare....
Qui ci sono errori che si sono ciclicamente ripetuti nel tempo.
Mica dovremo ricominciare con l'elenco.
Speriamo solo che l'attuale finestra di mercato non si aggiunga.
Ovviamente gli errori non risiedono solo nelle finestre di mercato dove non si è concretizzata la quadratura, ma anche in altri settori.
L'evoluzione tecnologica ed internet hanno avuto parte essenziale nel "modificare" il tifoso. Credo sia meglio accettare questa trasformazione e andare oltre.

[robylele]

A proposito, sembra che il talentuoso Honda sia reduce da un grave infortunio e che anche in caso di ingaggio non sarà disponibile prima di marzo, periodo nel quale rientrerà anche Mauri.
Per spendere 14 milioni sembra una mossa azzardata.
Ma è meglio non dirlo, altrimenti si rischia per essere presi per disfattisti.

però l'hai detto. Sei di una noia mortale, rosicare in maniera melliflua e con garbo non ti servirà, rimane il rosicamento.


straquotos Bob, é tutto inutile con questi tifosi di sè stessi e disamorati della Lazio, oltre che antilotitiani e ripetitivi nei concetti.

Si noti il ''sembra'', tanto simile al ''pare che..'' o ''la gente dice..'' cit. Tina Pica.

[fish_mark]

però l'hai detto. Sei di una noia mortale, rosicare in maniera melliflua e con garbo non ti servirà, rimane il rosicamento.


straquotos Bob, é tutto inutile con questi tifosi di sè stessi e disamorati della Lazio, oltre che antilotitiani e ripetitivi nei concetti.

Si noti il ''sembra'', tanto simile al ''pare che..'' o ''la gente dice..'' cit. Tina Pica.

rosico? di cosa rosico? dell'ingaggio di Honda?
io voglio un giocatore pronto, abile e arruolato. Invece leggo che "il mercato russo apre il 26" e quindi, salvo lo sciopero degli autotrasportatori, dobbiamo aspettare almeno giovedì. Poi leggo anche che sarebbe reduce da un grave infortunio e si parla di un'operazione dove i russi vogliono 14 cocuzze.
E io rosico. Ripeto: "de che"?

[lollapalooza]

A proposito, sembra che il talentuoso Honda sia reduce da un grave infortunio e che anche in caso di ingaggio non sarà disponibile prima di marzo, periodo nel quale rientrerà anche Mauri.
Per spendere 14 milioni sembra una mossa azzardata.
Ma è meglio non dirlo, altrimenti si rischia per essere presi per disfattisti.

Niente affatto invece, puntualizzazione assolutamente legittima.

[robylele]

A proposito, sembra che il talentuoso Honda sia reduce da un grave infortunio e che anche in caso di ingaggio non sarà disponibile prima di marzo

fonte?

[BobLovati]

rosico? di cosa rosico? dell'ingaggio di Honda?
io voglio un giocatore pronto, abile e arruolato. Invece leggo che "il mercato russo apre il 26" e quindi, salvo lo sciopero degli autotrasportatori, dobbiamo aspettare almeno giovedì. Poi leggo anche che sarebbe reduce da un grave infortunio e si parla di un'operazione dove i russi vogliono 14 cocuzze.
E io rosico. Ripeto: "de che"?

f_m non ti viene mai il sospetto che di quello che VUOI tu magari agli altri nun gliene po´ frega´de meno ??
Il mondo è quello al di là del tuo ombelico; pensaci.

AD OGNI MODO SU QUESTO TOPIC NON SI PARLA DI ALTRO SE NON DI COME ( secondo la maggioranza ) DOVREBBE ESSERE IL TIFOSO LAZIALE ! 

[fish_mark]

fonte?

L'intrepido.

Saluto bob e esco dal topic.

PS Peraltro, devo osservare che di quanto "io voglio" al mondo intero nun gliene po´ frega´de meno", dubbio legittimo anzi sacrosanto.
Il topic invece verte sulla "pastorale del buon tifoso laziale": di come dovrebbe essere e di come invece non è.