Il dato di fatto

[Rupert]

Ecco, sul possibile rigore ho l'impressione che le mani di Klose sulla schiena di Lucio (che forse aveva iniziato prima a strattonare, non ne sono sicuro) gli abbiano tolto le castagne dal fuoco. Forse a parti invertite avrebbe fischiato, ma è un pregiudizio.

A parti invertite avrebbe dato il rigore ed espulso il giocatore della Lazio.

[Drenai]

 la roma quell'anno avrebbe vinto lo scudetto.

beh, ma è vero... voglio dire, al netto dei perculeggiamenti, se avessero vinto a torino al 99% lo scudo era loro. poi che dopo 50 anni ancora piangono quando non c'è una ripresa che tolga ogni dubbio è un altro discorso.
ma è indiscutibile che i valori delle due squadre fossero molto simili e quindi i risultati sono figli degli episodi.

secondo me la lazio puo giocarsela con tutti, parte sfavorita contro milan e juve, ma cominciare da adesso a dire che inter e udinese sono fuori portata è da masochisti. e la partita di ieri dovrebbe rafforzare questa convinzione, non abbatterla come invece mi sembra di capire accade a molti.

[Il frigorifero]

Ma perchè, scusate, il rigore per noi sullo 0 a 0 in Lazio rubentus di quest'anno è dimenticato? Un fallo di mano netto. Sparito. Poi la partita finisce e si sta solo qui a parlare di quanto siamo seghe e quanto sono forti loro. La domanda è: se sono cosi più forti di noi, perchè ci rubano sistematicamente le partite?

[Reflexblue]

A parti invertite avrebbe dato il rigore ed espulso il giocatore della Lazio.

E' probabile, l'ho pensato anch'io a caldo. Però stiamo valutando un arbitraggio sulla scorta di esperienze passate. L'erroraccio e/o la conduzione a senso unico e provocatoria ieri non li ho visti.

[Eagles71]

...niente di nuovo sono anni che è così...

il dato di fatto?...una fra le tante è come si è fatto passare come niente una chiara spinta in area di Samuel, mi pare, su Rocchi che controlla un pallone in piena area, persino in telecronaca e nei replay è il nulla, a maglie invertite?...lasciamo perdere, viene davvero voglia di non guardarci più e non è vittimismo è davvero un dato di fatto.

[Il frigorifero]

E' probabile, l'ho pensato anch'io a caldo. Però stiamo valutando un arbitraggio sulla scorta di esperienze passate. L'erroraccio e/o la conduzione a senso unico e provocatoria ieri non li ho visti.

Scusami ma:    1) Samuel ha praticamente fatto 5 falli da giallo solo nel primo tempo: nada.

                        2) Pazzini a momenti spezza una gamba a Ledesma: nada

                        3) Gol irregolare loro: convalidato.

                        4) Calcio di rigore e rosso a Lucio: nada.


Cioè non riesco cosa altro debba accadere per poter finalmente dire "arbitraggio a senso unico".

[Bob]

E' probabile, l'ho pensato anch'io a caldo. Però stiamo valutando un arbitraggio sulla scorta di esperienze passate. L'erroraccio e/o la conduzione a senso unico e provocatoria ieri non li ho visti.

non sono d'accordo, ammonizioni per l'inter non ne ho viste, anche se i vari Samuel-Lucio-Cambiasso e Pazzini hanno fatto interventi cattivi e sopra le righe, il fuorigioco è colpa del guardalinee (che comunque fa parte della terna...), un rigore netto ed un altro discutibile (quello da dietro su Rocchi, all'inter li danno...). A me sembra una "direzione" ben diretta a danneggiare una squadra, la Lazio!   

[Skorpius]

Infatti. Ieri la Lazio ha vinto sul campo. Dimostrando che la differenza, attualmente, esiste in nostro favore. Certo se dai un gol in più a loro e ne levi uno a noi il risultato è diverso.
La juventus ha vinto per anni scudetti con iuliano tacchinardi pessotto birindelli e merde varie in rosa.
Dammi arbitri pagati che, solo per un anno, aiutano me. Scommettiamo che la Lazio vince lo scudo?

Wow lo scudetto
Morale. Quanti ne mancano per raggiungere i cugini?

[Il frigorifero]

Wow lo scudetto
Morale. Quanti ne mancano per raggiungere i cugini?

Direi parecchi

[gentlemen]

Sono 4 partite contro inter e juve che diciamo di perdere per colpa degli arbitri (che errori ne hanno fatto sia chiaro...), per me facendo così non cresceremo.

[Boks XV]

Direi parecchi

eh, ma vedo che parecchi tifosi si stanno adeguando.
'sto cazzo de melting pot cittadino...

[Reflexblue]

Per Bob e Frigorifero.
Mi spiace ma rimango della mia. Il fuorigioco è di un tallone e la spinta di Klose è evidente.

[Il frigorifero]

eh, ma vedo che parecchi tifosi si stanno adeguando.
'sto cazzo de melting pot cittadino...

Se a te piace essere derubato, io ti rispetto comunque e ne prendo atto in totale serenità. Per quel che mi riguarda, quando subisco un'ingiustizia, la sottolineo e la grido ai quattro venti perchè ritengo di averne il diritto. Ho rispetto anche del pensiero di Reflexblue, ma non lo condivido.
Gli ultimi 3/4 Lazio rubentus di questi anni, sono roba criminale. Per non parlare della Champions scippata a Napoli. Del furto di ieri. Dei derby.
Perchè qualcuno dice che, protestare contro un torto grave subito, sia ostacolo al processo di crescita tecnica della squadra? Questo non lo capisco.

[Rupert]

Sono 4 partite contro inter e juve che diciamo di perdere per colpa degli arbitri (che errori ne hanno fatto sia chiaro...), per me facendo così non cresceremo.

Annulla il gol di Pazzini e mi dai il rigore.
Oppure lo scorso anno caccia Chiellini e mi dai il rigore e poi vediamo come finiscono ste due gare.

[Rupert]

Gli ultimi 3/4 Lazio rubentus di questi anni, sono roba criminale. Per non parlare della Champions scippata a Napoli. Del furto di ieri. Dei derby.
Perchè qualcuno dice che, protestare contro un torto grave subito, sia ostacolo al processo di crescita tecnica della squadra? Questo non lo capisco.

punto, due punti e punto e virgola!

[ammiraglio]

Per Bob e Frigorifero.
Mi spiace ma rimango della mia. Il fuorigioco è di un tallone e la spinta di Klose è evidente.

dal vivo qualcosa non mi convinceva, al secondo passaggio televisivo ho marcato con occhio feroce zauri.
al terzo passaggio televisivo sono rimasto perplesso.
al quarto passaggio sono rimasto del parere che è un fuorigioco sbagliabile, ahimè contro di noi.

ciò non toglie che il senso di ingiustizia ti resti attaccato addosso.
 

[Boks XV]

ciò non toglie che il senso di ingiustizia ti resti attaccato addosso.

che dire, a me il senso di ingiustizia rimase attaccato per il non-rigore su Floccari con la Juve, per quello su Boksic col Parma, Salas a Firenze.
de ieri sera me rimane che Biava è ormai arrivato alla fermata prima del capolinea.
(e comunque quando Zauri la prese di mano sulla linea me fregò assai del senso di ingiustizia dei tifosi della Fiorentina).

[Il frigorifero]

(e comunque quando Zauri la prese di mano sulla linea me fregò assai del senso di ingiustizia dei tifosi della Fiorentina).

E te credo per una volta che freghiamo noi...ci mancava solo che ti sentissi in colpa

[NoSurrender]

La Lazio ha un milione di difetti e non giustifico la sconfitta di ieri sera, figlia di una squadra costruita male, di un allenatore mediocre e di giocatori non tutti all'altezza sia tecnicamente che fisicamente che caratterialmente (alcuni sembrano impiegati che strisciano il badge ad inizio e fine gara), però non possiamo nemmeno dire che gli episodi in questione non ci abbiano danneggiato.
Un gol è in fuorigioco, il rigore c'è perché Lucio fa ostruzione su Klose e quindi non c'è il fallo (non lo dico io ma addetti ai lavori anche non laziali).

[Il frigorifero]

Un gol è in fuorigioco, il rigore c'è perché Lucio fa ostruzione su Klose e quindi non c'è il fallo (non lo dico io ma addetti ai lavori anche non laziali).

E sono due episodi che ribaltano completamente una partita che, stando al campo, sarebbe finita 2 a 1 per noi. O no? Detto ciò, sono d'accordo con i difetti che tu hai evidenziato, anche con Boks che dice che Biava è arrivato. Dovrebbe giocare Diaki. Però questo non cambia il fatto che la Lazio, ieri, avrebbe vinto..