Il rendimento di Felipe Anderson in Premier

[MCM]

Tra Neymar e "giocatore scarso" ci sono milioni di sfumature.
Anderson è forte forte

[Panzabianca]

Secondo me , da un punto di vista tecnico , non è più scarso di Neymar.

La differenza la fa la continuità delle prestazioni però, il FA del primo anno di Pioli, per me era sui livelli di Messi e Ronaldo. Perché le partite le vinceva da solo !

Detto questo , se dopo 5 anni alla Lazio vai al West Ham vuol dire che non sei un top player.

È difficile da spiegare : non sarà mai un fuoriclasse, eppure ha le giocate del fuoriclasse...

Esatto.  Abbiamo tutti amato il FA di Pioli ma, d'altronde, in quella gioiosa annata anche Cataldi ci sembrò aver fatto il salto di categoria...

[Panzabianca]

da noi ha passato i 5 anni di formazione.
... l'esempio di D'Amico, per dire, ci torna a pennello...

aggiungo io: FA è stato penalizzato anche dall'assenza in campo di qualcuno che all'occorrenza lo prendesse fraternamente a calci nel culo.

[ThomasDoll]

Ha risegnato. Tra le gambe del portiere, dopo aver saltato un birillo in area. Hanno vinto 3-0 a Newcastle. Anzi, HA vinto, visto che se perdono perde lui... 5 gol in 14 partite, mica male, meglio che in serie A

[Russotto]

Ha risegnato. Tra le gambe del portiere, dopo aver saltato un birillo in area. Hanno vinto 3-0 a Newcastle. Anzi, HA vinto, visto che se perdono perde lui... 5 gol in 14 partite, mica male, meglio che in serie A

Sta pippa. Altro che Luis Alberto.

[Zapruder]

Ha risegnato. Tra le gambe del portiere, dopo aver saltato un birillo in area. Hanno vinto 3-0 a Newcastle. Anzi, HA vinto, visto che se perdono perde lui... 5 gol in 14 partite, mica male, meglio che in serie A

Al 93' a partita già chiusa... Un tridecimo posto in Premier è la sua dimensione.

[Russotto]

Al 93' a partita già chiusa... Un tridecimo posto in Premier è la sua dimensione.

Che più o meno equivale ad uno quinto/sesto in serie A. Come dimensione siamo in linea.

[Zapruder]

Che più o meno equivale ad uno quinto/sesto in serie A. Come dimensione siamo in linea.

Beh, no. In base ad algoritmi di valutazione dei club, il West Ham è 59esimo in Europa e collocabile tra una Fiorentina e una Sampdoria; la Lazio occupa il posto numero 27 e in Premier sarebbe settima, anche se ben staccata dalle prime sei.

Rassegnati: su Anderson hai toppato.

[Russotto]

Beh, no. In base ad algoritmi di valutazione dei club, il West Ham è 59esimo in Europa e collocabile tra una Fiorentina e una Sampdoria; la Lazio occupa il posto numero 27 e in Premier sarebbe settima, anche se ben staccata dalle prime sei.

Rassegnati: su Anderson hai toppato.

Ma ho toppato cosa? Ha segnato il triplo di SMS e Luis Alberto messi insieme 
Hai toppato tu come al solito qualsiasi valutazione su allenatore e squadra. Chi si deve rassegnare per aver detto  minchiate per l'ennesima volta sei tu caro mio. Vediamolo a fine stagione cosa avrà fatto Anderson. Ci sarà da ridere a rilegge sti post.

[Pomata]

Pippa immonda manco in europa arriva...

[Russotto]

Pippa immonda manco in europa arriva...

Quando ad una valutazione di ZapRudere si aggiunge un previsione di Pomata, la certezza che la verità sia quella opposta è matematica.

[Zapruder]

Un cesso di calciatore.

[Biancocelesti]

La finiamo?

Lo Staff di BC.org

[gentlemen]

Cmq, lo scrivo davvero con una certa serenità, a me sembra strano tutto questo discutere su Felipe Anderson, più che altro perché non c'era più nulla da scoprire, quello che è ed era Felipe Anderson dovrebbe essere acclarato: giocatore di talento e rapido ma molto incostante, anche quando ha giocato titolarissimo e gli è stata data fiducia.

[Wasicu]

Cmq, lo scrivo davvero con una certa serenità, a me sembra strano tutto questo discutere su Felipe Anderson, più che altro perché non c'era più nulla da scoprire, quello che è ed era Felipe Anderson dovrebbe essere acclarato: giocatore di talento e rapido ma molto incostante, anche quando ha giocato titolarissimo e gli è stata data fiducia.

Secondo me il talento e le capacità c erano, .. pero' si vedeva molto bene che con il cambio 
di squadra contro, e quindi con il cambio di avversari diretti, che con le squadre piu' forti lui
non riusciva piu' a fare le cose che faceva con le squadre minori.    In sintesi contro i terzini
forti, infrociava molto // troppo spesso, .... quando avrebbe dovuto cambiare modo e tipo di
attacco.   E' il mio punto di vista ....

[ThomasDoll]

nel calcio gli attaccanti incostanti sono parecchio più numerosi di quelli costanti.
Il punto, non mi stancherò mai di ripeterlo, è il picco di rendimento, più che la media: se un calciatore ha una buona presenza in campo, mediamente, con qualche picco da campione, può dare molto in certe squadre e meno in altre. Nel West Ham Pipe può diventare un simbolo, come poteva essere da noi. A livelli più alti serve di più per stare in campo da titolare, e se Felipe finisce in panchina il suo rendimento si riduce. E' giocatore da squadra di medio/alte dimensioni. Per la Lazio era perfetto, se fosse rimasto ci sarebbe molto utile.

[Russotto]

Il topic non è per discutere le indubbie qualità di Felipe Anderson (chi non le riconosce dovrebbe seguire il curling e lasciar perdere il calcio), ma per parlare del suo rendimento in Premier

[SAV]

Inserito tra i 7 candidati per il Player of the Month in Premier League.

[darienzo]

Felipone atteso da due derby: sabato all'Olimpico (ore 16) col Crystal Palace, sabato 15 alle 18,30 (diretta sky) a Craven Cottage col Fulham di Mister Ranieri

[gentlemen]

Inserito tra i 7 candidati per il Player of the Month in Premier League.

Guarda, io non sono un grande Fan della Premier League perché l'ho sempre considerato un campionato per lo più mediocre, reso bello solo dall'atmosfera degli stadi, e dalla storia stessa del calcio inglese, quindi il campionato o calcio inglese lo definisco più affascinante che qualitativamente valido.
La Premier viene considerata il numero uno come campionato solo perché al momento è quello dove girano più soldi, ma da un punto di vista sportivo vuol dire poco, è come se dicessimo che il miglior uomo al mondo, con maggiori qualità è quello che ha più soldi....non è così....i soldi permettono di pagare ingaggi alti e attraggono campioni, ma, come disse Evra in una intervista a SKY, quello inglese è un campionato dove la tattica è molto trascurata e le difese sono mediocri, infatti è bastato un tecnico accorto tatticamente come Ranieri a sbaragliare le squadre "baracconi" di presunti campioni.
Il calcio numero uno al mondo è quello italiano, il vero problema nostro è che ci piangiamo addosso e siamo troppo spesso autocritici all'estremo, e non siamo uniti, e poi abbiamo in meno le infrastrutture....ma alla fine lo stadio non deve essere altro che un luogo dove si deve vedere una partita di calcio....chi ne  propaganda di nuovi e sfavillanti dove ci deve stare pure il parrucchiere lo dice soprattutto per interessi economici, e tutto il l'opinione pubblica-gregge gli va dietro per modo.
Gli stadi italiani vanno migliorati, ma se allentano il proibizionismo e diminuiscono i prezzi sono gli stadi più belli e colorati al mondo.
Tornado a FA, lo vedo spesso, e non mi sembra stia facendo cose particolari, fermo quando è senza palla, quando la riceve, con quelle difese ridicole, fa sempre le solite azioni e nulla più.
A me non sta impressionando per nulla, ed in fin dei conti gioca in una squadra che rispetto molto, ma che in fin dei conti è una squadra di medio bassa classifica attuale ed è un club affascinante ma di medio-basso livello se parliamo di Premier, non avendo vinto neanche uno scudetto nella sua storia ultra centenaria, equivale sì e no ad un nostro Parma,  poi tutto è romanzabile.