Si, però...

[Pomata]

Tutto bello, bello er comò bella a bosserie etc etc etc

Ma qualcuno me spiega perchè ogni cazzo de gol che facciamo ne prendiamo subito un altro? Concentrazione?

[robylele]

pensavo volessi parlare dei portoghesi.

[Il frigorifero]

Secondo me è perché la squadra cambia atteggiamento: dopo il vantaggio, arretra il baricentro di venti metri buoni. Penso sia una scelta tattica, per risparmiare energie. Però spesso si rivela dannosa.

[Karmilla]

Secondo me è perché la squadra cambia atteggiamento: dopo il vantaggio, arretra il baricentro di venti metri buoni. Penso sia una scelta tattica, per risparmiare energie. Però spesso si rivela dannosa.

Giusta osservazione. Io credo però che c'entri anche la testa, come dice Pomata. Si può arretrare il baricentro rimanendo concentrati, noi invece qualcosa lo scazziamo sempre. Ieri poi il pareggio è arrivato mentre noi mentalmente stavamo ancora festeggiando il goal precedente, una cosa imperdonabile (OT: ricordo un tragico Perugia - Pisa di qualche anno fa in cui la squadra di casa fece esattamente lo stesso errore e si giocò la promozione in B EOT).
Una cosa – sempre in tema difesa, anche se non strettamente collegata al tema del topic – che ho notato e che mi fa impazzire è che i nostri difensori (alcuni più di altri ma a turno capita a tutti) guardano il pallone e puntualmente si perdono l'uomo che li infila alle spalle. Daje e daje queste amnesie ti costano care.

[Il frigorifero]

Giusta osservazione. Io credo però che c'entri anche la testa, come dice Pomata. Si può arretrare il baricentro rimanendo concentrati, noi invece qualcosa lo scazziamo sempre. Ieri poi il pareggio è arrivato mentre noi mentalmente stavamo ancora festeggiando il goal precedente, una cosa imperdonabile (OT: ricordo un tragico Perugia - Pisa di qualche anno fa in cui la squadra di casa fece esattamente lo stesso errore e si giocò la promozione in B EOT).
Una cosa – sempre in tema difesa, anche se non strettamente collegata al tema del topic – che ho notato e che mi fa impazzire è che i nostri difensori (alcuni più di altri ma a turno capita a tutti) guardano il pallone e puntualmente si perdono l'uomo che li infila alle spalle. Daje e daje queste amnesie ti costano care.

Riguarda anche la testa, di sicuro.

Poi sono pure caratteristiche: ci sono squadre in grado di difendere, nella propria metà campo, anche 60/70 minuti senza battere ciglio.

La Lazio di Inzaghi non è così : se si abbassa quei 20/30 metri, prima o dopo prende gol. Anche perché, come dici tu, non abbiamo grandissimi marcatori. I nostri centrali attaccano la palla. Legittimo ma, quando sbagli il tempo, ti segnano.

Converrebbe continuare a fare la partita anche quando si è in vantaggio. Però non sempre è facile.

[Russotto]

Abbiamo poca qualità in mezzo al campo che ti consente di tenere palla e far girare a vuoto i tuoi avversari.

Lulic, Marusic, Parolo e ci metto anche Leiva, non hanno qualità di palleggio sufficienti per far girar palla in maniera efficacie. I difensori non ne parliamo...

Il prossimo step per una Lazio migliore è mettere in panchina Lulic e Parolo sostituendoli con 2 giocatori di qualità superiore. (la priorità, come è stato evidente ieri, è Lulic).
Marusic, se in panca non c'è un masochista, credo che come titolare sia già archiviato.

[Jim Bowie]

Riguarda anche la testa, di sicuro.

Poi sono pure caratteristiche: ci sono squadre in grado di difendere, nella propria metà campo, anche 60/70 minuti senza battere ciglio.

La Lazio di Inzaghi non è così : se si abbassa quei 20/30 metri, prima o dopo prende gol. Anche perché, come dici tu, non abbiamo grandissimi marcatori. I nostri centrali attaccano la palla. Legittimo ma, quando sbagli il tempo, ti segnano.

Converrebbe continuare a fare la partita anche quando si è in vantaggio. Però non sempre è facile.

Ed infatti ieri abbiamo preso gol per continuare a fare la partita, visto che la SPAL ha segnato in contropiede.
Allora, che volemo fa?

[Jim Bowie]

Abbiamo poca qualità in mezzo al campo che ti consente di tenere palla e far girare a vuoto i tuoi avversari.

Lulic, Marusic, Parolo e ci metto anche Leiva, non hanno qualità di palleggio sufficienti per far girar palla in maniera efficacie. I difensori non ne parliamo...

Il prossimo step per una Lazio migliore è mettere in panchina Lulic e Parolo sostituendoli con 2 giocatori di qualità superiore. (la priorità, come è stato evidente ieri, è Lulic).
Marusic, se in panca non c'è un masochista, credo che come titolare sia già archiviato.

Te vojo bene, ti amo no perche non voglio passa' pe quello che non sono, ma bene si, veramente e nun sto a scherza'!

[Dissent]

Abbiamo poca qualità in mezzo al campo che ti consente di tenere palla e far girare a vuoto i tuoi avversari.

Lulic, Marusic, Parolo e ci metto anche Leiva, non hanno qualità di palleggio sufficienti per far girar palla in maniera efficacie. I difensori non ne parliamo...

Il prossimo step per una Lazio migliore è mettere in panchina Lulic e Parolo sostituendoli con 2 giocatori di qualità superiore. (la priorità, come è stato evidente ieri, è Lulic).
Marusic, se in panca non c'è un masochista, credo che come titolare sia già archiviato.

E' in definitiva ciò che si è notato nella partita con l'Inter, con la juve e anche con i canidi.
La qualità inferiore sopratutto a centrocampo ed in difesa rispetto a certe squadre (ma qualità a tutto tondo, cioè sia tecnica che fisica), che ti consente di tenere la palla anche sotto pressione avversarie.
Ovviamente contro la spal e dintorni ciò non crea troppi problemi, contro squadre superiori la differenza salta fuori.
Lo step successivo sta tutto lì, fare l'upgrade di parolo/leiva/lulic  è la differenza tra una lazio da EL e una da CL secondo me.

[Il frigorifero]

Ed infatti ieri abbiamo preso gol per continuare a fare la partita, visto che la SPAL ha segnato in contropiede.
Allora, che volemo fa?

Il discorso era generale.

Quello di ieri lo subiamo dopo appena un minuto , è impossibile dire se avremmo continuato a fare la partita o meno. Diciamo che non è catalogabile , se non come un calo di concentrazione.

[giamma]

Prendere subito gol dopo averne segnato uno è problema vecchio come il calcio, chi ha segnato ha il calo degli zuccheri mentre chi ha subito ha una scarica di adrenalina,non è successo solo a noi, succede molto spesso, accade anche che dopo un gol se ne segni subito un altro, accade quando chi segna si gasa e chi subisce, preoccupato di non poter recuperare o di dover difendere l'esiguo vantaggio, sbraca.
Ripeto, vecchio come il calcio, ad esempio a Salisburgo segna Immobile, dopo un minuto segnano gli austriaci, un altro minuto e risegna Immobile purtroppo partendo da un fuorigioco di venti centimetri. sempre a Salisburgo dopo il 2-1 arriva quasi immediato il 3-1 che ci butta fuori.
Nel 98-99 in un derby dopo essere andati sotto pareggiamo quasi subito e in seguito andiamo sul 3-1, poi ci annullano il 4-1 di Stankovic assolutamente regolare, subiamo il 3-2 e poco dopo il pari e addirittura il 3-4 fortunatamente e ingiustamente annullato dall'arbitraggio e quella era la Lazio più forte di tutti i tempi che stava giocando senza Nesta e Vieri ancora fermi per il lunghissimo infortunio.
L'attitudine c'entra poco, c'entrano molto di più le situazioni.

[Frusta]

Tutto bello, bello er comò bella a bosserie etc etc etc

Ma qualcuno me spiega perchè ogni cazzo de gol che facciamo ne prendiamo subito un altro? Concentrazione?

Al di là di ognuna delle legittime considerazioni di chi mi ha preceduto, io penso che la cosa sia semplicemente dovuta al sistema di gioco di Inzaghi: segni tanto e ne becchi tanti. Nel campionato scorso siamo stati i primi per numero di gol segnati e i decimi per gol subiti. E dato che Simone dal suo modulo non schioda, teniamocelo così. Poi se ci porterà al quarto posto bene, sennò per noi è lo stesso, ma per lui no.
Io spero che abbia l' umiltà di mettersi in discussione, pure perché se lo facesse migliorerebbe sia se stesso che la nostra classifica.

P.s.
A me Inzaghi me fa 'ncazzà appunto perché è un laziale dichiarato e vorrei che restasse con noi alla Fergusson, ma se non arriva quarto insistendo a fare il talebano e non cambià capoccia, è difficile che Lotito se lo tiene.
E, soprattutto vedendo come Lotito ciazzecca a scegliere gli allenatori, è difficile che poi ci troveremo in panchina chissà quale fenomeno.

[gentlemen]

Una questione di concentrazione, malizia, esperienza e caratteristiche dei giocatori.

[zorba]

Prendere subito gol dopo averne segnato uno è problema vecchio come il calcio, chi ha segnato ha il calo degli zuccheri mentre chi ha subito ha una scarica di adrenalina,non è successo solo a noi, succede molto spesso, accade anche che dopo un gol se ne segni subito un altro, accade quando chi segna si gasa e chi subisce, preoccupato di non poter recuperare o di dover difendere l'esiguo vantaggio, sbraca.
Ripeto, vecchio come il calcio, ad esempio a Salisburgo segna Immobile, dopo un minuto segnano gli austriaci, un altro minuto e risegna Immobile purtroppo partendo da un fuorigioco di venti centimetri. sempre a Salisburgo dopo il 2-1 arriva quasi immediato il 3-1 che ci butta fuori.
Nel 98-99 in un derby dopo essere andati sotto pareggiamo quasi subito e in seguito andiamo sul 3-1, poi ci annullano il 4-1 di Stankovic assolutamente regolare, subiamo il 3-2 e poco dopo il pari e addirittura il 3-4 fortunatamente e ingiustamente annullato dall'arbitraggio e quella era la Lazio più forte di tutti i tempi che stava giocando senza Nesta e Vieri ancora fermi per il lunghissimo infortunio.
L'attitudine c'entra poco, c'entrano molto di più le situazioni.

Quindi, grazie al buon giamma, abbiamo capito che si tratta di una pura e semplice questione ... chimica.

Aspettiamo, a questo proposito, l'autorevole conferma di chemist.



 

[SAV]

Nel campionato scorso siamo stati i primi per numero di gol segnati e i decimi per gol subiti.

Ora abbiamo l'ottavo attacco e la sesta difesa, ma siamo quarti in classifica...
La differenza con l'anno scorso è che giochiamo generalmente peggio e non possiamo recriminare per i furti arbitrali.
Visto che due dei nostri tre migliori giocatori dell'anno scorso sono uno a mezzo servizio (SMS) e l'altro non pervenuto (LA), credo ci siano motivi per sperare in un miglioramento complessivo della squadra qualora i due si dovessero riprendere.

[Panzabianca]

Intanto, tal Sconcerti: "Quarto posto? Lazio più pronta del Milan"

ma questo... i cazzi sua no...?

[ThomasDoll]

Rispetto all'anno scorso giochiamo peggio, ma a Marsiglia e contro la Spal si sono visti segnali di risveglio. Fiducia.
Il quarto posto ce lo possiamo giocare con Milan e merde, siamo sfavoriti, secondo me, ma intanto siamo avanti.
Il problema della qualità è quello principale, ma comincerei da dove c'è più carenza: l'esterno destro, prima di tutto.
La squadra ha perso tasso tecnico negli ultimi due anni, e presto, se continua l'andazzo attuale, saluterà pure Luis Alberto.
Per salire di livello serve gente che sa giocare. Per questo, con la rosa attuale, il quarto posto non è da disprezzare, anche se sarà difficile tenerselo contro un Milan che ha maggiore qualità. Voglio vedere lo scontro diretto, sono curioso.

[JoeSlide]

Ora abbiamo l'ottavo attacco e la sesta difesa, ma siamo quarti in classifica...
La differenza con l'anno scorso è che giochiamo generalmente peggio e non possiamo recriminare per i furti arbitrali.
Visto che due dei nostri tre migliori giocatori dell'anno scorso sono uno a mezzo servizio (SMS) e l'altro non pervenuto (LA), credo ci siano motivi per sperare in un miglioramento complessivo della squadra qualora i due si dovessero riprendere.

Stavo pensando proprio alle condizioni di La e Sms e al giovamento che ne trarremo ritrovandoli. Ció che mi inquieta è il "qualora".

[ThomasDoll]

Secondo me SMS tornerà presto ai suoi livelli. Luis Alberto, invece, tornerà presto in Spagna.

[SAV]

Secondo me SMS tornerà presto ai suoi livelli. Luis Alberto, invece, tornerà presto in Spagna.

Se così fosse, avremmo perso la finestra magica per venderlo a una cifra ragguardevole...