zauri

[cuchillo]

Zauri, che spero di non rivedere più in campo, ha fatto una gara molto positiva, secondo me.
La partita da casa si vede meglio che allo stadio, ma magari allo stadio si colgono meglio alcuni particolari (per esempio, la posizione occupata quando la palla sta dall'altra parte o l'atteggiamento del giocatore prima che l'inquadratura del cameraman "arrivi" sul giocatore).
Oggi, la mia sensazione, è che fosse concentrato, in partita, non concedendo nulla a un dirimpettaio per nulla banale e proponendosi con discreto profitto.

Il Cavanda di Udinese e Verona e lo Scaloni di Udinese e Siena sono andati decisamente peggio.

Konko, per me è scarso e sempre rotto.
Ma, ovviamente, ci sta che vi piaccia, figuriamoci.

La questione terzino destro rimane drammatica, per me. Ma pure dall'altra parte non va granché meglio.
Oggi Radu ha sfoderato la grande prestazione. Ma chi stabilisce chi è il vero Radu, se quello di oggi o quello visto fino a prima di oggi?

A ogni modo, lungi da me convincervi che Zauri serva.
Ripeto, spero di non vederlo più.
Ma spero pure che Konko mi convinca che sia un terzino utile alla causa. Sono rimasto ai cross a Vaslui. Dopodiché, ne ho perso le tracce.

[Eagles71]

La questione terzini la sollevai pure io in topic dedicato, oggi però bene Radu,miglior prestazione stagionale, ma ritengo non sia adatto per la difesa a 4.
Zauri concentrato e diligente oggi, ma è veramente roba da pura emergenza, come Scaloni, il titolare è Konko, questo ruolo è un punto debole della squadra oggi.
Siamo nella finestra del mercato riparatorio, ma pare che il problema non esista, se non per me e Chu :-(

[aquilafelyx]

un discreto zauri che cmq resta un mediocre giocatore, in caduta libera.
vale pochino al momento, ma fa verdura.
rispetto a konko, poi, non ne parlaimo proprio.

se il parametro di riferimento è l'equazione "zauri non fa disastri e allora ha giocato bene" vuol dire che stiamo ridotti ai minimi termini.

What else ? *

* forse la maiuscola nel titolo del topic

[BobLovati]

Propongo una riflessione; perchè secondo voi, al momento di giocare con 1 uomo in meno, Colantuono ha deciso che Zauri poteva giocare SENZA MARCATURA ?   

[Fabio70rm]

Zauri è in fase decisamente declinante. Ieri non ha fatto danni, ma da qui a dire che ci può stare, scusate, non regge....

Continuo inoltre a leggere che Konko è sempre rotto. Non è vero, è da un mese che ha problemi, prima ha sempre giocato. Poi, può piacere o meno, ma è un terzino che corre parecchio sulla fascia. Sui cross, sfido cuchillo a ricordarne almeno 10 di Licht.

[cuchillo]

Personalmente, Zauri non vorrei più vederlo in campo.
Limitandomi, tuttavia, alla partita di ieri, mi ha dato la sensazione di un'affidabilità superiore a quelle mostrate da Cavanda e Scaloni, non mille anni fa, ma tra Siena e Verona. Parliamo, quindi, di un recentissimo passato.

Konko sta male da Napoli, grosso modo. E' qualcosa di più di un mese.
Assist non ne ha ancora fatti. Ricordo che per assist s'intende un passaggio che un compagno traduce in gol, possibilmente con un tocco solo. Quello di Lulic di ieri, per esempio, non lo considero un assist. Altrimenti è assist qualsiasi "ultimo passaggio", pure se fatto 10 secondi prima del gol.
A ogni modo, se devo ricordarmi di giocate pregevoli di Konko con palloni puliti messi in mezzo, ricordo Hernanes al Meazza alla prima giornata e Lulic traversa contro il Parma. Sinceramente, non ricordo altro.

Lichtsteiner, nella Lazio, non è mai stato un assist-man e non ha certo doti da crossatore. Non mi metto a contare le "palle buone" messe in mezzo ma a occhio e croce al suo primo e al suo terzo anno, ricordo un contributo difensivo e offensivo migliori di quelli offerti fin qui da Abdullay che, non dimentichiamolo, non è un "giovane di belle speranze" ma uno che è costato un botto (5 milioni per un terzino è TANTO) e che ha un ingaggio decisamente "interessante".

[Fabio70rm]

Appunto, Licht è un Konko più affidabile fisicamente e che la mette in mezzo un po' meglio.

Ma non è un Maicon.

I Maicon costano, e non sono alla nostra portata, non ancora per lo meno.

E su Licht, fossi un tifoso della Juve, come commenteresti il suo acquisto a 10 mln?

[eaglefly1978]

E su Licht, fossi un tifoso della Juve, come commenteresti il suo acquisto a 10 mln?

Dipende qual'è il parametro di riferimento: 10 milioni sono tanti in valore assoluto per un terzino, ma è un prezzo stracciato se pensi ai 7,5 che Marotta ha sborsato per Marco Motta! 

[cuchillo]

Il paragone Licht / Maicon non so chi l'abbia mai fatto o anche solo ipotizzato.

Fossi un tifoso della Juve, visto il rendimento di Licht, penserei che siano benedetti quei 10 milioni spesi.
Oltretutto, non è che in quel ruolo gli anni passati avessero Mauro Tassotti o Cafu. C'erano giocatori tipo Marco Motta e Grygera.

No, non ho notizie di juventini che smadonnano per i 10 milioni per lo "svizzerotto".

[MCM]

zauri in forma è sempre un giocatore affidabile...
Ordinato e ogni tanto crossa...konko no...

oltretutto sa fare almeno due ruoli.

[disabitato]

inoltre negli schemi di conte licht è libero di sgroppare per tutta la fascia... e sappiamo che non è uno che lesina la corsa.

[Il lodolaio]

Ieri Zauri è sembrato un giocatore di calcio.

[lollapalooza]

Per quanto mi riguarda Zauri Luciano è un ex giocatore di calcio, e non sarà certo una buona prestazione contro l'Atalanta a farmi cambiare idea.

Non scherziamo, le innumerevoli vaccate ad inizio campionato hanno condizionato due-incontri-due facendoci perdere 6 punti, perseverare sarebbe diabolico.

[carpelo]

Quoto lolla.
Una buona prestazione di Zauri non può far rivedere i giudizi negativi su di lui. L'Atalanta ha comunque fatto molto poco, sarebbe da rivedere in un match più impegnativo. Ma siccome l'abbiamo già visto, prego di non vederlo più (mi sono capito?).