Problema con le grandi o presunte tali

[Eagles71]

Numeri effettivamente impietosi

Nella nostra storia stanno in linea.
Impietosi non direi.

[Pomata]

questa è la favoletta che ci piace raccontarci, il "se vuoi puoi".
i numeri ci raccontano di una Lazio che qualche volta ha fatto l'impresa, come l'Atalanta, il Sassuolo o chi per loro, e molto più spesso prende la sveglia.
qui non è questione di garra, è un dramma tecnico

La favoletta è quella a cui tu credi, ossia che siamo il Real Madrid...siamo la sesta squadra in Italia, da sempre. La dirigenza sta sopra la media per quello che ha.
La grinta è quella cosa che ha permesso al Sassuolo di battere l’Inter o alla Spal di metterlo in difficoltà fino al 95...se non gli mordi i polpacci, ti fanno fare brutte figure.

Svejate, le favole non esistono.

[borgorosso]

Svejate, le favole non esistono.

comprendo che siamo in epoca giallo-verde e tutto ciò che è più di un rutto sia diventato difficilmente comprensibile...
però: la Lazio ha fatto le sue imprese. non quest'anno, non ancora.
lo scorso anno abbiamo vinto 2 volte contro la juventus e una con il milan. abbiamo pareggiato con l'inter a san siro, pareggiato un derby...

non c'entra la garra. perdiamo contro le grandi quanto un torino perde contro di noi. può vincere o pareggiare, ma più spesso perde...

perché la differenza tra noi e la roma (inter, milan, napoli) è la stessa che c'è tra noi e il torino.

[Pomata]

comprendo che siamo in epoca giallo-verde e tutto ciò che è più di un rutto sia diventato difficilmente comprensibile...
però: la Lazio ha fatto le sue imprese. non quest'anno, non ancora.
lo scorso anno abbiamo vinto 2 volte contro la juventus e una con il milan. abbiamo pareggiato con l'inter a san siro, pareggiato un derby...

non c'entra la garra. perdiamo contro le grandi quanto un torino perde contro di noi. può vincere o pareggiare, ma più spesso perde...

perché la differenza tra noi e la roma (inter, milan, napoli) è la stessa che c'è tra noi e il torino.

1) abbiamo il ritorno

2) La differenza che c’è io la conosco, sei tu che non la accetti.

[borgorosso]

1) abbiamo il ritorno

2) La differenza che c’è io la conosco, sei tu che non la accetti.

vedi che diciamo la stessa cosa? solo che io capisco quello che scrivi e tu hai problemi nella comprensione del testo scritto.

1. abbiamo il ritorno. e sai cosa può accadere al ritorno? che toglieremo dei punti alle "big 5". perché non è questione di garra, i valori tecnici sono nettamente inferiori ma ci sono, e ci può scappare una vittoria a sorpresa. se siamo davvero fortunati eviteremo un'altra bella figura di merda al derby e vinceremo proprio quella partita.
2. io la conosco, la accetto, e me ne dispiaccio, così come accetto di non essere 1.85, ma mi piacerebbe esserlo. ho scritto "stamoce", più di questo che devo fare? immolarmi per la sconfitta?

[Russotto]

Il problema non è SOLO perdere con le grandi. L'involuzione dei singoli quest'anno è evidente, e ci deve essere un motivo un po' più solido del "non sono in forma".
Il  problema più grave è la totale mancanza di idee di gioco. Regà semo brutti da morire, brutto contro l'Inter ma brutti anche contro il Frosinone o contro il Parma. Bisogna cambiare qualcosa e di corsa!

[ThomasDoll]

Nella nostra storia stanno in linea.

No, abbiamo fatto molto meglio in casa con la Juve di sicuro, e anche con Inter e Milan. Col Napoli, poi, si è sempre giocato alla pari. E' che sono cambiate le gerarchie e rispetto a queste squadre siamo indietro, mentre rispetto alle altre il divario è a nostro favore.

Dal '90 al 2004 abbiamo battuto la Juventus 14 volte, 15 volte l'Inter, 11 il Napoli, 8 volte il Milan e 9 volte la roma.

Siamo in media solo con i cuginastri, con gli altri siamo molto al di sotto, direi.

[Il frigorifero]

Il  problema più grave è la totale mancanza di idee di gioco. Regà semo brutti da morire, brutto contro l'Inter ma brutti anche contro il Frosinone o contro il Parma. Bisogna cambiare qualcosa e di corsa!

Serve un impianto di gioco che, a prescindere dai singoli, ci permetta di fare la partita e avere una precisa identità. Il calcio della Lazio è :

1) Contro avversario forte : tutti nella nostra metà campo, e speriamo in un contropiede.

2) Contro avversario abbordabile: portiamo palla avanti, e aspettiamo un’invenzione di SMS o LA (sperando arrivi).

Ecco, finita la Lazio.

Adesso: se SMS e LA fanno i marziani, può essere pure sufficiente a battere le piccole con regolarità. Però oltre non ci si va...

[Jim Bowie]

Serve un impianto di gioco che, a prescindere dai singoli, ci permetta di fare la partita e avere una precisa identità. Il calcio della Lazio è :

1) Contro avversario forte : tutti nella nostra metà campo, e speriamo in un contropiede.

2) Contro avversario abbordabile: portiamo palla avanti, e aspettiamo un’invenzione di SMS o LA (sperando arrivi).

Ecco, finita la Lazio.

Adesso: se SMS e LA fanno i marziani, può essere pure sufficiente a battere le piccole con regolarità. Però oltre non ci si va...

Non condivido la tua fotografia.
Lazio Napoli dominio assoluto della Lazio nei primi 30 minuti;
Lazio riomma fino al gol meglio la Lazio;
Lazio Inda fino a quando l'ho vista io 25' primo tempo la Lazio aveva fatto la gara con due goals (Immobile e Parolo) clamorosamente mangiati, Anche l"inda ha avuto le sue occasioni ma tutte in contropiede, segno che la partita la stava facendo la Lazio.

Poi in tutte e tre queste occasioni come prendiamo gol scompariamo dal campo.
Questo aspetto i quadri tecnici dovrebbero analizzare, sembra quasi una rassegnazione predestinata

[zeno]

mi giocherei qualunque cosa che con reja al massimo perdevamo solo  con la juve,
ma reja èra un "allenatore vero,mica un dilettante allo sbaraglio come inzaghi

[Il frigorifero]

Non condivido la tua fotografia.
Lazio Napoli dominio assoluto della Lazio nei primi 30 minuti;
Lazio riomma fino al gol meglio la Lazio;
Lazio Inda fino a quando l'ho vista io 25' primo tempo la Lazio aveva fatto la gara con due goals (Immobile e Parolo) clamorosamente mangiati, Anche l"inda ha avuto le sue occasioni ma tutte in contropiede, segno che la partita la stava facendo la Lazio.

Poi in tutte e tre queste occasioni come prendiamo gol scompariamo dal campo.
Questo aspetto i quadri tecnici dovrebbero analizzare, sembra quasi una rassegnazione predestinata

Sì , diciamo che partiamo forte i primi 20 minuti e poi spariamo gradualmente nella nostra metà campo.

Ma del punto 2 cosa pensi ? Riconosci una precisa identità di gioco , o hai la sensazione che si campi sulle invenzioni di quei 2 giocatori ?

[giamma]

comprendo che siamo in epoca giallo-verde e tutto ciò che è più di un rutto sia diventato difficilmente comprensibile...
però: la Lazio ha fatto le sue imprese. non quest'anno, non ancora.
lo scorso anno abbiamo vinto 2 volte contro la juventus e una con il milan. abbiamo pareggiato con l'inter a san siro, pareggiato un derby...

non c'entra la garra. perdiamo contro le grandi quanto un torino perde contro di noi. può vincere o pareggiare, ma più spesso perde...

perché la differenza tra noi e la roma (inter, milan, napoli) è la stessa che c'è tra noi e il torino.

Tutto giusto, ma anche giusto quello che dice Pomata, siamo la sesta squadra, il nostro posto è quello.
Il tifoso dice che una dirigenza degna di questo nome  deve trovare la maniera di ridurre il gap o annullarlo, ma lo stesso vale anche per le squadre che ci stanno davanti, quindi per arrivare meglio del posto che ci spetta per capacità economiche qualcuna che ci sta davanti deve toppare o comunque non fare il meglio possibile, nel mondo solo un oligarca russo e due principi arabi hanno invertito situazioni cristallizzate buttando sul tavolo montagne di soldi (PSG, City, Chelsea) e comunque Abramovich è stato l'antesignano e non è arrivato a spendere il circa miliardo di euro spesi dai due principi arabi, sognare che questo succeda a noi è lecito, pretenderlo è una bambinata.

[gentlemen]

La nostra rosa, guida tecnica compresa, sulla carta è inferiore a Juve, Inter, Napoli e Roma, e con il Milan te la giochi, pretendere che la Lazio vinca contro queste quattro quando i tuoi migliori giocatori o sono fuori o sono fuori forma è un grosso errore.
Non dobbiamo avere i paraocchi, la Lazio è una buonissima squadra, una bella e competitiva realtà in Italia ed in Europa, di alto livello e prestigio (e se non credete sia vero fate una telefonata alle redazioni sportive europee e del SudAmerica e chiedete cosa pensano della Lazio attuale...), però se lo sguardo è rivolto ai primi 4 posti in Italia bisogna avere l'onestà intellettuale di riconoscere che, sulla carta, le 4 squadre citate prima ci sono superiori, per organica e guida tecnica; naturalmente questo non vuol dire che non ci possiamo vincere, e/o cmq giocarcela, ma se li affrontiamo nel loro momento migliore, ed allo stesso tempo i nostri migliori giocatori ci vengono meno è molto probabile che il risultato sia quello di ieri, non significa che siamo scarsi, ma che al momento abbiamo i nostri migliori sottotono, chi per un motivo, chi per un altro.
Capisco che queste sconfitte brucino molto, e danneggino in autostima sia l'ambiente ma soprattutto la squadra, di certo sentire e leggere le solite paturnie contro Lotito e la società, la mediocrità, il pessimismo cosmico ed il tutto da buttare....beh mi sembra molto esagerato, di errori, come di cose buone se ne fanno come ne fanno tutti, ci sono aspetti da migliorare, ma di certo non partecipo ad una visione negativa totalizzante.
Le due sole critiche che muovo i maniera netta e precisa, e che secondo me ci creano e possono creare molti problemi sono essenzialmente due:
-il non aver acquistato un giocatore, il vice-Immobile, che permetta a Ciro di tirare il fiato in qualche partita, senza che si abbassi molto il livello dell'attacco,
-l'eccessiva rigidità del Mister nel giocare con il solito modulo tattico, escludendo altre ipotesi ed altri modi di stare in campo.

[Amolalazio71]

Sì , diciamo che partiamo forte i primi 20 minuti e poi spariamo gradualmente nella nostra metà campo.

Ma del punto 2 cosa pensi ? Riconosci una precisa identità di gioco , o hai la sensazione che si campi sulle invenzioni di quei 2 giocatori ?

Avete mai visto il tennis?
Avete mai visto federer perdere il primo set col 50mo del ranking e poi vincere 6 1 6 2 61?
Ecco...

[geddy]

Comunque le varie Sassuolo,Spal e atalante di solito ne vincono una a campionato con le prime sei. Poi a volte ne prendono 5 a volte 1 magari al novantesimo, specie negli ultimi anni.
Si è perso male ieri sera, l'inter è sembrata giocare come un gatto col topo, probabile si stacchi parecchio dal quinto posto e si qualifica comoda per la prossima CL, possiamo battercela con la Roma. Sempre che continuiamo a vincere con le piccole. Inzaghi in questo è bravo. E da noi Ancelotti o Mourinho non ci vengono.Per i soldi e perché dalla nostra rosa non caverebbero un ragno dal buco.

[MCM]

Non condivido la tua fotografia.
Lazio Napoli dominio assoluto della Lazio nei primi 30 minuti;
Lazio riomma fino al gol meglio la Lazio;
Lazio Inda fino a quando l'ho vista io 25' primo tempo la Lazio aveva fatto la gara con due goals (Immobile e Parolo) clamorosamente mangiati, Anche l"inda ha avuto le sue occasioni ma tutte in contropiede, segno che la partita la stava facendo la Lazio.

Poi in tutte e tre queste occasioni come prendiamo gol scompariamo dal campo.
Questo aspetto i quadri tecnici dovrebbero analizzare, sembra quasi una rassegnazione predestinata

Bisogna iniziare a giocare diversamente dato che poi perdiamo.
Lo si faccia

[Jim Bowie]

Sì , diciamo che partiamo forte i primi 20 minuti e poi spariamo gradualmente nella nostra metà campo.

Ma del punto 2 cosa pensi ? Riconosci una precisa identità di gioco , o hai la sensazione che si campi sulle invenzioni di quei 2 giocatori ?

Penso che i giocatori di classe ti possono vincere la partita da soli. E successo lo scorso anno, succede ad altre squadre quest'anno (penso a CR7), però e'anche  vero che Ciro non ha la media realizzazione/occasioni dell scorso anno..
E chiaro che quando Lulic fronteggia il terzino del Parma fa sconquassi perché deve solo offendere, ma quando di fronte ha Cuadrado oppure Florenzi deve pensare più alla fase di difesa, togliendo alla Lazio quella freccia che quest'anno e' la fonte primaria delle occasioni da gol.


Sent from my iPad using Tapatalk

[cartesio]

Avete mai visto il tennis?
Avete mai visto federer perdere il primo set col 50mo del ranking e poi vincere 6 1 6 2 61?
Ecco...

Sì, ma come diceva Agassi, nel tennis non puoi aspettare che arrivi il fischio finale, devi trovare il modo di fare i punti che mancano. Invece nel calcio puoi andare in vantaggio e aspettare il 90’, cosa che speravo accadesse a Lazio-Inter di qualche mese fa. Come accadde in supercoppa a Pechino.

[robylele]

qualcuno potrebbe spiegarmi perché la rosa dell'asroma attualmente sarebbe superiore alla nostra?

Al loro miglior giocatore, Dzeko, contrappongo un Ciro Immobile e spero che qui si possa assegnare almeno un ex aequo.

Poi?

[gentlemen]

Il nostro maggior problema è l'eccessiva rigidità e la presunzione di Inzaghi e di Farris, basta analizzare le due scorse stagioni, ed oltre a dipendere dalla tensione che trasmette alla squadra c'è anche il discorso tecnico tattico: Simone Inzaghi di fronte al momento di tensione reagisce irrigidendosi, si aggrappa con forza alle sue idee, comne se fossero l'ancora di salvataggio, è una sua caratteristica ormai, se ha delle sue personali certezze non le lascia, anzi si aggrappa ad esse, anche se queste poi lo porteranno "lentamente" ad affondare, cambia gli uomini ma non cambia mai modo di stare in campo, a meno che non sia costretto da espulsioni o infortuni.
A causa di questa sua rigidità non siamo andati in Finale di Coppa Italia lo scorso anno con due anonimi 0-0 contro il Milan di Gattuso, stessa cosa per Salisburgo, allorquando non prende contromisure al cambio di passo dell'avversario, e come avvenuto nelle ultime maledette 3 partite di campionato, quando anche a fronte di assenza importanti prosegue con le sue "cocciute e presuntuose" certezze, non cambia mai nulla a meno che....a meno che non sia davvero all'ultima spiaggia, deresponsabilizzato in quanto super-sfavorito allora cerca di sorprendere l'avversario.
C'è anche da dire che fino a gennaio della scorsa stagione siamo stati bellissimi e molto efficaci anche perché gli avversari non ci conoscevano abbastanza, ed in effetti la squadra ha subito un costante calo già da febbraio scorso, allorquando gli avversari, proprio perché è aumentata la considerazione nei nostri confronti, hanno passato ore e giorni a studiarci e cercare di attuare delle contromisure, e questo secondo me spiega anche il rendimento minore di Milinkovic e Luis Alberto, altro che infortuni e crisi mentali....per gli avversari siamo un libro aperto, però Inzaghi è cocciuto, fa finta di non capire, e quindi si aggrappa ancor più testardamente alla sue personali certezze, ecco perché contro l'Inter non ha schierato Correa dall'inizio, preferendo confermare gli stessi giocatori, stanchi, di Marsiglia...si aggrappa alle certezze del momento, non tenta e non si avventura a soluzioni diverse, per lui forse rischiose, il Mister è per l'appunto, e lo scrivo senza alcun intento offensivo, un TIMOROSO o TREMEBONDO; a conferma di ciò c'è la prova che alla fine del primo tempo, sotto di due reti, non decide di toccare nulla, rientra con la stessa formazione e modulo, e quando decide di inserire Correa lo fa escludendo Caicedo, quindi rimanendo aggrappato al modulo di partenza, non toglie un difensore centrale, non cambia modulo....tutto ciò è davvero incredibile, e spiega molte cose sul suo carattere.
La squadra è in un momento di stallo negativo, mettere in panchina i migliori non servirà, perché sono i giocatori con la qualità a farti vincere le partite, ed allora per ridare nuova linfa bisogna cambiare modulo e modo di giocare, sfruttando la qualità a centrocampo, si passi a questo benedetto 4-3-2-1....ma il Mister sembra non volerne sapere.
Quello che posso dirvi con certezza è che in società hanno davvero le palle piene, pur volendogli bene, ma questa sua presunzione e cocciutaggine, sua e di Farris (molto influente sul Mister) stanno stancando, sono convinti che il Mister abbia una rosa che possa quantomeno competere e mettere in difficoltà le prime, naturalmente farà tutta la stagione, ma alla fine di questa si tireranno le somme, con serenità ma anche con realismo e freddezza, ed in questo bilancio avrà un peso anche il finale della scorsa stagione, che, vi posso assicurare, alla dirigenza proprio non è sceso giù.
Mi auguro che il Mister possa riprendere il timone, sicuramente si andrà avanti con lui, ma temo che in caso di esclusioni dai primi 4 posti questa sarà la sua ultima stagione con Noi.