... ma Cragnotti, ancora parla ??

[sfumatura]

Se per te il tifoso è un demente capace solo di pretendere questo e quello senza preoccuparsi di come far quadrare i conti "perché mica siamo commercialisti, ragionieri, economisti de noantri" ti lascio volentieri la palma.

Mica si è dementi se si spera che i vari commercialisti, economisti, ragionieri ed azionisti VERI, usino la propria professionalità per trovare il modo di quadrare i conti guardando anche la finalità del tutto. Non dimentichiamoci che è un gioco, dove c'è in palio un premio e quando si gioca, si deve provare a vincere e ci si ingegna nel modo. Altrimenti dimentichiamo che è un gioco e allora guardiamo la Lazio allo stesso modo della ditta di pulizie di lotito e rallegriamoci se a fine anno abbiamo avuto un utile...

[Matita]

Ci fà mancare sempre un soldo per arrivare alla lira. Lo scorso anno a gennaio è andata come sappiamo, non credo quest'anno farà diversamente. Quelli così io li chiamo pulciari...

Ho capito. Siamo ancora alla favola che il Presidente deve pagare di tasca propria.
Vado ad aspettare Babbo Natale,hai visto mai che quest'anno mi accontenta.

Buon Natale.

[Giglic]

Quello che, oltre a farci vincere (ecco la differenza con Chinaglia) ci ha fatto rischiare di scomparire può parlare, ci mancherebbe pure.
Dopo aver detto grazie, da tifoso laziale quale si professa, a Lotito per non aver fatto morire una storia ultrasecolare per colpa sua.
(Poi se una volta condannato definitivamente si fa gli anni di gabbio come i comuni mortali è meglio pure).
Si, grazie per Montecarlo, la stavo pagando con la fine della storia della MIA LAZIO.

[Boks XV]

una volta espressa tutta la dovuta gratitudine a Lotito per quanto fatto, dico "mammagari un altro Cragnotti".
mammagari altri soli tre anni '98-'00. costi quel che costi.
me li sbatto cent'anni di tranquille e salubri minestrine. sciape pure, magari.
live fast and die young eventualmente, visto che non sei il Milan o il Real.
senno' che campi a fa'?

(avete mai provato, nella vostra mente a farvi un romanzo ucronico di come sarebbe stata la storia della Lazio senza l'avvento di Cragnotti? dunque, stavamo a Calleri che...)

[Giglic]

una volta espressa tutta la dovuta gratitudine a Lotito per quanto fatto, dico "mammagari un altro Cragnotti".
mammagari altri soli tre anni '98-'00. costi quel che costi.
me li sbatto cent'anni di tranquille e salubri minestrine. sciape pure, magari.
live fast and die young eventualmente, visto che non sei il Milan o il Real.
senno' che campi a fa'?

(avete mai provato, nella vostra mente a farvi un romanzo ucronico di come sarebbe stata la storia della Lazio senza l'avvento di Cragnotti? dunque, stavamo a Calleri che...)

Non sono d'accordo Boks. Il tifo non è un anno vissuto pericolosamente. Il tifo è per me la squadra che ti accompagna. Non ci fosse la Lazio, a me mancherebbe un pezzo. E a chi ha fatto rischiare questo, non posso voler bene.

[Boks XV]

Non sono d'accordo Boks. Il tifo non è un anno vissuto pericolosamente. Il tifo è per me la squadra che ti accompagna. Non ci fosse la Lazio, a me mancherebbe un pezzo. E a chi ha fatto rischiare questo, non posso voler bene.

legittimo disaccordo il tuo, Giglic. vedi, a me il cane m'accompagna, non la squadra. il tifo, invece, so' brividi forti e voglia di gridare.
e quanto ho gridato in quegli anni...

[Mark Lenders]

una volta espressa tutta la dovuta gratitudine a Lotito per quanto fatto, dico "mammagari un altro Cragnotti".
mammagari altri soli tre anni '98-'00. costi quel che costi.
me li sbatto cent'anni di tranquille e salubri minestrine. sciape pure, magari.
live fast and die young eventualmente, visto che non sei il Milan o il Real.
senno' che campi a fa'?

(avete mai provato, nella vostra mente a farvi un romanzo ucronico di come sarebbe stata la storia della Lazio senza l'avvento di Cragnotti? dunque, stavamo a Calleri che...)

Io sono d'accordo. (Che poi s'è capito ampiamente, nelle grandi piazze i club che muoiono rinascono subito).
Il punto è un altro. Nell'attesa di un altro Cragnotti è giusto disprezzare quello che abbiamo? Secondo me no.

[Boks XV]

Io sono d'accordo. (Che poi s'è capito ampiamente, nelle grandi piazze i club che muoiono rinascono subito).
Il punto è un altro. Nell'attesa di un altro Cragnotti è giusto disprezzare quello che abbiamo? Secondo me no.

dipende cosa intendi con disprezzare. io Lotito non lo disprezzo di certo.
però so che, con lui presidente, non vinceremo mai la Champions League mentre con un altro Cragnotti forse si.
e io, da tifoso, devo voler vincere la CL, non posso ritenermi sazio solo perchè, da oltre quarant'anni, la domenica vedo giocare la Lazio.

[disabitato]

Sono passati solo 10 anni da cragnotti, ma il FPF ha cambiato tutto. Un altro cragnotti è possibile, ma molto improbabile.

[sfumatura]

Io credo che abbiamo ragione tutti....è come nella vita....
C'è chi osa e rischia qualcosa pur di provare ad ottenere qualcosa e chi trascorre la vita nella tranquilla quotidianeità....l'importante è essere felici.
Giglic ad esempio, basta che và allo stadio è contento....io vorrei provare a vincere oltre che andare allo stadio per dirmi contenta.
Oggi so che non vincerò mai.....con un altro Cragnotti potrei provare a vincere.....
C'è chi si accontenta di un campionato tranquillo senza infamia e senza lode, chi si rischierebbe qualcosa pur di tornare in vetta....

[Il frigorifero]

Io credo che abbiamo ragione tutti....è come nella vita....
C'è chi osa e rischia qualcosa pur di provare ad ottenere qualcosa e chi trascorre la vita nella tranquilla quotidianeità....l'importante è essere felici.
Giglic ad esempio, basta che và allo stadio è contento....io vorrei provare a vincere oltre che andare allo stadio per dirmi contenta.

Se per "rischiare qualcosa" intendi fallire e sparire lasciando a Roma soltanto una squadra, allora preferirei cercare di costruire una squadra intelligente nel tempo. Cercando di migliorare anno dopo anno, pezzo per pezzo. Con calma. Non è escluso che non si vincerà mai nulla (comunque due trofei li abbiamo già vinti e, l'attuale formazione, è su livelli ottimi).

[Mark Lenders]

io Lotito non lo disprezzo di certo.

Lo so e infatti (pur avendoti quotato) non era a te che affibbiavo il disprezzo.
Credo che un altro Cragnotti prima o poi arriverà, ma il modo migliore per farlo arrivare è tenere i conti in ordine.
Io se devo fare il botto lo faccio grosso. Fare di nuovo i buffi per arrivare terzo non mi interessa, a quel punto meglio quinto senza acrobazie finanziarie e magari provo a divertirmi in Europa League e in Coppa Italia. Solo un altro scudetto giustificherebbe il passo più lungo della gamba, ma tanto non sarà Lotito che ce lo farà vincere. Lotito faccia il Lotito, e nel frattempo speriamo che da qualche parte un nuovo Cragna stia affilando le armi.

[Matita]

Oggi so che non vincerò mai.....

[sfumatura]

Se per "rischiare qualcosa" intendi fallire e sparire lasciando a Roma soltanto una squadra, allora preferirei cercare di costruire una squadra intelligente nel tempo. Cercando di migliorare anno dopo anno, pezzo per pezzo. Con calma. Non è escluso che non si vincerà mai nulla (comunque due trofei li abbiamo già vinti e, l'attuale formazione, è su livelli ottimi).

Partiamo da due punti di vista diversi.
Per te e qualcun altro, Cragnotti ci ha portato sull'orlo del fallimento, per me no.
Cragnotti è stato messo con le spalle al muro dalle Banche che avevano conti in sospeso con lui, che nulla avevano a che vedere con la Lazio. Hanno preso per il collo lui e i due anni in mano a Capitalia ci hanno sprofondato.
Con la roma e la sensi, come abbiamo visto, non si sono comportati così...
Se avessero lasciato Cragnotti dov'era, dandogli il tempo, come con la sensi, di sistemare la situazione, scendere a patti con la banca, ecc..non ci saremmo trovati con un aumento di capitale sparito nel vuoto.....

[NoSurrender]

una volta espressa tutta la dovuta gratitudine a Lotito per quanto fatto, dico "mammagari un altro Cragnotti".
mammagari altri soli tre anni '98-'00. costi quel che costi.
me li sbatto cent'anni di tranquille e salubri minestrine. sciape pure, magari.
live fast and die young eventualmente, visto che non sei il Milan o il Real.
senno' che campi a fa'?

(avete mai provato, nella vostra mente a farvi un romanzo ucronico di come sarebbe stata la storia della Lazio senza l'avvento di Cragnotti? dunque, stavamo a Calleri che...)

Quoto e applaudo.
E ti mando pure un bacio 

[Il frigorifero]

Partiamo da due punti di vista diversi.
Per te e qualcun altro, Cragnotti ci ha portato sull'orlo del fallimento, per me no.
Cragnotti è stato messo con le spalle al muro dalle Banche che avevano conti in sospeso con lui, che nulla avevano a che vedere con la Lazio.

La Lazio, di buffi, ne aveva. Certe situazioni non la riguardavano in via diretta ma, essendo Cragnotti il nostro presidente, era logico che anche noi ne avremmo risentito. Successivamente la società è stata affossata da altri, è vero, però trovo corretto dire che, quello che è accaduto "dopo" è conseguenza di quel che è stato fatto "prima". Non è cosi semplice scindere le due cose in maniera netta. Ad ogni modo se domani arrivasse un super magnate, io farei i salti di gioia ma, al momento, devo dire che la Lazio è su ottimi livelli e, con poco, può diventare fortissima. Andateci piano con i "non vinceremo mai una mazza" perchè forse un giorno potreste esser costretti a rimangiarveli .

[Aquilotta del Nord]

Si, grazie per Montecarlo, la stavo pagando con la fine della storia della MIA LAZIO.

Infatti. Io non me la dimentico la fifa blu che ho provato quando da un giorno all'altro rischiavo di svegliarmi senza avere più la SS Lazio 1900. Avrei smesso di tifare una Lazio Soccer, per dire. Abbiamo una storia ultra centenaria, buttarla nel cesso per coppe e coccarde? C'è chi accetterebbe, ma io non sono tra questi, poi sono punti di vista ovvio, tutti rispettabili.

La storia di Cragnotti, pur con tutti i buffi, si è alla fine conclusa bene. Ma quanti di voi oggi lo rimpiangerebbero così come fanno oggi, se fossimo finiti gambe all'aria? Col senno di poi ritengo sia facile osannare Cragnotti, l'unico che ci ha fatto vincere. Perché sappiamo com'è finita. All'epoca, leggevo strali non da poco a suo uso e consumo, proprio per il rischio gravissimo che ci stava facendo correre.
E infine sono d'accordo con Mark Lenders quando dice che potrebbe anche tornare un altro Cragnotti, a patto però di trovare una società in salute, da centro-alta classifica, piuttosto che bella e dannata, sull'orlo del baratro. Ma chi te la piglia una società così?

[sfumatura]

La Lazio, di buffi, ne aveva. Certe situazioni non la riguardavano in via diretta ma, essendo Cragnotti il nostro presidente, era logico che anche noi ne avremmo risentito. Successivamente la società è stata affossata da altri, è vero, però trovo corretto dire che, quello che è accaduto "dopo" è conseguenza di quel che è stato fatto "prima". Non è cosi semplice scindere le due cose in maniera netta. Ad ogni modo se domani arrivasse un super magnate, io farei i salti di gioia ma, al momento, devo dire che la Lazio è su ottimi livelli e, con poco, può diventare fortissima. Andateci piano con i "non vinceremo mai una mazza" perchè forse un giorno potreste esser costretti a rimangiarveli .

Non era logico. Al Parma furono congelati i debiti....non ha pagato i danni di Tanzi e non ha debiti con l'erario....ma di debiti ne aveva...che fine hanno fatto non lo sapremo mai....sappiamo che volevano la testa di Cragnotti e l'hanno avuta.
Ma ad affossarci non è stato lui, ma altri...e la roma, che sono anni che si trova nella stessa situazione, è stata accompagnata, la stessa banca che a noi ci ha divorato un aumento di capitale, gli ha fatto campagna acquisti invece che vendere le pedine importanti....

Semmai dovessi rimangiarmi tutto non ci sarebbe nessuno più felice di me!!

[Il frigorifero]

Era "logico" nel senso che, una Lazio su grandissimi livelli, dava troppo fastidio a tutti. Si sapeva che, se gliene avessimo dato l'opportunità, ci avrebbero distrutto. Guarda adesso: da quando siamo sopra ai vermi, esce fuori di tutto. Accuse, calcioscommesse...si è riuscito a far passare il messaggio che il rigore per noi al derby non c'era!!!! Pensa se iniziassimo a vincere qualche altro trofeo!!! Il punto è che dovremo, nel futuro, saper vincere senza dare a questi mafiosi la possibilià di danneggiarci e, per riuscirci, un occhio sul bilancio tocca tenerlo.

[Giglic]

Infatti. Io non me la dimentico la fifa blu che ho provato quando da un giorno all'altro rischiavo di svegliarmi senza avere più la SS Lazio 1900. Avrei smesso di tifare una Lazio Soccer, per dire. Abbiamo una storia ultra centenaria, buttarla nel cesso per coppe e coccarde? C'è chi accetterebbe, ma io non sono tra questi, poi sono punti di vista ovvio, tutti rispettabili.

La storia di Cragnotti, pur con tutti i buffi, si è alla fine conclusa bene. Ma quanti di voi oggi lo rimpiangerebbero così come fanno oggi, se fossimo finiti gambe all'aria? Col senno di poi ritengo sia facile osannare Cragnotti, l'unico che ci ha fatto vincere. Perché sappiamo com'è finita. All'epoca, leggevo strali non da poco a suo uso e consumo, proprio per il rischio gravissimo che ci stava facendo correre.
E infine sono d'accordo con Mark Lenders quando dice che potrebbe anche tornare un altro Cragnotti, a patto però di trovare una società in salute, da centro-alta classifica, piuttosto che bella e dannata, sull'orlo del baratro. Ma chi te la piglia una società così?

Peccato non poter applaudire con tapatalk. Quoto anche gli spazi.