Il Virus, la ricerca, la fine dell'umanità

[lollapalooza]

I ricercatori dell'Erasmus Medical Centre di Rotterdam (Paesi Bassi) hanno prodotto una variante estremamente contagiosa del virus dell'influenza aviaria H5N1 in grado di trasmettersi facilmente a milioni di persone, scatenando, così, una pandemia. Gli scienziati, guidati dal virologo Ron Fouchier, hanno scoperto che bastano cinque modificazioni genetiche per trasformare il virus dell'influenza aviaria (che finora ha ucciso 500 persone nel mondo) in un agente patogeno altamente contagioso che potrebbe scatenare una pandemia in grado di uccidere la metà della popolazione mondiale. La sua elevata capacità di diffusione è stata dimostrata in esperimenti condotti sui furetti, che hanno un sistema respiratorio molto simile a quello dell'uomo.

fonte

Al momento c'è un dibattito sull'eventuale divulgazione dei risultati, per ovvi motivi.

I "no" sull'argomento: È solo una cattiva idea quella di trasformare un virus letale in un virus letale e altamente contagioso. È’ un’altra cattiva idea quella di pubblicare i risultati delle ricerche che altri potrebbero copiare. (Thomas Inglesby, scienziato esperto di bioterrorismo e direttore del Centro per la Biosicurezza dell’Università di Pittsburgh)

I "sì" sull'argomento: Non pubblicare lascerebbe i ricercatori al buio su come rispondere a un focolaio. Lo scambio di conoscenze è fondamentale per prevedere la reale gravità di una pandemia. L'aviaria era sì una "bestia" nuova, ma non apocalittica. Con un maggiore scambio di conoscenze la diffusione di informazioni sarebbe stata più precisa e meno allarmistica. (Fabrizio Pregliasco, virologo all'Università di Milano)

Che ne pensate?

E non parlo della divulgazione dello studio, ma dell'esistenza stessa della ricerca in oggetto.

Secondo voi è lecito mettere seriamente a repentaglio l'esistenza di tutto il genere umano per favorire la ricerca su di una eventuale pandemia?

[jegue98]

Non saprei cosa rispondere ma ovviamente mi vengono in mente alcune domande.
Per esempio: perché rendere un virus pericoloso in uno pericoloso ed estremamente contagioso?
Che vantaggio ci sarebbe, a chi potrebbe interessare? Lo modifichi rendendolo più pericoloso senza avere in mano una soluzione per sconfiggerlo?
Boh....

[Fraplaya]

Non saprei cosa rispondere ma ovviamente mi vengono in mente alcune domande.
Per esempio: perché rendere un virus pericoloso in uno pericoloso ed estremamente contagioso?
Che vantaggio ci sarebbe, a chi potrebbe interessare? Lo modifichi rendendolo più pericoloso senza avere in mano una soluzione per sconfiggerlo?
Boh....

A meno che il virus e' contagioso per gli altri, mentre chi lo ha prodotto abbia anche la soluzione per sconfiggerlo in mano.....nel qual caso diventa un'arma di distruzione di massa, ne piu' ne meno.

Il giorno che lasceremo in pace la natura sara' comunque troppo tardi.

[POMATA]

Per me non ci capiscono nulla neanche loro...è tutto un magna magna..

[Sanfatucchio]

Molto spesso alcuni ricercatori si fanno trasportare da un istinto di protagonismo non considerando le conseguenze delle loro azioni. Purtroppo al mondo ci sono persone che potrebbero utilizzare queste informazioni per offendere. I ricercatori dovrebbero concentrarsi su attività destinate a migliorare la condizione umana.   

[carpelo]

A meno che il virus e' contagioso per gli altri, mentre chi lo ha prodotto abbia anche la soluzione per sconfiggerlo in mano.....nel qual caso diventa un'arma di distruzione di massa, ne piu' ne meno.

Il giorno che lasceremo in pace la natura sara' comunque troppo tardi.

Oppure potrebbe essere che avendo anche "l'antidoto" lo si voglia commercializzare, magari in via precauzionale.

[Eagles71]

prima o poi...
Io non mi sorprendo più a me sto mondo è un pò che lo sfanculo